Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang okeng olang omang oang odang otang onang ocang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1196/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
NAWARDI Als OKANG Bin SUPARDI
15 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Nawardi als Okang Bin Supardi bersalah melakukan tindak pidana Pencurian daalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    Merry A D, SH
    Terdakwa:
    NAWARDI Als OKANG Bin SUPARDI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 868/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
NAWARDI ALS OKANG BIN SUPARDI
25 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NAWARDI Als OKANG Bin SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    Penuntut Umum:
    ADRYAN PERDANA, SH
    Terdakwa:
    NAWARDI ALS OKANG BIN SUPARDI
    PUTUSANNomor 868/Pid.B/2020/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : NAWARDI Als OKANG Bin SUPARDITempat lahir : PontianakUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 17 Mei 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JILRE.Martadinata Gg.Jariah 2 No.46 Kel. Sui.
    ,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAWARDI ALS OKANG BINSUPARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang butki berupa : 1 (satu) buah kotak Handphone Merk Oppo A3S imei8678720491 82599 / 867872049182581: 1 (satu) buah Handphone merk Oppo A3S warna ungu imei :8678720491 82599 / 867872049182581. Dikembalikan kepada saksi korban Ayu Safitri4.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntuntannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa NAWARDI ALS OKANG BIN SUPARDI baik bertindaksendirisendiri
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang(natuurlijke person) yang tunduk sebagai subjek hukum pidana di Indonesia dandapat dipertanggungjawabkan segala akibat perbuatannya secara hukummelakukan suatu tindak pidana atau melakukan kesalahan (schuld) secaraindividual maupun bersamasama ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Nawardi Als Okang Bin Supardi yang didudukkansebagai Terdakwa dalam perkara ini dan ternyata dipersidangan
    Menyatakan Terdakwa NAWARDI Als OKANG Bin SUPARDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana. Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 868/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
NAWARDI ALS OKANG BIN SUPARDI
7 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NAWARDI Als OKANG Bin SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
    Penuntut Umum:
    ADRYAN PERDANA, SH
    Terdakwa:
    NAWARDI ALS OKANG BIN SUPARDI
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 285/Pid.Sus/2022/PN Spt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
ARIFANDI Alias OKANG Bin H. ASMUNI
29 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arifandi Alias Okang Bin H.
    dari Kejaksaan Negeri Kotawaringin Timur Nomor : B-280 / O.2.11 / Enz.1 / 07 / 2022 tanggal 4 Juli 2022 disisihkan dengan berat bersih 1,08 (satu koma nol delapan) gram, kemudian disisihkan dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram untuk dikirim ke laboratorium, sedangkan sisanya dengan berat bersih 1,02 (satu koma nol dua) gram untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) lembar celana panjang motif loreng warna hitam merk CARDINAL;
  • 1 (satu) botol urine milik Terdakwa Arifandi Alias Okang
    Penuntut Umum:
    ARIE KUSUMAWATI,SH
    Terdakwa:
    ARIFANDI Alias OKANG Bin H. ASMUNI
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Maka dari itu Tergugat memutuskanuntuk bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia di Taiwan selama 1Tahun.e Tergugat cemburu berlebihan terhadap Penggugat danmenuduh Penggugat menjalin hubungan dengan Lakilaki lain yangbernama Okang dari Lombok ( Okang dan Penggugat menjalinPertemanan via Media Sosial Facebook ) dan hanya sebataspertemanan sewajarnya tidak ada hubungan khusus, bahkanPenggugat dan Okang tidak pernah bertemu untuk bertatap muka.e Karena Tergugat cemburu terhadap Penggugat yangmenjalin
    Tergugat cemburu berlebihnan dengan menuduh Penggugatselingkuh dengan teman Facebook yang bernama Okang(nama Facebook) berasal dari Lombok;b. Tergugat mengucapkan kata cerai melalui sms dan telepon;Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 9 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil.
    Tergugat cemburu berlebihan dengan menuduh Penggugatselingkuh dengan teman Facebook yang bernama Okang(nama Facebook) berasal dari Lombok;b.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2633/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Maka dari itu Tergugat memutuskanuntuk bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia di Taiwan selama 1Tahun.e Tergugat cemburu berlebihan terhadap Penggugat danmenuduh Penggugat menjalin hubungan dengan Lakilaki lain yangbernama Okang dari Lombok ( Okang dan Penggugat menjalinPertemanan via Media Sosial Facebook ) dan hanya sebataspertemanan sewajarnya tidak ada hubungan khusus, bahkanPenggugat dan Okang tidak pernah bertemu untuk bertatap muka.e Karena Tergugat cemburu terhadap Penggugat yangmenjalin
    Tergugat cemburu berlebihnan dengan menuduh Penggugatselingkuh dengan teman Facebook yang bernama Okang(nama Facebook) berasal dari Lombok;b.
    Tergugat cemburu berlebihan dengan menuduh Penggugatselingkuh dengan teman Facebook yang bernama Okang(nama Facebook) berasal dari Lombok;b.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 502/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
1.NAWARDI Alias OKANG Bin Alm SUPARDI
2.RUSTAM Bin SIDI
25 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Nawardi Alias Okang Bin Alm Supardi dan Terdakwa 2 Rustam Bin Sidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Nawardi Alias Okang Bin Alm Supardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
    Penuntut Umum:
    NIA CRISTIANA AGNES, SH
    Terdakwa:
    1.NAWARDI Alias OKANG Bin Alm SUPARDI
    2.RUSTAM Bin SIDI
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutran Okang bin Undol Okang) terhadap Penggugat (Ratna Ndalongo binti Ismail Ndalongo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 474/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara (alias Aut bin Okang) dengan Perempuan bernama (Suwarni binti Sujud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon (Imam Kuncoro) untuk mendaftarkan perkawinan antara (Aut bin Okang) dengan perempuan bernama (Suwarni binti Sujud
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0201/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • , masingmasing1.Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada inti pokoknyasebagai berikute bahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangga Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan TergugatS6beagal, Suet Jue 0 peee bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugatkemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat dan dikaruniail OKaNG
    dengan Tergugat;.Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada inti pokoknyasebagai berikutbahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangga Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri;~~~~~~bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugatkemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat dan dikaruniail OKaNG
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0318/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Sudarsono bin Harun danAnuar bin Okang dengan mas kawin/ mahar sebentuk cincin mas dibayartunal;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 04-03-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81K/MIL/2007
Tanggal 4 Maret 2008 — ARMAN
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa setelah di BLK Dok IX Jayapura di rumah tante SaksiIV Okang, Saksi Il Serda Syamsuri bertanya kepada Saksi IV kamu ada NomorRekening, dijawab oleh Saksi IV Nomor Rekeningnya lupa tapi ada ditempatkost saya di belakang Puskesmas Klofkamp Jayapura, dan nomor Rekeningtersebut tidak jadi diambil kemudian Saksi Il, Terdakwa, Saksi III Serda Yapetdan Saksi IV serta temanteman yang lainnya langsung minum minuman kerasjenis vodka sedangkan Saksi hanya minum Sprite dan memakan makananringan
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.TLG
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkaba alias Kabatola binti Okang ) terhadap Penggugat (Abdullah bin H. Abas );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,-
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3848/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sulaiman bin Okang) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Nean);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.Sak
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Khaidir bin muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminah binti Okang) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Okang) dengan Pemohon II (Saimah binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1988 di Desa Kembung Luar, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0482/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
  • Di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : ~bahwa, saksi adik Penggugat, mengetahui Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah sudah 15 tahun lebih dan telah dikaruniai3 okang emak =ebahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun namun kemudian tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainyang bernama NAMA ORANG bahkan telah menikahSsirri dengan NAMA ORANG
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 27 April 2017 — Perdata
15 — 0
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Muhammad Dedi bin Okang) terhadap Penggugat (Era Primadona binti A Wahid );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Sri Siska Letmanida Candra binti Farizal Jeri Nofembri bin Nasrul
24 — 4
  • pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugattelah beralasan hukum sesuai dengan maksud pasal 19 hurt (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jis pasal 116 hufuf (f) Kompilasi HukumIslam jo pasal 5 dan 6 UndangUndang Republiksladonesia Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, oleh karenaitu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Tentang HadhanahMenimang, bahwa d4lam perkawina Penggugat dengan Tergugat, telahdikaruniai 02 (dua), Okang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0716/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • OKANG bin SAILAN) terhadap Penggugat (TATI HARTATI Binti H. KARAM) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat dan Kecamatan Pamulang serta Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.