Pemohon:
HEISYE OKEM

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Mukim Arbiansyah Als Okem bin Mursidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) TAHUN, dan 6(enam) bulan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Mukim Arbiansyah als Okem bin Mursidi

PUTUSANNomor : 179/Pid.SUS/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mukim Arbiansyah als Okem bin Mursidi;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 24 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.RE Martadinata Lrg Rukun No.33 Rt.01 Kel.2 llirKec.IT

Menyatakan Terdakwa Mukim Arbiansyah Als Okem bin Mursidi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum Memiliki, menimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pasal 112 ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dihadapkan dipersidangan dan didakwa menjadi pelakutindak pidana Narkotika dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan segala akibatMenimbang, bahwa dipersidangan telah dihdari perbuatannya;shan sebagai Terdakwadengan nama lengkap Mukim Arbiansyah als Okem bin Mursidi, yangberdasarkan fakta dipersidangan ternyata identitas Terdakwa adalah konformdengan apa yang diuraikan oleh penuntut umum

Menyatakan Terdakwa Mukim Arbiansyah Als Okem bin Mursidi tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman;2.

-RUDI RIYADI Als OKEM Bin ENDANG SUBRATA

putusanyang seadiladilnya dan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 20Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PNRkbBahwa terdakwa RUDI RIYADI Als OKEM

lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Mulanya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira 03.00 wib saat saksiSunariah Binti Hasanudin yang merupakan Bidan pada Puskesmas Bayah sedangmelaksanakan piket malam kemudian datang terdakwa Rudi Riyadi Als Okem

Eneng mengantarkan sdri.Nova yang sedang sakit akibat menstruasi, kemudian sdri Nova di arahkan ke ruangUGD untuk dilakukan pemeriksaan dan setelah selesai sdri Nova di pindahkan ke ruangkebidanan yang saat itu terdakwa Rudi Riyadi Als Okem Bin Endang Subrata saksiFahmi Aditia Bin H Patoni, dan sdri. Eneng sedang berada di ruang kebidanandiarahkan untuk meninggalkan ruang tersebut.

Kemudian saat terdakwa Rudi Riyadi AlsOkem Bin Endang Subrata meninggalkan ruang kebidanan yang bersebelahan dengankantin terdakwa Rudi Riyadi Als Okem Bin Endang Subrata melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha type XRide Nopol A6786OC No. Rangka MH32BU005GJ298236, No.

ILA dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, Tiga juta rupiah),kemudian uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari hasil penjualan motortersebut terdakwa gunakan untuk berfoya foya, dan sisa uang dari penjualan motorcurian tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), tidak sempat dinikmati karenaterdakwa telah tertangkap oleh anggota Polsek Bayah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rudi Riyadi Als Okem Bin Endang Subratasaksi Sunariah Binti Hasanudin mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000

Menyatakan Terdakwa Ugi Sagita Alias Okem Alias Cepluk Bin Jefri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2.

Pidana- Ugi Sagita Alias Okem Alias Cepluk Bin Jefri

PUTUSANNo: 1642/ Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas Terdakwa :Nama lengkap : Usgi Sagita Alias Okem Alias Cepluk Bin JefriTempat lahir : Bekasi ;Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 13 Mei 1993;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Legon Rt.002/005 Desa JatimulyaKecamatan

Menyatakan terdakwa UGI SAGITA Alias OKEM Alias CEPLUK Bin JEFRI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kedua Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana kepada UGI SAGITA ALIAS OKEM ALIAS CEPLUK BIN JEFRIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara di Rutan Kelas III Kabupaten Bekasi denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangan didakwadengan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM666/Ckr/12/2015 yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :DAKWAANPERTAMA: Bahwa terdakwa UGI SAGITA Alias OKEM Alias CEPLUK Bin JEFRI pada hari Selasatanggal

Menyatakan Terdakwa Usgi Sagita Alias Okem Alias Cepluk Bin Jefri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Als OKEM Bin IROH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk dan Pencurian dalam Keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAINUDIN Als OKEM Bin IROH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
JAINUDIN Als OKEM Bin IROH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supriyadi als Okem Bin Sairi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supriyadi als Okem Bin Sairi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
Wahyudhi,SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Als OKEM Bin SAIRI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Taufikurahman alias Okem tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan altermatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
TAUFIKURAHMAN Alias OKEM

PUTUSANNomor 265/Pid.B/2020/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Taufikurahman Alias Okem;Tempat lahir : Bima;Umur/tanggal lahir: 30 Tahun/10 November 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.04/02, Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima;Agama : Islam;Pekerjaan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp..1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa TAUFIKURAHMAN als OKEM pada

ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TAUFIKURAHMAN als OKEM pada hari kamis tanggal 12Desember 2019 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan desember 2019 atau atau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu padatahun 2019 bertempat di rumah depot Mie Ayam Burjo Kelurahan Paruga, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau

sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Taufikurahman Alias Okem dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yangbernama Taufikurahman Alias Okem sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslan sudah bahwa "barangsiapa yang dimaksudkan disini adalahTaufikurahman Alias Okem yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis

Menyatakan Terdakwa Taufikurahman Alias Okem tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama , 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan terdakwa Bagus Pribadi Als Okem Bin Alm Hasan Basri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa Bagus Pribadi Als Okem Bin Alm Hasan Basri dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
BAGUS PRIBADI ALS OKEM BIN HASAN BASRI ALM

M E N G A D I L I

1. Menyatakanterdakwa ADANG als OKEM Bin TARIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ADANG als OKEM Bin TARIP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ADANG Als OKEM Bin TARIP

Bahtiar AlsOkem (dpo), melalui sms dengan kalimat hong lagi sama Okem gakkemudian di jawab oleh saksi Indilan Ramadan iya lalu terdakwa bertannyalagi Okem masih punya ganja ga kemudian sms tersebut oleh saksi IndilahRamadan menunjukan kepada sdra.

Muhamad Abrar Gunawan ada menghubungi saksi melalui SMS(Short Message Service) dengan berkata hong lagi sama Okem gak lalu dijawab oleh saksia iya, yang kemudian Terdakwa .

Muhamad Abrar bertanyakembali Okem masih punya ganja ga lalu oleh saksi SMS tersebutditunjukanlah kepada Saudara Bahtiar Als Okem dan Saudara Bahtiar AlsOkem mengatakan kepada saksi dengan kalimat ya ada, yang kemudiansaksi memberitahukan kepada Terdakwa Muhamad Abrar Bin HerwanHermawan melalui SMS dengan kalimat masih pegang, kemudian Terdakwa.

Muhamad Abrar Bin Herwan Hermawan SMS kembali "bisa diantarkan tidakke kandang sapi, lalu dijawab ya nanti diantarkan, kemudian Terdakwa I.Muhamad Abrar Bin Herwan Hermawan SMS kembali antar paketanRp100.000, (seratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 23Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN RkbBahwa kemudian Saudara Bahtiar alias Okem (DPO) meminjam sepeda motorsaksi untuk mengambil ganja di rumah Saudara Bahtiar alias Okem (DPO) dantidak lama kemudian Saudara Bahtiar alias Okem kembali lagi ke warungrokok

Okem (DPO) mengantarkan ganja kepada Terdakwa Muhamad Abrar Gunawan;Bahwa Terdakwa Muhammad Abrar Gunawan benar sebelumnya adamenghubungi saksi Indilah terlebin dahulu saat mau membeli narkotika jenisganja kepada saudara Bahtiar Als. Okem (DPO), oleh karena Terdakwa Muhamad Abrar Gunawan tidak memiliki nomor Handphone saudara BahtiarAls. Okem (DPO) dan selain hal tersebut setahu Terdakwa Muhamad AbrarGunawan bahwa saudara Bahtiar Als.

hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2018bertempat di sebuah warung yang terletak di Dusun Losari Desa.BleberanKecamatan.Jatirejo Kabupaten.Mojokerto atau disekitar tempat itu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengajamengedarkan sediaan Farmasi atau alat kesehatan tanpa izin edar yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi IMAM MUFID ALIAS OKEM

LHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjkkemasan plastik dimasukkan kedalam berkas bungkus rokok merk Malborodan 1 (satu) unit HP merk Polytron warna emas; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual pil doubel Ltersebut kepada Imam Mufid alias Okem bin Sardi sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan pil doubelL dari seseorang yang bernama Gandu dan dari Herman; Bahwa terdakwa tidak

bin Sardi disebuah warung yang terletak di Dusun Losari Desa Bleberan KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, saat itu terdakwa bercerita kalau dirinyamempunyai pil doubel L yang siap edar, lalu terdakwa memberi Imam Mufidalias Okem pil doubel L sebanyak 2 (dua) butir; Bahwa kemudian Imam Mufid alias Okem menyerahkan uang sejumlahRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, dimana Imam Mufidalias Okem memesan pil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir; Bahwa kemudian terdakwa pulang kembali

bin Sardi disebuah warung yang terletak di Dusun Losari Desa Bleberan KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, saat itu terdakwa bercerita kalau dirinyaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjkmempunyai pil doubel L yang siap edar, lalu terdakwa memberi Imam Mufidalias Okem pil doubel L sebanyak 2 (dua) butir; Bahwa kemudian Imam Mufid alias Okem menyerahkan uang sejumlahRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, dimana Imam Mufidalias Okem memesan pil doubel L sebanyak 20

binSardi di sebuah warung yang terletak di Dusun Losari Desa BleberanKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, saat itu terdakwa bercerita kalaudirinya mempunyai pil doubel L yang siap edar, lalu terdakwa memberi ImamHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN MjkMufid alias Okem pil doubel L sebanyak 2 (dua) butir, Kemudian Imam Mufidalias Okem menyerahkan uang sejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)kepada terdakwa, dimana Imam Mufid alias Okem memesan pil doubel Lsebanyak 20 (dua puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI DARMAWAN ALS OKEM BIN AGUS DARMAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I jenis shabu-shabu.

Andri Darmawan Als Okem Bin Agus Darmawan,
- 1 (satu) unit handphone merk Advan Type 5 S warna putih,
- 1 (satu) unit handphone XIOMI Redmi 4 warna putih gold, warna putih gold, no. Wa: 08988355329
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Fauzi, SH
Terdakwa:
ANDRI DARMAWAN als OKEM bin AGUS DARMAWAN

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 76/Pid.Sus/2020/PNCkrTANGGAL 11 Mei 2020TerdakwaANDRI DARMAWAN Als OKEM Bin AGUS DARMAWANPUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2020/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : ANDRI DARMAWAN Als OKEM Bin AGUSDARMAWAN.2. Tempat Lahir : Bekasi.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI DARMAWAN ALS OKEM BINAGUS DARMAWAN dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) tahun potongmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah supaya terdal.wa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidiair 3(TIGA) bulan penjara;3.

AndriDarmawan Als Okem Bin Agus Darmawan.3. 1 (Satu) unit handphone merk Advan Type 5 S warna putih.4.1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna merah no.pol: B3410PARberikut 1 (Satu) buah kunci kontak.5. 1 (Satu) unit handphone XIOMI Redmi 4 warna putih gold, warna putih gold,no.

Andri Darmawan Als Okem Bin Agus Darmawan, 1 (Satu) unithandphone merk Advan Type 5 S warna putih, , 1 (Satu) unit handphone XIOMIRedmi 4 warna putih gold, warna putih gold, no.

AndriDarmawan Als Okem Bin Agus Darmawan,1 (Satu) unit handphone merk Advan Type 5 S warna putih,1 (satu) unit handphone XIOMI Redmi 4 warna putih gold, warna putih gold,no. Wa: 08988355329Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwa yang mengajak Main Judi Jenis Okem dan membeli kartujenis Remi adalah TERDAKWA Bahwa kartu jenis Okem dibeli diwarung Kopi tersebut denganharga Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) dan di beli secarabergantian .

Bahwa TERDAKWA bermain judi OKEM untuk menunggu wartusahur .v Bahwa warung kopi tenda biru tersebut buka sekitar pukul 19.00 Wibdisetiap bulan puasa dan TERDAKWA pergi kewarung tenda birupada saat tidak kelaut . Bahwa TERDAKWA sering bermain judi jenis okem tetapi baru duakali bermain judi OKEM di tenda biru .v Bahwa keuntungan dari bermain judi digunakan untuk bermain judikembali .

Bahwa alat yang di gunakan untuk bermain judi OKEM adalah 2( dua ) set kartu REMI dan setiap taruhan dengan menggunakanuang Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) . Bahwa TERDAKWA II bermain judi OKEM untuk menunggu wartusahur .

Bahwa TERDAKWA IV bermain judi OKEM untuk menungguwartu sahur .Hal. 24 dari 41 hal Putusan No.140/Pid.B/2018/PN.TdnPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDAN Bahwa modal TERDAKWA IV bermain judi jenis OKEM yangditemukan oleh anggota POLRI Rp.78.000, ( tujuh puluh delapanribu rupiah ) .v Bahwa pemilik warung yang tempatnya di gunakan untuk bermainJUDI OKEM tidak ada menerima uang dari hasil permainan juditersebut .

Bahwa TERDAKWA IV bermain judi jenis okem baru dua kali diwarung kopi di tenda biru . Bahwa keuntungan dari bermain judi digunakan untuk minum kopidan bermain judi kembali .v Bahwa TERDAKWA IV bermain judi OKEM untuk menungguwartu sahur .

OKEM ( ketiganya belum tertangkap ), Pada hari Kamistanggal 28 Januari 2021 sekitar jam 00.30 Wib, bertempat di JalanMawar Rt.07 Rw.09 Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng JakartaBarat, dimana terdakwa bersama sama dengan teman temannyayaitu. Sdr. AJI dan Sdr. JAMBON serta Sdr. OKEM berkumpul di JalanKincir dan berencana untuk mengambil barang milik orang lain.Kemudian dengan mengendarai sepeda motor, mereka berangkatbersama sama dimana Sdr.

OKEM, mereka berkumpul diJalan Kincir,berencana untuk mengambil barang milik orang lain.Kemudian dengan mengendarai sepeda motor, AJI memboncengJAMBON menggunakan Sepeda Motor Vario B6454FWJ, sedangkanterdakwa menggunakan Sepeda Motor Yamaha Vega B6422BLYmembonceng OKEM, mereka berkeliling di wilayah Cengkarengdengan posisi motor terdakwa di depan, Kemudian mereka berhenti iJalan Mawar Rt.07 Rw.09 Kelurahan Kapuk Kecamatan CengkarengJakarta Barat, dan melihat di atas meja di dalam Warung makan miliksaksi

OKEM, mereka berkumpul diJalan Kincir,berencana untuk mengambil barang milik orang lain.Kemudian dengan mengendarai sepeda motor, AJI memboncengJAMBON menggunakan Sepeda Motor Vario B6454FWJ, sedangkanterdakwa menggunakan Sepeda Motor Yamaha Vega B6422BLYmembonceng OKEM, mereka berkeliling di wilayah Cengkarengdengan posisi motor terdakwa di depan, kKemudian mereka berhenti diJalan Mawar Rt.07 Rw.09 Kelurahan Kapuk Kecamatan CengkarengJakarta Barat, dan melihat di atas meja di dalam Warung makan

OKEM, mereka berkumpul di JalanKincir,berencana untuk mengambil barang milik orang lain.

OKEM, merekaberkumpul di Jalan Kincir,berencana untuk mengambil barang milik oranglain. Kemudian dengan mengendarai sepeda motor, AJI memboncengHal 10 dari 13 Put. No. 305/Pid.B/2021/PN. Jkt.

Terdakwa:
1.Rudianto
2.Karnanda Alias Okem

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa IDI Alias OKEM Bin ( Alm) WALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana " PENADAHAN ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDI Alias OKEM Bin ( Alm) WALI dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
IDI alias OKEM Bin WALI alm

Maikel memalui pesansingkat (Sms) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa mendapat kabar saksi Muhamad Ramdan Alias Okem ditangkapPolisi, karena takut pengembangan kasusnya akan berimbas kepadaterdakwa, maka saat itu juga terdakwa menghapus nomor handphone saksiMuhamad Ramdan Alias Okem dan Sdr.

shabushabu dari MUHAMADRAMDAN Alias OKEM Bin ISMAIL ; Bahwa saksi mengakui pada saat dilakukan penangkapan akhirnyashabushabu yang oleh Terdakwa diselipkan di dalam helm yang dibawaoleh Terdakwa ditemukan sebagai barang bukti dan langsung dilakukanproses hukum bersama MUHAMAD RAMDAN Alias OKEM Bin ISMAIL ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa diketahui dirinya baru pertama kalimenerima titipan Narkotika jenis shabushabu dari MUHAMAD RAMDANAlias OKEM Bin ISMAIL ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan

shabushabu dari MUHAMADRAMDAN Alias OKEM Bin ISMAIL ;Bahwa saksi mengakui pada saat dilakukan penangkapan akhirnyashabushabu yang oleh Terdakwa diselipkan di dalam helm yang dibawaoleh Terdakwa ditemukan sebagai barang bukti dan langsung dilakukanproses hukum bersama MUHAMAD RAMDAN Alias OKEM Bin ISMAIL ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa diketahui dirinya baru pertama kalimenerima titipan Narkotika jenis shabushabu dari MUHAMAD RAMDANAlias OKEM Bin ISMAIL ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan

Bogor Timur, KotaBogor karena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis ganja danshabushabu ;Bahwa selanjutnya dari penangkapan MUHAMAD RAMDAN Alias OKEM BinISMAIL (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tersebut berdasarkaninformasi dari warga yang mengetahui di daerah Sukasari sering dijadikantempat transaksi narkoba dan setelah melakukan penangkapan terhadapMUHAMAD RAMDAN Alias OKEM Bin ISMAIL (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) selanjutnya dirumah MUHAMAD RAMDAN Alias OKEM BinISMAIL

Maikel (DPO) dan selanjutnya menurutpengakuan MUHAMAD RAMDAN Alias OKEM Bin ISMAIL diketahui caramemperoleh Narkotika jenis ganja yaitu sekira 1 (Satu) bulan sebelum ditangkap MUHAMAD RAMDAN Alias OKEM Bin ISMAIL membeli ganja dari sdr.AA di daerah dekat Toko Buah Total di Kampung Sukasari sekira jam 19.00 Wibdan MUHAMAD RAMDAN Alias OKEM Bin ISMAIL juga mengakui ada membeliNarkotika jenis ganja dari sdr. AA sebanyak 2 (dua) kali dan membeli shabushabu dari sdr.

UWES Alias REMBANG dan Terdakwamembonceng saudara DIDI Alias OKEM, kemudian sekitar pukul 04.40 WIBkembali ke arah Legok berdasarkan arahan dari DIDI Alias OKEM, dan ketikasampai di depan rumah saksi SAKIYAN BIN SUTODARMO yang beralamat diPerumahan Griya Aster Blok B II / 6 RT.002/005 Ds. Caringin Kec. Legok Kab.Tangerang Terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnawarna hitam, tahun 2007, No. Pol : F6675HY, No. RangkaMH35TLO0057K506925, No.

DIDI Alias OKEM turun dsari sepeda motor lalumerusak gembok pagar dan merusak kunci kontak sepeda motor Honda Scoopydengan menggunakan kunci leter T lalu memberikan sepeda motor tersebut kepadaSdr. UWES Alias REBANG kemudian DIDI Alisa OKEM masuk kembali ke terasrumah dan mengambil sepeda motor Yamaha Mio lalu memberikan sepeda motortersebut kepada ABDULOH ALS. BEDUNG BIN ALM. H. MAHMUD setelah ituTerdakwa bersamasama dengan ABDULOH ALS. BEDUNG BIN ALM.

DIDI Alias OKEM turun dsarisepeda motor lalu merusak gembok pagar dan merusak kunci kontak sepeda motor HondaScoopy dengan menggunakan kunci leter T lalu memberikan sepeda motor tersebutkepada Sdr. UWES Alias REBANG kemudian DIDI Alisa OKEM masuk kembali ke terasrumah dan mengambil sepeda motor Yamaha Mio lalu memberikan sepeda motor tersebutkepada ABDULOH ALS. BEDUNG BIN ALM. H. MAHMUD setelah itu Terdakwabersamasama dengan ABDULOH ALS. BEDUNG BIN ALM. H.

Bahtiar AlsOkem (dpo), melalui sms dengan kalimat hong lagi sama Okem gakkemudian di jawab oleh tetdakwa iya lalu saksi Muhamad Abrar bertannyalagi Okem masih punya ganja ga kemudian sms tersebut oleh terdakwamenunjukan kepada sdra. Okem lalu dikatakan ada oleh Sdra.

, (seratus ribu rupiah) kepada SdraBahtiar Als Okem dan saudara Bahtiar Als Okem menyerahkan 2 (dua) paketganja yang telah disediakan kepada saksi Muhamad Abrar, setelah selesaitransaksi terdakwa dan Sdra Bahtiar Als Okem pergi meninggalkan Kp.Kandang sapi.

Okem (DPO) bersama dengan Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi dan saksi Muhammad Nurmansyah;Bahwa saksi menghubungi Terdakwa dan bukan langsung ke saudara BahtiarAls. Okem (DPO) oleh karena saudara Bahtiar Als. Okem (DPO) tidak memilikiHandphone dan saudara Bahtiar als. Okem (DPQ) biasanya sering nongkrong(bermain) bersama dengan Terdakwa, sehingga saksi langsung menghubungiTerdakwa untuk dihubungkan ke saudara Bahtiar Als. Okem (DPO);Bahwa saat saudara Bahtiar Als.

Okem (DPQ) sedangbersama dengan Terdakwa dan setelah dijawab oleh Terdakwa bahwa saudaraBahtiar Als. Okem sedang bersamanya lalu saksi Muhammad Abrar Gunawanmemesan Narkotika jenis ganja dengan paketan seratus ribu kepada saudara BahtiarAls. Okem (DPQ), dan kemudian saudara Bahtiar Als. Okem (DPO) memintaTerdakwa untuk mengantarkan saudara Bahtiar Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA ERICSON OKEM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa HENDRA ERICSON OKEM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN

BERMULI,S,H
2.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
Terdakwa:
HENDRA ERICSON OKEM