Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari : OKET SJUKRI dan diganti menjadi SALLY AEYURI dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi SALLY AEYURI3. Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Propinsi DKI Jakarta untuk mendaftar dalam register yang tersedia untuk itu untuk mencatatkan Pergantian nama Pemohon dari OKET SJUKRI dan diganti menjadi SALLY AEYURI dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi SALLY AEYURI ;4.

OKET SJUKRI

Martadinata, Jakarta Utara telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonan dari :Nama : OKET SJUKRIBeralamat : JI. Arwana Raya No. 1 RT. 004/002, Kel.Pejagalan, Jakarta UtaraSelanjutnya disebut sebagai ..............

SJUKRI dandiganti menjadi SALLY AEYURI dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi SALLYAEYURI ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinangatau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Propinsi DKI Jakarta untukmendaftar dalam register yang tersedia untuk itu untuk mencatatkan Pergantian nama Pemohondari OKET SJUKRI dan diganti menjadi SALLY AEYURI dan untuk selanjutnya menyebutdirinya menjadi SALLY AEYURI;4 Biaya menurut hukum ;Menimbang,

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon menyerahkansuratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172017119690001 atas nama OKET SJUKRIyang dikeluarkan oleh kelurahan Pejagalan (Bukti P1) ;2 Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 414 atas nama OKET yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri

CHANDRA WISHAN, SH. ......ccccsssssssssssssssssesesscsesseeceeses PANITERA ENGGANTI ;Setelah Hakim membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, selanjutnyaPemohon / Kuasa Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan dan datang menghadap :Nama : OKET SJUKRIBeralamat : Jl. Arwana Raya No. 1 RT. 004/002, Kel.Pejagalan, Jakarta UtaraSelanjutnya disebut sebagai ..............

PEMOHON ;Selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan pemohon tersebut, yang atas pernyataanHakim, Pemohon / Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.Selanjutnya Pemohon / Kuasa Pemohon menyerahkan suratsurat bukti yang telahdisesuaikan dengan aslinya berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3172017119690001 atas nama OKET SJUKRIyang dikeluarkan oleh kelurahan Pejagalan (Bukti P1) ;2 Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 414 atas nama OKET yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Tg.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa: HARI ANUGRAH Als OKET Bin DASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I, DALAM BENTUK TANAMAN .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan hukuman pidana

HARI ANUGRAH Als OKET Bin DASE

PUTUSANNomor : 56 /Pid/Sus/2014/PN.Cj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :: HARI ANUGRAH Als OKET Bin DASE> Cianjur: 22 tahun /18 September 1991 ;: Lakilaki,: Indonesia,Kampung

Menyatakan terdakwa HARI ANUGRAH Alias OKET Bin DASE telah terbtukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI ANUGRAH Alias OKET Bin DASEdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan, denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,Demikian pula Duplik dari Penasehat hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum, dengan dakwaan tunggal, yaitu pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009Tentang Narkotika No.Reg.Perk: PDM 24/CIANJUR/Ep.2/02/2014, tertanggal 20 Februari2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARI ANUGRAH Alias OKET

SUGENG WIJIANTO e Bahwa yang saya ketahui tentang perkara ini sehubungan untuk memberi keterangan menjadisaksi perkara tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki, menguasai,menyimpan Narkotika Gol.I jenis Ganja ;e Bahwa saksi SUGENG WIJIANTO dan saksi DIDIN ROSIDIN tahu Terdakwa memilikiNarkotika Gol I jenis Ganja tersebut mendapat Imformasi dari Masyarakat bahwa terdakwaHari Anugra alias Oket Bin Dase sering memiliki, menjual Narkotika jenis Ganja ;e Bahwa yang saksi lakukan setelah mendapat

YADI YANSYA ALS OKET BIN BAKRI R

YADI YANSYAH Als OKET seharga Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratusribu rupiah) selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr. YADIYANSYAH Als OKET, setelah sdr. YADI YANSYAH Als OKET diintrogasishabu dan pil ekstasi dibelinya dari sdr. RIFAl Als APEK sehargaRp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu ditangkaplahRIFAI Als APEK;> Bahwa, Dari introgasi yang kami lakukan peran sdr.

YADI YANSYAH Als OKET seharga Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapsdr. YADI YANSYAH Als OKET, setelah sdr. YADI YANSYAH Als OKETdiintrogasi shabu dan pil ekstasi dibelinya dari sdr. RIFAI Als APEK sehargaRp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu ditangkaplahRIFAI Als APEK;> Bahwa, Dari introgasi yang kami lakukan peran sdr.

YADIYANSYAH Als OKET seharga Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr. YADI YANSYAH Als OKET,setelah sdr. YADI YANSYAH Als OKET diintrogasi shabu dan pil ekstasi dibelinyadari sdr.

YADI YANSYAH Als OKET, setelah sdr. YADI YANSYAHAls OKET diintrogasi shabu dan pil ekstasi dibelinya dari sdr. RIFAl Als APEKseharga Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu ditangkaplahRIFAI Als APEK;Menimbang, bahwa Dari introgasi yang kami lakukan peran sdr. YADIYANSYAH ALS OKET dan RIFAI Als APEK adalah sebagai perantara dalam jual belinarkotika untuk mendapatkan keuntungan yaitu sdr.

BANDUNG; PARA AHLI WARIS (ALM) OKET ALS. ZAKARIA, DKK.

Bandung;Bahwa (alm) Madta Oket selain meninggalkan Para Penggugatsebagai para ahli warisnya, juga telah meninggalkan kekayaanyang salah satunya berupa tanah darat yang terletak di DesaCikembang (d/h Desa Nengkelan), Kecamatan Kertasari,Kabupaten Bandung, yang tercatat di Buku C Desa, dengan PersilNo. 188, D.IV, Kohir No. 724, seluas 122.400 m2 atau 12,24 Ha,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Perkebunan PTPN VIII;Sebelah Barat : Tanah Darat Milik H. Rohimat, H. Aep.

No. 1267 K/Pdt/2010tersebut masih utuh tercatat atas nama Madta Oket, dan belumadanya perpindahan tangan atau perpindahan kepemilikan kepadaorang lain;Bahwa pada sekitar Tahun 1970, H. Oyo Sukarya selaku salahseorang ahli waris dari Madta Oket pernah meminta dan menuntutagar Tergugat menyerahkan kembali tanah milik asal (Alm) MadtaOket, yang atas permintaan/tuntutan tersebut, Tergugat ternyatahanya menyerahkan tanah a quo seluas 2 (dua) Ha kepada H.

Madta Oket..

H.Atam yang dalam persidangan telah menerangkan padapokoknya bahwa yang saksi dengar dan saksi ketahui bahwatanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara inisemula adalah milik (Alm) Madta Oket.: Bahwa Bukti P2 yang bersesuaian dengan keterangan saksiSdr. H.

, sedangkan berdasarfakta hukum Madta Oket telah meninggal dunia pada tahun 1940,sehingga pada tahun 1961 saat diberlakukannya UU No. 56 PrpTahun 1960 Madta Oket bukan Kepala Keluarga yangberkewajiban melaporkan hal dimaksud.Dengan demikian diperoleh fakta hukum bahwa sejak tahun 1961.Kohir No. 724 atas nama Madta Oket sudah tidak ada lagi atausudah dihapus sebagai Wajib Pajak Bumi.Bahwa disamping itu, berdasar fakta hukum luas tanah yangdikuasai PT.

OKET alias ZAKARIA

OKET alias ZAKARIA, yang terdiri dari:1ASEP MASRIO, bertempat tinggal di Kp. Cibeureum RT. 01, RW. 13,Desa Cibeureum, Kec. Kertasari, Kab. Bandung;AISAH, bertempat tinggal di Kp. Bungbulang, Tegallega, Kab. Garut;WIWIN, bertempat tinggal di Kp. Sukasari RT. 01, RW. 13, DesaCibeureum, Kec. Kertasari, Kab. Bandung;I. MASKIAH, bertempat tinggal di Kp. Sukasari RT. 01, RW. 13, DesaCibeureum, Kec. Kertasari, Kab. Bandung;2 Para ahli waris Alm. DIDI, yang terdiri dari:1OJO, bertempat tinggal di Kp.

Madta Oket, karena berdasarkan Buku Letter CDesa yang terdapat di Desa Cikembang (d/h Desa Nengkelan), tanah tersebut masih utuh tercatat atas nama Madta Oket, dan belum adanya perpindahantangan atau perpindahan kepemilikan kepada orang lain;Bahwa pada sekitar tahun 1970, H. Oyo Sukarya, selaku salah seorang ahliwaris dari Madta Oket, pernah meminta dan menuntut agar Tergugat menyerahkan kembali tanah milik asal Alm.

Madta Oket, yang atas permintaan/tuntutan tersebut, Tergugat ternyata hanya menyerahkan tanah a quo seluas2 (dua) ha kepada H.

Madta Oket ...;8 Bahwa sekalipun tanah sengketa a quo telah kembali dikuasai oleh paraPenggugat, dan juga berdasarkan Buku Letter C, Desa Cikembang, bahwatanah sengketa a quo yang tercatat dengan Persil No. 188, Kohir No. 724,seluas 122.400 m2, atau 12,24 ha yang sampai sekarang masih tercatat atasnama Madta Oket, tetapi Tergugat tetap mengklaim sebagai pemegang hakatas tanah sengketa a quo, dan selalu berusaha menghalanghalangi usahapara Penggugat untuk mensertifikatkan tanah tersebut;9 Bahwa sebagaimana

D.IV, Kohir No. 724, seluas 122.400 m2,atau 12,24 ha, terletak di Desa Cikembang, Kecamatan Kertasari, KabupatenBandung, yang sampai sekarang masih tercatat atas nama Madta Oket denganbatasbatas:Hal. 11 dari 21 hal. Put.

YADI YANSYAHALS OKET dan RIFAI Als APEK adalah sebagai perantara dalam jualbeli narkotika untuk mendapatkan keuntungan yaitu sdr. YADIYANSYAH Als OKET mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) yang tersisa sebesar Rp.30.000,(tiga puluh riburupiah) dan sdr.

YADIANSYAH Als OKET danmemberikan 4 (empat) butir pil ekstasi dan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada sdr. YADIANSYAH Als OKET yang disambut oleh sdr.Hal 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN PbmYADIANSYAH Als OKET dengan tangan kanannya. Selanjutnya sdr.YADIANSYAH Als OKET pergi dan terdakwa pulang kerumah. Sekira jam19.30 Wib datanglah kerumah terdakwa pihak kepolisian langsungmenangkap terdakwa dan mengintrogasi minta dijelaskan bahwa benarsdr.

YADIANSYAH Als OKET danmemberikan 4 (empat) butir pil ekstasi dan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada sdr. YADIANSYAH Als OKET yang disambut oleh sdr.YADIANSYAH Als OKET dengan tangan kanannya. Selanjutnya sar.YADIANSYAH Als OKET pergi dan terdakwa pulang kerumah. Sekira jam19.30 Wib datanglah kerumah terdakwa pihak kepolisian langsungmenangkap terdakwa dan mengintrogasi minta dijelaskan bahwa benarsdr.

YADI YANSYAH Als OKET seharga Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapsdr. YADI YANSYAH Als OKET, setelah sdr. YADI YANSYAH Als OKETdiintrogasi shabu dan pil ekstasi dibelinya dari sdr.

YADI YANSYAH Als OKET seharga Rp.1.300.000,(satu jutatiga ratus ribu rupiah) selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr. YADIYANSYAH Als OKET, setelah sdr. YADI YANSYAH Als OKET diintrogasi shabudan pil ekstasi dibelinya dari sdr. RIFAl Als APEK seharga Rp.1.250.000,(satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu ditangkaplah RIFAI Als APEK;Menimbang, bahwa Dari introgasi yang kami lakukan peran sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yadi Yansyah als Oket Bin Bakri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
YADI YANSYAH Als OKET Bin BAKRI

Nama lengkap : Yadi Yansyah als Oket Bin Bakri;. Tempat lahir : Prabumulih;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/23 Oktober 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Pelawi No. 048 Rt. 014 Rw. 015 Kel. MuntangTapus Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih;. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa YADI YANSYAH Als OKET Bin BAKRI bersalahmelakukan tindak pidana Psikotropika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal Pasal 114 (1) UU NO.35 TAHUN 2009 dan Pasal 112(1) UU NO.35 TAHUN 2009 dalam surat dakwaan PDM91/ENZ.2/PBM1/08/2021.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADI YANSYAH Als OKET BinBAKRI berupa Pidana Penjara 7 Tahun O Bulan O hari dengan dikurangi2. selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengandenda sebesar Rp. 1,000,000,000 Subsidair selama

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa YADI YANSYAH Als OKET Bin BAKRI pada hariKamis tanggal 15 April 2021 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu pada bulan April 2021 bertempat di Jalan Perwira Kel.

Kamipun melihat seorang lakilaki berada dipinggir jalan, Tatu kamipun bergegasmendekati seorang lakilaki tersebut Yang langsung kami amankan,kemudian saya menjelaskan bahwa merupakan anggota Sat Narkoba PolresPrabumulin lalu) seorang lakilaki tersebut mengaku bernama YADIYANSYAH Als OKET, pada saat itu ada teman tersangka yang melarikan dirilalu dikejar oleh BRIPKA ARIE.

Menyatakan Terdakwa Yadi Yansyah als Oket Bin Bakri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat Tanpa hak menjual Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Pembanding/Penggugat : Syamsimar Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H
Terbanding/Tergugat I : Oket
Terbanding/Tergugat II : Emiliya Rosnita

Hari alias Oket (belum tertangkap) bertemu di jalan BaruTerminal Bus Rawa Bango Kec. Karang Tengah Kab. Cianjur lalu terdakwamenerima titipan dari Sdr. Hari alias Oket berupa ganja kemudian Sdr.

Hari alias Oket sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan menurut Sdr.

Heri Alias Oket. Berawal padahari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa telah bertemudengan Sdr. Heri Alias Oket yang bertempat di Jalan Baru terminal BusRawabango Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur. Pada saat itu olehSdr.

OKET (belumtertangkap) dengan terlebin dahulu menghubungi sdr. OKET bahwa terdakwahendak membeli daun ganja kemudian sdr. OKET menyuruh terdakwa untuk keDaerah Pasir Kelapa Kec. Cibeber Kab. Cianjur tepatnya dibelakang bangunansekolah dasar dimana sdr. OKET menyimpan daun ganja dibelakang bangunansekolah dasar, kemudian sdr. OKET menyuruh terdakwa untuk mengambil daunganja tersebut dan menyimpan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) di tempat ganja tersebut disimpan.

OKET dikarenakan daun ganja yangterdakwa beli pada tanggal 12 Oktober 2015 telah habis terjual kKemudianterdakwa terlebih dahulu menghubungi sdr. OKET bahwa terdakwa hendakmembeli daun ganja kemudian sdr. OKET menyuruh terdakwa untuk pergikedaerah Pasir Kelapa Kec. Cibeber Kab. Cianjur tepatnya dibelakangbangunan sekolah dasar terdakwa membeli daun ganja sebanyak 1 (satu) onsdimana sdr.

OKET (belumtertangkap) dengan terlebin dahulu menghubungi sdr. OKET bahwa terdakwahendak membeli daun ganja kemudian sdr. OKET menyuruh terdakwa untuk kedaerah Pasir Kelapa Kec. Cibeber Kab. Cianjur tepatnya dibelakang bangunansekolah dasar dimana sdr. OKET menyimpan daun ganja dibelakang bangunansekolah dasar, kemudian sdr. OKET menyuruh terdakwa untuk mengambil daunganja tersebut dan menyimpan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) di tempat ganja tersebut disimpan.

OKET dikarenakan daunganja yang terdakwa beli pada tanggal 12 Oktober 2015 telah habis terjualkemudian terdakwa terlebih dahulu menghubungi sdr. OKET bahwa terdakwahendak membeli daun ganja kemudian sdr. OKET menyuruh terdakwa untukpergi kedaerah Pasir Kelapa Kec. Cibeber Kab. Cianjur tepatnya dibelakangbangunan sekolah dasar terdakwa membeli daun ganja sebanyak 1 (satu) onsdimana sdr.

dan kemudian oleh OKET terdakwa disuruh untuk pergi kesuatu tempat dimana OKET menaruh daun ganja yakni di belakang bangunanSekolah Dasar di daerah Pasir Kalapa, Kec.

OKET terdakwa disuruhuntuk pergi ke suatu tempat dimana OKET menaruh daun ganja yaknidi belakang bangunan Sekolah Dasar di daerah Pasir Kalapa, Kec.Cibeber Kab.

Cjr.Bahwa saksi membeli daun ganja tersebut kepada OKET sebanyak 2( dua) kali yaitu pada hari senin tanggai 12 Oktober 2015 sekitar pukul17.00 WIB di daerah Pasir kalapa Kec. Cibeber, Kab. Cianjurtepatnya dibeiakang bangunan Sekolah Dasar dan pada hari kamistanggai 15 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di daerah PasirKalapa Kec. Cibeber Kab.

saksi jual seharga Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiah),jadi total keuntungan yang saksi peroleh sekitar Rp. 400.000, (Empatratus ribu rupiah);Bahwa uang dari keuntungan berjualan ganja saksi pakai untukmakan keluarga dan kebutuhan saksi seharihari;Bahwa terdakwa kenal dengan Oket karena dulu pernah satukampong;Bahwa selain kepada Oket, saksi pernah juga membeli kepada oranglain yaitu kepada Rudi sekitar satu tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu narkotika jenis ganja yang saksi beli dan jual lagitersebut

dankemudian menyampaikan kepada OKET bahwa t ini HERIKHERMAWANA alias JAENG Bin ENANG hendak membeii daun ganjadan kemudian oleh OKET ini HERIK HERMAWANA alias JAENG BinENANG disuruh untuk pergi ke suatu tempat dimana OKET menaruhdaun ganja yakni di belakang bangunan Sekolah Dasar di daerahPasir Kalapa, Kec.

Uang tersebut ditaruhditempat dimana daun ganja tersebut disimpan;Bahwa HERIK HERMAWANA alias JAENG Bin ENANG membelidaun ganja tersebut kepada OKET sebanyak 2 ( dua) kali yaitu padahari senin tanggai 12 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di daerahPasir kalapa Kec. Cibeber, Kab. Cianjur tepatnya dibeiakangbangunan Sekolah Dasar dan pada hari kamis tanggai 15 Oktober2015 sekitar pukul 17.00 WIB di daerah Pasir Kalapa Kec. CibeberKab.

Parit Pak Oket RT.03 RW.02,Desa Sungai Purun Kecil, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah, Provinsi KalimantanBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Putusan Nomor 2157/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 24 Nopember 2020, dan telah terdaftar

Parit Pak Oket RT.03 RW.02, Desa Sungai Purun Kecil,Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah, Provinsi KalimantanBarat sebagai tempat tinggal terakhir, pada awalnya rukun dan harmonis;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,telah melakukan hubungan layaknya sebagai suami isteri (BadhaDhukul!

Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TeDENY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00 WIBsaksi bersama rekan Satreskoba Polres Jember melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di dalam kamar hotel MelatiKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember karena memiliki narkotika jenisshabu dan seperangkat alat untuk menyabu;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) poket klipshabu di saku bajunya dan 1 (satu) oket

NOVAL DWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00 WIBsaksi bersama rekan Satreskoba Polres Jember melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di dalam kamar hotel MelatiKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember karena memiliki narkotika jenisshabu dan seperangkat alat untuk menyabu;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) poket klipshabu di saku bajunya dan 1 (satu) oket klip didalam tasnya dan 1 (satu)poket klip

satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00WIB Terdakwa ditangkap petugas dari Satreskoba Polres Jember didalam kamar hotel Melati Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersesaat setelah Terdakwa mengkonsumsi shabushabu;Bahwa 2 (dua) poket klip shabu di saku bajunya dan 1 (satu) oket

, terdattardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum di persidangan yaitu padahari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa ditangkappetugas yaitu saksi Deny dan saksi Noval Dwi dari Satreskoba Polres Jember didalam kamar hotel Melati Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember yang manadari hasil penggeledahan diamankan 2 (dua) poket klip shabu di saku bajunyadan 1 (satu) oket

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Budstamam Mufti, BA bin Badu Oket; dengan Pemohon II (Irwanis binti Abdul Djalil) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1969 di Wilayah Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;4.

PENETAPANNomor 0065/Pat.P/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Budstamam Mufti, BA bin Badu Oket, umur 77 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Muda, pekerjaan Pensiunan PNS (guru),tempat tinggal di Jalan Datuk Laksamana No.26 RT.04 RW.03Kelurahan Sukamaju,

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Budstamam Mufti, BA binBadu Oket) dengan Pemohon II (Irwanis binti Abdul Djalil) yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, yang dilangsungkan pada tanggal 21September 1969 adalah sah secara hukum;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap di persidangan

Penggugat:
SYAIR atau SAER
Tergugat:
1.BUKAHAR UMAR
2.SYAHRUDDIN Alias OKET
3.YESSI YULIASTUTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG

Kelurahan TemindungPermai Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda dengan maksud untukmembeli Narkotika jenis Shabu, Sesampainya disana Terdakwa langsungmenuju kesebuah rumah yang sebelumnya Terdakwa pernah membellidisana, rumah yang terdapat lubang kecil/loket, Kemudian Terdakwamemasukan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kedalamlubang kecil/oket tersebut dan keluar 1 (Satu) poket Narkotika jenis Shabu,Setelah Terdakwa ambil 1 (Satu) poket Narkotika jenis Shabu tersebut danTerdakwa masukan

Pembanding/Penggugat I : SYAMSIMAR Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H
Pembanding/Penggugat II : SITI NUR HADIYAH Diwakili Oleh : Zulkifli, S.H
Terbanding/Tergugat II : OKET
Terbanding/Tergugat III : EMILIYA ROSNITA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djamsari alias Jayang Jamsari bin Oket) terhadap Penggugat (Sri Winarni alias Winarni binti Ngadari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Hanun Khaerunisa, lahir 29 Mei 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (Zaenudin bin Rochmat) dan Pemohon II (Rosidah binti Oket);
3. Membebankan biaya perkara perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Poniman Bin Maslim) terhadap Penggugat (Ani alias Ani Eti Supiati Binti Oket);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);