Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : okmara oktaba oktora oktaria oktar oktara ohara ohhara oksara okahara
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teman Ari Okhara Nasution Bin Zulkifli Nasution) terhadap Penggugat (Agnes Febri Lestari binti Kuncoro ) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
  • >

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
    5. Menetapkan anak Penggugat Tergugat bernama Vania Auberta Okhara
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 45
  • Penggugat dalam Rekonvensi dan juga gaji Tergugat DalamRekonvensi sudah habis, maka atas gugatan Penggugat DalamRekonvensi ini haruslah ditolak ;14.Bahwa mengenai satu unit kKendaraan sepeda motor merk Honda CBRdengan Nopol BD 2453 CC benar dalam penguasaan Tergugat DalamReonvensi, dan merupakan satusatunya harta bersama yang ada padaTergugat Dalam Rekonvensi ;15.Bahwa Penggugat Dalam Rekonvensi dalam gugatannya mendalilkanmengenai cincin mas seberat 10 gram dan tabungan anak atas namaVania Auberta Okhara
    Bahwa dalam dalil jawaban TERGUGAT REKONVENSI, menyatakancincin emas seberat 10 Gram dan tabungan anak atas nama VaniaAuberta Okhara sebesar Rp. 20.000.000 (Dua puluh juta rupiah) dansatu unit laptop yang dibawa oleh TERGUGAT REKONVENSI telahdiputus oleh Majelis Hakim pada Pengadilan Agama Bengkuluberkekuatan hukum tetap.Bahwa pada sidang gugatan cerai talak oleh TERGUGATREKONVENSI tidak ada dalam Rekonvensi tersebut menyebutkancincin emas seberat 10 gram dan tabungan atas nama Vania AubertaHalaman
    41 dari 98 putusan Nomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bn.Okhara digugat, Cuma dalam gugatan Rekonvensi tersebutmenyebutkan Mutah yang diminta PENGGUGAT REKONVENSI samadengan cincin yang dibawa oleh TERGUGAT REKONVENSI, begitujuga nafkah anak sampai dewasa PENGGUGAT REKONVENSImeminta biaya Sama dengan uang yang dibawa pergi oleh TERGUGATREKONVENSI jadi supaya TERGUGAT REKONVENSI untukmemahami isi putusan cerai talak tersebut, dan jelas mas seberat 10(sepuluh) Gram, uang tabungan atas nama Vania Auberta Okhara
    Memerintahkan PENGGUGAT untuk mengembalikan satu unitkendaran Merek Innova 2.5 dengan Nopol BD 1711 TA.Tahun 2014kepada TERGUGAT.3. menyatakan (satu) unit Laptop dan 10 (Sepuluh) Gram Ema, uangtabungan atas nama Vania Auberta Okhara merupakan harta bersamadan harus dibagi dua;Halaman 42 dari 98 putusan Nomor 0620/Pdt.G/2018/PA.Bn.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti dipersidangan sebagai berikut: Bukti tertulis:1.