• Pemohon:
  HARRY OKTANTO

• Menyatakan terdakwa PANCA OKTANTO ADI NUR CAHYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

  PANCA OKTANTO ADI NUR CAHYO

  Nama lengkap : Panca Oktanto Adi Nur Cahyono2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 33/29 Oktober 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ji.Kalibutuh No.57 F RT. O08 RW. 007Kel. TembokDukuhKec.Bubutan Kota Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Panca Oktanto Adi Nur Cahyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2D:Penyidik sejak tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal 4 Oktober2018.

  Menyatakan terdakwa PANCA OKTANTO ADI NUR CAHYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan berslaah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidna kepada terdakwqa PANCA OKTANTO ADI NURCAHYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan ;3.

  terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidka akan mengulangi lagi perbuatannyadan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PANCA OKTANTO

  terdakwa dapat menjawabdengan lancar atas pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum, sehingga terdakwa dapat mempertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsure Barang Siapa telah terbukti dan dipenuhi oleh terdakwa ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa PANCA OKTANTO

  Menyatakan terdakwa PANCA OKTANTO ADI NUR CAHYO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;2.

• Penggugat:
  Devid Oktanto, S.H., M.H., CLA.,
  Tergugat:
  Moh. Sabarudin

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RIO OKTANTO BIN MEIRINTO UNGGUL SAMODRA, tidak terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa RIO OKTANTO BIN MEIRINTO UNGGUL SAMODRA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan

  hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO OKTANTO BIN MEIRINTO UNGGUL SAMODRA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

  Penuntut Umum:
  TRI ANDARTO, SH
  Terdakwa:
  RIO OKTANTO BIN MEIRINTO UNGGUL SAMODRA

  Selanjutnya petugasbersama terdakwa RIO OKTANTO menuju rumah terdakwa RIO OKTANTOSesampainya di rumahnya, terdakwa RIO OKTANTO menunjukkan posisi Sabudisimpan dan ditemukan 5 (lima) plastik klip kecil berisi sabu dalam kantongplastik dibungkus dengan masker warna biru yang berada di besi bajapenyangga tempat tidur terdakwa RIO OKTANTO dalam rumahnya. Bahwa terdakwa RIO OKTANTO menerangkan kalau sabu tersebut miliksdr. TEGAR (DPO), yang diterima dari kurirnya yang bernama sdr. KEMPLENG(DPO).

  Selanjutnya petugasbersama terdakwa RIO OKTANTO menuju rumah terdakwa RIO OKTANTOSesampainya di rumahnya, terdakwa RIO OKTANTO menunjukkan posisi Sabudisimpan dan ditemukan 5 (lima) plastik klip kecil berisi sabu dalam kantongplastik dibungkus dengan masker warna biru yang berada di besi bajapenyangga tempat tidur terdakwa RIO OKTANTO dalam rumahnya. Bahwa terdakwa RIO OKTANTO menerangkan kalau sabu tersebut miliksdr. TEGAR (DPO), yang diterima dari kurirnya yang bernama sdr.

  RIO OKTANTO menjelaskan kalaumasih menyimpan sabu di rumahnya yang beralamat di Rusun PekundenBlok E No. 25 Kel. Pekunden Kec. Semarang Tengah Kota Semarang.Selanjutnya kami bersama sdr. RIO OKTANTO menuju rumah sdr. RIOOKTANTO.Sesampainya di rumah sdr. RIO OKTANTO, dengan disaksikan ketua RT,sdr. RIO OKTANTO menunjukkan posisi sabu disimpan yaitu 5 (lima) plastikklip kecil berisi Sabu dalam kantong plastik dibungkus dengan masker warnabiru yang berada di besi baja penyangga tempat tidur sdr.

  RIO OKTANTO simpan di dashboardsebelah kiri sepeda motor yang dikendarai. 5 (lima) plastik klip kecil berisi sabu dalam kantong plastik dibungkusdengan masker warna biru sdr. RIO OKTANTO simpan di besi bajapenyangga tempat tidurnya dalam rumah sdr. RIO OKTANTO. 1 (satu) buah telepon genggam merek Xiaomi Redmi 5 warna hitamdengan nomor WhatsApp 088221583821 sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RIO OKTANTO BIN MEIRINTO UNGGUL SAMODRA, tidak terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa RIO OKTANTO BIN MEIRINTO UNGGUL SAMODRA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan

  hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO OKTANTO BIN MEIRINTO UNGGUL SAMODRA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

  Penuntut Umum:
  TRI ANDARTO, SH
  Terdakwa:
  RIO OKTANTO BIN MEIRINTO UNGGUL SAMODRA

• Sendangharjo, Kecamatan Karangrayun, Kabupaten Grobogan, Noka MH1FU124HK119643, Nosin JFU1E-2132575;

• 1 (satu) buah doos Box HP Samsung J1 warna hitam Nomor Imei 354028/0 dan 354029/07/674266/8;
• 1 (satu) unit Spm Honda Vario 125 warna hitam Nopol K-5410-AHF, Noka MH1FU124HK119643, nosin JFU1E-2132575;

Dikembalikan kepada Saksi Deny Oktanto bin Suradi

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu

   dengan nomor Polisi K5410 AHFdengan nomor rangka MH1JFU124HK119643, nomor mesin JFU1E2132575 milik saksi DENY OKTANTO BIN SURADI untuk membelirokok serta terdakwa meminjam 1 (satu) buah Handphone merkSamsung J1 warna hitam guna menelpon pacar terdakwa, sedangkansaksi DENY OKTANTO BIN SURADI diminta untuk menunggu diHalaman 3 dari 16, Putusan Pidana Nomor 136/Pid.B/2018/PN KIN.rumah dukun tersebut, karena telah mengenal terdakwa kemudiansaksi DENY OKTANTO BIN SURADI menyerahkan 1 (satu) unitsepeda

   polisi polsek Godong; Bahwa Saksi Deny Oktanto Bin Suradi bercerita kejadiannyapada hari Kamis tanggal 19 April 2018, sekira jam 17.30 Wib diDk.

   buahHP (Handphone) Samsung J.1 milik Saksi Deny Oktanto; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018,sekira jam 17.30 Wib di Dk.

   Toyo untuk keperluan mencaripesugihan, tetapi sampai di tempat tersebut Terdakwa diminta kembaliesok harinya; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018, jam 16.00 WibTerdakwa minta diantar Saksi Deny Oktanto Bin Suradi ke rumah Sdr.Toyo lagi untuk ritual dan saat akan ritual sekira jam 17.30 WibTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi Deny Oktanto Bin Suradiuntuk membeli rokok dan pinjam HP Saksi Deny Oktanto Bin Suradiuntuk telpon pacar Terdakwa di Purwodadi;Halaman 8 dari 16, Putusan Pidana Nomor

   Sendangharjo, Kecamatan Karangrayun,Kabupaten Grobogan, Noka MH1FU124HK119643, Nosin JFU1E2132575, dan handphone merk Samsung J1 warna hitam Nomor Imei354028/0 dan 354029/07/674266/8 milik Saksi Deny Oktanto BinSuradi;= Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 April 2018 sekitar jam 13.00Wib, Terdakwa pesan ojek online dan mendapatkan pemgemudi SaksiDeny Oktanto Bin Suradi, kemudian Terdakwa minta untuk mengantarke rumah teman di Sleman, karena tidak ketemu kemudian Terdakwaminta kepada Saksi Deny Oktanto

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan dari pemohon ;
  2. Menetapkan pemohon sebagai wali yang bernama Didi Oktanto, yang lahir di Talang Bulang, pada tanggal 8 Oktober 2000 tersebut di atas;
  3. Menetapkan penetapan perwalian ini hanya untuk dipergunakan untuk persyaratan pendaftaran calon anggota TNI-AD;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

  tanggal lahir Talang Bulang, pada tanggal 08102000 yang merupakan anak lakilaki sah dari Suami istri SOPYANTO danSUGIATI.Bahwa DIDI OKTANTO telah tinggal di Jalan.

  dengan Pemohon semenjaktahun 2018; Bahwa benar Didi Oktanto sudah tercantum dalam Kartu Keluarga (KK)atas nama Pemohon; Bahwa Didi Oktanto adalah anak dari pasangan suami istri Sopyantodan Sugiarti, dimana saat ini orang tua Didi Oktanto bertempat tinggal diPropinsi Sumatera Selatan; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Saksi INGGRID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon

  adalah bibi saksi; Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud menjadi wali bagi DidiOktanto untuk persyaratan pendaftaran TNI AD; Bahwa saksi mengetahui dan mengenal Didi Oktanto, karena DidiOktanto adalah keponakan Pemohon; Bahwa Didi Oktanto sudah tinggal bersama dengan Pemohon semenjaktahun 2018;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Liw.

  Bahwa benar Didi Oktanto sudah tercantum dalam Kartu Keluarga (KK)atas nama Pemohon; Bahwa Didi Oktanto adalah anak dari pasangan suami istri Sopyanto danSugiarti, dimana saat ini orang tua Didi Oktanto bertempat tinggal diPropinsi Sumatera Selatan; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

  ketentuan Pasal 1 angka 4 Peraturan PemerintahNomor 29 tahun 2019 tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukkan Wall;Menimbang, bahwa dalam hal Didi Oktanto telah tinggal bersamaPemohon selaku bibi selama sejak tanhun 2018, selain itu sebelum tinggalbersama pun, Didi Oktanto sering pula mengunjungi Pemohon sehingga dalamhal ini Hakim berpendapat, Pemohon secara fisik maupun psikologis memilikihubungan kedekatan terhadap Pemohon, sehingga mengetahui keseharianpola dan tingkah laku dari Didi Oktanto;Menimbang

• Oktanto Adi Murtono (Pemohon III),(bukti P.4);5. Foto copy KTP An. Rizqi Ganis Ashari (Pemohon IV),(bukti P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 329/25/VIII/1980yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang tanggal 27 Januari 1980 (akta nikah Pewaris) (bukti P.6);7. Foto Copy Akta Kelahiran An. Wiwit Agustina Fitriyanti(Pemohon II) (bukti P.7);8. Foto Copy Akta Kelahiran An. Oktanto Adi Murtono(Pemohon III) (bukti P.8);a. Foto Copy Akta Kelahiran An.

  Islam, pekerjaan GuruSekolah, tempat tinggal di Jalan Pandean Tamanharjo No.99 RT 03 RW 01,Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon , dan kenal denganPewaris dan para Pemohon;e Bahwa Pewaris bernama Supartono;e Bahwa Pewaris mempunyai Istri bernama Sugimurni;e Bahwa dari pernikahan Pewaris (Supartono) dengan Sugimurni telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masing masing bernama;e Wiwit Agustina Fitriyanti; Oktanto

  terbukti almarhum Supartono (Pewaris) telah meninggaldunia pada tanggal 25 Juli 2018 di Semarang karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (akta nikah Pewaris) sertaketerangan para saksi dibawah sumpah terbukti bahwa almarhum Supartonobersistrikan Sugimurni;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7, P.8& dan P.9 (AktaKelahiran para Pemohon) dan keterangan para saksi di bawah sumpah,terbukti bahwa Pewaris almarhum Supartono memiliki 3 (tiga orang anak,yaitu;e Wiwit Agustina Fitriyanti; Oktanto

  Adi Murtono;e Rizqi Ganis Ashari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terbukti bahwaketiga orang anak tersebut Semuanya masih hidup;Meimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.10 dan P11 (SuratKeterangan Ahli Waris) dan keterangan para saksi dibawah sumpah terbuktibahwa Ahli Waris dari Pewaris/ almarhum Supartono adalah: Sugimurni (istri); Wiwit Agustina Fitriyanti; Oktanto Adi Murtono;PENETAPAN Nomor:173/Pdt.P/2019/PA.Smg.Halaman 8 dari 11 halaman Rizqi Ganis Ashari;Menimbang, bahwa

  Oktanto Adi Murtono (anak kandung);3.4. Rizqi Ganis Ashari (anak kandung)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah);Demikianlah dijatunkan Penetapan ini pada hari Senin tanggal 14Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441 H oleh kamiDrs. H. Syukur, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Yusuf, SH.

• (Fery Oktanto Bin Sunarmin) dan PEMOHON II.

  PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2020/PA.MtATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Fery Oktanto Bin Sunarmin, tempat dan tanggal lahir tejosari, O2 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan mahasiswa, Pendidikan Tidak Ada,tempat kediaman di Tejosari, Rt/rw : 012/004, KelurahanTejosari, Kecamatan

  (Fery Oktanto BinSunarmin) dan PEMOHON II. (Yogi Prasetya Ningsih Binti Suyono), yangdilangsungkan pada Tanggal 01 Bulan September Tahun 2019, diKelurahan Tejosari, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro3. Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

  Fotocopy KTP atas nama Fery Oktanto Nomor 1872040210910003 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro, tanggal17 April 2018, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2. Fotocopy KTP atas nama Yogi Prasetya Ningsih Nomor1872046707970002 dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Metro, tanggal 06 Juli 2017, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

  (Fery Oktanto BinSunarmin) dan PEMOHON II. (Yogi Prasetya Ningsih Binti Suyono), yangdilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2011, di Kelurahan HadimulyoTimur, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro;3. Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

• Kemayoran Jakarta Pusat.dalam hal ini memberikan kuasa kepada dalam hal inimemberikan kuasa kepada David Oktanto,SH.,MH. HaniNurhanipah,S.Sy., Sandy Aji, SH. Fernando Mondele,SH.,berkantor di Lembaga Hukum Hilful Fudhul Center,beralamat Pasar Rawasari Blok A.L 01 AKS 010100,JL.Rawasari Selatan kelurahan Cempaka Putih JakartaPusat selanjutnya disebut,. Penggugat;Lawan:PT.PANORAMA BANGUN LESTARI (DAHULU PT.CAKRA BINALESTARI)Berkedudukan di ASG Tower JL.

  Utr.sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pihakdatang menghadap sebagai berikut : Penggugat datang menghadap Kuasanya tersebut; David Oktanto,SH.,MH. Tergugat datang menghadap Kuasanya tersebut; Angga Jaja.SH.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk BOKO, S.H.,M.H.

• Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rommy Oktanto R. bin Rinaldi Nazwir) terhadap Penggugat (Eny Preti Utami binti Hesbul Watan).

  4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

  Bukti SaksiSaksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Rommy Oktanto;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah

  Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Rommy Oktanto;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah

• Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama Pemohon dan Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut untukdijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persyaratan menguruspembaharuan Kartu Keluarga dan untuk syarat pendaftaran TNI anakPara Pemohon yang bernama LIBPUJI DWI OKTANTO umur 19 tahun;8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;9.

  Pemohondan ijazah anak pemohon tertulis Nama Pemohon SUKARJI BIN SARPINTempat Tanggal Lahir Tuban 11 Nopember 1965 dan Pemohon II TempatTanggal Lahir Tuban 13 April 1969;Menimbang, bahwa sekarang ini para Pemohon sangatmembutuhkan kepastian hukum akan perubahan nama para Pemohon, agarmempunyai kepastian hukum dan sebagai persyaratan mengurusPenetapan, Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 7 dari 11 Hal.pembaharuan Kartu Keluarga dan untuk syarat pendaftaran TNI anak ParaPemohon yang bernama LIBPUJI DWI OKTANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Suprayitno als Yitno Bin Zainudin, Terdakwa II Oktanto Dwi Atmiko Bin Sutaryo, Terdakwa III Agung Budi Setiawan Bin Budiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6

  Penuntut Umum:
  YUNIK WIDAYATMI P SH
  Terdakwa:
  1.SUPRAYITNO Als YITNO Bin ZAINUDIN
  2.OKTANTO DWI ATMIKO Bin SUTARYO
  3.AGUNG BUDI SETIAWAN Bin BUDIMAN

• Dalam hal inidiwakili oleh Devid Oktanto, M.H., CLA., Rifky Rachman,S.H., dan Hani Nurhanipah, S.Sy., Advokat danParalegal yang berkantor di Kantor Oktanto & Co.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Galuh Fauziyah Utami binti Ahmad Fausi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Cleo Oktanto bin Sasmidi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

• SALINANPUTUSANNomor 1741/Pdt.G/2019/PA.JSoSee a werDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDevid Oktanto, SH., MH., yang berkantor

  di Oktanto & Co., Jakarta Timur 13540, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 April 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Tercantum,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memeriksa alatalat bukti dan mendengarkanketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25

• Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Depok, berkedudukan diJalan Boulevard Raya Kota Kembang, Kalimulya, Kecamatan Cilodong,Kota Depok, Jawa Barat;Selanjutnya disebut Sebagal.....................0000e2202e TURUT TERGUGAT;Bahwa dalam proses mediasi yang berlangsung dari tanggal 09 Oktober 2019sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019 dengan mediator DEVID OKTANTO,S.H., M.H., CLA., Mediator Non Hakim dari luar Pengadilan Negeri Bogor yangterdaftar di Pengadilan Negeri Bogor, pihak yang hadir pada

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Mike Oktanto Nugroho bin Sukoco) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Suhada binti Tappe) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• Memberi ijin kepada Pemohon (Zuhri Bagus Oktanto bin Saefulloh) untuk menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra terhadap Termohon (Nunik Dwi Lestari binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUNUS OKTANTO BIN ALI AMRANZAH) terhadap Penggugat (HANUM MUFIDA BINTI MOCH ROSUL);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu