Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 369/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 8 Juni 2016 — Rino Oktianto bin Herry Ismawan; Yuni Tresnawati binti Samiah;
201
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Rino Oktianto bin Herry Ismawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Tresnawati binti Samiah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1. Mut'ah/kenang-kenangan berupa sebuah Tas merek Elizabeth;3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 ( Tiga Juta Rupiah );4.
    Rino Oktianto bin Herry Ismawan;Yuni Tresnawati binti Samiah;
Register : 18-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 3/Pid.C/2022/PN Bpp
Tanggal 18 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI SUDARMONO
Terdakwa:
EKO OKTIANTO
102
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaEKO OKTIANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual minuman beralkohol tanpa izin dari yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Memerintahkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DWI SUDARMONO
    Terdakwa:
    EKO OKTIANTO
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 29/Pid.B/2021/PN Bko
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Yudi Oktianto Bin Makmur
7811
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YUDI OKTIANTO BIN MAKMUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ARIO ARIBOWO, SH
    Terdakwa:
    Yudi Oktianto Bin Makmur
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Mkm
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon:
YULIANA
2615
  • AL.607.0073605 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1706-LT-31012017-0005 dari yang semula tertulis Pikri Rama Utianto lahir pada tanggal 01 Juli 2006 menjadi Vikri Rama Oktianto lahir pada tanggal 10 Oktober 2007;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko selanjutnya untuk didaftar dan dicatat dalam register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu dan mencatat tentang
    Bahwa adapun Perbaikan Kesalahan dalam Akta Kelahiran yangPemohon kehendaki dari semula PIKRI RAMA UTIANTO, 1 Juli 2006diganti menjadi VIKRI RAMA OKTIANTO, 10 oktober 2007;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Mukomuko agar sudikiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kab/Kota Mukomuko untuk mencatat tentangpenggantian nama dan tanggal lahir adik Pemohon tersebut pada AkteKelahiran nomor 1706LT310120170005, tanggal 31 januari 2017 darisemula tercatat PIKRI RAMA UTIANTO, 1 Juli 2006 diganti menjadiVIKRI RAMA OKTIANTO, 10 Oktober 2007;Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Mkm halaman 2 dari 13 halaman4.
    Fotokopi 1 (Satu) lembar ljazah Madrasah Ibtidaiyah Wathoniyah Nomor006/MI.07.06.12/PP.01.1/06/2019 atas nama Vikri Rama Oktianto lahir diMukomuko pada tanggal 10 Oktober 2007 yang diterbitkan oleh KepalaMadrasah Ibtidaiyah Wathoniyah Tuminah, S.Pd.I pada tanggal 12 Juni2019, bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P4;5.
    AL.607.0073605 berdasarkan Akta KelahiranNomor 1706LT310120170005 yang tercantum Pikri Rama Utianto lahir pada01 Juli 2006 seharusnya menjadi Vikri Rama Oktianto, 10 Oktober 2007;Menimbang, bahwa setelah melihat bukti surat, mendengar keterangansaksisaksi, memperhatikan keterangan Pemohon dipersidangan maka didapatfaktafakta sebagai berikut:Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Mkm halaman 6 dari 13 halaman1.
    AL.607.0073605berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1706LT310120170005 dari yangsemula tertulis Pikri Rama Utianto lahir pada tanggal 01 Juli 2006menjadi Vikri Rama Oktianto lahir pada tanggal 10 Oktober 2007;3.
Putus : 17-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2565/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 17 Januari 2011 — HENDRIANES PRASMADYA Bin BAMBANG WINARTO
10220
  • jenis extasy berat + 1,4 gram yang ditemukandi sela sela sofa ruang tamu Bahwa kemudian saksi ANAS SULAM (Anggota Polri) dansaksi HEDJEN OKTIANTO (Anggota Polri)kembali janjian bertemu dengan FERRY PRAWIRO HUSINBin RUDY HUSIN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah)di Jalan Basuki Rachmad Surabaya, setelah bertemukemudian FERRY PRAWIRO HUSIN Bin RUDYHUSIN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) dibawa kePolwitabes Surabaya, dan setelah sampai di parkirdepan Sat Narkoba, pada saat FERRY PRAWIRO
    didapatkan dariTerdakwa, dan selanjutnya saksi ANAS SULAM (Anggota Polri) dan saksi HEDJEN OKTIANTO (Anggota Polri) memintaFERRY PRAWIRO HUSIN Bin RUDY HUSIN (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah) untuk menghubungiTerdakwa dan memesan Narotika jenis Extasy lagi kepadaTerdakwa ; Bahwa kemudian setelah FERRY PRAWIRO HUSIN Bin RUDYHUSIN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah)menghubungi Terdakwa (dalam pengawasan saksi ANASSULAM (Anggota Polri) dan saksi HEDJEN OKTIANTO(Anggota Polri)), dan disepakati
    jenis Extasy tersebut didapatkan dariTerdakwa, dan selanjutnya saksi ANAS SULAM (Anggota Polri) dan saksi HEDJEN OKTIANTO (Anggota Polri) meminta13FERRY PRAWIRO HUSIN Bin RUDY HUSIN (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah) untuk menghubungiTerdakwa dan memesan Narotika jenis Extasy lagi kepadaTerdakwa ; Bahwa kemudian setelah FERRY PRAWIRO HUSIN Bin RUDYHUSIN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) menghubungi Terdakwa (dalampengawasan saksi ANAS SULAM (Anggota Polri) dansaksi HEDJEN OKTIANTO (Anggota
    saksi HEDJEN OKTIANTO(Anggota Polri)), dan disepakati transaksi jual beliNarkotika jenis extasy sebanyak + 400 (empat ratus) butir antara FERRY PRAWIRO HUSIN Bin RUDY HUSIN(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) denganTerdakwa, selanjutnya saksi HEDJEN OKTIANTO (AnggotaPolri) mentransfer uang sebesar + Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) ke rekening Terdakwa sebagai tandaBahwa Terdakwa meminta jaminan kepada FERRY PRAWIROHUSIN Bin RUDY HUSIN (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah) untuk menitipkan
    jenis Extasy tersebut didapatkandari Terdakwa, dan selanjutnya saksi ANAS SULAM(Anggota Polri) dan saksi HEDJEN OKTIANTO (AnggotaPolri) meminta FERRY PRAWIRO HUSIN Bin RUDY HUSIN(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) untukmenghubungi Terdakwa dan memesan Narkotika jenis Extasylagi kepada Terdakwa ; Bahwa kemudian setelah FERRY PRAWIRO HUSIN Bin RUDYHUSIN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah)menghubungi Terdakwa (dalam pengawasan saksi ANASSULAM (Anggota Polri) dan saksi HEDJEN OKTIANTO(Anggota
Putus : 09-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 9 April 2015 — HERMANTO alias TULIT bin SAHRIANTO.
234
  • Kemudian pada saatmenangkap terdakwa, saksi Hedjen Oktianto dan saksi David Waluyo melakukanpenggeledahan kemudian berhasil menemukan dan menyita barang bukti berupa 1bungkus plastik isi sabu sabu dengan berat bersih 0,091 gram, dan seperangkat apathisab sabu sabu yang terdiri dari 2 buah pipet kaca, 1 buah kompor, 1 bungkusplastik klips Kosong yang disimpan oleh terdakwa di dalam lemari pakaian didalamkamar terdakwa.
    Setelah saksi Hedjen Oktianto dan saksi David Waluyo menemukanbarang bukti tersebut ketika diintrograsi terdakwa mengakui bahwa sabu sabu danseperangkat alat hisabnya tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa mendapatkansabu sabu tersebut dengan cara membelinya dari Robby dengan hargaRp.800.000, setelah mendengar pengakuan dari terdakwa tersebut akhirnya saksiHedjen Oktianto dan saksi David Waluyo mengamankan terdakwa beserta barangbuktinya untuk diproses lebih lanjut karena perbuatan terdakwa
    Setelahmendapatkan pengakuan dari saksi Nunuk Setiya Bin Soekarsono selanjutnya saksiHedjen Oktianto dan saksi David Waluyo akhirnya melakukan penangkapanterhadap terxakwa selanjutnya ketika diintrogasi terdakwa mengakui telah menjual1 poket sabu sabu kepada saksi Nunuk Srtiya Bin Soekarsono' seharga Rp.400.000, pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 sekitar pukul 07.00 Wibdirumah saksi Nunuk Setiya Bin Soekarsono di Desa Magersari Sidoarjo.
    ;Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi bernama Bripka Hedjen Oktianto,pada hari Kamis, tanggal 4 Desember 2014, sekira pukul 13.00 Wib. bertempatdi Desa Magersari Il Gang Kenari No.2. Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, menangkap seorang perempuan bernama Nunuk Setyadan setelahdilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) poketplastik berisikan sabusabu yang disimpan didalam almari pakaian tersangkaNunuk Setya.
    ;Bahwa setelah tersangka Nunuk Setya diinterogasi mengaku mendapatkansabusabu tersebut dari Hermanto alias Tulit, selanjutnya sekira pukul 13.00Wib,saksi dan Bripka Hedjen Oktianto purapura memesan 1 (satu) poket pahesabusabu kepada Hermanio alias Tulit melalui handphone milik tersangkaNunuk Setya, tetapi setelah ditunggu hingga pukul 16.00 Wib Hermanto aliasTulit tidak juga datang mengantarkan pesanan sabusabu tersebut, selanjutnyasaksi bersama Bripka Hedjen Oktianto mendatangi rumahnya Hermanto
Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 617/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — SUGIYANTO alias ATENG
331
  • I(satu) dalam bentuk bukan tanaman jenis Metamfetamina atau yang lazim disebut denganshabushabu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi HEDJEN OKTIANTO dan saksiDAVID WALUYO keduanya selaku petugas kepolisian telah mendapatkan informasi darimasyarakat jika dirumah Jl. Kali Kepiting 34 BLK RT. 08 RW 05 Kel.
    Pacar Kembang Kec.Tambaksari Surabaya terdapat seseorang yang menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabusehingga saksi HEDJEN OKTIANTO dan saksi DAVID WALUYO menuju ketempat tersebutSesampai di rumah Jl.
    I (satu) bukan tanamanjenis Metamfetamina atau yang lazim disebut dengan shabushabu, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi HEDJEN OKTIANTO dansaksi DAVID WALUYO keduanya selaku petugas kepolisian telah mendapatkan informasidari masyarakat jika dirumah Jl. Kali Kepiting 34 BLK RT. 08 RW 05 Kel. Pacar KembangKec.
    Tambaksari Surabaya terdapat seseorang yang menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu sehingga saksi HEDJEN OKTIANTO dan saksi DAVID WALUYO menuju ketempattersebut. Sesampai di rumah Jl.
    Saksi HEDJEN OKTIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIBsaksi bersama dengan rekan saksi lainnya dari Unit Satresnarkoba PolrestabesSurabaya telah melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa di kamar kosJl. Kalikepiting No. 34 Rt 08 Rw 05 Kel. Pacar Kembang Kec.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — LUSIATI binti RIDO’I
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKADI (dalam berkas terpisah)menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebutsecara bersamasama ;Selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 11 Januari 2013 sekira jam23.30 WIB ketika Terdakwa sedang berada di Jalan ArjunaSurabaya telah didatangi oleh saksi HEDJEN OKTIANTO, SH.bersamasama saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi HARISISWANTO petugas dari Satresnarkoba Polrestabes Surabayayang telah mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehTerdakwa
    , kemudian saksi HEDJEN OKTIANTO, SH. bersamasama saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi HARI SISWANTOmenanyakan alamat Terdakwa dan dijawab oleh Terdakwa bahwatempat kosnya di Jalan Petemon Gang III No.185D Surabaya ;Bahwa setelah mendengar jawaban Terdakwa, maka saksiHEDJEN OKTIANTO, SH. bersamasama saksi ALI FAKHRUDINdan saksi HARI SISWANTO pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2013 sekitar jam 00.15 WIB mengajak Terdakwa menuju keHal. 3 dari 15 hal.
    SUKADI (dalam berkas terpisah)menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebutsecara bersamasama ;Selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 11 Januari 2013 sekira jam23.30 WIB ketika Terdakwa sedang berada di Jalan ArjunaSurabaya telah didatangi oleh saksi HEDJEN OKTIANTO, SH.bersamasama saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi HARISISWANTO petugas dari Satresnarkoba Polrestabes Surabayayang telah mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyaHal. 6 dari 15 hal. Put.
    No. 1904 K/Pid.Sus/2013a)b)penyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehTerdakwa, kemudian saksi HEDJEN OKTIANTO, SH. bersamasama saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi HARI SISWANTOmenanyakan alamat Terdakwa dan dijawab oleh Terdakwa bahwatempat kosnya di Jalan Petemon Gang III No.185D Surabaya ;e Bahwa setelah mendengar jawaban Terdakwa, maka saksiHEDJEN OKTIANTO, SH. bersamasama saksi ALI FAKHRUDINdan saksi HARI SISWANTO pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2013 sekitar jam 00.15 WIB mengajak Terdakwa
    No. 1904 K/Pid.Sus/20131.2.tersebut dan dijawab oleh Terdakwa menggunakan/mengkonsumsibersamasama saksi TRI YUSUF RUSMADI WIJAYA, SE bin H.SUKADI (dalam berkas terpisah) ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa tersebut, maka saksiHEDJEN OKTIANTO, SH bersamasama saksi ALI FAKHRUDIN dansaksi HARI SISWANTO, dengan didampingi Terdakwa melakukanpenangkapan terhadap saksi TRI YUSUF RUSMADI WIJAYA, SE binH.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1978/PID.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 — JIMMY ABDI SAPUTRA Bin WILLY SOEDJOKO
526
  • Tahun 2009 tentang Narkotika 222 2 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (3) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsSi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum dipersidangan,telah dihadapkan dan didengar keterangan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah menurut' = agamanya, yaitu Saksi HEDJEN OKTIANTO
    SaksiDODY RISDIYANTO, (keterangannya dibacakan dipersidangan) padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi bersama dengan Brigadir Hedjen Oktianto dan rekan Polisi yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikamar kost Jl.
    memiliki, menguasai barang yangberupa Narkotika Golongan I jenis sabu haruslah ada izin dari instansi yang berwenang ataudokter, apabila hal tersebut tidak dipenuhi maka hal tersebut bertentangan dengan Undangundang/Peraturan atau melakukan perbuatan melawan hukum dan perbuatan tesebutdikatagorikan sebagai penyalahgunaan Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandimana terdapat faktafakta sebagai berikut : Berdasarkan saksi Dody Risdiyanto dan saksi Hedjen Oktianto
    Ida Bagus Mahendra dimana keterangan saksi tersebut diatas telahdisumpah menurut agamanya dan kepercayaannya masingmasing ; Menimbang, bahwa keterangan saksi Dody Risdiyanto dan keterangan SaksiHedjen Oktianto, keterangan saksi tersebut telah disumpah pada saatmemberikan keterangan dipenyidikan (Sesuai ketentuan Pasal 162 (1)KUHAP) ; Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Hedjen Oktianto dan saksi DodyRisdiyanto di kost Terdakwa Jalan Tembaan 59 Surabaya pada hari Kamistanggal 7 April 2011
    Memiliki, menyimpan, mMenguasaiatau) menyediakan Narkotika Golongan melebihi lima gram =; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana sesuai dengan fakta hukum yangdiperoleh dimuka persidangan Terdakwa telah menguasai Narkotika Golongan I jenis sabuSabu ; 2222222 222 Menimbang, bahwa arti menguasai adalah bahwa barang yang berupa sabusabu tersebutpada saat Terdakwa ditangkap oleh saksi Hedjen Oktianto dan saksi DodyRisdiyanto (kedua saksi tersebut anggota Polisi) ada pada kekuasaanTerdakwa
Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 719/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2013 —
303
  • Petemon Gg III No.185 D Surabaya ; e Bahwa setelah mendengar jawaban terdakwa, maka saksi HEDJEN OKTIANTO, SHbersamasama Saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi HARI SISWANTO pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2013 sekitar jam 00.15 WIB mengajak terdakwa menujuke tempat kos terdakwa di Jl. Petemon Gg.
    , SHbersamasama Saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi HARI SISWANTO bertanya kepadaterdakwa dengan siapa terdakwa menggunakan / mengkomsumsi Narkotikajenis sabu tersebut dan dijawab oleh terdakwa menggunakan /mengkomsumsi bersamasama saksi TRI YUSUF RUSMADI WIJAYA, SE bin H.SUKADI (dalam berkas terpisah) ; e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tersebut, maka terdakwa dengan didampingisaksi HEDJEN OKTIANTO,SH bersamasama saksi ALI FAKHRUDIN dan saksiHARI SISWANTO, melakukan penangkapan terhadap saksi TRI
    Arjuna Surabaya telah didatangi oleh saksiHEDJEN OKTIANTO,SH. bersamasama saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi HARISISWANTO petugas dari Satresnarkoba Polrestabes Surabaya yang telahmendapat informasi darimasyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian saksi HEDJENOKTIANTO, SH bersamasama saksi ALI FAKHRUDIN dan = saksi HARISISWANTO menanyakan alama tterdakwa dan di jawab oleh terdakwa bahwatempat kosnya di Jl.
    Petemon Gg III No.185 D Surabaya ;e Bahwa setelah mendengar jawaban terdakwa, maka saksi HEDJEN OKTIANTO, SHbersamasama Saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi HARI SISWANTO pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2013 sekitar jam 00.15 WIB mengajak terdakwa menujuketempat kos terdakwa di Jl. Petemon Gg.
    Saksi : HEDJEN OKTIANTO, dibawah sumpah saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa LUSIATIBINTI RIDO'I pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 00.15WIB dalam kamar kos J. Petemon Gg.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 474/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 9 Juli 2013 — DAVID CHANDRA bin ISMOYONG CHANDRA
5321
  • Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi HEDJEN OKTIANTO dan saksi ALI FAKHRUDIN(keduanya merupakan anggota Polisi) yang mendapatkan informasi dari seseorang yangdipercaya
    Waka Kepala Laboratorium ForensikSurabaya pada tanggal 03 April 2013;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud pasal 112ayat (1) Undangundang RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamaupun Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut:1,SAKSI HEDJEN OKTIANTO
    Bahwa menurut terdakwa sabusabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;SAKSI ALI FAKHRUDIN:, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisianBahwa benar terjadinya penangkapan masalah Narkoba ;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jum at tanggal 29 Maret 2013, sekirapukul 10.00 WIB di pinggir jalan Perumahan Tawangsari, Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo pada saat terdakwa berdiri di pinggir jalan;Bahwa benar saksi beserta saksi Hedjen Oktianto
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 19 Maret 2015 — NUNUK SETIYA Binti SOEKARSONO
251
  • plastic Narkotika jenis Sabu berat + 0,15 (nol koma lima belas)gram atau berat bersih 0,001 (nol koma nol nol satu) gram, 1 (satu) buah pipetkaca yang masih ada sisa Narkoba dengan berat + 1,37 (satu koma tiga tujuh)gram beserta pipetnya atau berat bersih 0,002 (nol koma nol nol dua) gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman3 dari 15 Putusan Nomor :61/Pid.Sus/2015/PN.SdaBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika saksi HEDJEN OKTIANTO
    /Kab.Sidoarjo atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHalaman5 dari 15 Putusan Nomor :61/Pid.Sus/2015/PN.Sdahukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika saksi HEDJEN OKTIANTO dan saksi DAVID WALUYO keduanyaAnggota Polisi dari Satresnarkoba
    HEDJEN OKTIANTO;e Bahwa benar, saksimenyatakan tidak kenal denganterdakwa dan tidak adahubunganKelUarga 5e Bahwa benar, saksi telahmenangkap terdakwa pada hariKamis, tanggal tanggal 4Desember 2014 di rumahnya diMagersari Ill gang Kenari No.2RT.02 RW.01 Kel.
    DAVID WALUYO ;Bahwa benar, saksi tidak kenaldengan terdakwa seblumditangkap ;Bahwa Saksi bersama SaksiHEDJEN OKTIANTO Tim dariPolrestabes Surabaya telahmelakukan penangkapanterhadap terdakwapada hariKamis, tanggal 4 Desember2014 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Rumah diMagersari Ill gang Kenari No.2Kel.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2253/Pid.B/2012/PN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2012 —
132
  • HEDJEN OKTIANTO : Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2012. saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa rumah yang terletak dijl.Arjuno No.102 Surabaya sering dipakai pesta narkoba, selanjutnya saksimelakukan pemantauan dan kemudian saksi bersama rekan yang bernamaBrigadir David Waluyo telah melakukan penangkapan terhadap TersangkaAsmaul Khusna pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pk.10.00 Wib didalam kamar kost Terdakwa di Jl.Arjuno No.102 Surabaya ; Bahwa pada waktu melakukan
    DAVID WALUYO : Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2012. saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa rumah yang terletak dijl.Arjuno No.102 Surabaya sering dipakai pesta narkoba, selanjutnya sayamelakukan pemantauan dan kemudian saksi bersama rekan yang bernamaBripka Hedjen Oktianto telah melakukan penangkapan terhadap TersangkaAsmaul Khusna pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pk.10.00 Wib didalam kamar kost Jl.Arjuno No.102 Surabaya ; Bahwa pada waktu melakukan penangkapan saksi
    Narkotika golongan bagi diri sendiri : Menimbang, bahwa berdasarkaN keterangan saksi saksi Hedjen Oktianto dan saksiDavid Waluyo serta keterangan terdakwa telah terbukti fakta bahwa barangbukti 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto0,020 gram, 3 (tiga) pipet kaca yang masih terdapat kristal warna putihyang diduga sabusabu beserta pipetnya dan seperangkat alat hisap sabumerupakan sisa hasil pemakaian seminggu yang lalu ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 17-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 188/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : NUKKE NATALIA APRILIANA, CS
Terbanding/Tergugat : YUNIE ARVITA SETIOWATI, CS
49735
  • OKKE OKTIANTO,Kewarganegaraan : Indonesia, beralamat JalanNusa Indah Raya No.20 A Bekasi. Untuk selanjutnya disebuta sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi DK! Jakarta tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 188/PDT/2021/PT.DKI.
    OKKE OKTIANTO ( Turut Tergugat ).2.2. NUKKE NATALIA APRILIANA ( Penggugat 1).2.3.
    14Mei 2014 tersebut ;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding tanggal 3 April2017 kepada YUNIE ARVITA SETIOWATI melalui Kuasa HukumnyaYanto Wijaya,SH,. yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Timur menerangkan bahwa pada tanggal 5 Agustus 2014Anto Aprilianto dan Nukke Natalia Apriliana, menyatakan banding kepadapihak lawannya yang telah diberitahukan adanya permohonan bandingtersebut;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding tanggal 5 April2017 kepada OKKE OKTIANTO
    ,Mkn ;Relaas pemberitahuan pernyerahan memori banding tanggal 8 Agustus2017 kepada YUNIE ARVITA SETIOWATI melalui Kuasa HukumnyaYanto Wijaya,SH,. yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Timur menerangkan bahwa pada tanggal 26 Juli 2017kepada pihak lawannya telah diberitahukan adanya memori bandingtersebut;Relaas pemberitahuan pernyerahan memori banding tanggal 16 Agustus2017 kepada OKKE OKTIANTO,. yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Timur menerangkan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1832/PID.B/2013/PN.SBY
Tanggal 21 Nopember 2013 — ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO
6817
  • Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan percobaan dengan permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu yang dilakukan Para Terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksi HEDJEN OKTIANTO
    BACHTIAR ARIFIN Bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, telah melakukan percobaandengan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang dilakukan Terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksi HEDJEN OKTIANTO, S.H., saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi DAVIDWALUYO (Anggota Satreskoba Kepolisian
    HEDJEN OKTIANTO, S.H.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 22.45 wib saksi bersamateman saksi yang bernama Ali Fakhruddin dan David Waluyo BS telah menangkap terdakwa diJI.Diponegoro tepatnya di dekat Super Market Giant;2. Bahwa menurut keterangan terdakwa saat itu ia sedang menunggu temannyayang bernama Roni Agustinus Setyawan Bin Supeno alias Oni, karena sudah janjian bahwaterdakwa mau membeli sabusabu kepada Oni;4.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 22.45 WIB saksi bersamateman saksi yang bernama Hedjen Oktianto,SH dan David Waluyo BS telah menangkapterdakwa di JI.Diponegoro tepatnya di dekat Super Market Giant saat itu terdakwa sedangmenunggu temannya yang bernama Roni Agustinus Setyawan Bin Supeno alias Oni, karenasudah janjian terdakwa mau membeli sabusabu pada Oni;11.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2512 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — JAMES MANUGARA Bin HENGKY MANUGARA
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Store, tibatibaterdakwa didatangi saksi HEDJEN OKTIANTO dan saksi DODI RISDIANTOsatu team dari Polwiltabes Surabaya ;Bahwa setelah para saksi dari team Polwiltabes Surabaya mendatangiterdakwa di Food Court Ramayana Dept.
    Store, tibatibaterdakwa didatangi saksi HEDJEN OKTIANTO dan saksi DODI RISDIANTOsatu team dari Polwiltabes Surabaya;Bahwa setelah para saksi dari team Polwiltabes Surabaya mendatangiterdakwa di Food Court Ramayana Dept.
    Store, tibatibaterdakwa didatangi saksi HEDJEN OKTIANTO dan saksi DODI RISDIANTOsatu team dari Polwiltabes Surabaya ; Bahwa setelah para saksi dari team Polwiltabes Surabaya mendatangiterdakwa di Food Court Ramayana Dept.Store , selanjutnya terdakwa diajakke tempat penginapan terdakwa di Wisma Prambanan, dan ditempattersebut ditemukan 1 (satu) bungkus amplop warna coklat yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) bungkus plastik kristal warna putin yang masingmasingmemiliki berat + 4,2 gram dengan bungkusnya
Putus : 16-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — ALTHUR PANDU PERDANA bin GUNADI, SH
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembungkusnya atau masingmasing dengan berat + 0,3 (nol komatiga) gram berikut pembungkusnya dan dengan berat + 0,2 (Nol koma dua) gramberikut pembungkusnya, 1 (satu ) pipet kaca yang didalamnya masih terdapatNarkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan + 0,5 (nol koma lima) grambeserta pembungkusnya, 1 (satu ) buah tutup botol alat hisap warna kuning yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiHedjen Oktianto
    sebagaimana ditur dan diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ALTHUR PANDU PERDANA bin GUNADI, SH, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas secaratanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi Hedjen Oktianto
    No. 1053 K/PID.SUS/2014ATAUKETIGABahwa Terdakwa ALTHUR PANDU PERDANA bin GUNADI, SH, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan Terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiHedjen Oktianto, saksi Ali Fahgrudin dan saksi Agus Suprianto (anggotaReskoba Polrestabes Surabaya) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudhi Oktianto bin Tukiman) terhadap Penggugat (Untari binti Tumijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).
Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2408/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 10 Desember 2014 — DION MAULANA DWI PUTRA Bin AHMAD MUNIEF AZIS
399
  • Raya Tengger Kandangan No.61 Kodya Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) jenis bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dialas, saksi DAVTDWALUYO BS dan saksi HEDJEN OKTIANTO dari Potrestabes Surabayaberdasarkan informasi yang diterima dari
    Raya Tengger Kandangan No.61 Kodya Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dialas, saksi DAVIDWALUYO BS dan= saksi HEDJEN OKTIANTO dari PolrestabesSurabayaberdasarkan........berdasarkan informasi yang diterima dari masyarakat telah melakukan pemantauanperedaran gelap Narkoba
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 7 dari 20 Putusan No : 2408/Pid.B/2014/PN.SbyMenimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: DAVID WALUYO BS ;7 222222 nnn n nnn Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014sekira pukul 18.30 WIB saksibersama temannya saksi HEDJEN OKTIANTO
    membeli dariMUS seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), dengan maksud untuk dipergunakan sendiri;Bahwa setelah di tangkap Terdakwa dibawa ke Polrestabes Surabaya dan diserahkan ke Penyidik;Bahwa Terdakwa tidak berprofesi sebagai Peneliti ilmu dan teknologi, Petugaskesehatan maupun Pedagang besar farmasi dan Terdakwa mengkonsumsi shabushabu bukan atas petunjuk dokter untuk mengobati penyakit;Bahwa Terdakwa tidak termasuk target operasi tindak pidana NarkotikaPolrestabes Surabaya :;Saksi I : HEDJEN OKTIANTO
Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 29/PID.Sus/2014/PT. SBY
Tanggal 11 Februari 2014 — ARI WIGDIARTO bin AJI ASMONO BARNOWO TEGUH SUSIANTO bin HOESOEDHAR SETIANTOPO als. TONI MOCH. BACHTIAR ARIFIN bin SUKARMAN SOESANTO alias AYIK
4519
  • Kec.Gubeng Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan percobaan denganpermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabusabu yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Saksi HEDJEN OKTIANTO
    BACHTIAR ARIFIN binSUKARMAN SOESANTO alias AYIK pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, telah melakukan percobaan denganpermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu yang dilakukan Terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Saksi HEDJEN OKTIANTO, S.H.