Ditemukan 17 data
Terdakwa:
DIKEN OKRIANTO
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DIKEN OKRIANTO melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
., M.Si
Terdakwa:
DIKEN OKRIANTOMENGADILIe Menyatakan Terdakwa DIKEN OKRIANTO melakukan tindak pidanaPelanggaran Protokol Kesehatan.e Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000,Ongkos Perkara Rp. 1.000
Terdakwa:
DIKEN OKRIANTO
5 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DIKEN OKRIANTO melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
., M.Si
Terdakwa:
DIKEN OKRIANTO
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
YONI OKRIANTO Bin Alm SUDIRMAN
106 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa YONI OKRIANTO Bin SUDIRMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memperdagangkan barang yang diketahui atau patut diduga menggunakan Merek milik orang lain";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
YONI OKRIANTO Bin Alm SUDIRMAN
38 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak duabain sughra dari Tergugat (Okrianto Bin Djamal Pattasau) terhadap Penggugat (Rifdha Khumairah Albaar Binti Sabri Albaar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 (tigaratus tujuhpuluh ribu rupiah).
14 — 9
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Rio Okrianto bin Jamahir) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon Konvensi (Fitri Adrianti binti Adrianus) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran.DALAM REKONVENSI :1. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat ; 3. ...
11 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Okhrianto alias Okrianto bin Tajuir) terhadap Penggugat (Nila Sari binti Tiar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah
20 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okrianto bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Tri Wulandari binti Bastian);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Andhara Febrilan binti Okrianto, tempat dan tanggal lahir, Painan, 28 Februari 2019, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemerliharaan (hadhanah) anak sebagaimana tersebut pada diktum 4 diatas sejumlah Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan setiap bulannya yang diterimakan melalui Penggugat terhitung
17 — 2
Toha, maka berdasarkan pasal 185 Ayat (2) KHIkedua anak masingmasing bernama Angga Okrianto dan Anggi DwiAgista adalah ahli waris pengganti dan Totok Sugiarto adalah ahliwaris anak dari almarhum Mochammad Toha atau ditulis juga Moh.Toha;Bahwa almarhum Mochammad Toha atau ditulis juga Moh.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Okrianto bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Lira Mardiasari binti Ardinas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Okrianto bin Djamal Pattasan
ZULKARNAEN P. MUSTAKA, SH
Terdakwa:
FIRONY JOSEPH UNGKEY
320 — 309
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 25 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana menyebutkan bahwa Pengaduan adalahpemberitahuan disertai permintaan oleh pihak yang berkepentingankepada pejabat yang berwenang untuk menindak menurut hukum seorang yangtelah melakukan tindak pidana aduan yang merugikannya;Menimbang, bahwa setelah majelis Hakim mencermati berkas perkarapenyidikan nomor BP/14/II/2021/Reskrim yang ditandatangani oleh PenyidikHalaman 32 dari 51 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN MgnPembantu Okrianto
atas untuk saksi berlaku jugabagi mereka yang memberikan keterangan ahli, dengan ketentuan bahwamereka mengucapkan sumpah atau janji akan memberikan keterangan yangsebaikbaiknya dan yang sebenarnya menurut pengetahuan dalam bidangkeahliannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal tersebut serta setelahmembaca berkas acara penyidikan bahwa pada hari selasa tanggal 25 Agustus2020 telah dibuat berita acara pengambilan sumpah ahli atas nama OldrieChaterins Sorey S.Pd, M.Pd oleh Penyidik Pembantu Okrianto
Pidana, sehingga pembelaan dari Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan 1 (satu) lembar hasil print screentulisan atau status Firony Joseph Ungkey tidak memenuhi syarat sebagaimanayang ditentukan oleh undang nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik haruslah ditolak;Menimbang, bahwa kemudian apabila mencermati berkas perkarapenyidikan nomor BP/14/II/2021/Reskrim yang ditandatangani oleh PenyidikPembantu Okrianto
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
kerja antara Para Penggugat denganTergugat telah memenuhi syarat secara hukum sebagai Pekerja Tetapnamun hanya 6 (enam) orang diantara Para Penggugat yang telahdiangkat menjadi pekerja tetap, yakni :atas nama : Ardi Antoro; Zainal; Purwantoro; lwan Haryanto; M.Ali Yusufdan Yatin Kuatno, sedangkan 9 (sembilan) Penggugat lainnya masihdinyatakan oleh Pihak Tergugat sebagai pekerja harian lepas, yakni :atas nama Zuleha; Sustinah; Ari Susanto; Siti Muawanah; Kadarusman;Supriono; Ahmad Khairul S, Slamet Okrianto
Terbanding/Penggugat : HADISLANI
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA BADAN PENGUSAHA KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP.BATAM) DAHULU OTORITA BATAM
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
197 — 190
Rumah Susun Nomor 891/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama MAIDARWANI:;Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 892/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama INSAH;halaman 53 dari 93 halaman Putusan No. 137/B/2015/PTTUNMDN.370.371.372.373.374.375.376.377.378.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 893/Kelurahan TibanAsri Tanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779Luas 3 M2 atas nama OKRIANTO
380 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAIDARWANI;368.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 891/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama MAIDARWANI;Halaman 232 dari 282 halaman Putusan Nomor 123 PK/TUN/2017369.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 892/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama INSAH;370.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 893/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama OKRIANTO
182 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama MAIDARWANI;368.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 891/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama MAIDARWANI;369.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 892/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama INSAH;370.Sertipikat Hak Milik Rumah Susun Nomor 893/Kelurahan Tiban Asritanggal 02/07/2003 Surat Ukur Nomor 559/2001 NIB.06779 Luas 3m2 atas nama OKRIANTO
64 — 20
ASTRI X UPW Pada poin 10 (sepuluh) dalamRAHMANINGSI daftar hadir4 ADITYA XMM poin 28 (dua puluh delapan) dlamKURNIAWAN daftar hadir5 ERIKRIANTO X UPW Pada poin 30 (tiga puluh) dalamdaftar hadir 6 OKRIANTO XMM poin 21 (dua puluh satu) dalamdaftar hadir 7 ALMA X UPW Pada poin 13 (tiga belas) dalam Putusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 308 dari 504 daftar hadir 8 YUNISAEDANI XMM Pada poin 14 (empat belas) dalamdaftar hadir9 YUNISARA X UPW Pada poin 11 (Sebelas) dalamdaftar hadir10 SRIWAHYUNI
57 — 14
yangmengikuti kegiatan setelah dicocokkan dengan daftar hadir yang saksi bawa ialah: NO NAMA SISWA KELAS KETERANGAN1 ANDRI ERIAWAN X MM poin 29 (dua puluh sembilan) dimdaftar hadir2 ANDI IKFAR X UPW poin 25 (dua puluh lima) dalam daftar Putusan Nomor: 25/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 239 dari 392 hadir 3 ASTRI X UPW Pada poin 10 (sepuluh) dalam daftarRAHMANINGS hadir4 ADITYA XMM poin 28 (dua puluh delapan) dlamKURNIAWAN daftar hadir5 ERIKRIANTO XUPW Pada poin 30 (tiga puluh) dalamdaftar hadir6 OKRIANTO