Indonesia Internasional Finance
2.OERIANTO GUYANDI
Turut Tergugat:
KPKNL Jakarta V

Penggugat:
DRS SUJANA
Tergugat:
1.OERIANTO GUYANDI
2.PT. Indonesia Internasional Finance
Turut Tergugat:
KPKNL Jakarta V

Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pemilik sah tanah dan bangunan dengan luas tanah 238 m2, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 08694/ Grogol, atas nama Oerianto Guyandi, yang terletak di jalan Makaliwe III No.49-51, RT 006/08, Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta;

3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan mengembalikan tanah dan bangunan dengan luas tanah 238 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No. 08694/ Grogol atas nama atas nama Oerianto Guyandi, yang terletak di jalan Makaliwe III No.49-51, RT 006/08, Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol Petamburan

Indonesia Internasional Finance
Terbanding/Tergugat II : OERIANTO GUYANDI
Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL Jakarta V

Tergugat:
1.AGUS MULYANTO
2.OERIANTO GUYANDI
Turut Tergugat:
1.HARY TANOESOEDIBJO
2.NANA PUSPA DEWI
3.PT. MEDIA NUSANTARA CITRA TBK.

itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dan II/Terlawan dan II dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :PEMOHON KASASI1I/TERLAWAN :1. bahwa judex facti telah keliru dalam pertimbangan hukumnya yang menyatakan Terlawan dan Terlawan Il tidak menyangkal bukti suratPelawan P.2 berupa Surat Pemindahan dan Penerimaan Hak atas Tanahserta Penyerahan Bangunan yang terdapat di atasnya tangal 25 Maret 1985No. 97 antara Oerianto

Penggugat:
EFFENDI
Tergugat:
1.BUDIMAN CORNELIUS SANTIAGO HUTAPEA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
3.PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) TBK CQ KANTOR CABANG BRI JAKARTA PLUIT
4.OERIANTO GUYANDI
5.BURHANUDIN WEDMON
6.SRI ENDAH HAPSARI
Turut Tergugat:
ANNA WONG

Pembanding/Penggugat : Tjong Minton Gozali Diwakili Oleh : Tjong Minton Gozali
Terbanding/Tergugat I : PT BANK HARDA INTERNASIONAL, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang JAKARTA I
Terbanding/Turut Tergugat I : OERIANTO GUYANDI,
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan

Balai Lelang Cahaya Sakti
4.Oerianto Guyandi
Turut Tergugat:
Notaris Eddy Muljanto, S.H

Griya Larista
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta V
5.Kepala Kantor BPN Kota Administrasi Jakarta Selatan
6.Oerianto Guyandi
Turut Tergugat:
6.Al Furqan W, SH, Mkn, Notaris Kota Bekasi
7.Otoritas Jasa Keuangan (OJK)

PUTUSANNomor 49 B/Pdt.SusArbt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus arbitrase pada tingkat banding telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT GLOBAL MEDIACOM, Tbk (Mcom), suatu PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan dan tunduk kepada hukumRepublik Indonesia, yang diwakili oleh Direktur Oerianto Guyandidan David F.

Put.No. 107/PDT/2018/PT.DKI15.16.fh18.19.20.dilaksanakan dalam tiga tahap masingmasing pada bulan Agustus,September dan Oktober 2003;Bahwa perjanjian lisan mengenai eksklusivitas tersebut dinyatakanberulang kali dihadapan banyak saksisaksi, yaitu David FernandoAudy, Beti Puspitasari Santoso, Oerianto Guyandi dl.

Turut Terlawan / Tergugat Il telahmenyangkal, maka berpedoman pada ketentuan pasal 163 HIR : barang siapayang menyatakan mempunyai hak atau menyebutkan adanya suatu peristiwaguna meneguhkan haknya ataupun untuk menyangkal hak orang lain, harusmembuktikan adanya hak itu atau adanya peristiwa itu.Menimbang, bahwa Terbanding semula Terlawan / Penggugatmengajukan alat bukti berupa fotocopy surat surat yang bermaterai cukupyang diberi tanda Tlw 1 sampai dengan Tlw 89 dan 3 ( tiga ) orang saksibernama Oerianto

Put.No. 107/PDT/2018/PT.DKIsembilan puluh rupiah ) per lembar saham, sedangkan saksi yang bernamaDavid Fernando Audy sebagai Direktur Utama induk perusahaan dan pernahmenduduki jabatan sebagai Komisaris Utama Terbanding semula Terlawan /Penggugat ( PT.Rajawali Citra Televisi Indonesia ) memberi keterangan tidakdisumpah, sehingga saksi tersebut tidak dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Oerianto Guyadi di bawah sumpah memberiketerangan dipersidangan bahwa saksi mendengar adanya

Terbanding semula Terlawan / Penggugat ( PT.Rajawali Citra TelevisiIndonesia ) dengan Pembanding semula Pelawan / Tergugat untuk dan atasnama Turut Terbanding semula Turut Terlawan / Tergugat Il ( PT.SinemartIndonesia), dimana sudah lebih dari 10 ( sepuluh ) kali Pembanding semulaPelawan / Tergugat mengatakan : saya ini eksklusif RCTI , saya ini In houseRCTI, saya hanya memproduksi untuk RCTI, apa yang saya buat yang tidakbisa tayang di RCTI, saya akan menelan costnya sendiri.Menimbang, bahwa kesaksian Oerianto

Griya Larista
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta V
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor BPN Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat VI : Oerianto Guyandi
Terbanding/Turut Tergugat VI : Al Furqan W, SH, Mkn, Notaris Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat VII : Otoritas Jasa Keuangan (OJK)

Hal ini sejalandan dikuatkan pula dengan keterangan dari saksi Tien di dalampersidangan yang membenarkan bukti tersebut serta berdasarkanaffidavit dari saksi Oerianto Guyandi.

Hal ini sejalan dan dikuatkan pula denganketerangan dari saksi Tien di dalam persidangan yang membenarkanbukti tersebut serta berdasarkan affidavit dari saksi Oerianto Guyandi.Bahwa bukti pengeluaran tersebut adalah sesuai dengan dan dalamrangka pelaksanaan kewajiban Termohon 2 sehubungan denganInvestment Agreement dan Supplemental Agreement (vide PutusanBANI halaman 168 dan halaman 172).Permasalahan kelima tentang dimasukannya World WrestlingFederation Entertainment Inc International Television

Sebagaimana dijelaskandalam affidavit saksi Oerianto Guyandi dan dibenarkan oleh saksi Tiendi dalam persidangan atas buktibukti tersebut, tayangan Sitkommerupakan salah satu Program Acara yang diberikan hak tayangnyakepada PT. CTPI dan membagi hasil pendapatan yang diterima darihasil penjualan iklan yang berkaitan dengan penayangan ProgramAcara tersebut. Perjanjian Jual Beli Program Sitkom antara RCTIdengan PT. Tripar Multivision Plus sebesar Rp. 13.275.000.000, yangdijadikan bukti oleh PT.

OERIANTO GUYANDI, beralamat di Taman Palem Lestari A20/26D, RT. 10/RW.16, Cengkareng Barat, Jakarta Barat.untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT I4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Komplek Perumahan Tanjung Mas Raya, Jalan H. Nawi No. 99 Tanjung Barat, Jagakarsa RT. 2/RW. 1, Jakarta Selatan.untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT II