• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa OSRIANTO CANIAGO Bin ASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN PADA KHALYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa OSRIANTO CANIAGO Bin ASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 11 (sebelas) Catatan angka togel;
• 8 (delapan) lembar scrinshoot cattingan;
• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna biru milik tersangka OSRIANTO CANIAGO Bin ASRI

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Buku tabungan

  bank BRI atas nama OSRIANTO CANIAGO Bin ASRI

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) lembar Uang tunai pecahan Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6.

Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
OSRIANTO CANIAGO Bin ASRI

• Osrianto bin Rajutan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah famili dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010 di Rumah Sakit Umum Payakumbuh, karena saat ituayah kandung Pemohon II sedang dirawat di Rumah Sakit tersebut, saksihadir saat akad nikah tersebut berlangsung; Bahwa yang menjadi Qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahTanzilal sebagai pemuka agama saat itu, yang menjadi wali nikahnyaadalah

  tunai;e Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sudah dilaksanakansesuai aturan hukum, namun tidak didaftarkan oleh pejabat yangberwenang, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memperoleh bukunikah;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut, gunanya untuk mengurus Akte Kelahiran anak, sertauntuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi di persidanganyakni (Osrianto

• Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Osrianto Bin Darlis) terhadapPenggugat (Sandra Susilowati Binti M.

• Bukti P.9 : Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 142/03/PEM/NKTL2012, tanggal 14 November 2012, sesuai dengan aslinya,terhadap suratsurat bukti di atas telah bermaterai yang cukup ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan (satu) orangsaksi yang dihadirkan Pemohon yang bernama Osrianto, keterangan saksi tersebutdiberikan di bawah sumpah di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan bahwatujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk kepentingan

• Chanel warna stainless

• 1 (satu) unit power merk PCA Soun mate warna hitam
• 1 (satu) unit power merk Accoustik V12 5000 watt warna hitam
• 1 (satu) unit power merk Dinaques 5000 watt warna stainless
• 1 (satu) unit power merk DSP-800 500 watt warna biru hitam
• 1 (satu) unit power merk Dinaques 2 Canel warna biru silver
• 1 (satu) unit power merk B5E 150 watt warna biru silver

Dikembalikan kepada saksi OSRIANTO