MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OFRIANTO bin SYAFRI) terhadap Penggugat (FIRMADONA binti BURHANIS) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Penggugat:
FIRMADONA binti BURHANIS
Tergugat:
OFRIANTO bin SYAFRI

Luhak, tanggal 18 Agustus 1998;Him 1 dari 11 hlm Putusan No. 0423/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Tanjuang Simantuang, NagariSitujuah Gadang 2 tahun, setelah itu merantau ke Pekanbaru 7 tahun,kemudian pulang kampung ke Situjuah Gadang sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Andika bin Ofrianto

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OFRIANTO bin SYAFRI)terhadap Penggugat (FIRMADONA binti BURHANIS);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OFRIANTO bin SYAFRI)terhadap Penggugat (FIRMADONA binti BURHANIS) ;4.

Pembanding/Terdakwa : MIGES OFRIANTO bin FAHRIAL
Terbanding/Penuntut Umum : Erlina Sari, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMIGES OFRIANTO Bin FAHRIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabusebagaimana Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

MIGES OFRIANTO Bin FAHRIAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;

Menyatakan Terdakwa OFRIANTO Als ANTO Bin SYARIF telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OFRIANTO Als ANTO Bin SYARIF dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentutan apabila tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

PUTUSANNomor 07/Pid.Sus/2016/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanacara pemeriksaanNegeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa:Nama lengkapTempat lahir: OFRIANTO Als ANTO Bin SYAFRI;: Payakumbuh;Umur/tanggal lahir : 43Tahun / 24 Oktober 1972;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Baru RT 002 RW 004 Kel. Sorek SatuKec.

Als ANTO Bin SYAFRI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemilikinarkotika golongan bukan tanamanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa OFRIANTO Als ANTO BinSYAFRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaRp.1000.000.000 (satu milyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjaradengan dikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan.3.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa OFRIANTO Als ANTO Bin SYAFRI Pada Jumat tanggal20 November 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan November tahun 2015 bertempat di Desa Palas Kec.

Tersangka OFRIANTO Als ANTO BinSYAFRI dengan kesimpulan adalah contoh barang bukti puositif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan 1 (satu) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI NOMOR 35 TAHUN 2009;Atau keduaBahwa terdakwa OFRIANTO Als ANTO Bin SYAFRI Pada Hari Jumattanggal 20 November 2015 sekira pukul 18.15 WIB atau pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan November

Menyatakan Terdakwa OFRIANTO Als ANTO Bin SYARIF telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OFRIANTO Als ANTO Bin SYARIFdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentutan apabila tidakdibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Wilman Ofrianto Zalukhu, Umur 30 tahun/ 05 Agustus 1986, Pekerjaan Wiraswasta,AlamatKelurahan Pasar Lahewa, Kecamatan Lahewa,Kab.Nias Utara,AgamaKristen Protestan ;Yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan dan memberikan keterangan yang bersesuaian, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Suaharapan Zai karena satu Desa danjuga satu kumpulan untuk menerbitkan lagulagu Nias; Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon tersebut agar Pengadilan

masingmasing bernama Bahwa saksi tahuyang dimohonkan Pemohon tersebut agar Pengadilan Negeri Gunungsitoli menetapkanPemohon sebagai wali dari kedua orang adiknya bernama Faeri Berkat Zai dan Erlin AnisariZai yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat yang diajukan Pemohon dinilai olehHakim sangat mendukung alasan permohonan Pemohon tersebut, dan buktibukti suratdimaksud ( P1 S/d P8) merupakan alat bukti yang sah dan sempurna, demikian pula alatbukti berupa keterangan saksi Wilman Ofrianto

Ad dan temannya saksi Reza Ofrianto mengendarai1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam denganplat nomor BA 8252 WN bermuatan buah Manggis sebanyak 18(delapan belas) peti milik saksi Azwir Pgl Win. 18 (delapan belas)peti buah Manggis tersebut dibawa oleh saksi Muzafriadi Pgl Ad daridaerah Bangko dengan tujuan untuk dijual kepada saksi Rasyidin diPadang Panjang atas permintaan saksi Azwir Pgl Win.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas sewaktu saksiMuzafriadi Pgl Ad dan temannya saksi Reza Ofrianto mengendarai 1(satu) unit mobil Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam dengan plat nomorBA 8252 WN bermuatan buah Manggis sebanyak 18 (delapan belas) petimilik saksi Azwir Pgl Win. 18 (delapan belas) peti buah Manggis tersebutdibawa oleh saksi Muzafriadi Pg!

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas sewaktu saksiMuzafriadi Pgl Ad dan temannya saksi Reza Ofrianto mengendarai 1(satu) unit mobil Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam dengan plat nomorBA 8252 WN bermuatan buah Manggis sebanyak 18 (delapan belas) petimilik saksi Azwir Pgl Win. 18 (delapan belas) peti buah Manggis tersebutdibawa oleh saksi Muzafriadi Pgl Ad dari daerah Bangko dengan tujuanuntuk dijual kepada saksi

MENGADILI

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (OFRIANTO Bin HASAN BASRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (ZUL NOSTI Binti RAPILUS) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Konvensi dan Termohon Konvensi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

II. DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak memperoleh hak normatifnya selaku isteri yang diceraikan oleh suami (Tergugat Rekonvensi) berupa nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (OFRIANTO

hukum (Recht person) dan orang atau manusia (EenNaturlijk person) sebagaimana dimaksud dalam dakwaan, dengan kata lain orang ataumanusia sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapat dimintakanpertanggung jawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung olehketerangan Terdakwa serta di persidangan Terdakwa telah membenarkan identitassebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa OFRIANTO

pengetahuan, danteknologi (vide pasal 7) dan dilarang untuk pelayanan kesehatan (Vide pasal 8);Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut diatas dapat disimpulkan bahwapenggunaan narkotika hanya terbatas untuk kepentingan pengobatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuaidengan keterangan Saksi ARDI SURYA RAHMAD, ASRUL, SIHOL MARULI TUALUMBAN RAJA dan KAMAL ABDUL NASIR Als KAMAL Bin MUHAMAD sertaketerangan Terdakwa OFRIANTO