Menyatakan Terdakwa RIO OKTIADI YUDHA BIN ASEP DEDDY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penggelapan dalam jabatan "; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO OKTIADI YUDHA BIN ASEP DEDDY dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Rio Oktiadi Yudha Bin Asep Deddy

Menyatakan Terdakwa RIO OKTIADI YUDHA BIN ASEP DEDDY, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penggelapan dalam jabatan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO OKTIADI YUDHA BIN ASEP DEDDYdengan pidana penjara selama: (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin, Terdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin Yayat Ruhiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin dan Terdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin Yayat Ruhiyat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

1.Muhamad Satriantoro Als Ibon Bin Safan,2.Dikei Hermawan Als Domba Bin Krisna Oktiadi,3.Harys Kurniawan Als Kipli Bin Yayat Ruhiyat,

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin, Terdakwa II DikieHermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias KipliBin Yayat Ruhiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Satriantoro Alias Ibon Bin Sapin danTerdakwa II Dikie Hermawan Alias Domba Bin Krisna Oktiadi dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa III Harys Kurniawan Alias Kipli Bin YayatRuhiyat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk melaluisaksi Putu Denny Rida Oktiadi;38. 1 (satu) buah pasport atas nama Ivan Hristov Stanchev warna merahtua;Dikembalikan kepada Terdakwa lvan Hristov Stanchev;39. 1 (satu) buah pasport atas nama Plamen Nikolovpandov warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Plamen Nikolovpandov;Menetapkan supaya Terdakwa I. Plamen Nikolovpandov dan TerdakwaIl.

Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk melaluisaksi Putu Denny Rida Oktiadi;6.

Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk melaluisaksi Putu Denny Rida Oktiadi;6. Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara di kedua tingkatpengadilan yang di tingkat banding masingmasing sejumlah Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid.Sus/2019/PN.Srp.

Adi Oktiadi, A.Ptnh.; NIP: 19681013 198903 1002; Pangkat/Gol. Ruang: Penata Tk.I (IlI/d); Jabatan:Kepala Survey Pengukuran dan Pemetaan;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tersebut ;1.Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang Nomor: 30/PENDIS/2015/PTUNSRG, tanggal18 Agustus 2015, tentang LolosDismisSal ;2 2022 202=. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang Nomor: 30/PENMH/2015/PTUNSRG, tanggal18 Agustus 2015, tentang Penunjukan Majelis.

Tgrs7.10.11.12.Bahwa diawal perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai sebagaimana layaknya hubungan suami isteri yangsakinah, mawaddah dan rahmah;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Aldi Oktiadi, umur 6tahun;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir menetap tinggal di Kp.Jayanti Rt. 016 Rw. 004 Desa Cikande Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Bahwa ternyata sejak awal tahun 2016, rumah tangga Penggugatdengan

Photocopy kartu. keluarga atas nama Dandi Oktiadi Nik3573040166080025 tanggal 17 Februari 2011, photocopy tersebutbermaterai cukup sesuai aslinya, bukti (P.5);6. Photocopy kartu keluarga atas nama Janarko Surfiandi, STP Nik3511111005028508 tanggal 10 juni 2013, photocopy tersebut bermateraicukup sesuai aslinya, bukti (P.6);7. Photocopy kartu keluarga atas nama M. Chairul Anam Nik3573042907160003 tanggal 1 Agustus 2016, photocopy tersebutbermaterai cukup sesuai aslinya, bukti (P.7);8.

Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk melalui saksi I Putu Denny Rida Oktiadi;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah);

Saksi Putu Denny Rida Oktiadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 saksi melakukanpengecekan terhadap ketiga ATM BRI yang ada di Kecamatan NusaPenida;Bahwa benar saksi tidak menemukan kerusakan pada ruangan ataupunmesin ATM BRI ;Bahwa benar saat saksi melakukan pemgambilan hardisk semua ATMBRI yang ada di Kecamatan Nusa Penida didamping penyidik kepolisianPolres Klungkung dan selanjutnya ketiga hardisk tersebut saksi serahkankepada

logika, aritmatika, danpenyimpanan.Bahwa Berdasarkan pasal 1 angka 5 Undangundang RI nomor 19 tahun2016 tentang perubahan atas Undangundang RI nomor 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang dimasud dengan sistemelektronik adalah serangkaian perangkat dan prosedur elektronik yangberfungsi mempersiapkan, mengumpulkan, mengolah, menganalisis,menyimpan, menampilkan, mengumumkan, mengirimkan dan/ataumenyebarkan informasi elektronik.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Putu Denny Rida Oktiadi

Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk melalui saksi Putu Denny Rida Oktiadi;Halaman 49 dari 53 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN SrpMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan para terdakwa dapat menurunnya tingkat kepercayaanmasyarakat terhadap Bank khususnya Sitem Perbankan; Bahwa perbuatan para terdakwa dapat menurunkan tingkat kepercayaanmasyarakat

Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk melaluisaksi Putu Denny Rida Oktiadi;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018oleh Ni Nyoman Mei Melianawati, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua, SahidaAriyani, S.H. dan Andrik Dewantara, S.H.

ADI OKTIADI, A.Ptnh, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 24 Agustus 2016 dan Surat Tugas Nomor239/st600/VIIV2016, tanggal 19 Agustus 2016, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING/semula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 3 Mei2017 Nomor : 31/PEN/PDT/2017/PN.BIN, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan Tingkat Banding danpada hari yang sama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi

., Rd.ADI OKTIADI, A.Ptnhselaku Petugas Pelaksana dari Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglangberdasarkan Surat Kuasa Nomor 74/36.01600.14/IIV2017 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang dengannomor Register 2/SK/PDT/201 7/PN.Padl;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Halaman 2 dari 35 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN/PdlSetelah memperhatikan bukti surat dan SaksiSaksi ;Setelah mendengar kedua belah

,H.MAMATHIDAYAT, S.H., Rd.ADI OKTIADI, A.Ptnh selaku Petugas Pelaksana dariKantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa Tergugat Il dan Turut Tergugat Il tidak hadir dantidak pula mengirimkan wakilnya yang sah pada persidangan yang telahditentukan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh Majelis Hakimmelalui Saudara SUPRIYADI selaku Juru Sita Pengganti pada PengadilanNegeri Pandeglang untuk itu terhadap Tergugat Il dan Turut Tergugat Ildianggap tidak akan membela haknya dalam

Hengki Oktiadi bin Andih) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Tika Pebriyanti binti Marjuki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten untuk dicatat

Bone Bin Saiful Bachri, Laki-laki, umur 31 Tahun, anak kandung;