SLAMET BIN WARYONO tempat tanggal lahir Pekalongan, 21 Maret 1979 dan Pemohon II dari nama SITI ROHANA BINTI SARNADI, tempat tanggal lahir Pekalongan, 10 Oktob 1989, diganti menjadi SITI ROKHANAH BINTI SARNADI tempat tanggal lahir 17 November 1988;

Bahwa sebelum menikah, Pemohon II mempunyai nama SITIROKHANAH BINTI SARNADI tempat tanggal lahir 17 November 1988,namun setelah menikah nama Pemohon II berubah menjadi SIT ROHANABINTI SARNADI, tempat tanggal lahir Pekalongan, 10 Oktob 1989. Adapunnama yang Pemohon Il kehendaki dari nama SITI ROHANA BINTISARNADI, tempat tanggal lahir Pekalongan, 10 Oktob 1989, digantimenjadi SIT ROKHANAH BINTI SARNADI tempat tanggal lahir 17November 1988;5.

SLAMET BIN WARYONOtempat tanggal lahir Pekalongan, 21 Maret 1979 dan menetapkan namaPemohon Il yang bernama SITI ROHANA BINTI SARNADI, tempat tanggallahir Pekalongan, 10 Oktob 1989, diganti menjadi SIT ROKHANAH BINTISARNADI tempat tanggal lahir 17 November 1988;3.

Slamet, lahir 21 Maret 1979, Pemohon IItertulis Siti Rohana, lahir 10 oktob 1989 diganti menjadi Siti Rokhanah,lahir 17 Nopember 1988;Bahwa Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perubahan namapara Pemohon tersebut;.

Slamet, lahir 21 Maret 1979, Pemohon Iltertulis Siti Rohana, lahir 10 oktob 1989 diganti menjadi Siti Rokhanah,lahir 17 Nopember 1988;Bahwa Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perubahan namapara Pemohon tersebut;Penetapan Nomor: 31/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 7 dari 13 halBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibuktilagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kedalamsemua peristiwa yang terdapat dalam berita acara merupakan satu kesatuanyang

SLAMET BIN WARYONO tempat tanggal lahirPekalongan, 21 Maret 1979 dan Pemohon II dari nama SITI ROHANABINT SARNADI, tempat tanggal lahir Pekalongan, 10 Oktob 1989, digantimenjadi SIT ROKHANAH BINTI SARNADI tempat tanggal lahir 17November 1988;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan4.

Majelis Hakim sejak 16 Oktob 4 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2014;5.

Sda6 mber 900 .706 000 0 00 0 00 006 8943 Oktob 4.148. 1.629 1.225. 1.00 15.0 2.00 6.3 2.879. 1.269.

Sda6 mber 200 0 00 0 200 00 0007 Oktob 4.601. 2.00 15.0 2.00 582 601.2 4.000. Sda7 er 200 0 00 0 .20 00 00007 Nove 4.601. 2.00 15.0 2.00 82.) 101.2) 4.500. Sda8 mber 200 0 00 0 200 00 0007 Dese 4.601. 2.00 10.0 2.00 83. 97.30 4.503.

Diser1 200 200 ahkantunaimelalulkeluarga2 Agust 3.868. 1.629 1.895. 1.06.00/ 2.0 6.30 3.540. 327.7 Sda2 us 500 .706 700 00 0 00 0 706 942 Septe 3.868. 1.629 1.904. 1.06.00/ 2.0 6.30 3.549. 318.7 Sda3 mber 500 .706 700 00 0 00 0 706 942 Oktob 3.868. 1.629 2.223. 1.0 6.00 2.0 6.30 3.868.

Sda6 mber 900 .706 000 00 00 00 0 006 8943 Oktob 4.148. 1.629 1.225. 1.0 15.0) 2.0 6.30 2.879. 1.269.

Sda6 mber 200 00 00 00 00 00 0007 Oktob 4.601. 2.0 15.0 2.0 582. 601.2 4.000. Sda7 er 200 00 00 00 200 00 0007 Nove 4.601. 2.0 15.0 2.0 82.2 101.2 4.500. Sda8 mber 200 00 00 00 00 00 0007 Dese 4.601. 2.0 10.0 2.0 83.3 97.30) 4.503.

Mengembalikan berkas perkara pidana tersebut kepada Penyidikuntuk dilimpahkan dengan Acara Pemeriksaan Biasa;DitetapkanPada TanggalTtdGianyar10 Oktob NYOMAN AGUS HERMAWAN, SH., MH.Halaman 2 dari 2 Halaman

No/Pdt.G/2020/PA.Bdwpada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BinakalKabupat n Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor128/01/X/2017 tanggal 10 Oktob r 2017;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dhukul), belum dikaruniaiketurunan ;.

berhasil karenanya pemeriksaan untuk perkara inidilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isi pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat petitum angka 1dan 2, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar mengabulkan gugatannyadengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat denganalasan bahwa Penggugat dan telah menikah secara sah dan resmi dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Binakal Kabupat n Bondowoso, padatanggal 10 Oktob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah danresmi serta telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BinakalKabupat n Bondowoso Provinsi Jawa Timur pada tanggal 10 Oktob r 2017;3. Bahwa selama dalam perkawinannya tersebut, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) belum dikaruniai keturunan4.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum bahwa telah terbukti, Penggugat dan Tergugatberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayan Kabupaten Bondowoso sertatelah terikat perkawinan yang sah dan resmi sejak tanggal 10 Oktob r 2017karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat mempunyai hakatau kapasitas sebagai pihak untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat (legal standing atau persona in yudicio) ke

memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum Bahwa telah terjadi n dan Pemohon II padatanggal 15 Oktob

Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu melakukan kekerasan fisikbahkan tidak jarang menodongkan senjata tajam ataupun senjata apiterhadap Penggugat di depan anakanaknya bahkan di depan orang tuaPenggugat.bual Oktob 2014 teal h punca. Bahwa pa n er terjacl ki Cperseu' si! dn ya ng?? 1disebabkan karena Tergugat pulang pagi dan Tergugat menanyak0

Pd dalam hal iniTERGUGAT Il, d ktuPelaksanaan 60 hari kalender terhitung sejak tanggal 21 Oktob sampaidengan 19 Desember 2008, dengan kegiatan pelaksanaan jaan tersebutadalah Pembuatan panggung dengan konstruksi Pasang tu Kali, BetonBertulang dan Pasangan Batu Bata. Kontrak

Mel 40 Untuk tambahan uang saku ke Shanghai.00Untuk tambahan uang saku ke Guangzhau.400040 Untuk uang Representasi Dubes ke Cengdu009 Juni 40 Uang representasi ke Changsa0010 Agustu 40 Untuk uang representasi ke CengduSs 00 Untuk tambahan Representasi Dubes ke Wuhan 400040 Untuk Representasi Dubes0011 Septe 40 Untuk representasi Dubes ke Bangkok.mber 0012 Oktob 40 Representasi Dubeser 00Representasi perjalanan ke Sinchuan400013 Nove 40 Tambahan uang Representasi Dubes ke Hangcauo.mber 00Tambahan

Biaya akomodasi tim Guangzhou.er 975 Oktob Pengeluaran Sekpri untuk dinas ke Jakartaer 141 86Oktob US Tambahan Khususer DOktob Tiket Bangkok Jakartaer 4970 Oktob Pelayanan tamu dinas.er 155 Oktob = Lainlain tamu. er 4115Oktob Pembelian tiket Bok.

Sabam.er 2920 Oktob Pembelian tiket ke Jakarta.er 2/7 Oktob Pembayaran oven weight bawang.er 665 Hal. 67 dari 113 hal. Put.

Erlinaer 2500Oktob Pembelian Souvenirer 10000Oktob US /Tambahan Tim Jakartaer D50031 Bantuan Pembayaran Tiket BeijingSan Fransisco PP = AjrOktob 264/Purbapakpaker 28Oktob Tambahan uang saku untuk Arifianto bulan septemberer 250 Oktob Tambahan uang saku untuk arifianto dan Erlinaer 50005 US Sumbangan duka cita orang tua Prabowo Wahyu AdiNove Dmber10 Uang saku Arianto dan ErlinaNovem 500ber 012 Pengeluaran lainlain H.

Oktob 206dan Mabes ABRI/ AL Jakartaer 500Oktob Biaya rombongan dubes ke Guangzhaoer 8000011 Penggantian Bendahara yang tidak tertampung dalam anggaran rutiOktob 237er 90 Hal. 83 dari 113 hal. Put. Nomor : 2731 K/Pid.Sus/2010 Bahwa penggunaan hasil dari pungutan lebih berupa biaya kawatjuga digunakan untuk keperluan / kebutuhan kantor KBRI Cinadengan total pengeluaran sebesar 131.130.00 (Seratus tiga puluhsatu ribu seratus tiga puluh Yuan ) yaitu untuk pembelian MobilDelica.

Soetomo,selaku Camat Wilayah Kecamatan Koja, Kotamadya Jakarta Utara, dibawahNomor 44/Oktob/1987/Koja;b. Surat Keterangan, yang dibuat oleh Lurah/Kepala Desa Pegangsaan Dua,dibawah Nomor 91/1.711.03/1987 dan diketahui oleh Camat Koja, tertanggal 9Oktober 1987;c. Surat Pernyataan yang dibuat dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal 18Oktober 2001, dan diketahui oleh Lurah Pegangsaan Dua, tertanggal 19 Oktober2001 dibawah Nomor 112/1.711.1.d.

Akta Jual Beli, tertanggal 13 Oktober 1987 yang dibuat di hadapan Drs.Soetomo, selaku Camat Wilayah Kecamatan Koja, Kotamadya Jakarta Utara,dibawah Nomor 44/Oktob/1987/Koja;b. Surat Keterangan, yang dibuat oleh Lurah/Kepala Desa Pegangsaan Dua,dibawah Nomor 91/1.711.03/1987 dan diketahui oleh Camat Koja, tertanggal9 Oktober 1987;c.

Akta Jual Beli Nomor 44/Oktob/1987 Koja, tanggal 13 Oktober 1987 yangdibuat di hadapan Drs. Hutomo selaku Camat Kecamatan Koja, JakartaUtara;b. Surat Keterangan Kepala Desa/Lurah Pegangsaan Dua Nomor91/1.711.03/1987 tanggal 8 Oktober 1987 diketahui Camat Koja;c. Surat Keterangan Nomor 112/1.711.1 tanggal 9 Oktober 2001 diketahuiLurah Rispar, S.Sos. selaku Lurah Pegangsaan Dua, Kecamatan Koja, JakartaUtara;d. Akta Pemindahan dan Penyerahan dari Notaris Maman SukirmanMartamihardja, S.H.

Sertipikat a Nomor: 4380/Periuk, tanggal 13 Oktob 5015,Surat i Nomor 2558/Periuk/2015, tanggal 21 ror ge seluasGone (enampuluh meter persegi), tercatat atas< fama AbrahamKusuma Djumali, dengan Nomor NIB 06177 defian letak tanah BlokSsM2 No, 2. y22n2oen nnn cnn cence cence cece beeen encesNg20.

Tangga, tempat kediaman di RT.04Desa Tanjung Mulyo Kelurahan Kampung Baru KecamatanMuara Tembesi Kabupaten Batang Hari, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut=" Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;= Bahwa, saksi tidak hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah ;=" Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat ;=" Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan oktob

TIE TIE pada hari Sabtu tanggal 8Oktober 2016 sekira .0O Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktob 2016 bertempat di pinggir JIn.

Berdasarkan Kuitansi tanggal 7 Juli 2010 sebesar Rp15.000.000,00untuk pembayaran bangku sekolah diserahkan oleh MATIUSTANDUNG TANDI BARA, S.Pd kepada TERDAKWA;Berdasarkan Kuitansi tanggal 19 Juli 2010 sebesar Rp2.000.000,00untuk Izin Bangunan diserahkan oleh MATIUS TANDUNG TANDIBARA, S.Pd kepada TERDAKWA;Berdasarkan Kuitansi tanggal 28 Oktober 2010 sebesarRp3.000.000,00 untuk ongkos tukang diserahkan oleh MATIUSTANDUNG TANDI BARA, S.Pd kepada TERDAKWA dan ANTONPATONGLOAN;Berdasarkan Kuitansi tanggal 10 Oktob

No. 2488 K/PID.SUS/2015> Berdasarkan Kuitansi tanggal 28 Oktober 2010 sebesarRp3.000.000,00 untuk ongkos tukang diserahkan oleh MATIUSTANDUNG TANDI BARA, S.Pd kepada TERDAKWA dan ANTONPATONGLOAN;> Berdasarkan Kuitansi tanggal 10 Oktob 2010 sebesarRp2.280.000,00 untuk ongkos kusen diserahkan oleh MATIUSTANDUNG TANDI BARA, S.Pd kepada TADIUS PAEMBONG;> Berdasarkan Kuitansi tanggal 10 Oktobe 2010 sebesarRp1.470.000,00 untuk bahan bangunan (pasir kerikil dan batugunung) diserahkan oleh MATIUS TANDUNG

Kuitansi tanggal 10 Oktob 2010 sebesar Rp2.280.000,00 untukongkos kusen diserahkan oleh M.T. Tandi Bara, S.Pd kepada TadiusPaembong;38. Kuitansi tanggal 10 Oktobe 2010 sebesar Rp1.470.000,00 untukbahan bangunan (kerikil dan batu gunung) diserahkan oleh M.T.Tandi Bara, S.Pd kepada Pak Medi;39. Kuitansi tanggal 12 Oktober 2010 sebesar Rp500.000,00 untukongkos Instalasi diserahkan oleh M.T. Tandi Bara, S.Pd kepada P.Rasse;40.

untukongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada PaiminAnton patongloan;Kuitansi tanggal 7 Juli 2010 sebesar Rp15.000.000,00 untukpembayaran bangku sekolah diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Paimin;Kuitansi tanggal 19 Juli 2010 sebesar Rp2.000.000,00 untuk IzinBangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;Kuitansi tanggal 28 Oktober 2010 sebesar Rp3.000.000,00 untukongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada PaiminAnton patongloan;Kuitansi tanggal 10 Oktob

sebesarRp.15.000.000,00 untuk pembayaran bangkusekolah diserahkan oleh MATIUS TANDUNGTANDI BARA, S.Pd kepada PAIMIN;Berdasarkan Kwitansi tanggal 19 Juli 2010 sebesarRp.2.000.000,00 untuk Izin Bangunan diserahkanoleh MATIUS TANDUNG TANDI BARA, S.Pdkepada PAIMIN;Berdasarkan Kwitansi tanggal 28 Oktober 2010sebesar Rp.3.000.000,00 untuk ongkos tukangHal 11 dari 55 Put.No.25/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mks12diserahkan oleh MATIUS TANDUNG TANDI BARA,S.Pd kepada PAIMIN dan terdakwa;Berdasarkan Kwitansi tanggal 10 Oktob

PATONGLOAN;Berdasarkan Kwitansi tanggal 7 Juli 2010 sebesar Rp.15.000.000,00 untukpembayaran bangku sekolah diserahkan oleh MATIUS TANDUNG TANDIBARA, S.Pd kepada PAIMIN;Berdasarkan Kwitansi tanggal 19 Juli 2010 sebesar Rp.2.000.000,00 untukIzin Bangunan diserahkan oleh MATIUS TANDUNG TANDI BARA, S.Pdkepada PAIMIN;Berdasarkan Kwitansi tanggal 28 Oktober 2010 sebesar Rp.3.000.000,00untuk ongkos tukang diserahkan oleh MATIUS TANDUNG TANDI BARA,S.Pd kepada PAIMIN dan terdakwa;Berdasarkan Kwitansi tanggal 10 Oktob

Kwitansi tanggal 19 Juli 2010 sebesar Rp.2.000.000,00 untuk IzinBangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;16.Kwitansi tanggal 28 Oktober 2010 sebesar Rp.3.000.000,00 untukongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada PaiminAnton patongloan;Hal 35 dari 55 Put.No.25/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mks3617.Kwitansi tanggal 10 Oktob 2010 sebesar Rp.2.280.000,00 untukongkos kusen diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada TadiusPaembong;18.Kwitansi tanggal 10 Oktobe 2010 sebesar Rp.1.470.000,00

Kwitansi tanggal 19 Juli 2010 sebesar Rp.2.000.000,00 untuk IzinBangunan diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada Paimin;16.Kwitansi tanggal 28 Oktober 2010 sebesar Rp.3.000.000,00 untukongkos tukang diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada PaiminAnton patongloan;17.Kwitansi tanggal 10 Oktob 2010 sebesar Rp.2.280.000,00 untukongkos kusen diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepada TadiusPaembong;18.Kwitansi tanggal 10 Oktobe 2010 sebesar Rp.1.470.000,00 untukbahan bangunan (pasir kerikil dan batu

Nama lengkap : TUGINO oTTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 74 tahun / 18 Oktob L)Jenis kelamin > Lakilaki UyKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VIII Sei R ecamatan Percut Sei TuanKabupaten JalhSerdangAgama > IslamPekerjaan ,; eyTerdakwa ditahan dalam tahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan ge n2. Perpanjangan Penuntut tidak dilakukan penahanan;3. Penuntut Umum sejaketanggal 11 January 2017 sampai dengan tanggal 30January 2017;4.

Berdasarkan Kwitansi tanggal 7 Juli 2010sebesar Rp.15.000.000,00 untuk pembayaranbangku sekolah diserahkan oleh MATIUSTANDUNG TANDI BARA, S.Pd kepadaTERDAKWA;Berdasarkan Kwitansi tanggal 19 Juli 2010sebesar Rp.2.000.000,00 untuk IzinBangunan diserahkan oleh MATIUS TANDUNGTANDI BARA, S.Pd kepada TERDAKWA;Berdasarkan Kwitansi tanggal 28 Oktober2010 sebesar Rp.3.000.000,00 untuk ongkostukang diserahkan oleh MATIUS TANDUNG13TANDI BARA, S.Pd kepada TERDAKWA danANTON PATONGLOAN;Berdasarkan Kwitansi tanggal 10 Oktob

Kwitansi tanggal 7 Juli 2010sebesar Rp.15.000.000,00 untuk pembayaranbangku sekolah diserahkan oleh MATIUSTANDUNG TANDI BARA, S.Pd kepadaTERDAKWA;Berdasarkan Kwitansi tanggal 19 Juli 2010sebesar Rp.2.000.000,00 untuk IzinBangunan diserahkan oleh MATIUS TANDUNGTANDI BARA, S.Pd kepada TERDAKWA;Berdasarkan Kwitansi tanggal 28 Oktober2010 sebesar Rp.3.000.000,00 untuk ongkostukang diserahkan oleh MATIUS TANDUNGTANDI BARA, S.Pd kepada TERDAKWA danANTON PATONGLOAN;29= Berdasarkan Kwitansi tanggal 10 Oktob

Kwitansi tanggal 10 Oktob 2010 ~~ sebesarRp.2.280.000,00. untuk ongkos kusen diserahkan olehM.T. Tandi Bara, S.Pd kepada Tadius Paembong;38. Kwitansi tanggal 10 Oktobe 2010 sebesarRp.1.470.000,00. untuk bahan bangunan (kerikil danbatu gunung) diserahkan oleh M.T. Tandi Bara, S.Pdkepada Pak Medi;39. Kwitansi tanggal 12 Oktober 2010 sebesarRp.500.000,00. untuk ongkos Instalasi diserahkan olehM.T. Tandi Bara, S.Pd kepada P. Rasse;40.

Kwitansi tanggal 10 Oktob 2010 sebesarRp.2.280.000,00 untuk ongkos kusen diserahkan oleh M.TTandi Bara,S.Pd kepada Tadius Paembong;18. Kwitansi tanggal 10 Oktobe 2010 sebesarRp.1.470.000,00 untuk bahan bangunan (pasir kerikil danHal. 47 dari 44 hal, Put.No34/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mks48batu gunung) diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepadaPak Medi;19. Kwitansi tanggal 12 Oktober 2010 sebesarRp.500.000,00 untuk ongkos Instalasi oleh M.T TandiBara,S.Pd kepada P.Rasse;20.

., terbukti Penggugat danTergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 11 Oktober 2003hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam di Indonesia ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransejak bulan Oktob er2004 disebabkan beberapa hal sebagaimana tertulis dalam posita 3 dan 4gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir menghadap di persidangan dantidak pula mengutus

kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena para saksi dinilai memiliki kekuatan pembuktian yang a. dalildalil permohonanpara Pemohon, khusus ang ternyata relevandengan isi ketera il tersebut dapatdinyatakan terbuktiMenimbang, an Pemohon yangdihubungkan de cat aimana telahdipertimbangkanditemukan faktaf Bahwa telah te emohon II padatanggal 05 Oktob

Saksi Il, umur 41 tatun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, alamat XxxXxxXXXXXXXXXXXXX,Hal 3 dari 7 halaman Penetapan No. 62/Pdt.P/2016/PA.AbKabupaten Buru bersurnpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon I sebagai suaru isteri kawinpada tanggal 10 Oktob~r 1980 di Desa Lokki dan y~~g mengawinkanadalah Hulit Key; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, Sabudi Buton; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi adalah