Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Februari 2016 — OKTRIA MUSTININGSIH
164
  • OKTRIA MUSTININGSIH
    OKTRIA MUSTININGSIH, selanjutnya diberitanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
    terhadap anak keduakemudian pemohon berkeinginan menambahkan nama belakang denganMUAYANAH, selanjutnya nama anak pemohon yang semula tertulis dan terbacaRESTI WINNA DWINATHA, menjadi tertulis dan terbaca RESTI WINNADWINATHA MUAYANAH;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat masingmasing bertanda P1 sampaidengan P4 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, yaitu fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama pemohon, yakni OKTRIA
Register : 13-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
OKTRIA SATYA WARDHANI
Tergugat:
KUMALASARI WITJAKSANA
140
  • Penggugat:
    OKTRIA SATYA WARDHANI
    Tergugat:
    KUMALASARI WITJAKSANA
Register : 14-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 617/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DEDDY IWAN BUDIONO
Terdakwa:
OKTRIA ZUAFTRIS alias OKTRI Bin ZUBIR
7671
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa OKTRIA ZUAFTRIS Als OKTRI Bin ZUBIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak memanipulasi dokumen elektronik dengan tujuan agar dokumen elektronik tersebut diangap seolah-olah data yang benar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
    Penuntut Umum:
    DEDDY IWAN BUDIONO
    Terdakwa:
    OKTRIA ZUAFTRIS alias OKTRI Bin ZUBIR
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Lgs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
ARIE ANHAR
Tergugat:
ROZA OKTRIA LISDA, S.P
Turut Tergugat:
RIZA OCTARIANA, SH
788
  • Penggugat:
    ARIE ANHAR
    Tergugat:
    ROZA OKTRIA LISDA, S.P
    Turut Tergugat:
    RIZA OCTARIANA, SH
    . & PARTNERS yang berkantor di JalanKomplek BTN ABRI Blok D No.20, Desa Geudubang Aceh,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa, Provinsi Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dibawahregister Nomor : W1.U4/SK/16/HK.02/II/2021 tanggal 2 Februari 2021untuk selanjutnya disebut disebut sebagai Penggugat;LawanROZA OKTRIA LISDA, S.P., bertempat tinggal di Syiah Kuala Lr.
    (tiga ratus lima puluh empat meter persegi) besertabangunan rumah permananen diatasnya beserta pula isiisinya, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 326, Surat Ukur Nomor 33/2013 tanggal 25 Juni 2013atas nama Roza Oktria Lisda (Tergugat) yang terletak Desa Tualang Teungoh,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, Provinsi Aceh, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Misno; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Amri; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lorong; Sebelah
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Lgs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
ARIE ANHAR
Tergugat:
ROZA OKTRIA LISDA, S.P
Turut Tergugat:
RIZA OCTARIANA, SH
127
  • Penggugat:
    ARIE ANHAR
    Tergugat:
    ROZA OKTRIA LISDA, S.P
    Turut Tergugat:
    RIZA OCTARIANA, SH
Register : 22-02-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 108/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 27 April 2023 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN
2.OKTRIA MARIA JAYANTIE
4022
  • OKTRIA MARIA JAYANTIE. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AGUS SEYIAWAN dan terdakwa II.

    OKTRIA MARIA JAYANTIE. dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ;

    5.

    SIM CARD 087759196385 milik OKTRIA MARIA JAYANTIE.

Di musnahkan ;

6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN
2.OKTRIA MARIA JAYANTIE
Register : 03-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5846/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
326371
  • Mengabulkan gugatan Penggugat (OKTRIA SATYA WARDHANI BintiAZARUDIN RASJAD) untuk seluruhnya;2.
    Menetapkan pemegang hak asuh anak yang lahir dari perkawinanPenggugat (OKTRIA 8ATYA WARDHANI Bin6 AZARUDIN RA8JAD)dengan Tergugat (HWA YOUNG YUNE Bin EBA YUNE), yangbemama EVAN KEANDRE YUNE, Jenis kelamin lakilaki, umur 15tahun, yang lahir di Jakarta pada tanggal 07 Desember 2003sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 173500 CS / 2011 tanggal 30Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, diasuholeh Penggugat (OKTRIA SATYA WARDHANI
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2227/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Anton Habsyi Bin Sukanan) terhadap Penggugat (Dede Oktria Budiarti Binti Endang Budiman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2345/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASIM BIN ASDI) terhadap Penggugat (LINDA OKTRIA BINTI OYO KUSWOYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 57/PID/2020/PT PLG
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FANDY SETYAWAN JAYA BIN SUGIONO
1815
  • Terganggunyadaya pikir saksi Joko Priyadi Bin Miosno tersebut berlangsung selama 4 (empat)minggu;Dari hasil Visum Et Repertum No. 370/443/1232/XLV/1.3/2019 yangditandatangani oleh Fitki Oktria Puspitahati, drdokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr. H. lbnu Sutowodengan hasil pemeriksaan : pada hari Kamis tanggal04 April 2019 telah diperiksa sdr.
    beberapa saatsetelah terjadi tabrakan tersebut warga masyarakat langsung berdatangan;Bahwa terdakwa selaku pengemudi sepeda motor mengabaikan kewajibannyadengan membiarkan saksi Joko Priyadi selaku penumpangnya tidak menggunakanhelm dan tetap melanjutkan perjalanannya;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut 1 (Satu) unit Mobil Minibus NomorPolisi BG7296 V mengalami rusak body bagian depan dan kaca bagian depanpecah;Dari hasil Visum Et Repertum No. 370/443/1232/XLV/1.3/2019 yangditandatangani oleh Fitki Oktria
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Kph
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
REPI SARLINA
577
  • yangdimaksud Pemohon dengan tujuan agar tidak menjadipermasalahan dikemudian hari; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatenhalaman 3 dari 8 halaman Penetapan nomor 22/Pat.P/2019/PN KPH2)Kepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;LINGGA OKTRIA
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aulia Rahman bin Bustanuddin) terhadap Penggugat (Fenny Oktria Putri binti Yusri).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 459.000,- ( empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Register : 23-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Kph
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
Anggun Susilawati
3010
  • yangdimaksud Pemohon dengan tujuan agar tidak menjadipermasalahan dikemudian hari; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten/halaman 3 dari & halaman Penetapan nomor 23/Pdt.P/2019/PN kKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2) LINGGA OKTRIA
Register : 07-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 121/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 23 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SIGIT TUNJUNG SUPRIYADI Diwakili Oleh : ADISA INDIRA MANDIGANI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SADIYO
Terbanding/Tergugat II : ELIS WIDOWATI, SH
Terbanding/Tergugat III : DENNY ARDIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs.IRIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
8851
  • Milik Nomor :484/Tegaltirto antara istri Pembantah (Nyonya SUPRAPTINI), dagangbertempat tinggal di Berbah, Desa Tigaltirto, Kecamatan Berbah,Kabupaten Sleman; dengan di dampingi putranya Tuan OktriaKrispriyanto Nugroho, Swasta, alamat sama dengan Pembantah (TuanSIGIT TUNJUNG SUPRIYADI) dengan Tuan Insinyur BambangHariyono, Swasta, alamat Mulungan Wetan, Rt/Rw.05/17, DesaSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman telah dibuat SuratKuasa dari Istri Pembantah (Nyonya SUPRAPTINI) di dampingiputranya Oktria
    Bahwa pada hari dan tanggal yang sama yaitu Selasa, tanggal20 Juli 1999, Istri Pembantah (Nyonya SUPRAPTINI) didampingianaknya Oktria Krispriyanto Nugroho dan telah mendapat persetujuandari Pembantah( tuan SIGIT TUNJUNG SUPRIYADI), berdasar surat persetujuan yangdibuat dibawah tangan tertanggal 20 Juli 1999, telah memberi kuasakepada Tuan Insinyur Bambang Hariyono, demikian berdasar AktaKuasa Untuk Menjual Nomor 16 tertangal 20 Juli 1999;8.
    Bahwa Istri Pembantah (Nyonya SUPRAPTINI) didampingianaknya Tuan Oktria Krispriyanto Nugroho dan Tuan Insinyur BambangHariyono semuanya menghadap dan mendandatangani akta setelahdibacakan dan terangkan isi dan maksud akta tersebut dihadapanTerbantah II, Notaris.
    Bahwa tidak dibutuhkan orang yang berwawasan hukum yangluas sekedar untuk memahami maksud, isi, dan tujuan dibuatnyasurat kuasa No. 15 Tanggal 20 Juli 1999 dan Akta Kuasa menjualHalaman 29 dari 44 halaman putusan Nomor 121/PDT/2019/PT YYKNo. 16 tertanggal 20 Juli 1999 dan akta kuasa menjual Nomor 16tertanggal 20 Juli 1999 dimana pihak pertama Insinyur BambangHariyono yang bertindak selaku kuasa dari Pembantah dan istrinyadengan didampingi oleh putranya yang bernama Oktria KrispiyantoNugroho selaku
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 424/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ikral Mahsar Bin Abdul Muis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oktria Viani Olda Binti Aries Surya Sadar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);