Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 18 Juni 2015 — Brigittr Oktoria >< Talius
859
  • P U T U S A NNomor : 15/Pdt.G/2015/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara : --------------------------------------------BRIGITTE OKTORIA, Lahir di Surabaya, 18 Oktober 1972, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, Bertempat tinggal di Jalan Mangkuraja 1 Kelurahan Loa Ipuh
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat BRIGITTE OKTORIA dan Tergugat TALIUS putus karena perceraian;-----------3. Menyatakan pengasuhan anak ANDRE SEPANO ROBBY, KEKE OKTAVIANI CATHARINE, JENNYFER CATHARINE diserahkan kepada Penggugat; --------------------------------------4. Menetapkan Tergugat menanggung biaya kepada anak-anak yang berjumlah 3 (tiga) orang atas nama :1. ANDRE SEPANO ROBBY (kuliah Unmul dengan nilai Rp. 2.000.000,- perbulan);2.
    Brigittr Oktoria >< Talius
    PUTUS AN Nomor : 15/Pdt.G/2015/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara antara 2 = SSS esSss= SSS SSS SSS SSS SSeSBRIGITTE OKTORIA, Lahir di Surabaya, 18 Oktober 1972,Jenis Kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Bertempat tinggal di JalanMangkuraja 1 Kelurahan Loa Ipuh Rt. 60No. 42, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten
    Foto copy kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/A4/K92/105/1/1995 tanggal 31 Januari 1995 atas nama TALIUSdengan BRIGITTE OKTORIA, bermaterai cukup dengan sesuaiaslinya , diberi tanda bukti P.1l ; ~~~~2. Foto Copy kartu Keluarga No. 6402061411071493, dengankepala keluarga atas nama TALIUS tanggal 06 Februari2012, diberi tanda bukti Bie fo coms sss es3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6402065810720001atas nama BRIGITTE OKTORIA, bermaterai cukup dengansesuai aslinya, diberi tanda bukti P.3 ; ~~~~~4. Foto copy Surat Perjanjian antara TALIUS dengan BRIGITTEOKTORIA tanggal 22 September 2014, bermaterai cukup dansesuai aslinya diberi tanda P4 ; ~~~~~5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MEILITHACATHARINE anak perempuan dari TALIUS dan BRIGITTEOKTORIA, SK.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANDRE SEPANOROBBY anak lakilaki dari TALIUS dan BRIGITTE OKTORIA,SK. Bupati Kutai No. : 180188/HK8/2001/tg1.5.1.2001.bermaterai cukup dan sesuai aslinya diberi tanda P6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KEKE RISKAOKTAVIANI anak perempuan dari TALIUS dan BRIGITTEOKTORIA, SK. Bupati Kutai No. : 180188/HK8/2001/tg1.5.1.2001. bermaterai cukup dan sesuai aslinya diberi8.
    Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untukmembuktikan adanya suatu perkawinan bagi penduduk selainIslam haruslah dibuktikan dengan adanya suatu Akta PerkawinanPencatatan Sipil yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil ; ~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil positagugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat bertandabukti P.1 yakni berupa kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/A4/K92/105/1/1995 tanggal 31 Januari 1995 atas nama TALIUSdengan BRIGITTE OKTORIA
Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 210/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 17 Juli 2012 — OKTORIA PUJIYANTO Bin WASITO
3012
  • OKTORIA PUJIYANTO Bin WASITO
    PUTUSANNomor 210/Pid.SUS/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa N a m al: OKTORIA PUJIYANTO EKabupaten Semarang ; 15 tahun / 09 Oktober 1iLaki Laki i.Indonesia ;Tempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminIDusun Bendan, KeluraheKebangsaanTempat tinggal Temanggung, Kabupattinggal di LingkunganGiyanti
    Menyatakan terdakwa OKTORIA PUJIYANTO BinWASITO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hakmemiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    Menyatakan Terdakwa OKTORIA PUJIYANTO BinWASITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan tindakan terhadap Terdakwa oleh karena itudengan mengembalikan Terdakwa kepada orang tuanya ;3.
    Menyatakan Terdakwa OKTORIA PUJIYANTO BinWASITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman , 2. Menjatuhkan tindakan terhadap Terdakwa olehkarena itu. dengan mengembalikan Terdakwakepada orang tuanya ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkandari tahanan dan diserahkan kepadaOrangtuanya 54.
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik beningserta digulung dengan plastik hitam kemudian diisolasikertas putin yang disimpan didalam sebuah charge HP ;Dirampas untukGIMUSNANKAN 2222 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 2600 warnaorange ;e 1 (Satu) buah jaket warna hitam hijauDikembalikan kepada Terdakwa OKTORIA PUJIYANTOBin WASITO 5.
Register : 15-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 111/Pdt.G/2010/PA.Sgu
Tanggal 9 Agustus 2011 — ARY CITRA OKTORIA bin DJA
254
  • ARY CITRA OKTORIA bin DJA
    PUTUS ANNomor 111/Pdt.G/2010/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak = antarapihak pihak:ARY CITRA OKTORIA bin DJAFAR AS, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan Direktur CV.Mega Sarana, bertempat tinggal di Dusun BalaiKarangan III, Desa Balai Karangan, KecamatanSekayam, Kabupaten Sanggau , selanjutnyadisebut
    Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang pertama bernama PRITI CITRA PRADIPTHA binti ARYCITRA OKTORIA, perempuan, lahir tanggal 25 Januari2001, yang kedua bernama SISTHA CITRA DEPASTHIKAbinti ARY CITRA OKTORIA, perempuan, lahir tanggal 26Desember 2002, yang ketiga bernama THANTYA CITRANOVITHARIA binti ARY CITRA OKTORIA, perempuan, lahirtanggal 16 November 2006 dan yang keempat' bernamaHONEY
    CITRA PATRALALITHA binti ARY CITRA OKTORIA,perempuan, lahir 17 Februari 2010 ; anak Pemohondengan Termohon sekarang dalam pemeliharaan Termohon;.
    Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon ARYCITRA OKTORIA bin DJAFAR AS untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon FITRIEJULIANDRY binti SUDARTO DARMADI di hadapan sidangPengadilan Agama Sanggau ;3.
Register : 13-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Terdakwa BENI OKTORIA SUSANTO BIN AZHARI
645
  • Menyatakan Terdakwa BENI OKTORIA SUSANTO BIN AZHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan Narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    Terdakwa BENI OKTORIA SUSANTO BIN AZHARI
    RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BENI OKTORIA SUSANTO BIN AZHARITempat Lahir : Talontam;Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun/ 11 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Banjar Benai Kec. Benai Kab.
    penetapan haripersidangan pertama perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan segala alat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah memperhatikan Tuntutan Hukum (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut :1.4.Menyatakan ia terdakwa BENI OKTORIA
    SUSANTO BIN AZHARI bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman.Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa BENI OKTORIA SUSANTO BINAZHARI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (enam) Bulandan Denda pidana sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar) Subsideir 2 (dua)bulan Kurungan dengan perintah terdakwa
    dan sangat menyesal atasperbuatannya;Halaman 2 dari 16 halaman Perk ara No :473/Pid.Sus/2017/PN.RgtTelah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri Terdakwa dariPenuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan alternatif selengkapnya sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa BENI OKTORIA
    Menyatakan Terdakwa BENI OKTORIA SUSANTO BIN AZHARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan Narkotika golongan bukan tanaman;2.
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 65/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 7 April 2014 — Adi Oktoria Kurniawan Alias Kentung Bin Kasnawi
183
  • Menyatakan Terdakwa Adi Oktoria Kurniawan Alias Kentung Bin Kasnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umumsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Adi Oktoria Kurniawan Alias Kentung Bin Kasnawi
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Adi Oktoria Kurniawan Alias Kentung Bin KasnawiTempat lahir : PatiUmur /tg lahir : 28Th/ 18 oktober 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Juwanalan RT. 04 RW.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 65 tanggal 11 Maret2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 65 tanggal 11 Maret 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Adi Oktoria
    Kurniawan Alias Kentung Bin Kasnawibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Oktoria Kurniawan Alias KentungBin Kasnawi berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
    /Kab.Pati karena telah melakukan judi bola dengan sms dan pada saat itu terdakwasedang menunggu pembelian atau sms dari terdakwa Adi Oktoria Kurniwan;e Bahwa cara perjudian bola yaitu dilakukan dengan cara penebak/pemasangmemilik salah satu team bola yang dijago, setelah itu pemasang/penebakmengirim sms satu team bola yang dijago beserta nominal uang tebakanlangsung kepada saksi melalui no.
    Menyatakan Terdakwa Adi Oktoria Kurniawan Alias Kentung Bin Kasnawitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayakumumsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Putus : 14-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pid/2020
Tanggal 14 April 2020 — ROMI SEPRIAWAN SRG alias ROMI bin HEVI OKTORIA SRG;
396250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROMI SEPRIAWAN SRG alias ROMI binHEVI OKTORIA SRG;
    PUTUSANNomor 187 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanROMI SEPRIAWAN SRG alias ROMI binHEVI OKTORIA SRG:Kepahiyang;31 Tahun / 9 September 1988;Lakilaki:Indonesia;Jalan Irian RT.04 RW.01 Kelurahan TanjungJaya, Kecamatan Sungai Serut, KotaBengkulu;Islam;Pedagang
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI SEPRIAWAN SRG aliasROMI bin HEVI OKTORIA SRG dengan pidana penjara seumur hidupdengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Romi Sepriawan SRG alias Romi binHevi Oktoria SRG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 187 K/Pid/2020bersalan melakukan tindak pidana kejahatan Pembunuhansecara berencana2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama seumur hidup;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ROMISEPRIAWAN SRG alias ROMI bin HEVI OKTORIA
    I OKTORIA SRG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 31-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 15 Juni 2011 — Wira Oktoria Wahidin binti Drs. H. Wahidin Idris, MM,MH, ; Benny William bin H.Azwir
3412
  • Wira Oktoria Wahidin binti Drs. H. Wahidin Idris, MM,MH, ;Benny William bin H.Azwir
Register : 27-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 210/PID/2012/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SOESIYANI DWI INDARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : OKTORIA PUJIYANTO Bin SATOTO
10815
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SOESIYANI DWI INDARTI, SH
    Terbanding/Terdakwa : OKTORIA PUJIYANTO Bin SATOTO
    Menyatakan barang buktiIIE UP SE feces enero ere ere tee seenennseimeniee1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkusplastik bening serta digulung dengan plastikhitam kemudian diisolasi hitan dan isokasikertas ;putin yang disimpan didalam sebuahchargeHal 9 dari 12 hal Put No. 210/PID.SUS/2012/PT.SMG.e1 (satu) buah hp merk nokia type 2600warna orange Dirampas untuk dimusnahkan.Di kembalikan kepada terdakwa OktoriaPujiyanto Bin WasitoMenetapkan agar terdakwa Oktoria Pujiyanto BinWasito membayar biaya perkara
    Menyatakan Terdakwa OKTORIA PUJIYANTO BinWASITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ";2. Menjatuhkan tindakan terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan mengembalikan Terdakwa kepada orangTUANYA 5 nn anne nner cnn3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan daritahanan dan diserahkan kepadaOrangtuanya ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkus plastikbening serta digulung dengan plastik hitamkemudian diisolasi kertas putih yang disimpanHal 10 dari 12 hal Put No. 210/PID.SUS/2012/PT.SMG.didalam sebuah charge HP ;Dirampas untukGIMUSNANKAN jnn 222222022 n nnn nena nn anne nnn nn anne nnn eee 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 2600warna orange ; 1 (satu) buah jaket warna = hitam hijauDikembalikan kepada Terdakwa OKTORIA PUJIYANTOBin WASITO 5.Membebankan kepada Terdakwa
    segerakeluar dari tahanan ; Bahwa hal tersebut belum cukup memberi efekjera agar terdakwa tidak akan mengulangiperbuatannya yang meresahkan masyarakat ; Bahwa terdakwa kedapatan menyimpan danmenguasai narkotika golongan bukan tanaman,sehingga pertimbangan Hakim belum sesuai denganpidana yang dijatuhkan serta bellum pantas danbelum memenuhi rasa keadilan ;Oleh karena itu Jaksa Penuntut Umum mohon supayaPengadilan Tinggi Jawa Tengah menerima permohonanbanding ini dan menyatakan : 1.Menyatakan Terdakwa OKTORIA
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkus plastikbening serta digulung dengan plastik hitamHal 13 dari 12 hal Put No. 210/PID.SUS/2012/PT.SMG.kemudian diisolasi kertas putih yang disimpandidalam sebuah charge HP ;Dirampas untukCIMUSNANKAN jnn 22222002 nnn nnn nner n a nnn nnn nn anne nnn nee 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe 2600warna orange ; 1 (satu) buah jaket warna = hitam hijauDikembalikan kepada Terdakwa OKTORIA PUJIYANTOBin WASITO 5.
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 96/PID/2019/PT BGL
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ROMI SEPRIAWAN SRG Als ROMI Bin HEVI OKTORIA SRG
265133
    • Mengabulkan permohonan banding Pembanding/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 328/Pid.B/2019/PN Bgl tanggal 16 Oktober 2019 tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa Romi Sepriawan SRG Als Romi Bin Hevi Oktoria SRG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan pembunuhan secara berencana;
    2. Memidana
    Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : ROMI SEPRIAWAN SRG Als ROMI Bin HEVI OKTORIA SRG
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI SEPRIAWAN SRG Als ROMIBin HEVI OKTORIA SRG dengan pidana penjara Seumur Hidup denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    warna hijau tanpa merek;Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 96/Pid/2019/PT BGL4. 1(satu) buah celana dalam warna cokelat tanpa merek; 1(satu) buah BH warna Ungu;Poin 2 s.d. 6 dikembalikan kepada saksi SARNO BIN (Alm) RONO SUKIRMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor328/Pid.B/2019/PN Bgl tanggal 16 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Romi Sepriawan SRG Als Romi Bin Hevi Oktoria
    Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa Romi Sepriawan SRG Als Romi Bin Hevi Oktoria SRG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;.
Register : 12-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 266/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
Bayuni Oktoria Nus Bawoel Bin Yunus Bawoel
6112
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bayuni Oktoria Nus Bawoel Bin Yunus Bawoel terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun,.
    Penuntut Umum:
    I WAYAN SUTIJE, SH
    Terdakwa:
    Bayuni Oktoria Nus Bawoel Bin Yunus Bawoel
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pdt.P/2016/PNSkt
Tanggal 18 Februari 2016 — OKTARIA ANGGORO
213
  • Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor:Ind.33336/36416/DSP.III/1989 tertanggal 18 Desember1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil diSurakarta tertulis nama Pemohon OKTORIA ANGGORO ;3.
    Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon NomorInd.33336/36416/DSP.III/1989 tanggal 18 Desember1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil diSurakarta dari : OKTORIA ANGGORO anak lakilaki dariSlamet Wardoyo dan Sukamtirah yang lahir di Surakartapada tanggal 17 Oktober 1983 menjadi OKTARIAANGGORO anak lakilaki dari Slamet Wardoyo danSukamtirah yang lahir di Surakarta pada tanggal 17Oktober 1983; ++ 22 222 oon nooHal 2 dari 14 Hal Penetapan No. 30
    Ind.33336/36416/DSP.III/1989 tertanggal 18esember 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil di Surakarta dari : OKTORIA ANGGORO anak lakilakidari Slamet Wardoyo dan Sukamtirah yang Jahir diSurakarta pada tanggal 17 Oktober 1983 menjadiOKTARIA ANGGORO anak lakilaki dari Slamet Wardoyodan Sukamtirah yang lahir di Surakarta pada tanggal 17Oktober 1983 dan memerintahkan kepada Kantor CatatanSipil Kota Surakarta setelah salinan resmi Penetapan iniditunjukkan kepadanya untuk memperbaiki akta
    ANGGORO ; Bahwa benar pemohon akan memperbaiki AkteKelahiran dan Kartu Keluarga yang seharusnya Odiganti A, sehinga OKTORIA ANGGORO menjadiOKTARIA ANGGORO ; Bahwa setahu saksi pemohon pernah curhat yangmengatakan bahwa mau membuatkan AkteKelahiran Anaknya, tetapi terganjal oleh kekeliruandalam penulisan Akte Kelahiran Pemohon yangmana Kantor Catatan Sipil Surakarta menolakkarena ada penulisan yang tidak sama denganidentitas yang lain seperti KTP, Surat Nikah, Ijasahyaitu mengenai penulisan mana
    ANGGORO , Bahwa benar pemohon akan memperbaiki AkteKelahiran dan Kartu Keluarga yang seharusnya Odiganti A, sehinga OKTORIA ANGGORO menjadiOKTARIA ANGGORO ; 99rrr rrr nn nn rrr nnBahwa setahu saksi pemohon pernah curhat yangmengatakan bahwa mau membuatkan AkteKelahiran Anaknya, tetapi terganjal oleh kekeliruandalam penulisan Akte Kelahiran Pemohon yangmana Kantor Catatan Sipil Surakarta menolakkarena ada penulisan yang tidak sama denganidentitas yang lain seperti KTP, Surat Nikah, Ijasahyaitu mengenai
Register : 13-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Terdakwa RISKY HARLENTO ALS ETO BIN ADELENSA
326
  • dan dilakukan introgasibahwa saksi BENI OKTORIA akan mengantarkan narkotika jenis sabu tersebutke terdakwa dan saksi BENI OKTORIA disuruh oleh saksi RAIS PIDIN laludilakukan penangkapan terhadap terdakwa di ruko perabot Desa TalontamBenai Kec.
    Kemudian sekira pukul 12.00 wib pada saat saksi BENI OKTARIA hendakmengantarkan narkotika ke terdakwa tibatiba datang beberapa anggotakepolisan dari Polres Kuantan Singingi yang diantaranya saksi Angga danSaksi Agus P Situmorang melakukan penangkapan yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada peredaran gelapnarkotika jenis sabu lalu melakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)kantong narkotika jenis sabu di saksi BENI OKTORIA dan dilakukan introgasibahwa saksi BENI OKTORIA akan
    mengantarkan narkotika jenis sabu tersebutke terdakwa dan saksi BENI OKTORIA disuruh oleh saksi RAIS PIDIN laludilakukan penangkapan terhadap terdakwa di ruko perabot Desa TalontamBenai Kec.
    Lalu saksi dan saksi Angga melakukan penyelidikan sekira pukul11.30 wib di depan ruko perabot Desa Talontam Benai saksi dan saksiAngga melakukan penangkapan terhadap saksi BENI OKTORIA (berkaspenuntutan terpisah) dan terdakwa. Saksi BENI OKTORIA ditangkap sedangmembawa 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabu yang akan diantarkan keterdakwa yang sedang bekerja di ruko perabot Desa Talontam Benai BenaiKec. Benai Kab.
    Lalu dilakukan introgasi terhadap saksiBENI OKTORIA dan langsung melakukan penangkapan;Bahwa terhadap terdakwa yang telah memesan narkotika jenis sabu ke saksiRAIS PIDIN yang diantarkan oleh saksi BENI OKTORIA. Jam 12.00 wibdilakukan penangkapan terhadap saksi RAIS PIDIN di rumah saksi RAISPIDIN di Desa Talontam Benai Kec. Benai Kab. Kuansing.
Register : 18-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 328/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
ROMI SEPRIAWAN SRG Als ROMI Bin HEVI OKTORIA SRG
254129
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Romi Sepriawan SRG Als Romi Bin Hevi Oktoria SRG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa
    oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Romi Sepriawan SRG Als Romi Bin Hevi Oktoria SRG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas tahun) Tahun ;
    Penuntut Umum:
    DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
    Terdakwa:
    ROMI SEPRIAWAN SRG Als ROMI Bin HEVI OKTORIA SRG
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI SEPRIAWAN SRG AlsROMI Bin HEVI OKTORIA SRG dengan pidana penjara Seumur Hidupdengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 45 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.B/2019/PN Bgl3.
    ;Halaman 22 dari 45 halaman Putusan Pidana Nomor 328/Pid.B/2019/PN BglMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi adecharge tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaRomi Sepriawan Srg Als Romi Bin Hevi Oktoria Srg pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019, sekirapukul 12.30 wib, bertempat di rumah Terdakwa dan korban ErniSusanti, di Jalan Irian, Tanjung Jaya Rt 04 Rw 01, Kel.
    tersebut telah disita secarasah menurut hukum maka dapat dipergunakan sebagai petunjuk dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganAhli, Keterangan saksi meringankan (adcarge), keterangan Terdakwa danbarang bukti, dimana satu sama lainnya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana menghilangkannyawa orang lain yang diduga dilakukan oleh Romi Sepriawan SRGAls Romi Bin Hevi Oktoria
    suatu tindak pidana dimana orang atau badan hukum tersebut dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarno Bin (Alm) RonoSukir, saksi Fauzan Als Pak Can, saksi Sesti Surya Hasni, saksi Dasmawati dansaksi Sukamto dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka dalamperkara aquo adapun Orang yang diduga sebagai pelaku dari tindak pidanayang didakwakan atas hilangnya nyawa korban Erni Susanti adalah terdakwaRomi Sepriawan SRG Als Romi Bin Hevi Oktoria
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 7 April 2014 — Hangga Kristandi Saputra alias Ganyik bin Heru - Kristiono
246
  • Pati karena telah melakukan judi bola dengan sms dan bekerjasamadengan saksi Adi Oktoria Kurniwan selaku pengecer;e Bahwa cara perjudian bola yaitu dilakukan dengan cara penebak/pemasangmemilik salah satu team bola yang dijago, setelah itu pemasang/penebakmengirim sms satu team bola yang dijago beserta nominal uang tebakanlangsung kepada terdakwa melalui no.
    Pati karena telah melakukan judi bola dengan sms danbekerjasama dengan saksi Adi Oktoria Kurniwan selaku pengecer; Bahwa cara perjudian bola yaitu dilakukan dengan cara penebak/pemasangmemilik salah satu team bola yang dijago, setelah itu pemasang/penebakmengirim sms satu team bola yang dijago beserta nominal uang tebakanlangsung kepada terdakwa melalui no.
    Pati karena telah melakukan judi bola dengan sms dan bekerjasamadengan saksi Adi Oktoria Kurniwan selaku pengecer;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ternyata pekerjaan terdakwa adalahsebagai makelar jual beli sepeda motor serta di persidangan Penuntut umum tidak dapatmembuktikan perbuatanperbuatan mana dari Terdakwa yang dapat dinyatakan sebagaiperbuatanperbuatan menyediakan keuangan untuk usaha itu, turut serta dalamorganisasi, membina atau meningkatkan pendirian atas usaha itu dalam rangkapermainan
    Unsur Barangsiapa:Menimbang bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah pribadi/orang merupakansubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan yangdapat dipidana dan dipersalahkan sebagai pelaku dari suatu tindak pidana;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa Adi Oktoria Kurniawan Alias KentungBin Kasnawi adalah pribadi atau orang yang beridentitas tersebut dalam dakwaan dantelah dibenarkan oleh saksisaksi, keadaan sehat dan cukup umur/dewasa, keteranganmana sesuai dengan pemeriksaan
    Pati karena telah melakukan judi bola dengan sms danbekerjasama dengan saksi Adi Oktoria Kurniwan selaku pengecer;;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judikepada khalayak umum, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudianitu telah terpenuhi;Ad 3 Unsur Diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu;Menimbang bahwa unsur ke 3 (tiga) mengandung beberapa
Register : 13-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 343/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oktoria Junaidi Bin Syam Surizal) terhadap Penggugat (Suchi Binti Taslim).
    Penggugat dan Tergugat bernama Mayoza Jelita Cined, Perempuan yang lahir di Pekanbaru pada tanggal 06 Juli 2008 dan Hilal Abiyu, Laki-laki yang lahir di Pekanbaru pada tanggal 09 Desember 2013, berada dibawah hadhanah Penggugat (Suchi Binti Taslim) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat (Oktoria
    Junaidi Bin Syam Surizal) untuk membayar nafkah hidup 2 (dua) orang anak bernama Oktoria Junaidi Bin Syam Surizal, sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya hingga anak dewasa, dan diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 22-05-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 39/PID/C/2015/PN-SIM
Tanggal 22 Mei 2015 — SYAMUEL SIMORANGKIR
265
  • Penyidik selakukuasa Jaksa Penuntut Umum dengan uraian dakwaan secara singkat yaitu sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal, 07 Desember 20014 sekira pukul,14.00 wib SyamuealSimorangkir bersama dengan Doly Hutagalung dan Hernando Sinaga datang kerumahOktaria Sihombing yang terletak di Dusun Sipintupintu, Kelurahan Hutabayu, KecamatanHtabayu Raja, Kabupaten Simalungun, dimana setelah Syamuel Simorangkir berada dirumah Oktaria Sihombing selanjutnya oleh Syamuel Simorangkir melakukan penghinaanterhadap Oktoria
    Sihombing dengan mengatakan Bagaimana hutangmu ini sudah lewattanggal, tau kau lihat tanggal, selanjutnya Oktoria Sihombing menjawab iya amang,sabarlah dulu selanjutnya Syamuel Simorangkir mengatakan kapan sabarnya Bujang,Heang, Kontol kemudian Oktoara Sihombing menjawab sabarlah dulu amang laluSyamuel Simorangkir mengatakan sakit hatimu cuma dihatimu, kalau aku dikontolkuini Perbuatan yang dilakukan Syamuel Simorangkir tersebut melanggar tindak pidanaPenghinaan sebagaimana dimaksud dalam pasal
    memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal, 07 Desember 20014 sekira pukul,14.00 wibSyamueal Simorangkir bersama dengan Doly Hutagalung dan Hernando Sinaga datangkerumah Oktaria Sihombing yang terletak di Dusun Sipintupintu, Kelurahan Hutabayu,Kecamatan Hutabayu Raja, Kabupaten Simalungun;Bahwa benar dimana setelah Terdakwa berada di rumah Saksi selanjutnya olehSyamuel Simorangkir melakukan penghinaan terhadap Oktoria
    keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal, 07 Desember 20014 sekira pukul,14.00 wibSyamueal Simorangkir bersama dengan Doly Hutagalung dan Hernando Sinaga datangkerumah Oktaria Sihombing yang terletak di Dusun Sipintupintu, Kelurahan Hutabayu,Kecamatan Hutabayu Raja, Kabupaten Simalungun;Bahwa benar dimana setelah Terdakwa berada di rumah Saksi korban selanjutnyaoleh Syamuel Simorangkir melakukan penghinaan terhadap Oktoria
Register : 27-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 56/Pid.C/2022/PN Prp
Tanggal 27 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAUZAN DUHDI
Terdakwa:
1.ADEK FITRIADI JAYA SANGGARA Als ANGGA Bin SUNARDI
2.OKTORIA NOPRIZALMI Als OTO
2810
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Adek Fitriadi Jaya Sanggara als Angga bin Sunardi dan Terdakwa 2 Oktoria Noprizalmi als Oto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Padasa Enam Utama;

    • 1 (satu) unit KBM R4 Daihatsu Xenia warna silver dengan Nopol B 1203 UYD;

    Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui Terdakwa 2 Oktoria Noprizalmi als Oto;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    FAUZAN DUHDI
    Terdakwa:
    1.ADEK FITRIADI JAYA SANGGARA Als ANGGA Bin SUNARDI
    2.OKTORIA NOPRIZALMI Als OTO
Register : 15-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 648/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Oktoria Noprizalmi bin Dasril) terhadapPenggugat (Ana Rizona binti Miza);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 08-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfahrizal bin Agus Mail) terhadap Penggugat (Maymon Oktoria binti Sudirman H.U).
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuhpuluhribu rupiah).

    PUTUSANNomor 688/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Maymon Oktoria binti Sudirman H.U, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 24Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Mas VNo. 422 RT 003 RW 011 Kelurahan Limbungan,Kecamatan Rumbai Timur,
Register : 04-10-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 2420/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1914
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Denis Edy Rudiana bin Hanif Ruddiana) terhadap Penggugat (Windy Hellena Oktoria binti Sutrisno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.070.000.00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);