Sus/2018/PNPmsBahwa pada hari Senin tanggal 15 januari 2018 sekira pukul 12.30 wib diJalan Tangki Lorong XX Kelurahan Nagapita Kecamatan Siantar MartobaKota Pematang Siantar, saksi telah menangkap terdakwa atas adanyatransaksi narkotika jenis Ganja;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa merupakan pengembangan atastertangkapnya terdakwa Suandi Hutagalung, terdakwa Retno SantanaNasution dan terdakwa Oktorio Saragih Alias Okto atas penyalahgunaannarkotika jenis Ganja;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi

Sus/2018/PNNasution dan terdakwa Oktorio Saragih Alias Okto atas penyalahgunaannarkotika jenis Ganja;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi Yanser Lumbantobing dan saksiHerwin Tarigan yang juga Anggota Kepolisian Polres Kota Pematang Siantarmendatangi rumah terdakwa dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang merupakanuang penjualan Narkotika jenis Ganja kepada Terdakwa Suandi Hutagalung

Suandi Hutagalung, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 januari 2018 sekitar pukul 00.30 wibbertempat di Kedai Tuak milik saksi di Jalan rakutta Sembiring KelurahanNagapita Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematang Siantar, saksi telahditangkap oleh pihak Kepolsian Polres Kota Pematang Siantar terkaitpenyalahgunaan Narkotika jenis Ganja;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa Retno Santana danterdakwa Oktorio Saragih Alias Okto di teras kedai tuak

milik saksi yangsebelumnya bersamasama menggunakan narkotika jenis Ganja;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan dari terdakwa barang buktiberupa 1 (Satu) buah kotak rokok gudang garam surya yang didalamnyaberisi 1 (Satu) paket narkotika jenis Ganja dan 5 (lima) lembar kertas tiktakdari kantong celana saksi;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) puntung rokok yang telah terbakar dantelah tercampur dengan Narkotika jenis Ganja merupakan bekas hisapanTerdakwa bersama dengan terdakwa Retno Santana dan Oktorio

Oktorio Saragih Alias Okto, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;6.

Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan (alm) istri Pemohon tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:3.1 Wendry Aprilla Sari, lahir di Pontianak tanggal 20 April 1996;3.2 Devrhy Oktorio, lahir di Pontianak tanggal 30 Oktober 2000;3.3 Andre Zanerio, lahir di Pontianak tanggal 03 Januari 2002;3.4 Ragil Maisandrio, lahir di Pontianak 10 Mei 2008;.

Devrhy Oktorio, 3. Andre Zanerio, 4.

Devrhy Oktorio,3. Andre Zanerio, 4. Ragil Maisandrio, sebagai anak kandung, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon Hendri Irwansyah bin Abdul Samaddengan Murni binti Sulaiman Ahmad selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Hendri Irwansyah bin Abdul Samad sebagai kepala keluargadan Murni binti Sulaiman Ahmad istri dan sebagai ibu rumah tangga,sedangkan Wendry Aprilla Sari, 2. Devrhy Oktorio, 3. Andre Zanerio, 4.

terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aly Yanto anak Lai Siu Sin;Tempat/tanggal Lahir : Punggur Besar;Umr/tanggal lahir : 41 Tahun / 1 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Subur, RT 018/RW 010, KelurahanBumi Emas, Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan :Richard Oktorio

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020oleh Richard Oktorio Napitupulu, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriBengkayang, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Fendensius Helmi,S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penyidik serta Terdakwa;Panitera Pengganti HakimFendensius Helmi, S.H.

Richard Oktorio Napitupulu, S.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor: 1/Pid.C/2020/PN. BekHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor: 1/Pid.C/2020/PN.Bek

Menyatakan Terdakwa RIFQI OKTORIO Als RIO Bin Alm ASRONUDIN Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika

2.

Membebankan kepada Terdakwa RIFQI OKTORIO Als RIO Bin Alm ASRONUDIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
1.DWINANDA PRARAMADHA NISIDI KARIM, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
RIFQI OKTORIO Alias RIO Bin Alm. ASRONUDIN

Menyatakan Terdakwa OKTORIO NUGROHO Alias RIO Bin AGUS BINTORO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTORIO NUGROHO Alias RIO Bin AGUS BINTORO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.Pidana-Nama lengkap : Oktorio Nugroho Alias Rio Bin Agus Bintoro (Alm); Tempat lahir : Grobogan; Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/19 Oktober 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Bangsri RT 02 RW 04 Desa Muktiharjo Kecamatan Margorejo Pati atau sekarang tinggal di Musholla lingkungan Jetis Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang parkir;

PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2017/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Oktorio Nugroho Alias Rio Bin Agus Bintoro (Alm);Tempat lahir : Grobogan;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/19 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 36/Pid.Sus/2017/PNPwd tanggal 19 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Pwd tanggal 19 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa OKTORIO

yaitu dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak (yaituEKSTI PUTRIYANTI) melakukan persetubuhan dengan Terdakwa,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 81 (2)Peraturan Pengganti Undang Undang RI Nomor 1 Th 2016 tentangPerubahan Kedua Atas Undang Undang RI No. 23 Th 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana tertuang dalam surat dakwaanNo.Reg Perk : PDM 037 / P.dadi / Euh.2 / 07 /2016 tanggal 18 Juli2017Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTORIO

Menyatakan Terdakwa OKTORIO NUGROHO Alias RIO Bin AGUSBINTORO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Pwd2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTORIO NUGROHO Alias RIOBin AGUS BINTORO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.Hum, sebagai Hakim Ketua , MuhammadLarry Izmi, S.H. dan Richard Oktorio Napitupulu, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bek tanggal3 Agustus 2020, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukaHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bekuntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Salikin, Panitera Pengganti dan Penggugat, akan tetapi

,M.HumRichard Oktorio Napitupulu, S.H.Panitera Pengganti, SalikinPerincian biaya:1. Mat@ral ......ccccccccccceeeesseeeseeeeaees : Rp6.000,00;2.

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Bengkayang pada hari Kamis, tanggal 04November 2021, oleh Richard Oktorio Napitupulu, S.H., Hakim pada PengadilanNegeri Bengkayang, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bengkayang Nomor: 17/Pdt.P/2021/PN.Bek, tanggal 18 Oktober 2021.Penetapan ini dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Ramdhan Suwardani,

Richard Oktorio Napitupulu, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp30.000,00Pemberkasan : Rp50.000,00Panggilan : Rp250.000,00PNBP Panggilan Pertama : Rp10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Leges : Rp10.000,00Meterai : Rp10.000,00 +Jumlah : Rp370.000,00Terbilang : (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Bek

PEMANGGILAN OKTORIO RAMIZ, SH,M.Kn, Selaku TURUTTERGUGAT TIDAK SAH ; Bahwa berdasarkan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor : 2Tahun 2014, tentang perubahan UndangUndang Nomor : 30 tahun2004, tentang Jabatan Notaris, berbunyi sebagai berikut :(1). Untuk kepentingan proses peradilan, penyidik, penuntutumum, atau hakim dengan persetujuan majelis kehormatanNotaris berwenang :b.

Jadi dalam hal ini Penggugat TIDAK PERNAHmengajukan permohonan' kepada majelis Kehormatan Notaris WilayahKota Makassar, untuk menghadirkan OKTORIO RAMIZ, SH,M.Kn, kantorNotaris / PPAT Oktorio Ramziz,SH.MKn dalam perkara ini dan ataupemanggilan oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa melalui MajelisKehormatan Notaris Kota Makassar ;3.

Tbk atas namaNy.Lili Montolalu yang saat ini berada dalam kekuasaan Tergugat yaitu tertanggal07112016 sampai bertanggal 07042018;Menimbang, bahwa walaupun kuasa tergugat tidak menjawab tuntutanprovisi penggugat, namun dalam jawaban kuasa tergugat secara tersirat bahwakuasa tergugat telah membantah dengan menyatakan bahwa semua cek yangHalaman 15 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Sgmdiberikan kepada tergugat sebagaimana yang tertuang dalam Akta No.06dihadapan Notaris dan PPAT Oktorio

Bahwa pemanggilan Oktorio Ramiz,SH.M.Kn selaku turut tergugat tidak sah;2.

majelis hakim mempertimbangkan dalildalam jawaban kuasa tergugat yang pada pokoknya menyatakan bahwapenggugat masih mempunyai utang yang belum dibayar sebesarRp.2.584.000.000,(Vide Bukti T34 berupa Akta Perubahan Pengakuan Utangke 6 Nomor 6 tanggal 07 Oktober 2016);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, kuasa Tergugat telahmengajukan bukti surat yang membantah dalil penggugat a quo tentangpengakuan utang penggugat kepada tergugat yang belum dibayarkan (videbukti T34) yang dibuat di Notaris Oktorio

Reg.Perkara PDM217/Euh.2/04/2016 tertanggal 19 April 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim dalam perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa OKTORIO YUDHA PRATAMA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 thn 2009dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa

OKTORIO YUDHA PRATAMAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 0001/2016/NNF : berupa (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,119 gram;Dirampas untuk dimusnakan;4 Menyatakan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa

Perkara : PDM217/Euh.2/02/2016sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa OKTORIO YUDHA PRATAMA pada hari Kamis tanggal 31Desember 2015 sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya di waktu lain di bulanDesember tahun 2015 bertempat di di Rumah KOst Jln Jasro IlA/10 Kec, WiyungSurabaya , atau setidaktidaknya pada tempat tertentu lainnya yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan

berupa (satu) pot plastik berisikan Urine+. 20.ml;Kesimpulan:setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 0001 /2016/NNF: berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar kristal Matamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa OKTORIO

., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Muhammad LarryHalaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Non; (iiIzmi, S.H. dan Richard Oktorio Napitupulu, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBengkayang Nomor MM stanggal 24 Juni 2020, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Ramdhan Suwardani, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadirioleh

Hendri lrawan, S.H., M.Hum.Richard Oktorio Napitupulu, S.H.Panitera Pengganti,Ramdhan Suwardani, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ...........cccccceceeee ees : Rp30.000,00;2.

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua pulu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Bengkayang pada hari Kamis, tanggal 25 Februari2021, oleh Richard Oktorio Napitupulu, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriBengkayang, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBengkayang Nomor: 4/Pdt.P/2021/PN.Bek, tanggal 9 Februari 2021.

Richard Oktorio Napitupulu, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp30.000,00Pemberkasan : Rp50.000,00Panggilan : Rp200.000,00PNBP Panggilan Pertama : Rp10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Leges : Rp10.000,00Meterai : Rp10.000,00 +Jumlah : Rp320.000,00Terbilang : (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Bek