• OKTRIN AHMAD SAPUTRA, S.Kom Als DJ AOKS Bin LANTARAN AHMAD

  PUTUS ANNomor 156 / Pid.B / 2014 / PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : OKTRIN AHMAD SAPUTRA, S.Kom Als DJ AOKS BinLANTARAN AHMAD;Tempat lahir Kotabaru ;Umur/tanggal lahir 29 tahun/ 27 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan

  Menyatakan terdakwa OKTRIN AHMAD SAPUTRA, S. Kom als.D) AOKS Bin LANTARAN AHMAD, bersalah melakukan tindakpidana " PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanTUNGGAL Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTRIN AHMADSAPUTRA, S. Kom als. DJ AOKS Bin LANTARAN AHMADdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

  Rusliansyah ;e Bahwa awalnya antara terdakwa OKTRIN AHMAD SAPUTRA, S.Kom als. DJ) AOKS Bin LANTARAN AHMAD dengan saksi korbanAnshori als. Suri Bin H.

  Kom als.D) Aoks Bin Lantaran Ahmad dimana hal itu menandakan bahwa baikJaksa Penuntut Umum, Penasihat Hukum terdakwa maupun terdakwasendiri menyadari dan mengetahui bahwa orang yang dihadapkankedepan persidangan adalah memang terdakwa Oktrin AhmadSaputra, S. Kom als.

  DJ Aoks Bin Lantaran Ahmad padasaat terjadi perkelahian antara terdakwa Oktrin Ahmad Saputra, S.Kom als. DJ Aoks Bin Lantaran Ahmad dengan saksi Anshori als. SuriBin H.

• Nomor 56/Pdt.P/2016/PN.MnkBahwa Pemohon adalah adik kandung dari Almarhum OTTOVIANUS BANDIyang meninggal di Rumah pada tanggal 20 Agustus 2016 ;Bahwa Almarhum OTTOVIANUS BANDI adalah anak dari pasangan suami istri: ABRAHAM JAN BANDI yang meninggal pada tanggal 05 November 2007dan YAKOMINA SALAMBAUW yang meninggal pada tanggal 06 September2006 ;Bahwa Almarhum OTTOVIANUS BANDI mempunyai Saudara/i Kandung antaralain :Albert Bandi ;Yulius Bandi ;Fransina Bandi ;Yance Bandi ;Paulus Bandi ;Jemima Bandi ;Oktrin

  Surat Kuasa dari ALBERT BANDI, YULIUS BANDI, FRANSINA BANDI, YANCEBANDI, PAULUS BANDI, dan OKTRIN BANDI kepada JEMIMA BANDI, untukmengurus TASPEN Almarhum OTTOVIANUS BANDI, tertanggal 25 Oktober2016 (diberi tanda P13) ;14.

  Saksi OKTRIN MILDA BERTHA BANDI, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah adik kandung dariPemohon ;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2016/PN.MnkBahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan Pemohonmengajukan permohonan agar Pemohon ditetapkan sebagai orang yangberhak untuk mengurus, menandatangani dan menerima hakhak dariAlmarhum OTTOVIANUS BANDI di PT.

  Bandi (Pemohon) ;Oktrin Bandi ;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2016/PN.Mnk5. Bahwa Ayah kandung dari Almarhum OTTOVIANUS BANDI dan Pemohonyang bernama ABRAHAM JAN BANDI telah meninggal dunia pada tanggal05 November 2007 ;6. Bahwa Ibu kandung dari Almarhum OTTOVIANUS BANDI dan Pemohonyang bernama YAKOMINA SALAMBAUW telah meninggal dunia padatanggal 06 September 2006 ;7.

  Taspen ;11.Bahwa setahu Saksi ada Surat Kuasa dari ALBERT BANDI, YULIUS BANDI,FRANSINA BANDI, YANCE BANDI, PAULUS BANDI, dan OKTRIN BANDI(Saksi) kepada JEMIMA M. S. BANDI (Pemohon), untuk mengurus TASPENAlmarhum OTTOVIANUS BANDI, tertanggal 25 Oktober 2016 ;12.Bahwa Pemohon mampu bertanggung jawab dan sanggup untuk mengurus,menandatangani dan menerima hakhak dari Almarhum OTTOVIANUSBANDI di PT.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Oktrin Ahmad Saputra alias Auk bin Lantaran Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 6 (enam) buah plastik klip

  
  Terdakwa:
  OKTRIN AHMAD SAPUTRA Als AUK Bin LANTARAN AHMAD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Oktrin Ahmad Saputra alias Auk bin Lantaran Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 6 (enam) buah plastik klip

  
  Terdakwa:
  OKTRIN AHMAD SAPUTRA Als AUK Bin LANTARAN AHMAD

• OKTRIN TUMIMOWOR;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Toddopuli Vil Nomor34, RW 003, Kelurahan Borong, Kota Makassar, dalam halini keduanya memberi kuasa kepada Muhammad Zain, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Mangasa Nomor 56, PandangPandang, Sungguminasa, Kabupaten Gowa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2018;Para Termohon Kasasi:DanHalaman 17 dari 8 hal.Put.

  pemegang saham, para pihak yang berkompetendalam perusahaan telah bertanda tangan di atas materai yang cukuptentang penjualan saham Para Tergugat kepada Penggugat danpengunduran diri dari jabatan Para Tergugat dalam perusahaan (buktiPI.Il4), sedangkan saham dalam perusahaan PT Amal Nusantara telahdilakukan penjualan dengan Nomor Akta Jual Beli Saham Nomor 30tanggal 24 November 2014 antara Mulyono dengan Aftripel Tumimowor(bukti PI.II5), Nomor 31 tanggal 24 November 2014 antara Baharuddindengan Oktrin

  Tumimowor (bukti PI.II6), Nomor 32 tanggal 24 November2014 antara Tuan Baharuddin selaku ayah dari Hami Rahmawati yangbelum dewasa dengan Oktrin Tumimowor (bukti PI.II7), Nomor 33tanggal 24 November 2014 antara Hadriyani dengan Aptripel Tumimowor(bukti PI.Il8) dan Nomor 34 tanggal 24 November 2014 antaraMardiyanto dengan Aptripel Tumimowor (bukti PI.II9); yang kemudianditindak lanjuti dengan dibuat Akta Nomor 42 tgl 28 November 2014 dantelah tercatat di Kementerian Hukum dan HAM Nomor 8 tanggal

• Pembanding/Tergugat I : Ny Rosdiana Dg Sunggu
  Terbanding/Penggugat I : Aftripel Tumimowor
  Terbanding/Penggugat II : Oktrin Tumimowor
  Turut Terbanding/Tergugat V : Tuan Mulyono
  Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan Mardiyanto
  Turut Terbanding/Tergugat VI : Nona Rahmawati
  Turut Terbanding/Tergugat IV : Hadriyani
  Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan Baharuddin
  Turut Terbanding/Tergugat VII : Liong Rahman, SH., M.Kn

  OKTRIN TUMIMOWOR, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wirasuasta, bertempat tinggal diJalan Toddopuli VII No 34 Rw 003 Kelurahan Borong Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula Penggugat II;Selanjutnya Keduanya disebut sebagai Para Terbanding semula ParaPenggugat;Halaman 2 dari 25 hal.

  Oktrin Timimowor (Penggugat II) , nilai saham sebesar 75 (tujuh puluhlima) lembar saham, dengan nilai Rp 75.000.000 (tujuh puluh lima jutarupiah).c. Nyonya Rosdiana (Tergugat !) , nilai saham sebesar 135 (Seratus tigapuluh lima ) lembar saham, dengan nilai Rp 135.000.000 (seratus tigapuluh lima juta rupiah) .Halaman 4 dari 25 hal.

  Putusan No. 148/PDT/2019/PT MKSDengan susunan Pengurus Tuan Aftripel Tumimowor sebagai Direktur,Nyonya Oktrin Timimowor dan Nyonya Rosdiana sebagai komisaris.Bahwa oleh karena akta notaris nomor 42 tanggal 28 Nopember 2014, telahterdaftar pada kantor Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia ,makaakta no 42 tersebut mengikat secara hukum bagi pihak yang mengikatkandirinya pada akta tersebut,yaitu para pemegang saham Ic Penggugat I.IIdan Tergugat I.Bahwa berdasarkan komposisi pemegang saham dalam akta

  nomor 42tersebut, Tuan Aftripel Tumimowor (Penggugat I) dan Oktrin Timimowor(Penggugat Il) sebagai pemegang saham mayoritas yaitu 189 (Seratusdelapan puluh sembilan) lembar Saham dengan nilai Rp 189. 000.000.

• AFITA OKTRIN MAHARANI, umurSSL G10) Oe aaa a la a a eeeBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, yangGISEHADKEN:~~~~~~ nnn nnn nen nen mene nena ane nnnnnnnnannnnnnanananannmmmn nan5.1 Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak bekerja dan apabila Penggugatmenasehati untuk bekerja tetapi Tergugat tetap tidak mau berusaha untukbekerja dan

• Jal, et deng oktrin hukum Islam 4 Ghayatul Marama ~/ = VAArtinya: Jika Strig@@alt sangat tig Repada sua vag a Hakimboleh tuhkan 1 j Dik; Demikian p@la d n fuk sarn, Aart rmua ab MadaaHurriyatuz Zaujatfretith Thalaagy iz Naa if fy 39s iat (hampa); ekbasuami ist.bONGbertentangan oeMenimbang, becukup beralasan untuk melakukdf@pereerdian sehingga gugatan Penggugattersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan junctis Pasal 19 huruf (f) Peraturan

• Oktrin Pareza, perempuan, umur 21 tahun;b. Marsela Dwi Putri, perempuan, umur 15 tahun, yang sekarangkedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

• wilayah Kota Pekanbaru sebanyak tiga kali pindah selama lebihkurang tiga tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediamanbersama pada alamat Tergugat diatas dan pada sekitar awal tahun 2008 Penggugatkeluar dari tempat kediaman bersama dan sekarang bertempat tinggal pada alamatPenggugat diatas;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama:a Monica Fransiska (perempuan), lahir 13 Januari 1994;b Oktrin

• Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Oktrin Wuri Agil Lukito binKasam) terhadap Penggugat (Pratesti Hidayani Dewi binti Drs.Sundaryo) denganIwad Rp.1.000, ;4.

• Kemudian tidakberselang lama datang sdr Okfrin Febriansyah alias Fren dan sdr Desi MariatyBinti Tokito yang membantu melerai saksi Muhammad Amin dengan terdakwayang saat itu tarik menarik senjata tajam jenis parang tersebut hingga saksiMuhammad Amin kembali mengalami luka dibagian paha sebelah kiri.Selanjutnya setelah itu sdr Oktrin Febriansyah langsung mengambil parangyang dipegang oleh terdakwa lalu terdakwa langsung pergi melarikan diriSedangkan saksi Muhammad Amin dibawa ke Rumah sakit untuk

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DHIMAS TRI ADHIKA bin TRI HOGEANTO) terhadap Penggugat(OKTRIN WAHYUNINGTIAS binti TOTOK PUDJIANTO);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00, (empat ratus empat

• V dan VI tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Akta notaris nomor 42 tanggal 28 Nopember 2014 adalah syah dan mengikat;
3. Menyatakan Penggugat I Tuan Aftripel Tumimowor, adalah pemegang saham sebanyak 114 (seratus empat belas) lembar saham, dengan nilai Rp 114.000.000- (seratus empat belas juta rupiah) dan Penggugat II Oktrin Timimowor, adalah pemegang saham sebanyak 75 (tujuh

   Penggugat:
   1.Aftripel Tumimowor
   2.Oktrin Tumimowor
   Tergugat:
   1.Ny Rosdiana Dg Sunggu
   2.Tuan Baharuddin
   3.Tuan Mardiyanto
   4.Hadriyani
   5.Tuan Mulyono
   6.Nona Rahmawati
   7.Liong Rahman, SH., M.Kn

• Jamal Kamarullah) terhadap Penggugat (Oktrin Oktavia Theis alias Nur Saalmarani binti Ide Hariyanto Theis);

  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk

• yangmerupakan suatu kehendak.Bahwa dari perwujudan kehendak tersebut diatas memiliki unsur delik yaitudengan cara membiasakan dengan sengaja menyembunyikan barang yangdiperoleh karena kejahatan dan masingmasing kejahatan harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut yang merupakan suatu kualifikasi delikyaitu Suatu tindak pidana penadahan.Bahwa, dari fakta hukum yang terungkap di depan persidangan dan barangbukti dikaitkan dengan ketentuan peraturan perundangundangan sertapendapat pakar hukum (oktrin

• bertindak pula selaku orang tua yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama Haniifah Nurul Faatihah , untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual :

• sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Sindangsono,Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00572 seluas 611 M2, tercatat atas nama Nurhabibi, Oktrin

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon Tri Sutrisno bin Suwanji S, untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Rika Oktrin binti Safrudin Tanjung, di depan sidang Pengadilan Agama Sleman setelah putusan ini mempunyai kekuatan

• R-3220-AD, nomor rangka: MH1JM6119KK022745 nomor mesin: JM61E1022930 atas nama AAN SUNANDAR, alamat Kepakisan RT02/03 Batur Banjarnegara;

  Dikembalikan kepada saksi Agung Oktrin Prasetyo bin Wartono.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• Dalam ajaran ilmu hukum (oktrin), wederrechtelitjk atau melawan hukumdibedakan menjadi 2 (dua), yaitu melawan hukum dalam arti formil dan melawanhukum dalam arti materil.Melawan hukum tersebut terbagi antara lain: 1) bertentangan dengan ketelitianyang pantas dalam pergaulan masyarakat mengenai orang lain atau barang; 2)bertentangan dengan kewajiban yang ditentukan oleh undangundang; 3) tanpa hak atauwewenang sendiri; 4) bertentangan dengan hak orang lain; 5) bertentangan denganhukum objektif.Tanpa