dikarenakan umur anak Pemohon belum memenuhi batas minimal usiapernikahan bagi seorang wanita yaitu 19 tahun sebagaimana dimaksud Pasal 7Halaman 8 dari 12 halamanayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa CINDY FEBY OKTVIA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pada akta kelahiran tersebut, dimana di dalam akta tersebut tertulis NITA OKTVIA SIMORANGKIR yang seharusnya ialah NITA OCTAVIA
3. Memerintahkan kepada panitera untuk mengirimkan salinan penetapan pada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Jambi untuk mendaftarkan perbaikan akta kelahiran

Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan terdakwa SUMANTOAlias PETEK Bin Alm SUKAMTO dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi OKTVIA PURBA, SH (anggota satresnarkoba PolresSukoharjo) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa SUMANTO Alias PETEK Bin Alm SUKAMTO di Dk. KadilanguRT 01 RW 02 Ds. Kadilangu Kec. Baki Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suharno Bin Sarmin) terhadap Penggugat (Nur Cahyanti Oktvia Binti Trimorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Terdakwa tidak ada menikmati uang yang Terdakwa terima dariNuryasna tersebut;Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada saksi Nuryasna, kalau anaknyatidak lulus, uangnya akan Terdakwa kembalikan dan Terdakwakembalikan uang saksi Nuryasna tersebut sebesar Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada menikmati uang yang Terdakwa terima darisaksi Nuryasna tersebut, namun Terdakwa mau mengembalikan uangsaksi Nuryasna, karena Terdakwa komitmen akan mengembalikanuangnya;Bahwa saudara Yolly Oktvia

mau meminjamkan Sertipikat tanahnyakepada Terdakwa untuk mengganti uang Nuryasna karena saudara YollyOktvia takut akan dilaporkan ke Polisi;Bahwa orang yang bernama Azwir tersebut tidak ada Terdakwa laporkanke Polisi;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa pekerjaan ataupun status Azwir tersebut;Bahwa Terdakwa menerima uang dari Nuryasna sebanyak 2 (dua) kali,pertama melalui Yolly Oktvia dan diantarkan langsung oleh Yolly Oktaviakepada Terdakwa di Pekanbaru, kedua ditransfer oleh saksi Nuryasnasebesar Rp.175.000.000,00

ke rekening anak Terdakwa bernama EkaYapita Rizki karena Terdakwa tidak mempunyai Rekening;Bahwa saudara Yolly Oktvia tidak ada mendapat bagian dari Terdakwa;Halaman 34 dari 44 HalamanPutusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN DumBahwa selain dari uang Rp.350.000.000,00 (tigaratus limapuluh jutarupiah) tersebut, Terdakwa masih ada meminta uang kepada Nuryasnasebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk ongkos Terdakwadan saudara Ridho Rizki Yulianda ke Bandung;Bahwa anak saksi Nuryasna yang bernama

memerintahkan agar terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang meringankan dan halhal yang memberatkan yang berhubungan dengan diri terdakwa sebagaiberikut;Halhal meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukumHalhal yang memberatkan:e Terdakwa meresahkan masyarakat :e Terdakwa telah merugikan orang lain terutama saksi SHELDA OKTVIA

Baki Kab.Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan terdakwa MARTINUS ISMARWANHANINDITA Alias KEMPUL Anak dari SUKIRMAN dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari saksi OKTVIA PURBA, SH (anggota satresnarkobaPolres Sukoharjo) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa MARTINUS ISMARWAN HANINDITA Alias KEMPULAnak dari SUKIRMAN di Dk.

sdr GIRINDRA KAYOG ISWARA beres sekolah langsungtinggal di apartemen Dnarmawangsa Jakarta Selatan.Bahwa saksi tidak mengetahui saiap pemilik dari apartemenDharmawangsa, dan sepengetahuan saksi sudah mendapatkan ijin dariorang tua sdr GIRINDRA KAYOG ISWARA untuk tinggal karena sdrGIRINDRA KAYOG ISWARA dan Terdakwa langsung menempati diapartemen Dharmawangsa.Bahwa setelah menikah antara sdr GIRINDRA KAYOG ISWARAdengan Terdakwayang membiayai kehidupan keluarga sdr GIRINDRAKAYOG ISWARA dan sdri MARIA OKTVIA

MILANA, di bawah sumpah dan didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa tanggal lupa bulan lupa sekitar tahun 2014 saksi dikenalkan olehTerdakwadengan sdr GIRINDRA KAYOG ISWARA di Mall GrandIndonesia Jakarta, dan statusnya adalah su ami dari keponakan saksi.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwapada tanggal 20 Oktober 1988saat Terdakwalahir, karena sdri MARIA OKTVIA adalah keponakansaksi.Bahwa pernikahan antara sdr GIRINDRA KAYOG ISWARA denganTerdakwaterjadi pada tanggal lupa bulan

Bahwa dilihat dari posturnya pelaku perampokan tersebut masih mudamuda dan berambut cepak, memakai jaket abu abu;e Bahwa pelaku selain mengambil uang dan HP Samsung milik skai jugamengambil uang tunai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah HP Nokia;e Bahw kendaraan truck adalah milik Roy Oktavia dan sampai sekarangtruck tersebut tidak kembalil;e Bahwa pelaku mengambil barang barang milik saksi dan saksi Sukir serta (satu) unit truk No Polisi T 8090 AD tanpa seijin pemilik Roy Oktvia