Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/PIDSUS/2016
Tanggal 2 September 2016 — Ir. JAKATAN bin EFERNAN KAMIS
10994 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 126 PK/PID.SUS/2016Volume : 20.000 pohonNilai : Rpi49.200.000,00 (seratus empat puluhsembilan juta dua ratus ribu rupiah)CV Citra Wahana UtamaPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor : 090/778.2/UM/2008Tanggal : 26 November 2008.Volume : 20.000 pohonNilai : Rpi149.000.000,00 (seratus empat puluhsembilan juta rupiah)CV Asyifa Iskandar RayaPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor > 090/298.2/UM/2008Tanggal : 19 April 2008Volume : 18.180 polybagNilai : Rp135.622.800,00
    enam puluh juta tigaratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)CV Bintang Bukit RayaPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor : 090/298.4/UM/2008Tanggal : 19 April 2008.Hal. 8 dari 51 hal.
    JabatanTimur yang Menerima Bibitkaret Okulasi Payung 12 (Kepala Bidang Produksi DinasAbdul HalikPerkebunan Kabupaten Kotim, Hal. 12 dari 51 hal. Putusan.
    Surat Perintah Membayar (SPM) pekerjaan selesai 100% pengadaanbibit karet okulasi payung 12 yang ditandatangani oleh Sdr. Ir. JokoMarwoto selaku Plh.
    Bahwa pada saat dibuat dan ditandatanganinya Surat KeputusanKepala Dinas Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor 526/54/KPTS/2008tanggal 16 September 2008, beserta lampirannya tentang PenetapanKelompok Tani Penerima Bantuan Bibit Karet Okulasi, PekerjaanPengadaan Bibit Karet Okulasi Payung 12 telah selesai dilaksanakanoleh CV Teluk Bogam .
Putus : 25-11-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456 K/PID.SUS/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — Ir. MOHAMMAD NASRUN, M.Si. Bin H. DJOEFRI
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karet Okulasi 17.600Jumlah 44.000Desa Pandan Kecamatan Seluma1. Kayu Bawang 3.892Utara 2. Bambang Lanang 33.0683. Karet Okulasi 24.640Jumlah 61.600Desa Selingsingan Kecamatan 1. Kayu Bawang 2.970Seluma Utara 2. Bambang Lanang 12.8703. Karet Okulasi 10.560Jumlah26.400Desa Kota Agung Kecamatan 1. Kayu Bawang 13.355Seluma Timur 2. Bambang Lanang 13.0453. Karet Okulasi 17.600Jumlah 44.000Desa Sungai Petai Kecamatan Talo 1. Kayu Bawang 13.200Kecil 2.
    18.000 batang bibit kenyataannya yanglayak hanya 16.970 batang Karet Okulasi dan jumlah keseluruhan yanglayak 45.045 batang Karet Okulasi dan yang tidak layak sebanyak 11.000batang ;Hal. 67 dari 85 hal.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 19 /Pid.sus/2014/PN.KPG
Tanggal 25 Juni 2014 — Drs.SERVASIUS LAKO
9126
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) Laporan hasil audit dalam rangka perhitungan kerugian keuangan Negara atas dugaan penyimpangan pengadaan bibit mangga okulasi pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo dari BPKP No : SR-3291/PW24/5/2011 tanggal 26 Mei 2011.2) 1 (satu) Lembar Surat Mohon Informasi Harga Bibit Mangga Okulasi Jenis Arumanis 143, dengan Nomor : 521.1 / DISTAN NGK / 455 / 07 / 2009, tanggal 02 Juli 2009.3) 1 (satu) Lembar Disposisi Informasi Harga Bibit Mangga Grafting Arumanis
    PENGGUNA ANGGARAN, KUASA PENGGUNA ANGGARAN, BENDAHARA PENERIMAAN, BENDAHARA PENGELUARAN, BENDAHARA PEMBANTU, PEMBANTU BENDAHARA, PENYIMPAN BARANG, PEJABAT PENATAUSAHAAN KEUANGAN (PPK), PEMEGANG UANG MUKA CABANG (PUMC) DAN PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) PADA PEMERINTAH KABUPATEN NAGEKEO TAHUN ANGGARAN 2009.14) 1 (satu) Jepit SP2D (Surat Perintah pencairan Dana) dengan Nomor : 783 / LS.BRG&JASA;/2009, tanggal 01 Desember 2009, sebagai Pembayaran Uang Muka (20%) atas Pengadaan Bibit Mangga Okulasi
    RANAKA MAKMUR INDAH sesuai Kontrak nomor : 521 / DISTAN NGK / 938 / 10 / 2009, tanggal 23 Oktober 2009, SPMK nomor : 521/ DISTAN-NGK/939/10/2010, tanggal 23 Oktober 2009 dari Dana DAK (GIR0) sesuai SPMU-LS terlampir. 15) 1 (satu) Jepit SP2D (Surat Perintah pencairan Dana) dengan Nomor : 0616 / LS.BRG&JASA;/2010, tanggal 11 Agustus 2010, sebagai Pembayaran Fisik (100%) atas Pengadaan Bibit Mangga Okulasi dari Kegiatan Pengembangan Pertanian pada lahan Kering (Sharing dan Dekon/TP/DAU
    A/ 03/2010, tanggal 25 Maret 2010, dari Dana DAU (GIR/G) sesuai SPM-LS terlampir. 16) 1 (satu) Jilid ADENDUM DOKUMEN LELANG dengan nomor : 52 / PAN PBJ / DISTAN NGK / 08 / 2009, tanggal 31 Agustus 2009.17) 1 (satu) Jilid Dokumen Lelang Paket Pekerjaan Bibit Mangga Okulasi Tahun Anggaran 2009 Pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo, Bulan Juli Tahun 2009. 18) 1 (satu) Jilid Dokumen Penawaran Pelelangan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi dengan Nomor : 21/RMI/RTG/IX/2009 Tanggal
    RANAKA MAKMUR INDAH. 19) 1 (satu) lembar ceklis Pembukaan Sampul, Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009 Paket Pekerjaan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi.20) 1 (satu) lembar surat Pengusulan Pemenang Pelelangan dengan Nomor : 100/PAN PBJ/DISTAN-NGK/10/2009 Tanggal 12 Oktober 2009.21) 1 (satu) lembar surat Penetapan Pemenang Paket Pengadaan Barang dan Jasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009 dengan Nomor : 051/DISTAN-NGK
    HENUKmembeli dari ABDUL MADJID, dimana ABDUL MADJID membeli bibitMangga Okulasi Arumanis 143 pada PT. FAJAR MEKAR INDAH dan UD.RISKI dengan harga 1 (satu) bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) dan ABDUL MADJID menjualnya kepadaCHRISTIAN R.
    mangga arumanis okulasi di Mbay Rp.10.000.peranakan, dengan tinggi kurang lebih 50 cm ;e Bahwa bibit mangga okulasi biasa yang diprodusi Mbay sudahdisertifikasi oleh BPSD Propinsi ;e Bahwa Para Terdakwa pernah menanyakan harga bibit okulasi biasadi kebun BBH Mbay.e Bahwa Saksi tidak pernah melakukan penangkaran manggaarumanis klon 143 karena bahannya untuk batang bawah manggaarumanis klon 143 adalah batang mangga madu yang susahdidapat, hanya ada di Jawa sedangkan di NIT belum ada,sedangkan anakan
    Nagekeo Tahun Anggaran 2009 (Bukti T.2) yang menentukan hargabibit mangga okulasi Rp. 15.000, perkoker ;5. Surat Perintah Kerja (SPK) dari Dinas Pertanian Kab.
    Nageko tahunanggaran 2008 kepada UD Tani Makmur untuk pekerjaan belanja bahan/bibit/tanaman (Bibit Mangga Okulasi) (Bukti T.3) dengan harga kontrakRp.15.000, peranakan ;Menimbang, bahwa dari datadata tersebut dapat diketahui bahwa standarharga bibit mangga okulasi biasa pada tahun anggaran 2009 sebesarRp.15.000. peranakan, mengingat bahwa mangga arumanis 143 merupakanvarietas yang lebih unggul dari mangga okulasi biasa, maka penyusuanan HPSbibit mangga okulasi arumanis 143 sebesar Rp.14.575.
Register : 11-07-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 301/Pid.Sus/2011/PN Spt
Tanggal 19 Januari 2012 — Ir. JAKATAN Bin EFERNAN KAMIS
9837
  • Kotim Nomor : 01/KPN.NH/IX/2001 tanggal 27 September 2001 Tentang Susunan Personila Badan Pengawasan dan Pengurus Koperasi Pegawai Negeri Nyiur Hibrida Periode 2001 s/d 2004 ;-------------------9. 5 (lima) lembar Permohonan untuk diadakan pemeriksaan barang Nomor : 090/349/UM/2008 tanggal 13 Mei 2008 ;----10. 1 (satu) bundel Stopmap plastik warna hijau DPA -SKPD tahun anggaran 2008 Daftar Tanda Terima Bibit Karet Okulasi Payung 1-2 ;------------------------------------11. 10 (sepuluh) lembar
    CITRA WAHANA UTAMAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor : 090/778.2/UM/2008Tanggal : 26 Nopember 2008.Volume i 20.000 pohon1919Nilai i Rp. 149.000.000, (seratus empatpuluh sembilan juta rupiah)e CV. ASYIFA ISKANDAR RAYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor : 090/298.2/UM/2008Tanggal : 19 April 2008Volume : 18.180 polybagNilai : Rp. 135.622.800, (seratus tiga puluh limajuta enam ratus dua puluh dua ribu delapanratus rupiah) cv.
    CITRA WAHANA UTAMA3838Pengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor ; 090/778.2/UM/2008Tanggal : 26 Nopember 2008.Volume : 20.000 pohonNilai : Rp. 149.000.000, (seratus empatpuluh sembilan juta rupiah)e CV. ASYIFA ISKANDAR RAYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor : 090/298.2/UM/2008Tanggal : 19 April 2008Volume : 18.180 polybagNilai : Rp. 135.622.800, (seratus tiga puluh limajuta enam ratus dua puluh dua ribu delapanratus rupiah)e CV.
    (satu milyar delapan ratus limapuluh juta rupiah) ;pengadaan bibit karet okulasi sebesar Rp.2.473.875.000. (dua milyar empat ratus tujuhpuluh tiga juta delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah),Pengadaan entris untuk pengusaha / penangkaranbibit karet sebagai sumber masa okulasi sebesarRp. 360.000.000. (tiga ratus enam puluh jutarupiah),Pengadaan bibit Kelapa sawit sebesar Rp.87.500.000.
    (satu milyar delapan ratuslima puluh juta rupiah) ;b. pengadaan bibit karet okulasi sebesar Rp.2.473.875.000. (dua milyar empat ratustujuh puluh tiga juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah),c. Pengadaan entris untuk pengusaha /penangkaran bibit karet sebagai sumbermasa okulasi sebesar Rp. 360.000.000.(tiga ratus enam puluh juta rupiah),d. Pengadaan bibit Kelapa sawit sebesar Rp.87.500.000. (delapan puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah), dane.
    TelukBOGAN pn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomor 9 bibitkaret okulasi payung 1 dan payung 2 hasil pekerjaan CV.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — ABDUL HALIK, SP bin HAMSAN
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINTANG TIMUR RAYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak Nomor : 090/778.1/UM/2008Tanggal : 26 Nopember 2008Volume : 56.667 pohonNilai : Rp422.169.150,00e CV. ASYIFA ISKANDAR RAYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak Nomor : 090/779.3/UM/2008Tanggal : 26 Nopember 2008Volume : 20.000 pohonNilai : Rp149.200.000,00e CV.
    CITRA WAHANA UTAMAPengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak Nomor : 090/778.2/UM/2008Tanggal : 26 Nopember 2008Volume : 20.000 pohonNilai : Rp149.000.000,00e CV. ASYIFA ISKANDAR RAYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak Nomor : 090/298.2/UM/2008Tanggal : 19 April 2008Volume : 18.180 polybagNilai : Rp135.622.800,00e CV. JANAR INDAHPengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak Nomor : 090/289.1/UM/2008Tanggal : 19 April 2008Volume : 18.160 polybagNilai : Rp135.509.920,00CV.
    ADY KARYA ABADIPengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak Nomor : 090/534/UM/2008Tanggal : 12 Agustus 2008Volume : 118.500 polybagNilai : Rp880.455.000,00CV. ADY KARYA ABADIPengadaan bibit karet seedling dalam polybag:Kontrak Nomor : 090/256. 1/UM/2008TanggalVolumeNilaie CV. DWI PUTRA SAKTI: 07 April 2008: 81.250 polybag:Rp160.387.500,00Pengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak NomorTanggalVolumeNilaie CV.
    PRATAMA KARYA: 090/289. 1/UM/2008: 16 April 2008.: 81.250 polybag: Rp160.550.000,00Pengadaan bibit karet okulasi payung 12:Kontrak NomorTanggalVolumeNilaie CV.
    /2008: 07 April 2008: 81.250 pohon: Rp. 160.550.000,00bibit Bibit Karet Okulasi Payung 12 antara lain:
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 15 Juni 2015 — YUWONO, S.Hut, MP Bin TUGIMAN, DKK
8145
  • MIDAINI pada tanggal 28 November2011;Bahwa menurut saksi terhadap pekerjaan pengadaan bibit karet okulasi yangdilaksanakan CV.
    Barito Selatan ada menjabat sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dalam kegiatan pengadaan bibit karet okulasi di Desa PaluRejo Kec. Gb. Awai Kab.
    RAHMAD BARITO yakni Terdakwa dan saksiselaku PPK;Bahwa menurut saksi pengadaan bibit okulasi untuk Kelompok Tani Suka MajuDesa Palu Rejo oleh CV.
    Pembinaan hutan;Bahwa saksi pada proyek pengadaan bibit karet okulasi yang dikerjakan olehCV.
    Polibag bekas bibit karet okulasi yang disediakan oleh CV. RAHMAD BARITOsebanyak 526 polibag;. Surat atau catatan daftar anggota kelompok tani penerima bibit karet okulasi;Foto copi proposal permohonan bantuan bibit karet kelompok tani sukamaju desaPalu Rejo beserta lampirannya;Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Kab.
Register : 12-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 20 Mei 2014 — CANDRA DARUSMAN Bin H. RUSMAN ARSEN
4622
  • Barsel Nomor :046/SPD-LS/DISHUT/XI/2011 tanggal 8 Nopember 2011 kepada Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah perihal mohon diterbitkan Surat Penyedian Dana (SPD-LS) uang muka 30 % pekerjaan pengadaan bibit karet okulasi didesa Palu Rejo, Kec. Gunung Bintang Awai atas nama CV RAHMAD BARITO beserta lampiran ;...
    Barito Selatan agar dibuatkanDaftar Tanda Terima Bibit Karet Okulasi dengan uraian dari 50 (lima puluh) anggota KelompokTani Suka Maju masingmasing telah menerima bibit karet okulasi sebanyak 440 (empat ratusempat puluh) batang yang kemudian ditandatangani oleh para anggota Kelompok Tani SukaMaju dengan jumlah bibit karet okulasi yang dinyatakan telah diterima sebanyak 22.000 (duapuluh dua ribu) batang.
Putus : 25-11-2009 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312K/PIDSUS/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tais ; Ir. Dadan Januardania bin Djohari
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karet Okulasi 17.600yas JUMLAH 44,000. Kayu Bawang 3.892Desa Pandan Kec. 2. Bambang Lanang 33.068seluma Utara 3, Karet Okulasi 24.640JUMLAH 61.6001. Kayu Bawang 2.970Desa Selinsingan 2. Bambang Lanang 12.870Kec. Seluma utara 3. Karet Okulasi 10.560JUMLAH 26.4001.) K 3) 13.355Desa Kota Agung ayn eewangKec. Seluma Timur 2. Bambang Lanang 13.0453. Karet Okulasi 17.600JUMLAH 44.000Desa Sungai Petai ; ae sown aKec. Talo Kecil Kare ulas'JUMLAH 22.000 Hal. 3 dari 58 hal. Put.
    yangtidak bersertifikat dan adanya umur bibit Karet Okulasi yang tidak semestinyayaitu sebesar Rp.93.053.738.
    Karet Okulasi 10.560JUMLAH 26.400Desa Keta Agung 1. Kayu Bawang 13.355Kec. Seluma Timur 2. Bambang Lanang 13.0453. Karet Okulasi 17.600JUMLAH 44.000besa surges 5 Komen aKec. Talo KecilJUMLAH 22.000 Adapun berdasarkan dokumen lelang yang ditetapkan oleh Kepala BPDASKetahun selaku KPA Ir.
    Kayu Bawang 26.400iva Keel Talo 2 Karet Okulasi 17,600JUMLAH 44.000. Kayu Bawang 3.892Desa Pandan Kec. 2. Bambang Lanang 33.068seluma Utara 3, Karet Okulasi 24.640JUMLAH 61.6001. Kayu Bawang 2.970Desa Selinsingan 2. Bambang Lanang 12.870Kec. Seluma utara 3. Karet Okulasi 10.560JUMLAH 26.400Nese Kota Agung 1.) Kayu Bawang 13.355Kec. Seluma Timur 2. Bambang Lanang 13.0453. Karet Okulasi 17.600JUMLAH 44.000Desa Sungai Petal > Karot Okla 3.800Kec.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — Ir. JAKATAN Bin EFERNAN KAMIS
6335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASYIFA ISKANDAR RAYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor : 090/779.3/UM/2008 ;Tanggal : 26 November 2008 ;Volume : 20.000 pohon ;Nilai : Rp149.200.000,00 (seratus empat puluh sembilan jutadua ratus ribu rupiah).e CV. CITRA WAHANA UTAMAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor : 090/778.2/UM/2008 ;Tanggal : 26 November 2008 ;Volume : 20.000 pohon ;Nilai : Rp149.000.000,00 (seratus empat puluh sembilan jutarupiah).e CV.
    PerkebunanKabupaten KotawaringinTimur yang MenerimaBibit karet Okulasi Payung12Jabatan Abdul Halik(Kepala Bidang ProduksiDinas Perkebunan Kab.Kotim, merangkap sebagaiPPTK).
    No. 165 K/Pid.Sus/2013.32Surat Keputusan Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor:526 / 54/ KPTS / 2008, tanggal 16 September 2008 Tentang Penetapan KelompokTani Penerima Bantuan Bibit Karet Okulasi Payung 12 Kegiatan Sharing DanaPengawalan Revitalisasi Komoditi Perkebunan Kabupaten Kotawaringin TimurTahun 2008 di mana Koperasi Nyiur Hibrida adalah salah satu Koperasi yangmenerima bibit karet Okulasi Payung 12 sebanyak 4000 (empat ribu) batang ;e Bahwa sesuai dengan DPASKPD Dinas
    Asli teras (Alm) dan saksi Surya Bima ;Bahwa saksi selaku anggota Kelompok tani Nyiur Hibrida pernah menerimabantuan bibit karet okulasi payung 1 dan payung 2 dari rekanan dinasperkebunan yaitu Pak H. Udin (CV.
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 173/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 16 Desember 2015 — SIDUHU NDURU ALIAS AMA JERMAN
675
  • Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) batang tanaman karet Okulasi setinggi 75 (tujuh Puluh Lima) centimeter dikembalikan kepada Pihak Paroki Amandaya melalui Saksi Yohanes Gohae.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah);
    Matias Amandraya,kemudian pada tahun 2015 pihak Paroki Amandraya melalui saksi Bruder Yohanes Gohaeselaku petugas di Paroki Amandraya menanam sebanyak 112 (seratus dua belas) batangtanaman karet okulasi di tanah tersebut, mengetahui hal tersebut terdakwa yang merasabahwa tanah tersebut adalah tanah miliknya, kemudian mendatangi tanah tersebut laluterdakwa mencabut tanaman karet okulasi tersebut dari lubang penanaman sebelumnya2sehingga tanaman karet okulasi tersebut tidak dapat dipergunakan lagi,
    Di Kebun Karet Okulasi milik Ordo KapusinKustodi General Kepulauan Nias di wilayah Paroki St.Matias AmandrayaKabupaten Nias Selatan, tepatnya di Desa Thuindrao I Kecamatan AmandrayaKabupaten Nias Selatan;bahwa setahu saksi pada saat Terdakwa melakukan pengerusakan / pencabutankaret okulasi terdakwa memberitahukan kepada saksi bahwa telah mencabuttanaman karet okulasi yang berada di lahan milik Paroki St.
    karet okulasi tersebut adalahmilik Paroki St.
    tanaman okulasi milikOrdo Kapusin Kustodi General Kepulauan Nias di Wilayah paroki St.
    Matias Amandraya pada hari Rabu tanggal15 Juli 2015 sekitarpukul 18.00 Wib di Desa Tuindrao I Kecamatan Amandraya Kabupaten NiasSelatan;e Bahwa Terdakwa mencabut tanaman tersebut karena lahan yang ditanami bibitkaret okulasi terse out adalah milik terdakwa yang diwariskan oleh orangtuanya pada tahun 2011;e Bahwa Terdakwa mencabut tanaman karet okulasi tersebut denganmenggunakan kedua tangannya;e Bahwa Terdakwa mencabut tanaman karet okulasi tersebut sebanyak 112(seratus dua belas) batang dan mengumpulkannya
Register : 27-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 28/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 23 April 2012 — ABDUL HALIK, SP Bin HAMSAN
4118
  • BINTANG TIMUR RAYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor : /778.1/UM/2008Tanggal : Nopember 2008.Volume : .667 pohonNilai : Rp. 422.169.150,CV. ASYIFA ISKANDAR RAYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor : /779.3/0M/2008Tanggal : Nopember 2008.Volume : .000 pohon,Nilai : Rp. 149.200.000,CV. CITRA WAHANA UTAMAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor > /778.2/I3M/2008Tanggal : Nopember 2008.Volume : .000 pohonNilai : Rp. 149.000.000,CV.
    PRATAMA KARYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor> /779.2/IM/2008Tanggal : Nopember 2008.Volume : .183 pohonNilai : Rp. 150.565.180,e CV.
    TELUK BOGAMPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor : 090/295.4/UM/2008Tanggal : 19 April 2008.Volume : 18.160 batangNilai : Rp. 135.437.280,e CV.
    BINTANG TIMUR RAYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;21Kontrak Nomor : /778.1/UM/2008Tanggal : Nopember 2008.Volume : .667 pohonNilai : Rp. 422.169.150,CV. ASYIFA ISKANDAR RAYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor > /779.3/UM/2008Tanggal : Nopember 2008.Volume : .000 pohonNilai : Rp. 149.200.000,CV. CITRA WAHANA UTAMAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak Nomor > /778.2/0M/2008Tanggal : Nopember 2008.Volume : .000 pohonNilai : Rp. 149.000.000,CV.
    PRATAMA KARYAPengadaan bibit karet okulasi payung 12 ;Kontrak NomorTanggalVolumeNilai: /779.2/UM/2008: Nopember 2008.: .183 pohon: Rp. 150.565. 180,e CV.
Register : 19-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 23 /Pid.sus/2012/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2013 — 1.Ir. WULA MARIA THERESIA Alias THERY 2.OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut Alias OS 3.Ir. LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA 4.FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS 5.LENGU MARSELINUS Alias MARSEL
143142
  • Menetapkan barang bukti berupa : Laporan hasil audit dalam rangka perhitungan kerugian keuangan Negara atas dugaan penyimpangan pengadaan bibit mangga okulasi pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo dari BPKP No : SR-3291/PW24/5/2011 tanggal 26 Mei 2011. 1 (satu) Lembar Surat Mohon Informasi Harga Bibit Mangga Okulasi Jenis Arumanis 143, dengan Nomor : 521.1 / DISTAN NGK / 455 / 07 / 2009, tanggal 02 Juli 2009.
    1 (satu) Jepit SP2D (Surat Perintah pencairan Dana) dengan Nomor : 783 / LS.BRG&JASA/2009, tanggal 01 Desember 2009, sebagai Pembayaran Uang Muka (20%) atas Pengadaan Bibit Mangga Okulasi dari Pengembangan Pertanian pada lahan Kering (Sharing dan Dekon/TP/DAU Propinsi) pada Dinas Pertanian kabupaten Nagekeo TA 2009 Kepada PT.
    1 (satu) Jepit SP2D (Surat Perintah pencairan Dana) dengan Nomor : 0616 / LS.BRG&JASA/2010, tanggal 11 Agustus 2010, sebagai Pembayaran Fisik (100%) atas Pengadaan Bibit Mangga Okulasi dari Kegiatan Pengembangan Pertanian pada lahan Kering (Sharing dan Dekon/TP/DAU Propinsi) pada Dinas Pertanian, Peternakan dan Perkebunan kabupaten Nagekeo TA 2010 Kepada PT.
    1 (satu) Jilid Dokumen Lelang Paket Pekerjaan Bibit Mangga Okulasi Tahun Anggaran 2009 Pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo, Bulan Juli Tahun 2009. 1 (satu) Jilid Dokumen Penawaran Pelelangan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi dengan Nomor : 21/RMI/RTG/IX/2009 Tanggal 10 September 2009, dari PT. RANAKA MAKMUR INDAH.
    1 (satu) lembar ceklis Pembukaan Sampul, Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009 Paket Pekerjaan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi. 1 (satu) lembar surat Pengusulan Pemenang Pelelangan dengan Nomor : 100/PAN PBJ/DISTAN-NGK/10/2009 Tanggal 12 Oktober 2009.
    HENUK dengan harga1 (satu) bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Bahwa untuk pengangkutan bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 dariPasuruan, Surabaya, Jawa Timur sampai ke lokasi proyek di kota Mbay,Christian R.
    Nageko tahunanggaran 2008 kepada UD Tani Makmur untuk pekerjaan belanjabahan/bibittanaman (Bibit Mangga Okulasi) (Bukti 1.3) dengan hargakontrak Rp.15.000, peranakan ; 163 Menimbang, bahwa dari datadata tersebut dapat diketahui bahwastandar harga bibit mangga okulasi biasa pada tahun anggaran 2009 sebesarRp.15.000. peranakan, mengingat bahwa mangga arumanis 143 merupakanvarietas yang lebih unggul dari mangga okulasi biasa, maka penyusuanan HPSbibit mangga okulasi arumanis 143 sebesar Rp.14.575.
    membuat HPS (Harga Perkiraan Sendiri) paketpekerjaan Bibit Mangga Okulasi 143 tahun anggaran 2009 pada DinasPertanian Kab.
    Nageko tahunanggaran 2008 kepada UD Tani Makmur untuk pekerjaan belanjabahan/bibittanaman (Bibit Mangga Okulasi) (Bukti 1.3) dengan hargakontrak Rp.15.000, peranakan ;Menimbang, bahwa dari datadata tersebut dapat diketahui bahwastandar harga bibit mangga okulasi biasa pada tahun anggaran 2009 sebesarRp.15.000. peranakan, mengingat bahwa mangga arumanis 143 varietas yanglebih unggul dari mangga okulasi biasa, maka penyusuanan HPS bibit manggaokulasi arumanis 143 sebesar Rp.14.575.
Putus : 02-04-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 April 2017 — Drs. SERVASIUS LAKO
14758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAJAR MEKAR INDAH yang berada di Surabayadan menyampaikan agar menyiapkan Surat Keterangan Sebagai ProdusenMangga Okulasi Arumanis 143 dari instansi terkait. Atas Informasi ABDULMADJID tersebut, R.
    Dalampengadaan bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 segala persiapan administrasi,pembelian bibit mangga dan segala biaya yang timbul dari kontrak pengadaanmangga ditanggulangi oleh CHRISTIAN R. HENUK sedangkan ADRIANUSSATUNG hanya dipakai namanya sebagai Kuasa Direktur;Bahwa dalam pelaksanaannya ADRIANUS SATUNG dan CHRISTIAN R.HENUK membeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 bukan langsung kepada PT.FAJAR MEKAR INDAH sesuai Dokumen Penawaran PT. RANAKAN MAKMURINDAH melainkan CHRISTIAN R.
    HENUK dan saksi ABDUL MADJID secara melawan hukum telahmembuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang menentukan harga satuan bibitMangga Okulasi Arumanis 143 sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah)Hal. 16 dari 82 hal. Put.
    Dalampengadaan bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 segala persiapan administrasi,pembelian bibit mangga dan segala biaya yang timbul dari kontrak pengadaanmangga ditanggulangi oleh CHRISTIAN R. HENUK sedangkan ADRIANUSSATUNG hanya dipakai namanya sebagai Kuasa Direktur:Bahwa dalam pelaksanaannya ADRIANUS SATUNG dan CHRISTIAN R.HENUK membeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 bukan langsung kepada PT.FAJAR MEKAR INDAH sesuai Dokumen Penawaran PT. RANAKAN MAKMURINDAH melainkan CHRISTIAN R.
    HENUK untuk menyiapkanSurat Keterangan Sebagai Produsen Mangga Okulasi Arumanis 143 dari instansiterkait karena surat tersebut akan dimasukan sebagai syarat dalam DokumenPenawaran, sehingga CRISTIAN R. HENUK meminta bantuan kepada ABDULMADJID untuk mengurus agar PT. FAJAR MEKAR INDAH memperoleh SuratKeterangan Sebagai Produsen Mangga Okulasi arumanis 143 dari InstansiTerkait untuk digunakan dalam pengadaan sehingga persyaratan tersebut akanHal. 34 dari 82 hal. Put.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Ir. WULA MARIA THERESIA alias THERY, dkk
12944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Pengadaan Bibit Mangga Okulasi Arumanis 143segala persiapan administrasi, pembelian bibit mangga dan segala biaya yangtimbul dari kontrak pengadaan mangga ditanggulangi oleh Christian R.Henuk sedangkan Adrianus Satung hanya dipakai namanya sebagai KuasaDirektur;Bahwa dalam pelaksanaannya Adrianus Satung dan Christian R. Henukmembeli bibit mangga okulasi arumanis 143 bukan langsung kepada PT.Fajar Mekar Indah sesuai Dokumen Penawaran PT. Ranakan MakmurIndah melainkan Christian R.
    Fajar Mekar Indah yang berada di Surabaya danmenyampaikan agar menyiapkan surat keterangan sebagai ProdusenMangga Okulasi Arumanis 143 dari instansi terkait. Atas informasi Abdul Madjidtersebut, R.
    Henuk membeli dari Abdul Madjid, dimana Abdul Madjidmembeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 pada PT. Fajar Mekar Indahdan UD. Riski dengan harga 1 (satu) bibit Mangga Okulasi Arumanis 143sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan Abdul Madjid menjualnyakepadaChristian R.
    Henuk untukmenyiapkan surat keterangan sebagai Produsen Mangga Okulasi Arumanis143 dari instansi terkait karena surat tersebut akan dimasukan sebagai syaratdalam DokumenPenawaran, sehingga Cristian R. Henuk meminta bantuankepada Abdul Madjid untuk mengurus agar PT. Fajar Mekar Indahmemperoleh surat keterangan sebagai Produsen Mangga Okulasi ArumanisHal. 32 dari 81 hal.
    PPK14); Data harga kontrak pengadaan bibit mangga okulasi tahun sebelumnya(2008) pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo untuk pekerjaanpengadaan 3000 anakan/bibit mangga okulasi, sebagai kontraktor adalahUD.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 07/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 22 April 2013 — - Ir. WULA MARIA THERESIA Alias THERY - OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut Alias OS - Ir. LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA - FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS - LENGU MARSELINUS Alias MARSEL
8732
  • HENUK menghubungi ABDUL MADJID yangberada di Surabaya untuk menyiapkan Surat Keterangan Sebagai ProdusenMangga Okulasi Arumanis 143 dari instansi terkait ;Selanjutnya ABDUL MADJID menghubungi R. MEDYINDRASWORO, SE sebagai Pimpinan Cabang PT. FAJAR MEKARINDAH yang berada di Surabaya dan menyampaikan agar menyiapkanSurat Keterangan Sebagai Produsen Mangga Okulasi Arumanis 143 dariinstansi terkait. Atas Informasi ABDUL MADJID tersebut, R.
    RANAKAN MAKMUR.Dalam pengadaanbibit Mangga Okulasi Arumanis 143 segala persiapan administrasi,pembelian bibit mangga dan segala biaya yang timbul dari kontrakpengadaan mangga ditanggulangi oleh CHRISTIAN R. HENUK sedangkanADRIANUS SATUNG hanya dipakai namanya sebagai Kuasa Direktur ;Bahwadalam pelaksanaannya ADRIANUS SATUNG danCHRISTIAN R. HENUK membeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143bukan langsung kepada PT. FAJAR MEKAR INDAH sesuai DokumenPenawaran PT.
    HENUK dengan harga (satu) bibitMangga Okulasi Arumanis 143 sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratusBahwa untuk pengangkutan bibit Mangga Okulasi Arumanis 143dari Pasuruan, Surabaya, Jawa Timur sampai ke lokasi proyek di kotaMbay, Christian R.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 April 2015 — Ir.Wula Maria Theresia Alias Thery, Dkk
10778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pengadaan bibit Mangga Okulasi Arumanis 143segala persiapan administrasi, pembelian bibit mangga dan segala biaya yang timbuldari kontrak pengadaan mangga ditanggulangi oleh CHRISTIAN R. HENUKsedangkan ADRIANUS SATUNG hanya dipakai namanya sebagai Kuasa Direktur ;Bahwa dalam pelaksanaannya ADRIANUS SATUNG dan CHRISTIAN R.HENUK membeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 bukan langsung kepada PT.FAJAR MEKAR INDAH sesuai Dokumen Penawaran PT. RANAKA MAKMURINDAH melainkan CHRISTIAN R.
    No. 947 K/Pid.Sus/2014Bahwa untuk pengangkutan bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 dariPasuruan, Surabaya, Jawa Timur sampai ke lokasi proyek di Kota Mbay,CHRISTIAN R.
    /G) sesuai SPMLS terlampir ;1 (satu) jilid ADDENDUM DOKUMEN LELANGdengan Nomor : 52 / PAN PBJ / DISTAN NGK / 08 /2009, tanggal 31 Agustus 2009 ;1 (satu) jilid Dokumen Lelang Paket Pekerjaan BibitMangga Okulasi Tahun Anggaran 2009 pada DinasPertanian Kabupaten Nagekeo, bulan Juli Tahun 2009 ;1 (satu) jilid Dokumen Penawaran PelelanganPengadaan Bibit Mangga Okulasi dengan Nomor : 21 /RMI / RTG / IX / 2009 tanggal 10 September 2009,dari PT.
    Ranaka Makmur Indah), yang harus memiliki suratketerangan sebagai produsen mangga okulasi arumanis 143 dari instansiterkait.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 12/Pdt.G/2013/PN Pwt
Tanggal 16 April 2013 —
4510
  • MARYANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak sekitarbulan Maret 2012 ; Bahwa yang mendanai pembelian bibit karet (bibit karet okulasi) adalah Tergugat ; Bahwa Saksi tidak tahu, mengenai hutang piutang antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan bisnis, tapi bisnisnya apa saksi tidak tahu ; acon Bahwa bibit karet (bibit karet okulasi) bisa ditanam dilahan, lepas dari persemaian usia
    Tubun Kelurahan Kober RT.04/RW.09 Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah menitipkan tanamanbibit karet okulasi kepada saksi ; Bahwa yang pertama kali datang ketempat saksiadalah Tergugugat yang waktu itu bilang mau ikuttitip nanam bibit karet okulasi ; Bahwa nilai modal dalam bentuk bibit tanamankaret okulasi veritas Pb.2601 bersertifikat benihsebar UPTD Balai Benih Pertanian PerkebunanPropinsi Sumatra Selatan, sejumlah sekitar 10.000bibit karet :
    Bahwa umur bibit karet okulasi yang dititipkanditempat saksi sudah sekitar 1 tahun =; Bahwa tanaman bibit karet okulasi veritas Pb.2601bersertifikat benih sebar UPTD Balai BenihPertanian Perkebunan Propinsi Sumatra Selatanditanam di atas tanah Eks Kawedanan PurwokertoIkut Desa Karanglewas Lor RT.4/IIl, KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas ; Bahwa lahan yang dibutuhkan untuk persemaian bibit karet okulasiveritas Pb.2601 bersertifikat benih sebar UPTD Balai Benih PertanianPerkebunan Propinsi Sumatra
    Selatan, sekitar 25 ubin ; Bahwa lahan sekitar 25 ubin disampingdipergunakan untuk persemaian bibit karetokulasi juga dipergunakan untuk persemaian bibitalba; Bahwa bibit karet okulasi yang dititipkan ditempat saksi adalah benar milik Tergugat dantidak ada pemilik lain selain Tergugat ;Bahwa harga 1 (satu) bibit karet okulasi setelahdisemai sekitar 1 (satu) tahun kalau dijual sehargaRp. 13.000, s/d.
    Rp.15.000, ; Bahwa harga 1 (satu) bibit karet okulasi waktupertama kali beli seharga Rp.9.500,;Bahwa terakhir saksi bertemu dengan Tergugatsekitrar 4 (empat) bulan yang2.
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 7 Juni 2017 — YOPHIE BERNANDO APRIN Bin BASARUDIN
2512
  • Menyatakan barang bukti: 1 (satu) bilah pisau jenis caf garfu bergagang kayu warna coklat denganpanjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm;1 (satu) buah handphone merk nokia type 105 dengan imel357880/05/5146032/3 warna biru; 1 (satu) bilah pisau lipat okulasi warna kuning emas panjang kuranglebih 10 (sepuluh) cm1 (satu) helai baju kaos warna abuabu dan hitam bertuliskan PalembangRokers;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Tanjung Raman Kec.Prabumulih Selatan Kota Prabumulih setelah sepakat lalu terdakwa denganmembawa satu bilah pisau lipat okulasi warna kuning emas dengan panjangkurang lebih 10 cm dan saksi Egi Setiawan Bin Fery Eryadi yang jugamembawa satu bilah pisau jenis cap gerfu bergagang kayu warna coklatdengan panjang kurang lebih 20 cm langsung menuju kejalanlingkar,sesampainya dijalan lingkar terdakwa dan Egi Setiawan serta Riski Monarki(DPO) sekira pukul 15.00 Wib terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil truck
    Rizki Monarki(DPO) mengejar saksi korban Febri Junaidi Bin Nawawi sambil terdakwamengeluarkan satu bilah pisau lipat Okulasi warna kuning emas denganpanjang kurang lebih 10 cm setelah mobil truck yang dibawa oleh saksi FebriJunaidi Bin Nawawi berhenti lalu terdakwa membuka pintu mobil saksiHerwansyah yang merupakan kernet mobil truck dengan posisi berada dudukdisamping sopir yang dikendarai oleh saksi korban Febri Junaidi kemudianterdakwa bersama dengan saksi Egi Setiawan serta Rizki Monarki (DPO
    )langsung melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi korban FebriJunaidi dan saksi Herwansyah dengan cara terdakwa langsungh menodongjkan1 (satu) bilah pisau lipat Okulasi warna kuning Emas dengan panjang kuranglebih 10 (Sepuluh) cm sambil ditekan kearah bagian dada sebelah kiri saksiHerwansyah bin Jamat sdamsbil terdakwa berkata mano duit, mano HP kaudan dijawab oleh saksi Herwansyah Bin Jamat Aku dak katek duit, kalu nakrokok ado lalu saksi Herwansyah memberikan 1 (satu) bungkus rokok
    YOPHIE (terdakwa) kepintu samping yaitu kKenek mobiltersebut sambil mencari dan menggeledah barangbarang korban milikkorban yang ada didalam mobil tersebut;Bahwa senjata tajam yang digunakan terdakwa YOPHIE adalah senjatatajam jenis pisau lipat okulasi warna kuning dan senjata tajam yangdigunakan saudara EGI SETIAWAN senjata tajam jenis pisau cap garfu;Bahwa yang dilakukan dan dikatakan oleh terdakwa dan teman terdakwapada saat melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut tersebutyang saksi lihat
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 23 September 2015 — HERIBERTUS HARIADI, SP
7417
  • Bengkalis TA.2013; 230) 1 (satu) lembar daftar pembagian (titik bagi) bantuan bibit MPTS(karet okulasi) tahun 2013 pada Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab.
    Rambung Permata ada memberikan dukungan supplypenyediaan bibit karet okulasi PB 260 kepada CV.
    Bengkalis; Bahwa saksi ada menerima bantuan bibit karet okulasi; Bahwa jumlah bibit yang diterima oleh kelompok Tani Usaha Mandiriyang ditetapkan selaku penerima bantuan pengadaan bibit tanamankehutanan jenis tanaman serbaguna (MPTS) berupa bibit karetunggul/okulasi pada Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab. Bengkalisyang dilaksanakan oleh CV.
    Bengkalis TA.2013;1 (satu) lembar daftar pembagian (titik bagi) bantuan bibit MPTS (karet okulasi) tahun 2013 pada Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab.
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 3 Maret 2014 — IMAM MUNIR ROMADHONI bin MUHAMMAD DARDIRI
336
  • Okulasi 1 Tanimulya Indah Rt 006/015 Desa/KelTanimulya Kec Ngamprah Kab Bandung Barat .Agama : IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan SMATerdakwa telah ditahan dengan status tahanan Rutan oleh :1.2.Penyidik, Sejak tanggal 22 November 2013 sampai dengan 11 Desember2013.Perpanjangan oleh penuntut umum Sejak tanggal 12 Desember 2013sampai dengan tanggal 20 Januari 2014Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari 2014 s/d tanggal 26 Januari2014 ;4.
    e Saya telah menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Novemnber 2013sekitar jam 05.00 wib dirumah terdakwa di J Okulasi I Tanimulya Indah Rt/Rw006/015 Desa/Kel Tanimulya Kec Ngamprah Kab Bandung Barat .Kenapa saksi menangkap terdakwa ?e Saya menangkap terdakwa karena terdakwa telah menyalahgunakan Narkotikayang diduga jenis ganja .Darimana saksi..............2.Darimana saksi tahu bahwa terdakwa telah menyalahgunakan narkotika ?
    e Saya telah menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Novemnber 2013sekitar jam 05.00 wib dirumah terdakwa di J Okulasi I Tanimulya Indah Rt/Rw006/015 Desa/Kel Tanimulya Kec Ngamprah Kab Bandung Barat .Kenapa saksi menangkap terdakwa ?e Saya menangkap terdakwa karena terdakwa telah menyalahgunakan Narkotikayang diduga jenis ganja .Darimana saksi tahu bahwa terdakwa telah menyalahgunakan narkotika ?
    e Saya ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari jum at tanggal 22 November 2013sekitar jam 05.00 wib dirumah saya di JI Okulasi I Tanimulya Indah Rt/Rw006/015 Desa/Kel Tanimulya Kec Ngamprah Kab Bandung Barat .Kenapa terdakwa ditangkap ?e Saya ditangkap karena saya telah menyalahgunakan Narkotika yang didugajenis ganja.Hakim Anggota II memberikan pertanyaan kepada terdakwa : Sudah berapa lama terdakwa menggunakan ganja ?
    Okulasi 1 Tanimulya Indah Rt 006/015 Desa/KelTanimulya Kec Ngamprah Kab Bandung Barat .Agama : IslamPekerjaan : MahasiswaPendidikan : SMATerdakwa telah ditahan dengan status tahanan Rutan oleh :1. Penyidik Sejak tanggal 22 November 2013 sampai dengan tanggal 11 Desember2013 ;2. Perpanjangan oleh penuntut umum Sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai dengantanggal 20 Januari 20143. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari 2014 sampai dengan tanggal 26 Januari2014 ;4.