1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oelah Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 261/2003 tangal 6 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir NADYA SEKARSARI SETYABUDI, anak ke 3 Perempuan sah dari suami-istri : OKVITA SETYORINI diubah/diganti menjadi telah

lahir NADYA SEKARSARI SETYABUDI, anak ke 3 Perempuan sah dari suami-istri : TAUFIK HIDAYAT BUDIANTO dan OKVITA SETYARINI;

Pemohon:
Okvita Setyorini alias Okvita Setyarini

,anak ke 3 Perempuan sah dari suamiistri : TAUFIK HIDAYAT BUDIANTOdan OKVITA SETYARINI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor 261/2003tanggal 6 Januari 2003 disitu tertulis telah lahir NADYA SEKARSARISETYABUDI, anak Perempuan sah dari Suamiistri : OKVITA SETYORINIdiubah/diganti menjadi telah lahir NADYA

Pemohon yangdikeluarkan oelah Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor : 261/2003 tangal 6 Januari 2003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulistelah lahir NADYA SEKARSARI SETYABUDI, anak ke 3 Perempuan sahdari suamiistri : OKVITA SETYORINI diubah/diganti menjadi telah lahirNADYA SEKARSARI SETYABUDI, anak ke 3 Perempuan sah dari Suamiistri : TAUFIK HIDAYAT BUDIANTO dan OKVITA SETYARINI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

TAUFK HIDAYAT BUDIANTO memberikan keterangan sebagai berikutBahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohondalam Akte Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa nama Pemohon semula tertulis semula OKVITA SETYORINIdirubah/diganti menjadi OKVITA SETYARINI;Bahwa nama OKVITA SETYORINI dengan OKVITA SETYARINI adalah satuOrang yang sama ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukum pidana;Hal. 4 dari 11 hal.

/Perkara Perdata Nomor 1443/Pdt.P/2018/PN MlgSaksi 2.ERLINDA SETYANTI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohondalam Akte Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis semula OKVITA SETYORINIdirubah/diganti menjadi OKVITA SETYARINI; Bahwa nama OKVITA SETYORINI dengan OKVITA SETYARINI adalah satuorang yang sama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses

dari suamiistri : TAUFIK HIDAYATBUDIANTO dan OKVITA SET YARINI)7 27200 22023.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oelah Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 260/2003 tangal 6 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir NIDYA SEKARSARI SETYABUDI, anak ke 2 Perempuan sah dari suami-istri : OKVITA SETYORINI diubah/diganti menjadi telah

lahir NIDYA SEKARSARI SETYABUDI, anak ke 2 Perempuan sah dari suami-istri : TAUFIK HIDAYAT BUDIANTO dan OKVITA SETYARINI;

Pemohon:
Okvita Setyorini alias Okvita Setyarini

sah dari suamiistri : TAUFIKHIDAYAT BUDIANTO dan OKVITA SETYORINI diubah/diganti menjaditelah lahir NIDYA SEKARSARI SETYABUDI, anak ke 2 Perempuan sahdari suamiistri : TAUFIK HIDAYAT BUDIANTO dan OKVITA SETYARINI ;Alasan dirubah mengalami hambatan dan kesulitan untuk mengurusdokumendokumen lainnya.

diubah/diganti menjaditelah lahir NIDYA SEKARSARI SETYABUDI, anak ke 2 Perempuan sahdari suamiistri : TAUFIK HIDAYAT BUDIANTO dan OKVITA SETYARINI ;Hal. 3 dari 12 hal.

SETYORINIdirubah/diganti menjadi OKVITA SETYARINI; Bahwa nama OKVITA SETYORINI dengan OKVITA SETYARINI adalah satuorang yang sama ; Hal. 4 dari 12 hal.

ERLINDA SETYANTI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohondalam Akte Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis semula OKVITA SETYORINIdirubah/diganti menjadi OKVITA SETYARINI; Bahwa nama OKVITA SETYORINI dengan OKVITA SETYARINI adalah satuorang yang sama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukum pidana; Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan

dari suamiistri : TAUFIK HIDAYATBUDIANTO dan OKVITA SETYARINI;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oelah Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 13462/2001 tangal 26 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir LINTANG SEKAR WULANDARI SETYABUDI, anak ke 1 Perempuan sah dari suami-istri : OKVITA SETYORINI diubah/diganti menjadi

telah lahir LINTANG SEKAR WULANDARI SETYABUDI, anak ke 1 Perempuan sah dari suami-istri : TAUFIK HIDAYAT BUDIANTO dan OKVITA SETYARINI;

Pemohon:
Okvita Setyorini alias Okvita Setyarini

/Perkara Perdata Nomor 1444/Pdt.P/2018/PN MlgSETYABUDI, anak ke 1 Perempuan sah dari suami istri TAUFIKHIDAYAT BUDIANTO dan OKVITA SETYORINI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor13462/2001 tanggal 26 Juli 2001 disitu tertulis telah lahir LINTANGSEKAR WULANDARI SETYABUDI, anak ke 1 Perempuan sah darisuamiistri : OKVITA SETYORINI diubah/diganti menjadi telah

lahirLINTANG SEKAR WULANDARI SETYABUDI, anak ke 1 Perempuan sahdari suamiistri : TAUFIK HIDAYAT BUDIANTO dan OKVITA SETYARINI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor13462/2001 tanggal 26 Juli 2001 disitu tertulis telah lahir LINTANGSEKAR WULANDARI SETYABUDI, anak ke 1 Perempuan sah darisuamiistri : OKVITA

SETYORINIdirubah/diganti menjadi OKVITA SETYARINI; Bahwa nama OKVITA SETYORINI dengan OKVITA SETYARINI adalah satuOrang yang sama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukum pidana; Bahwa adanya kesalahan pada ejaan nama serta agar memudahkan prosessinkronisasi data orangtua pada Akte Kelahiran anak Pemohon;Saksi 2.ERLINDA SETYANTI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Adik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah

nama Pemohondalam Akte Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon semula tertulis semula OKVITA SETYORINIdirubah/diganti menjadi OKVITA SETYARINI;Hal. 4 dari 11 hal.

1 Perempuan sah dari suamiistri :TAUFIK HIDAYAT BUDIANTO dan OKVITA SETYARINI;3.

Dwi Okvita Sari binti Moh.Wahib

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaDwi Okvita Sari bintiMoh.WahibTempat lahir Kediri, Umur 18 tahun / 24 Oktober 1993, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Tempat' tinggalJLSersan Suhamaji Gang VII Nomor.128 Kel ManisrenggoKecamatan Kota Kota Kediri , Agama Islam, Pekerjaan Swasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Dwi Okvita Sari binti Moh.Wahib ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaksepidana, Dengan sengaja tanpa keahlian/kewenanganmemproduksi/mengedarkan obat kefarmasian berupa : 393 butirpil LL sebagaimana diatur dalam Pasal 196 Undang Undang RINomor: 36 tahun 2009, tentang Kesehatan, sebagaimana dalamdakwaan ;2.

atau putusan yang seadil adilnya denganalasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap padatuntutannya demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atasdakwaan Penuntut Umum, tanggal 7 Pebruari 2012, yang padapokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa Dwi Okvita

PengadilanNegeri Kota Kediri dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan Farmasi dan/atau aiat kesehatan yang tidak #memenuhiStandart dan atau persyaratan keamanan,khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2)dan (3) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, yaltu berupa 393 (tiga ratus Sembilanpuluh tiga) butir pil double L, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikutPada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2012, jam 10.00 wibsaat terdakwa Dwi Okvita

Menyatakan Terdakwa Dwi Okvita Sari binti Moh.Wahib, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGAN SENGAJAMENYIMPAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDARPERSYARATAN KEAMANAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Okvita Sari bintiMoh.Wahib, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3.

Pemohon:
AYU RUTH OKVITA ABIGAIL BELLARD

PURWINDARTI OKVITA Binti SAYUDI,DWI MULYANTO Bin Ayb, SOEPOMO

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon I yang benar adalah Taufik Hidayat Budianto bin Sutarta Budikeroto dan data nama Pemohon II yang benar adalah Okvita Setyarini binti Eko Sugianto Adisapoetro;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Taufik Hidayat Budianto bin Sutarta Budikeroto(PEMOHON I)Okvita Setyarini binti Eko Sugianto Adisapoetro(PEMOHON II)

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Taufik Hidayat Budianto bin Sutarta Budikeroto, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPerum Royal Exotic Blok G5 RT.018 RW. 004 KelurahanPandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang, sebagaiPemohon ;Okvita

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon : Drs Taufik Hidayat Budianto bin Sutarto Budi Keroto dan NamaPemohon Il: Okvitasetia Rini SE binti Esugianto Adi Saputro sedangkanyang benar adalah: Nama Pemohon : Taufik Hidayat Budianto bin SutartaBudikeroto dan Nama Pemohon Il: Okvita Setyarini binti Eko SugiantoAdisapoetro;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Okvita Setyarini)Nomor :3578104210730011 tanggal 24 Mei 2017, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P21;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/32/VII/2000 tanggal 24 Juli 2000yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambangan Kota Surabaya, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P3;.

Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah Taufik Hidayat Budianto binSutarta Budikeroto dan nama Pemohon Il adalah Okvita Setyarini binti EkoSugianto Adisapoetro;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3,P4,P5 dan P6;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon beragama Islam dan bertempatkediaman di Wilayah

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalahTaufik Hidayat Budianto bin Sutarta Budikeroto dan data nama Pemohon Ilyang benar adalah Okvita Setyarini binti Eko Sugianto Adisapoetro;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPerubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanJambangan, Kota Surabaya;4.

Pemohon:
1.HERA DIAN OKVITA
2.ASKANA SAKHI KIANDRA
3.NASYA ADHE KAYANA
4.MASLIYAH
5.SLAMET GUNAWAN

Memberi izin kepada Pemohon (Akmal Nasution Bin Azhar Effendi Nasuttion ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmida Okvita Sari Binti Basari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
3.

Memberi izin kepada Pemohon (AKMAL NASUTION Bin AZHAREFFENDI NASUTION) untuk menjaluhkan lalak salu raj'i terhadapTermohon (ASMIDA OKVITA SARI Binti BASARI) dihadapan sidangPengadilan Agama Salam;Hal 11 dari 13 hat Putusan No.1654/Pat.G!2C! 5/PA.Btm3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk rnengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan sagulung, Kota Batam dar PegawaiFencarnt Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geba, g.

Saksi OKVITA SARIYang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga dariPemohon;Bahwa benar Pemohon adalah Isteri dari ADI TUGIYO;Bahwa saksi tahu, pemohon mengajukan permohonan untuk Menggantitahun lahir anak dan nama orang tua yang ada di Akte Kelahiran, diPengadilan Negeri Pasaman Barat;Bahwa dari dahulu Pemohon telah menggunakan nama ADI TUGIYO danERMIYATI;Bahwa tahun lahir anak pemohon dan nama orang tua yang sebenarnyaadalah

, dinyatakan sah menurut hukum serta untuk mendapatkan jjin melaluipenetapan pengadilan tentang Penetapan Perubahan nama anak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan perubahannama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut adalah karenapermintaan dari anak Pemohon sendiri dan salah penulisan tanggal kelahiranpada akta kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.6,keterangan saksi masingmasing atas nama LASIMAN dan OKVITA

., Hakim pada Pengadilan Negeri Sawahlunto, penetapantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Fivy Okvita, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Fivy Okvita, S.H. Tari Mentalia, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. PNBP Relaas Panggilan Pertama kepada Pemohon : Rp 10.000,004. Redaksi Penetapan : Rp 10.000,005.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTADI bin SUWITO REJO) kepada Penggugat (OKVITA INDRAWATI binti HADI SUKIRNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.349.000,00 ( tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Para Pemohon (Okvita Dwi Lestari binti Agus Tridianto dan Hsu, Yuan Hwei bin Hsu, Kuo Lang) sebagai wali dari kedua anak yang bernama Mikeyla Kireynahikari dan Keysa Fangestisya Hikari dan selanjutnya berhak untuk mewakili kedua anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riki Saputra bin Ali Ismail) terhadap Penggugat (Kiki Okvita Sari binti Edi Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fendri Mairestu Yandra bin Jasril) terhadap Penggugat (Welli Okvita Putri binti Syafrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Muzayyin (alm)terhadap Penggugat ( Andrijani Okvita, S.Pd binti Abd. Hamid (alm) );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Priyono bin Mujito) terhadap Penggugat (Vera Okvita Dewi binti Hariono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Okvita Prima Ramadani binti Triyanto melangsungkan perkawinan di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Andyka Sukma Pradana bin Sri Purwanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alip Sakti Bagas Nugroho bin Sugito Agus Muji Raharjo) kepada Penggugat (Okvita Putri Andriyani binti Andriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);