Menyatakan Terdakwa Dikka Okwan Prianto bin Sumadi (alm.), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Dikka Okwan Prianto bin Sumadi (alm.)

PUTUSANNomor : 62/PID.B/2013/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa: 2229222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena neNama lengkap : Dikka Okwan Prianto bin Sumadi (alm.); Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir: 20 tahun/ 07 Oktober 1993; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : R.T

Menyatakan Terdakwa Dikka Okwan Prianto bin Sumadi (alm.) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalamdakwaan Primair; 2.

Menghukum Terdakwa Dikka Okwan Prianto bin Sumadi (alm.) karena kesalahannyadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Telah mendengar uraian permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan, e Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan (Duplik) dari Terdakwa

yang padapokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Registrasi Perkara: PDM62/PCTAN/06/2013, tertanggal01 Juli 2013, yang disusun dalam dakwaan subsidiairitas sebagai berikut: Primair: none n nna Bahwa, Ia Terdakwa DIKKA OKWAN PRIANTO bin SUMADI (alm) pada hari Senintanggal 29 April 2013 sekira jam 12.30 WIB.., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2013, bertempat di pinggir jalan Dusun

Menyatakan Terdakwa Dikka Okwan Prianto bin Sumadi (alm.), telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkanluka berat;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Greyli Okwan Bucharim, lakilaki, umur 5 tahun;b. Farhan Alzaigaf Buchari, lakilaki, umur 11 bulan;5. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempat tinggalPara Pemohon;6. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;7.

maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) serta ijab dilaksanaan wali Pemohon IIdan qobul dilaksanakan oleh Pemohon ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun saudara satu Susuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;Bahwa saksi tahu selama dalam pernikahan para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Greyli Okwan

dengan perempuan lain; Bahwa saksi tahu selama dalam perikahan para Pemohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Greyli Okwan Buchari, umur5 tahun dan Farhan Alzaigaf Buchari, Umur 11 bulan dan mereka tidakpernah murtad serta tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi selama pernikahan para pemohon tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan para Pemohon tersebut ; Bahwa setahu saksi pengesahan nikah ini dibutuhkan oleh parapemohon untuk kepastian hukum dan mengurus akta kelahiran

AnNur Girian Bawah; dengan mahar berupa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Rasyid Daridedan Thalib Alkatiri; Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, para Pemohon sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Greyli Okwan

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon bernamaSUROTO mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : RIZA ARDIYANTI, Perempuan, lahir di Sragen, tanggal 25 Maret1989;e YUNUS OKWAN ADITIYA, Perempuan, Lakilaki, lahir di Sragen,tanggal 19 Oktober 1992;e ZULFIANTO PANJI ADI NUGROHO, Lakilaki, lahir di Wonogiri,tanggal 11 Juni 2000;. Bahwa suami Pemohon bernama SUROTO tersebut meninggal dunia pada hariRabu, tanggal 06 Februari 2013;.

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :SAKSIT: LARNI;Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dimana jarak rumah saksi dengan rumahPemohon kirakira 100 meter;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yangbernama Suroto pada tahun 1987;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suroto tersebut telah dikarunai 3 (tiga) oranganak yaitu : RIZA ARDIYANTI, Perempuan, lahir di Sragen, tanggal 25 Maret 1989,YUNUS OKWAN

untukmenjual tanah tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI II: PARYONO;Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Page 5 of 13Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yangbernama Suroto pada tahun 1987;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suroto tersebut telah dikarunai 3 (tiga) oranganak yaitu : RIZA ARDIYANTI, Perempuan, lahir di Sragen, tanggal 25 Maret 1989,YUNUS OKWAN

faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama SUROTO adalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Oktober 1987 dihadapanPejabat KUA Losari, Cirebon, Jawa Barat dengan Kutipan Akta Nikah No. 386/16/X/87 (bukti P1);e Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon bernamaSUROTO tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :Page 7 of 13e RIZA ARDIYANTI, Perempuan, lahir di Sragen, tanggal 25 Maret1989;e YUNUS OKWAN

YUNUS OKWAN ADITITYA, Perempuan, Lakilaki, lahir di Sragen, tanggal 19Oktober 1992 dan;3.

Okwan Faizal bin Herwisal umur 6 tahundan Wina Zaal Wani binti Herwisal, umur 3 tahu yang keduanya dalamasuhan Penggugat;Bahwa, pada tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat selalu cemburu buta;b. Tergugat juga sering marah dan ringan tangan terhadapPenggugat;C.

Okwan Faizalumur 6 tahun dan Wina Zaal Wani, umur 3 tahun; Bahwa, pada tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai diwarnai dengan perselisihan dan percekcokan,disebabkan Tergugat selalu cemburu terhadap Penggugat tanpaalasan yang jelas, dan Tergugat sering marahmarah dan ringantangan terhadap Penggugat, selain itu Tergugat sangat kikir, bahkanTergugat melarang Penggugat untuk memakai uang yang diberikankepada Penggugat; Bahwa, puncak perselisinan rumah tangga Penggugat denganTergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okwan Aji Purwoko bin Tursino) terhadap Penggugat (Diana Rosita binti Sastro Mulyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okwan Eko Abrianto bin Sugin) terhadap Penggugat (Fitli Utami binti Yatiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Juni 2015 sekira pukul19.30 Wib dihubungi melalui handphone oleh SaksiIV dengan caraSMS bang lagi dimana, bisa minta tolong carikan buah dua (sabusabu seharga dua ratus ribu) kemudian Saksi jawab saya tanyadulu sama kawan selanjutnya Saksi SMS Terdakwa dimana bang,disuruh kawan ambil buah dua satu paket dibalas oleh Terdakwaok, kita jumpa saja di simpang BRR Saksi SMS lagi kebetulansaya mau lewat depan mes Koramil bang Terdakwa balas ok,masuk aja ke mes setelah itu Saksi SMS lagi kepada SaksilV okWan