Diwakili olehHAJI ABDOEL AZIS
Terbanding/Tergugat I : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. PELABUHAN INDONESIA III

Noar;Bahwa saksi tahu tentang jual beli karena dulu saksi pernah samasama tinggal bersama Haji Muksin orang tua Haji Noar kemudiankampung tempat tinggal kami tenggelam menjadi bendunganbatujai sehingga kami pindah dan Haji Muksin bersama anakanakdan cucunya disuruh pindah oleh Haji Noar ketanah yang dibeli dariHaji Tohri itu;Bahwa saksi kenal dengan Haji Tohri;Bahwa saksi tahu Haji Muksin ada punya tanah dan sudah dibagikepada anakanaknya;Bahwa ditanah tersebut dulu ada rumah bedek yang dibangun olehHaji

Sebelah Barat Jalan Raya;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa berjarak sekitar20 m (dua puluh meter);Bahwa saksi tidak tahu pada tahun berapa jual beli tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi Kepala Desa Batujaipada waktu jual beli tanah tersebut;Bahwa saksi tahu tentang jual beli karena diberitahu oleh Haji Noarsewaktu saksi kerumah Haji Noar sebanyak dua kali dalam satuminggu untuk menjenguk Haji Noar yang sedang sakit;Bahwa saksi tidak diberitahu mengenai harga jual belinya olehHaji

Nomor 263 PK/Pdt/2015Bahwa saksi tidak tahu pada tahun berapa Haji Muksin disuruhpindah oleh Haji Noar, yang saksi tahu Cuma Haji Muksin dananakanak serta cucunya disuruh pindah ketanah tersebut olehHaji Noar;Bahwa saksi kenal dengan Haji Tohri;Bahwa Haji Tohri menjual tanahnya kepada Haji Noar;Bahwa Haji Noar membeli tanah untuk dipergunakan sebagaitempat tinggal orang tuanya yang bernama Haji Muksin bersamaanak dan cucunya;Bahwa Haji Muksin ada memiliki tanah lain dan tanah tersebutsudah dibagibagi

Haji Sahabudin cerita bahwa tanah sudah dibelioleh Haji Noar dan uang pembayarannya disuruh Haji Ihsan yangkesana kemari sebagai penghubungnya;Bahwa anaknya Haji Noar ada tiga orang, satu orang lakilaki yangkurang ingatan dan dua orang perempuan;Bahwa hubungan Haji Noar dengan Haji Ihsan yakni bersaudarakandung;Bahwa anakanaknya Haji Muksin yaitu Haji Ridwan, Haji Noar,Mahsan, Marwan, Ridwan dan Rahim;Bahwa Ridwan nama orang tuanya Puatdi;Bahwa Puatdi berumah ditanah tersebut sejak disuruh pindah olehHaji

Nomor 263 PK/Pdt/2015Bahwa saksi tidak tahu jual beli tersebut ada dibuatkan surat jualbelinya karena saksi tahu jual beli atas dasar diceritakan olehHaji Noar;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah ada sertifikatnya;Bahwa sekarang Haji Noar masih hidup;Bahwa saksi tidak pernah mendengar anakanaknya Haji Noarberkeberatan terhadap tanah tersebut;Bahwa tanah yang dibeli oleh Haji Noar tersebut dikuasai olehanakanaknya Haji Muksin;(vide Putusan Pengadilan Negeri Praya pada halaman 1821).

Januari 1972 yang ditandatangani olehNahari Sam;Surat Penyerahan tanggal 9 Agustus 1974 yang ditandatangani olehNurma Madi:Surat Pemberian tanggal 12 Desember 1974 yang ditandatanganioleh Rasid Madu Abdulah;Surat Penjualan tanggal 23 Desember 1974 yang ditandatanganioleh Ismail Radjilun;Surat Penyerahan tanggal 28 Mei 1979 yang ditandatangani olehTukang Hohakay;Surat Penyerahan tanggal 19 Mei 1979 yang ditandatangani olehTukang Hohakay;Surat Penyerahan tanggal 23 Januari 1971 yang ditandatangani olehHaji

No. 656 K/Pid/2018 Surat Penyerahan tanggal 23 Januari 1971 yang ditandatangani olehHaji lbrahim Tjan; Surat Penyerahan dari Tukang Hohakay kepada Alpianus Natatanggal 16 September 1974; Kwitansi ganti rugi sebidang tanah dari Alpianus Nata kepadaTukang Hohakay tanggal 16 September 1974; Penggantian Surat Penjualan yang hilang (Surat Penjualan Hak Milik/ Kintal dari sdr.

Bahwa tanah sengketa I, pada sekitar tahun 1973 telah dirampas olehHaji Heri (tergugat I) dengan mengatasnamakan eksekusi dariPengadilan Negeri, disamping juga ada tanah tanah lainnya yang jugaturut dirampas namun belum digugat dalam perkara ini, kemudian tanahsengketa I tersebut dipindah tangankan dan atau dijual hilang olehTergugat I kesaudara kandungnya bernama Haji Asad (alm) semasamasih hidupnya, namun pada tahun 2010 Haji Asad telah meninggaldunia sedangkan Haji Asad adalah orang tua Tergugat

Bahwa tanah sengketa II pada sekitar tahun 1973 telah dirampas olehHaji Heri dari penguasaan Gadang Omar alias Pak Samja denganmengatasnamakan eksekusi dari Pengadilan Negeri Bondowosodisamping ada tanahtanah lainnya namun belum digugat dalam perkaraini dan kemudian tahutahu tanah sengketa II sekarang ini dikuasai olehanak dari Haji Heri (Tergugat I) yang bernama IN (Tergugat II) ;5.

Suaminyaatas nama Atar, dengan bukti surat gadai yang dilakukan oleh Atar (Alm.Suami tersangka) kepada saudara Gemplok pada tanggal 15 januari 1985,danmenurut tersangka tanah tersebut telah ditebus (ganti rugi gadai) oleh HajiSaparudin secara diamdiam tanpa sepengetahuan Atar, yang kemudian olehHaji Saparudin dibuatkan sertifikat, adapun bukti yang dimilikioleh Sapardiadalah surat kepemilikan atas tanah sawah tersebut yaitu berupa SHM no.1323 yang diterbitkan tahun 2006 = an.

AHMAD diBangket Tengak, Desa Puyung, di mana Haji Anmad diminta untukmenandatangani surat yang tidak dimengerti apa isinya dan karena Haji10.11.12.Ahmad dalam keadaan sakit, maka surat tersebut ditanda tangani olehHaji An ad 5 22222 nnonane nnn nnn nnn nnn nen nn nee eBahwa ternyata surat yang ditanda tangani oleh Haji Anmad adalahSurat Jual beli, dimana dalam surat jual beli itu Haji Anmad telah menjualtanah sawah seluas + 10 are kepada Lukman.

Petisah Putra yang diwakili olehHaji Muhammad Nur Situmorang sebagai Presiden Direktur PT. Petisah Putraatas nama Djaidin Sari Purba sebagai Komisaris PT. Petisah Putra telahmenjual 2 (dua) Unit ruko berlantai III di JIn. Nibung Baru No.44 Medan dan Jin.Nibung Baru No.46 Medan kepada saksi Ngartjan (yang sekarang bernamaNgarijan Salim berdasarkan Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri MedanHal. 1 dari 11 hal. Put.

Petisah Putra yang diwakili olehHaji Muhammad Nur Situmorang sebagai Presiden Direktur PT. Petisah Putraa/n. Djaidin Sari Purba sebagai Komisaris PT. Petisah Putra telah menjual 2(dua) Unit ruko berlantai III di Jin. Nibung Baru No.44 Medan dan Jin. NibungBaru No.46 Medan kepada saksi Ngartjan (yang sekarang bernama NgarijanSalim berdasarkan Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Medan No.1032/ Pdt.P / 1990 / PN.MDN. tertanggal 19 September 1990) dan dikeluarkan AktaHal. 4 dari 11 hal. Put.

SaksiBahwa waktu penyerahan anak tersebut dilakukan olehHaji Agoes Soebekti WS Pimpinan Kuncup Mas yangdisaksikan saksi dan Sujaenah dan telah dilakukanpengangkatan acara adat ( selamatan);Bahwa menurut saksi, masa depan anak tersebut akanjauh lebih baik dalam mendapatkan pendidikan maupunkebutuhan hidupnya, jika diasuh Pemohon, mengingatkeadaan ekonomi Pemohon cukup mapan dibanding jikadiasuh oleh orang tua kandungnya ;Bahwa Pemohon Yohanes Gatot Harnadi sebagai DesenSwasta dan Anna Kartika Puji

Yantikepada Pemohon suami isteri dilakukan secara sukarelatanpa paksaan mengingat kondisi ekonomi yang kurangmampu untuk merawat dan menghidupi anaknya ;Bahwa saksi tahu peristiwa tersebut karena saksitetangga pemohon dan sering berkunjung ke rumahpemohon dan tahu pemohon telah menerimapenyerahan anak dari Yayasan Sosial Kesejahteraananak dan keluarga Kuncup Mas Banyumas dan kapasitassaksi sebagai teman ikut menyaksikan penyerahan anaktersebut kepada Pemohon;Bahwa waktu penyerahan anak tersebut dilakukan olehHaji

meterpersegi), maka mohon pengadilan untuk menunda terlebih dahulu proseseksekusi dalam Penetapan No. 26/Pen.Pdt/Eks.Akte/2020/PN.Cbi tanggal 6Oktober 2020 sampai perkara tersebut berkekuatan hukum tetap.Bahwa dari perkara Putusan pidana No. 16/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim tanggal31 Maret 2020 tersebut terungkap faktafakta hukum bahwa Turut Terlawan dan Terlawan mengadakan perjanjian hutang kemudian terbitlahn dokumendokumen sebagai berikut : Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2018 dibuat olehHaji

Setidaktidaknya menjadi batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat.Bahwa dengan uraianuraian tersebut di atas, maka sudah seharusnyapengikatanpengikatan hutang dan jaminan di bawah ini yaitu : Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2018 dibuat olehHaji Sakti Alamsyah, SH, MKn, MM dengan nilai hutang sebesar Rp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah).

sebagai berikut:Halaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 401/PDT/2021/PT BDGDALAM PROVISIMenunda pelaksanaan eksekusi Hak tanggungan dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong No. 26/Pen.Pdt/Eks.Akte/2020/PN.Cbi tanggal 6Oktober 2020 sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap.DALAM POKOK PERKARAd.2.3.8.Mengabulkan Perlawanan untuk seluruhnya.Menyatakan Pelawan adalah pelawan yang baik dan benar.Menyatakan batal demi hukum yaitu : Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2018 dibuat olehHaji

(empat ratus tiga puluhenam meter persegi), nama pemegang hak berdasarkan Akta JualBeli Nomor 05/2000 tanggal 28 Januari 2000, yang diperbuat olehHaji Djatim Solin, S.H. selaku PPAT di daerah Tk.II, KabupatenLabuhan Batu di Rantau Prapat, tertulis/terdaftar atas namaSawangin Siagian.Beserta sertifikat hak milik (SHM) dan suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Sawangin Siagian kepadaPelaku Usaha/PT Bank Danamon Indonesia Tbk.Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan Konsumen

(empat ratus tiga puluhenam meter persegi), nama pemegan hak berdasarkan Akta JualBeli Nomor 05/2000 tanggal 28 Januari 2000, yang diperbuat olehHaji Djatim Solin, S.H. selaku PPAT di Daerah Tk.IIl, KabupatenLabuhan Batu di Rantau Prapat, tertulis/terdaftar atas namaSawangin Siagian.Beserta sertifikat hak milik (SHM) dan suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Sawangin Siagian kepadaPelaku Usaha/PT Bank Danamon Indonesia Tbk.Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/atau

(empat ratus tiga puluhenam meter persegi), nama pemegan hak berdasarkan Akta JualBeli Nomor 05/2000 tanggal 28 Januari 2000, yang diperbuat olehHaji Djatim Solin, S.H. selaku PPAT di daerah Tk.II, KabupatenLabuhan Batu di Rantau Prapat, tertulis/terdaftar atas namaSawangin Siagian.Beserta sertifikat hak milik (SHM) dan suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Sawangin Siagian kepadaPelaku Usaha/PT Bank Danamon Indonesia Tbk.Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminan Konsumen

(empat ratus tiga puluhenam meter persegi), nama pemegan hak berdasarkan Akta JualBeli Nomor 05/2000 tanggal 28 Januari 2000, yang diperbuat olehHaji Djatim Solin, S.H. selaku PPAT di Daerah Tk.Il, KabupatenHalaman 9 dari 35 hal Putusan Nomor 367 K/Pdt.SusBPSK/20179,10.11.Labuhan Batu di Rantau Prapat, tertulis/terdaftar atas namaSawangin Siagian.e Beserta sertifikat hak milik (SHM) dan suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Sawangin Siagian kepadaPelaku Usaha/PT Bank Danamon Indonesia

ERIK SALEH) kepada istrisaudara ERIK SALEH saat itu, setelah itu terdakwa menancapkan kampak dibeton jembatan sehingga istri saudara ERIK SALEH melarikan diri, setelahitu datang saudara ERIK SALEH, dan terdakwa mengejar saudara ERIKSALEH dengan menggunakan kampak dan terdakwa mengeluarkan katakata jJangan lari, sini dulu mana uangku,masa bank tidak ada uangnya,kalua tidak ada uang jangan jadi agen, tai laso setelah itu terdakwaditahan oleh haji JAFAR dan haji ANGGI setelah itu terdakwa dipeluk olehhaji

Bahkan almarhum ErikHuduri yang sudah meninggal dunia tahun 2016 dipalsukan tandatangannya dalam aktaakta tersebut.Halaman 5 dari 30 Halaman Putusan 153/Pdt.G/2020/PN.Cbi10.11.12.13.14.Bahwa dari perkara pidana No. 16/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 31 Maret2020 tersebut dapat diketahui atau diperoleh faktafakta hukum bahwaTergugat menjaminkan SHM No. 931/Cigombong kepada Tergugat IIdengan membuat : Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2018 dibuat olehHaji Sakti Alamsyah, SH, MKn, MM (Turut

perkara penipuan tersebut sudah cukupmembuktikan bahwa Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01 Oktober2018, Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 909/2018 tanggal 02Oktober 2018 dan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018tanggal 23 Oktober 2018 menjadi cacat hukum atau batal demi hukum (nulland void).Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka sudah sepatutnya PengadilanNegeri Cibinong untuk menyatakan batal demi hukum terhadap : Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2018 dibuat olehHaji

perkaranya Posita poin 13adalah kutip Bahwa dengan adanya perkara penipuan tersebut sudahcukup membuktikan bahwa Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01Oktober 2018, Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 909/2018tanggal 02 Oktober 2018 dan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No.14762/2018 tanggal 23 Oktober 2018 menjadi cacat hukum atau batal demihukum (null and void); dan Petitum poin 3 kutip Menyatakan batal demihukum sebagai berikut yaitu : Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2018 dibuat olehHaji

Bahkan almarhum ErikHuduri yang sudah meninggal dunia tahun 2016 dipalsukan tandatangannya dalam aktaakta tersebut.Bahwa dari perkara pidana No. 16/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 31 Maret2020 tersebut dapat diketahui atau diperoleh faktafakta hukum bahwaHalaman 5 dari 29 Halaman Putusan 153/Pdt.G/2020/PN.Cbi11.12.13.14.Tergugat menjaminkan SHM No. 931/Cigombong kepada Tergugat Ildengan membuat : Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2018 dibuat olehHaji Sakti Alamsyah, SH, MKn, MM (Turut

perkara penipuan tersebut sudah cukupmembuktikan bahwa Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01 Oktober2018, Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 909/2018 tanggal 02Oktober 2018 dan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018tanggal 23 Oktober 2018 menjadi cacat hukum atau batal demi hukum (nulland void).Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka sudah sepatuitnya PengadilanNegeri Cibinong untuk menyatakan batal demi hukum terhadap : Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2018 dibuat olehHaji

perkaranya Posita poin 13adalah kutip Bahwa dengan adanya perkara penipuan tersebut sudahcukup membuktikan bahwa Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01Oktober 2018, Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 909/2018tanggal 02 Oktober 2018 dan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No.14762/2018 tanggal 23 Oktober 2018 menjadi cacat hukum atau batal demihukum (null and void); dan Petitum poin 3 kutip Menyatakan batal demihukum sebagai berikut yaitu : Akta Pengakuan Hutang Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2018 dibuat olehHaji

Bahwasedangkan Busiya alias Hajah Subaidah menikah dengan Tergugatdan tidak dikaruniai kKeturunan atau anak ;Bahwa Busiya aliasHajah Subaidah telah meninggal dunia pada tanggal 02Nopember 2005 dirumahnya sendiri di DesaSumber Salam, Rt. 08/Rw.04 ,KecamatanT enggarang, KabupatenBondowoso ;Bahwa dengan demikian ahli waris dari Busiya alias Hajah Subaidah adalahPengggugat sebagai satu satunya ahli waris yang berhak atas hartapeninggalannya ;Bahwa ketika Busiya alias Hajah Subaidah menikah dengan Tergugat, olehHaji

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemerika dan mengadili perkara ini, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Awalnya terdakwa bertemu dengan Haji Opek lalu terdakwa ditawari olehHaji

Timur.Bahwa tanah yang disengketa ada 1 (satu) bagian yang luasnya saksitidak tahu namun ditengahtengahnya ada jalan desa.Bahwa tanah sengketa sekarang di kuasai oelh tergugat I (Haji Mustafa)dan tergugat II disuruh mengerjakannya.35Bahwa Haji Mustafa memperoleh tanah sengketa dari orang tuanyabernama Haji Fauzi dan sekarang Haji Fauzi sudah meninggal dunia.Bahwa Haji Fauzi memperoleh tanah sengketa tersebut membeli dariAmaq Akhyar.Bahwa saksi tidak tahu akad jual belinya, namun saksi dipanggil olehhaji

dibuatkan suratsuratatau kwitansi penerimaan dan pada saat itu banyak orang yangmenyaksikan termasuk pemukapemuka masyarakat seperti AmaqMarzuki, Amaq Humaerah, Amaq Suhaili, Kepala Dusun LingkokLendang Amaq Masarah.Bahwa kalau dilihat dari besarnya pembayaran Rp. 4.500.000 ditahun1989, bahwa tanah sengketa di jual lepas karena harga tersebut adalahharga kewajaran.Bahwa setelah tanah sengktea dibayar, tanah sengketa masih di kerjakanoleh Amaq Akhyar dan setelah setahun kemudian baru dikerjakan olehHaji

Umur + 67tahun, jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunLingkok, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara penggugat dengan paratergugat adalah masalah tanah sawah yang terletak di Lendang Karang,Desa Lendang Karang, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur.Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketa.Bahwa seingat saksi, bahwa di tahun 1988, saksi saksi dipanggil olehHaji

Bahwa sejak itu penguasaan rumah milik Almarhum AMAQ KASIM tersebutdan pekarangan ( Tanah Obyek Sengketa ) milik Penggugat dikuasai olehHAJI SAWAL ( Tergugat 9 ) sampai dengan saat10.Bahwa Pihak Penggugat pernah minta secara baikbaik dan denganmusyawarah kepada HAJI SAWAL ( Tergugat 9 ) untuk menggantipembelianya atas rumah tersebut sejumlah harga pembelianya, bahkanharganya sanggup akan dilebihkan oleh Penggugat, disebabkan karenatanahnya adalah milik Pihak Penggugat, bahkan sampai ke Kantor Desasetempat

iniluasnya + 2 are dengan batasbatas sebgai berikut 5e Utara : Rumah Haji Sawal ;e Selatan : LOLONG 5 22222222 222222 e Timur : Rumah Amag Sinun 5e Barat : Gang / rumah Amag Sinun 5Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut berasal dari HajiNurSalam j 222222 n nnn nnn enna nnn nnn nen ne nnn ne enna ne nneeBahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Haji Nursalam karenadiceritakan oleh anaknya Haji Nursalam yang bernama Amaq Ceman ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut telah diberikan olehHaji

Bahwa perbuatan pengurus KUD Tiga Sepakat(M.Satar) yang tetapmempertahankan tanah sengketa merupakan perbuatan yang melawanhukum ( onrecht matigedaad);10.Bahwa selanjutnya pada akhir 2011 atau awal 2012 para penggugatdatang lagi kepada pengurus KUD Tiga Sepakat yang dijabat olehHaji Zikrulloh untuk meminta tanah sengketa dikembalikan kepada parapenggugat selaku anakanak/ahli waris dari almarhum Inaq Timah,namun oleh Haji Zikrulloh tetap mempertahankan tanah sengketadengan alasan tanah tersebut telah

Dengan batasbatastanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah nomor M. 12047 Sebelah Timur : Perumahan Permata Bunda Sebelah Selatan : Tanah nomor M. 12049 Sebelah Barat : JalanSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor 12048 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru tanggal 06Februari 2013 atas nama IMAM SAYUDI yang sudah dibeli olehHAJI SAIFUDDIN secara kredit;8. Bahwa harta tersebut diperolen H. Saifuddin, S.H., M.H bin Drs. H.Mukhyar Usman dengan almarhumah Hj.

Haji Darmin menerbitkan Bilyet Giro PT BankMandiri (Persero) Tok Nomor T 418991 nominalRp16.610.000.000,00 (enam belas milyar enamratus sepuluh juta rupiah), jatuh tempo tanggal 15April 2014;Kesepakatan tersebut di atas, tidak satupun yang dipenuhi olehHaji Darmin atau terjadi pengingkaran, demikian halnya denganHutang Penggugat kepada Haji Darmin hanyalah rekayasasemata, oleh karena tidak pernah bisa dibuktikannya,sedangkan objek tanah dan bangunan milik Penggugat telahdirobohkan dan dihancurkan

sehingga rata dengan tanah, olehHaji Darmin;Halaman 8 dari 19 halaman.