1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan mengangkat Pemohon yakni Olfin Langinusa sebagai wali dari Faisal Febrianto, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bone tanggal 17 Februari 2000, bertempat tinggal di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, untuk mendampingi dan mengurus segala keperluan Faisal Febrianto dalam proses seleksi Tamtama Angkatan Laut baik dari segi pendaftaran, pemberkasan, perlengkapan, biaya, dan lain-lainnya

Pemohon:
OLFIN LANGINUSA

Mengangkat Pemohon yakni Olfin Langinusa sebagai wali dari anakyang belum dewasa bernama Faisal Febrianto, Jenis Kelamin Lakilaki,lahir di Bone tanggal 17 Februari 2020 bertempat tinggal di DesaTangkobu Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, PropinsiGorontalo untuk mendampingi dan mengurus segala keperluan anakdalam proses seleksi Tamtama Angkatan Laut, untuk mengurusadministrasi baik dari segai pendaftaran, pemberkasan, perlengkapan,biaya dan lainlainya sebagaimana posita;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 7502016410640001 atasnama Olfin Langinusa, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 7308021201000002 atasnama Faisal Febrianto, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2697/IST/VII/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat danKependudukan Kabupaten Bone tertanggal 23 Juli 2002 atas nama FaisalFebrianto, diberi tanda P3;4.

Asli Surat Penyerahan Wali atas Faisal Febrianto dari Andi Nurjannakepada Olfin Langinusa dibuat di Makassar tahun 2020, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7telah dibubuhi materai cukup dan dileges sesuai UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, serta terhadap buktisurat P1 sampai dengan P6 yang merupakan fotokopi yang mana setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga seluruh bukti surattersebut dapat diterima sebagai

Menetapkan mengangkat Pemohon yakni Olfin Langinusa sebagaiwali dari Faisal Febrianto, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bone tanggal 17Februari 2000, bertempat tinggal di Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, untukmendampingi dan mengurus segala keperluan Faisal Febrianto dalamproses seleksi Tamtama Angkatan Laut baik dari segi pendaftaran,pemberkasan, perlengkapan, biaya, dan lainlainnya sepanjang terkaitadministrasi proses seleksi tersebut;3.

Pemohon:
OLFIN HIWOI

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2017/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara pemohon :OLFIN BOBA, Lahir di Apan, 09 Oktober 1988, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Tiada,Pendidikan S1, Status belum menikah, TempatTinggal di Kelurahan Bitung Timur RT 028 RW 06, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Olfin Boba No.7104074910880002tanggal 26 September 2016, bermeterai cukup sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P 1 ;2. Foto copy kutipan akta kelahiran No. 7172LT280920160024, tertanggal 28September 2016 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti P 2 ;3. Foto copy kartu keluarga an kepala keluaraga Gerry Christ Undap No.7172072506140005 tertanggal 26 september 2016, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;4.

Olfin boba, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti P 6;. Foto copy lIjazah sekolah Menengah pertama Nomor. 4237/Kep/Diknas01/369/2004 an. Olfin Boba tertanggal 28 Juni 2004, bermaterai cukupsesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P 7;Foto copy ljazah sekolah menengah Atas Program studi IIlmu pengetahuansocial tahun pelajaran 2008/2009 an.

Olfin Boba , tertanggal 16 Juni 2009,bermaterai cukup Sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P 8;Foto copy Ijazah Nomor ; 8874/1211/S1/2016 Kementerian Riset, Teknologidan Pendidikan tinggi Universitas Negeri Manado an Olfin Boba tertanggal12 Mei 2016, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti P 9 ;Menimbang, bahwa kesemua surat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai serta telah bermaterai cukup, oleh karenanyatelah memenuhi sebagai

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama OLFIN BOBA, adalahbenar lahir di Apan pada tanggal 9 Oktober 1988, sesuai Kutipan AkteKelahiran Nomor 7172LT280920160024 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung tertanggal 28September 2016;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00 (serratus empat puluh satu ribu rupiah);4.

Olfin Ayam Seba, Lakilaki, Umur 5 Tahun;4. Noni Anti Ayam Seba, Perempuan, Umur 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan datadata kependudukan;7.

Olfin Ayam Seba, Lakilaki, Umur 5 Tahun;4. Noni Anti Ayam Seba, Perempuan, Umur 2 tahun; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan datadata kependudukan;. Sunardi Mahaseng bin Mahaseng Dg.

Olfin Ayam Seba, Lakilaki, Umur 5 Tahun;4.

Muis Podungge (Anak laki-laki Almarhum);

Olfin Podungge binti Abd. Muis Podungge;Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Almarhumah Siti Podunggeadalah :abc.d9. Almarhumah Sintje Podungge (Anak perempuan Almarhumah);. Almarhumah Dintje Podungge (Anak perempuan Almarhumah)Abd. Wahab Podungge (Anak lakilaki ALmarhumah);. Almarhum Abd. Muis Podungge (Anak lakilaki Almarhum);.

Olfin Podungge binti Abd. Muis Podungge (Anak perempuanAlmarhum);13.Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AbhliWaris adalah untuk mengurus penerbitan Sertifikat tanah yang terletak diKelurhan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;14. Bahwa perkara ini adalah kKewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kiranya KetuaPengadilan Agama Gorontalo, menerima permohonan Pemohon' danmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut :Primatr :1.

Olfin Podungge binti Abd. Muis Podungge (Anak perempuanAlmarhum);7.

Muis Podungge telah meninggal dunia padaPenetapan Nomor 395//Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 9 dari 13 halamantanggal 15 Maret 2014 dan meninggalkan seorang istri bernama OkiMbuinga dan 4 orang anak bernama Elen Podungge, Hartati Podungge,Didit Efendi Podungge dan Olfin Podungge; Bahwa seluruh anak keturunan dari Siti Podungge dan Paju Podunggesemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa apabila faktafakta di atas, dihubungkan denganketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c) serta Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam

Olfin Podungge binti Abd. Muis Podungge (Anak perempuanAlmarhum);7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000. (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 24Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 Hijriahdengan Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Medang, M.H. dan Drs. H.M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,penikahan dilangsungkan dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yangHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 530/Padt.P/2019/ PA Dgl.bernama Olfin bin Asman dan yang menikahkan adalah Imam (P3N) dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing benama Syariful Umar danBukran dengan mahar berupa Uang sejumlah Rp 110.000,;3.

tinggal di Desa Kavaya, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 21 Januari 2002; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Olfin

2013;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 21Januari 2002 di Wilayah hukum Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,dengan Wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernama Olfin

para saksi tersebut telah diangkatsumpahnya sebelum memberikan kesaksian, maka dipandang telah memenuhisyarat secara formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara, oleh Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa para saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2002 di Wilayah hukum KecamatanSindue, Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah adik kandungPemohon II bernama Olfin

materiill dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukanfakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut:1. bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 21 Januari 2002 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;2. bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung PemohonIl bernama Olfin

tersebut saksi DEBYA menolak dan mengatakan minggu depansaja, dari chatinggan tersebut terdakwa kemudian menyebarkan cerita kepadaIYAM HARMAIN ibu Kandung korban dimana dari isi chattingan tersebutkorban telah berhubungan badan dengan saksi DEBYA dan perempuanlainnya dan cerita tersebut disampaikan pula melalui telepon kepada saksiGRASELA ISABEL HASAN, saksi NURSIA AHMAD dan saksi INDAH SARIALAMRI demikian pula terdakwa menceritakan hal tersebut secara langsungkepada saksi SALMA HARMAIN dan saksi OLFIN

Saksi OLFIN SALEH PUYO Alias Alias OLFIN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai tetangga ; Bahwa pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Korban yakni dimana Terdakwa menceritakan isi chatinganKorban dan DEBYA VAN JAFAR dimana Korban mengajak DebyaVan Jafar untuk berhubungan badan dan perempuan yang lainnya,selain itu juga menyebarkan cerita yang hasil chatingan antarakorban dan DEBYA yang berisi Korban mengajak DEBYA VANDJAFAR untuk

tersebut saksi DEBYA menolak danmengatakan minggu depan saja, dari chatinggan tersebut terdakwakemudian menyebarkan cerita kepada IYAM HARMAIN ibu Kandung korbandimana dari isi chattingan tersebut korban telah berhubungan badandengan saksi DEBYA dan perempuan lainnya dan cerita tersebutdisampaikan pula melalui telepon kepada saksi GRASELA ISABEL HASAN,saksi NURSIA AHMAD dan saksi INDAH SARI ALAMRI demikian pulaterdakwa menceritakan hal tersebut secara langsung kepada saksi SALMAHARMAIN dan saksi OLFIN

tersebut saksi DEBYA menolak dan mengatakan minggu depan saja, darichatinggan tersebut terdakwa kemudian menyebarkan cerita kepada IYAMHARMAIN ibu Kandung korban dimana dari isi chattingan tersebut korban telahberhubungan badan dengan saksi DEBYA dan perempuan lainnya dan ceritatersebut disampaikan pula melalui telepon kepada saksi GRASELA ISABELHASAN, saksi NURSIA AHMAD dan saksi INDAH SARI ALAMRI demikian pulaterdakwa menceritakan hal tersebut secara langsung kepada saksi SALMAHARMAIN dan saksi OLFIN

Memberi izin kepada Pemohon (Didi Suharyadi bin Sarwono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Olfin Meliana Sanam binti Saka) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Olfin bin Maludin) terhadap Penggugat (Zamidar binti Suarman);
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YANSIR SULEMAN bin SULEMAN) terhadap Penggugat (OLFIN OINTU binti OINTU);
4. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun

Samadi alias Olfin T. Samadi binti Tobambang Samadi);

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Levis Pendek Merk OLFIN.1 (satu) lembar baju kaos lengan pendekwarna hitam Merek LAURENT.Fdengan gambar monas. 1 (satu) lembar baju baju kaos lengan berwarna biru dengan merek LOVE PEACE. 1 (satu) lembar celana dalam merk CYBER GIRL dengan warna biruputih.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 162/Pid.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar Levis Pendek Merk OLFIN.;2. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendekwarna hitam Merk LAURENT.Fdengan gambar monas;3. 1 (Satu) lembar baju baju kaos lengan berwarna biru dengan merk LOVEPEACE;4. 1 (satu) lembar celana dalam merk CYBER GIRL dengan warna biru putih;5. 1 (satu) lembar BH warna hijau dengan motif AMOR;6. 1 (Satu) unit mobil truck tangki Merk MITSUBISHI berwarna kuning dengannopol DA 8197 CV Noka MHMF

dengannyaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Levis Pendek Merk OLFIN

Paraf sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi; Bahwa kerugian saksi alami sekitar Rp. 15.000.000,; Bahwa yang mengetahui atas kehilangan sepeda motor miliksaksi yaitu Saudara Wily dan saudari Olfin Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa izinatau sepengetahuan dari saksi; Bahwa benar barang bukti tersebut yang diambil oleh terdakwa diwilayah Kab. Sigi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar semua;2. Saksi Muh.

ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( empat ) bulan;

(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Olfin Tanos, MSi ; menerangkan di bawah janjjisebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil sejak tahun1989 dan diangkat menjadi Kepala sekolah di SMKNegeri 1 Manado sejak tahun 2009 dan saksi kenalterdakwa ;Bahwa sebagai Kepala Sekolah SMK Negeri 1Manado, saksi pernah menerima Bantuan Siswa Miskin(BSM) pada tahun 2009 ;Bahwa untuk sekolah SMK Negeri 1 Kota Manadodialokasi dana bantuan BSM untuk periode / Triwulan Bulan Januari Maret 2009 mendapatkan sebanyak150 orang siswa dan masingmasing

Olfin Tanos, MSi, Fr. Drs. YosephBille, CMM, Ir. Frieda G. Sumendap, MPd, Drs. Ferdy Robot, Msi, SR. PetraSinaga JMJ, SH, Vonny Pinotoan, Dra. Pantow Benjita, Dra. RahmawatyKobi, Martha Van Harling, SPd, Dra.

Olfin Tanos, Msi4. Drs. Yoseph Bille, CMM5. Ir. Frieda G. Sumendap, MPd6. Drs. Fredy Robot, Msi7. SR. Petra Sinaga SH8. Vonny Pinotoan9. Dra. Pantow Benjita10 Dra. Rahmawaty Kobi11, Martha Van Harling, SPd12.Dra. Agusta Tries Paraeng, SPd13. Djefrie S. Ombong, SPd14.Jimmy Kantale, Msi15. Alfrets Siby, SPd16. Hands Menein17. Dfrs. Jnony Yosefian Sualang18. Elsye Rogi, SPd19. Meiske Magdalena Goni20. Nontje Kaligis, SE21. Heral Manoreh22. Wenny Rolos, S.Sos.15123.

PuangSesa Bonde sendiri ada didalamnya sebagai pemilik;Apakah ahli waris Puang Sesa Bonde yang juga memiliki tanah di objeksengketa sejak turuntemurun dapat disebut penggarap bukan pemilik.35Pertimbangan hukum Judex Facti a quo jelas salah dan keliru menerapkanhukum;Pertimbangan Majelis Hakim Pertama yang diambil alih oleh Majelis HakimBanding pada halaman 187 alinea kedua yang menyatakan:Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai keberadaan orangorang di dalamtanah objek sengketa menurut keterangan saksi Olfin

/Tergugat Intervensi III Ambe' Pasa dkk. telah mendiami dan menguasai lokasiobjek sengketa sejak turun temurun jauh sebelum ada Puang Mengkendek.Puang Mengkendek alias A.Y.K Andilolo yang menurut saksi Olfin PoneTangkelembang di persidangan pernah hidup satu rumah baru meninggal padatahun 80an sedangkan leluhur Para Pembanding/Tergugat IV dkk.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Levis Pendek Merek Olfin. 1 (satu) lembar baju anakperempuan lengan panjang warna hitam terdapat motif bintikbintik. 1 (satu) lembar baju daster anak perempuan panjang tanpa lenganwarna merah. 1 (satu) lembar baju kaos dalam anak perempuan tanpa lengan warnaputih. 1 (satu) lembar celana dalam anak perempuan warna kuningterdapat motif gambar rumah.Dikembalikan kepada Saksi 1 (Satu)/Anak Korban Astilla Rahma; 1 (satu) lembar sprei warna merah muda terdapat