Ditemukan 12 data
127 — 77
Menyatakan Terdakwa OLFIE WORAN, SE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer dan subsider; -----------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa OLFIE WORAN, SE, oleh karena itu dari semua dakwaan penuntut umum; --------------------------------------------------------------------3.
Memerintahkan Terdakwa OLFIE WORAN, SE, segera dibebaskan dari tahanan; -------------------------------------------------------------------------------------------4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dan kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; -------------------------------------------------------------------------------------5.
- OLFIE WORAN, SE.
1.JOHNY PITOY
2.OLFIE MARIA AROR
28 — 3
Pemohon:
1.JOHNY PITOY
2.OLFIE MARIA AROR
1.Olfie Usoh
2.EVE STELLA IROT
52 — 7
Pemohon:
1.Olfie Usoh
2.EVE STELLA IROT
Terbanding/Penggugat : Daniel Elia Sumual
72 — 26
Pembanding/Tergugat : Olfie Selvie Moniaga Diwakili Oleh : ADRIANUS HOBIHI. SH
Terbanding/Penggugat : Daniel Elia Sumual
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. JONAS SEMUEL KALUMATA, AJ.AK.
160 — 72
Jonas Semuel Kalumata, AJ.AK selaku Inspektur kemudianSaksi Olfie Woran.
Bukti pertanggung jawaban atasdana tersebut dibuat oleh Saksi Olfie Woran, SE. (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah/Penuntutan Terpisah) atas perintah Terdakwa Drs.
Kegiatan tersebut tidak pernah dilaksanakan namun danakegiatan tetap dicairkan seolaholah kegiatan telah selesai dilaksanakan.Bukti pertanggung jawaban atas pelaksanaan kegiatan tersebut dibuat olehSaksi Olfie Woran, SE (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) atas perintah Terdakwa Drs. Jonas Semuel Kalumata, AJ.AK;. Penggunaan dana untuk kepentingan Saksi Silvie Gugu, SE., MM.
134 — 89
Bukti pertanggung jawaban atas dana tersebut dibuat olehSaksi Olfie Woran, SE. (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) atas perintah Saksi Drs. Jonas Semuel Kalumata, AJ.AK (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah);3) Realisasi belanja modal yang tidak dilaksanakan senilai Rp.47.000.000,00.
Saksi Olda Mawara, SE (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Penuntutan Terpisah) selaku Bendahara pengeluaran tidak dapatmenjelaskan penggunaan dana tersebut .Dana tersebut merupakan sisa daripencairan dana kegiatan yang tidak dilaksanakan dan/ atau tidak seluruhnyadilaksanakan;Perbuatan Terdakwa bersama Saksi Olfie Woran, SE. (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah), Saksi Drs.
Membebaskan Terdakwa Olfie Wauran, S.E. dari segala tuntutan hukum;. Mengembalikan dan merehabilitir nama baik dan kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya menurut hukum;. Menyatakan barang sitaan dikembalikan kepada pihakpihak yangberkepentingan sesuai hukum yang berlaku;.
JULIEN LENGKONG
23 — 8
OLFIE NOFA, di bawah sumpah / janji menerangkan:Bahwa Pemohon menikah dengan Darius Jusof Kaeng di Matani padatanggal 20 Juli 1996;Bahwa yang saksi tahu perkawinan Pemohon tersebut telah dicatatkan diCatatan Sipil Kota Tomohon;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan suami Pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Christ Darlien Kaeng dan GabrielKaeng;Bahwa suami Pemohon bekerja di Institut Teknologi Minaesa;Bahwa yang saksi tahu suami Pemohon mengikuti Asuransi;Bahwa Pemohon tinggal di Lingkungan
29 — 5
Foto copy dari foto copy KTP atas nama Seska Altje Selvie Aring , telahdiberi Meterai Secukupnya dan diberi tanda bukti P 4Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan 3 (tiga orang saksi yang telah didengar keteranganmereka masingmasing dipersidangan dibawah sumpah / janji yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : HASNA OLFIE: Bahwa saksi memberikan keterangan pada persidangan hari ini dalamperkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat
2.Willem Potu
3.Olfie Liesje Suzana Benu
Turut Tergugat:
3.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria, Cq Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sulawesi Utara, Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Tomohon
4.Petricks Patiasina, SH., M.Kn
5.Tessar Brandy Soewarno, SH., M.Kn
6.Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Sulawesi Utara, Cq. Wali Kota Tomohon, Cq. Camat Tomohon Tengah, Cq. Lurah talete Satu
7.Pemerintah RI, Cq.
76 — 0
Jolla Jouverzine Benu
2.Willem Potu
3.Olfie Liesje Suzana Benu
Turut Tergugat:
3.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria, Cq Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sulawesi Utara, Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Tomohon
4.Petricks Patiasina, SH., M.Kn
5.Tessar Brandy Soewarno, SH., M.Kn
6.Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Sulawesi Utara, Cq. Wali Kota Tomohon, Cq. Camat Tomohon Tengah, Cq. Lurah talete Satu
7.Pemerintah RI, Cq.
Pembanding/Tergugat II : Willem Potu
Pembanding/Tergugat III : Olfie Liesje Suzana Benu
Terbanding/Penggugat : Wenny Lumentut, SE
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI, Cq.
141 — 33
Jolla Jouverzine Benu
Pembanding/Tergugat II : Willem Potu
Pembanding/Tergugat III : Olfie Liesje Suzana Benu
Terbanding/Penggugat : Wenny Lumentut, SE
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI, Cq.
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 122 PK/TUN/2017Keterangan Saksi Olfie J.
150 — 187
OLFIE JOHANA MANGINDAAN :pembangunan maka bisa disomasi.