OLIPAR BIN SOMAD

PUTUSANNo. 37/Pid.B / 2013/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OLIPAR BIN SOMADTempat Lahir : KotabumiUmur/Tanggal Lahir : 39 tahun/14 Desember 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun I Negara ratu Rt. 01 Rw. 01 Desa Negara RatuKec.

berdasarkan penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 11/PEN.PID/2013/PN.KB,tertanggal 13 Februari 2013PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum;e Telah mendengar dan memperhatikan pula tuntutan pidana (requisitor)dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa OLIPAR

BIN SOMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OLIPAR BIN SOMAD denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;a 90 (Sembilan puluh ) batang besi rel kereta api dengan

dapatdibuktikan, karena dalam dakwaan tidak dicantumkan orang yang membantu dan atau turutserta atas hal tersebut sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dari pemidanaan,untuk itu mohon terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan serta tuntutan hukum, bilaMajelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya dengan putusanseringanringannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatertuang dalam Surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa OLIPAR

KAI sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP, ketentuan pasal pasal dalamKUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa OLIPAR BIN SOMAD telahterbukti secara

Selanjutnyaantara terdakwa dengan saksi Olipar Als Ipang Bin Somad sepekat untukmelakukan pencurian besi rel kereta api yang berada di Desa Melungun Ratu.Saksi Olipar Als ipang Bin Somad merasa yakin dan tidak ada persaan khawatirkerana terdakwa telah memberikan keterangan yang dapat membuat saksiOlipar Als Ipang Bin Somad merasa aman.

Terdakwa menyakinkan saksi oliparAls Ipang Bin Somad bahwa besi rel kerata api tersbut aman dan tidak ada yangakan menganggunya.e Bahwa setelah saksi Olipar Als Ipang Bin Somad merasa yakin dengan rencanayang telah disusun selanjutnya saksi Olipar Als Ipang Bin Somad bertugasmencari tenaga pekerja pemotong besi rel.e Setelah itu saksi Olpiar Als Ipang Bin Somad langsung menghubungi tenagapekerja pemotong besi rel kerata api yang bernama Anton dan Rubianto, JoniHarsono, Suratno serta Heri Suyanto

dan kawankawan ;e Bahwa saksi tidak tahu Olipar dan kawankawan mengambil besi reltersebut terletak didaerah mana ;e Bahwa pada saat di kantor Polisi saksi melihat besi rel yang diambiloleh Olipar dan kawankawan sebanyak 90 (Sembilan puluh) potong denganpanjang masingmasing 2 (dua) meter ;e Bahwa saksi tidak mengetahui besi rel yang telah diambil tersebut masihdipakai atau tidak oleh PT.KAI (Kereta Api Indonesia);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakbenar dan keberatan

SUngkai Utara tersebut, masih bagus karena baru terkikis sekitar 5 (lima)mili meter 25 (dua puluh lima) mili meter ;e Bahwa Olipar dan kawankawannya mengambil besi rel kereta api yangterletak di Desa Melungun Ratu Kec.

itu terdakwa mengatakan kepada saksi Olipar Bin Somad adakerjaan (lokak) untuk mengambil besi rel kereta api di daerah Desa Melungun Ratu lalusetelah itu saksi Olipar Bin Somad disuruh terdakwa untuk mencari orang yang maumengangkat besi rel tersebut ;Bahwa saksi Olipar Bin Somad hanya mencari orang yang akan mengangkutbesi rel kereta yang bayarannya mengangkut perbatang Rp.35.000, (tiga puluh limaribu) rupiah dan yang mendanai adalah terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekira

dan kawankawan ;e Bahwa saksi tidak tahu Olipar dan kawankawan mengambil besi reltersebut terletak didaerah mana ;e Bahwa pada saat di kantor Polisi saksi melihat besi rel yang diambiloleh Olipar dan kawankawan sebanyak 90 (Sembilan puluh) potong denganpanjang masingmasing 2 (dua) meter ;e Bahwa saksi tidak mengetahui besi rel yang telah diambil tersebut masihdipakai atau tidak oleh PT.KAI (Kereta Api Indonesia);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamenyatakan tidak keberatan

SUngkai Utara tersebut, masih bagus karena baru terkikis sekitar 5 (lima)mili meter 25 (dua puluh lima) mili meter ;e Bahwa Olipar dan kawankawannya mengambil besi rel kereta api yangterletak di Desa Melungun Ratu Kec.

OLIPAR Bin SOMADAls IPANG dan 4 (empat) orang pengangkut lainya yang bernamasdr.RUBIYANTO, sdr.JONI HARSONO, sdr.SURATNO dan sdr.HERISUYANTOe Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat datang 1 (satu) unit mobiltruk yang dikemudikan oleh sdr. AGUNG YUDA NUGRAHA, lalu sdr.

BinSomad untuk menjemput tenaga di Melungun lalu terdakwa IT MuktamarrudinBin Solihin langsung pergi dengan menggunakan mobil grand max warna hitamdengan nomor Polisi BE 9556 JD, milik saksi Olipar Bin Somad dan setibanyadi Desa Melungun Ratu Kec.

Bin Somad untuk menjemput tenaga di Melungun laluterdakwa II Muktamarrudin Bin Solihin langsung pergi dengan menggunakan mobil29grand max warna hitam dengan nomor Polisi BE 9556 JD, milik saksi Olipar BinSomad dan setibanya di Desa Melungun Ratu Kec.

aksinya yakni berupa 2 (dua) unit mobil truk merk Mitsubishi dan 1(satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam yang didalam mobil tersebutterdapat potongan besi rel kereta api milik PT.KAT;Bahwa besibesi rel kereta api yang diambil oleh terdakwa dkk. tersebut terletak diDesa Melungun Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara yaknisebanyak kurang lebih 90 (sembilan puluh) batang dalam keadaan sudah terpotongdengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa OLIPAR

mekanisme untuk memperoleh besibesi rel milik PT.KAI yakni harusmelewati lelang yang dilakukan oleh PT.KAI pusat Jakarta;Bahwa kerugian yang ditimbulkan oleh PT.KAI berkisar Rp.70.000.000, (tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.KAI dalam hal mengambil besibesi rel kereta api tersebut;Bahwa saksi Ahli membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaanpolisi;Bahwa terhadap keterangan saksi Ahli tersebut diatas, para terdakwa membenarkan dantidak keberatan;OLIPAR

;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan yakni berdasarkan keterangansaksi SUYONO bin SAIRI, saksi AGUNG YUDA NUGRAHA bin MUHIDIN, saksiSAMSUL MAARIF bin ARIEF SYAFEI, saksi MUKTAMARRUDIN bin SOLIHIN,saksi OLIPAR bin SOMAD alias IPANG serta dikaitkan dengan barang bukti danpengakuan para terdakwa dipersidangan maka diperoleh kesimpulan fakta hukum bahwapada hari Sabtu malam tanggal 24 Nopember 2012 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira

UNSUR DENGAN MAKSUD AKAN MEMILIKI BARANG ITU DENGANMELAWAN HAK;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa perbuatanterdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hak orang lain(subjektif) atau tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAMSUL MAARIF bin ARIEFSYAFEI, saksi MUKTAMARUDIN bin SOLIHIN, saksi OLIPAR bin SOMAD, saksiSUYONO bin SAIRI, bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 24 Nopember 2012 sekirapukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada

UNSUR PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAULEBIH DENGAN BERSEKUTU;25Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu maka dua orang atau lebih itu semua harus bertindak sebagai pembuatatau turut melakukan, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAMSUL MAARIF binARIEF SYAFEI, saksi MUKTAMARUDIN bin SOLIHIN, saksi OLIPAR bin SOMAD,saksi SUYONO bin SAIRI, bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 24 Nopember 2012sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada hari