Ditemukan 65 data
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF
23 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
PRASETYO NUGROHO
21 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
PRASETYO NUGROHO
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SETYOKO
20 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SETYOKO
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
ANGGIT TRI WAHYUDI
18 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
ANGGIT TRI WAHYUDI
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
ADITYA HENDAR SAPUTRA
21 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
ADITYA HENDAR SAPUTRA
14 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :es, wr 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Dusun Il, Desa Bohabak , KecamatanBolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utarasebagai Penggugat;melawanee mur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun II, Desa Keimanga(Dulu Ollot
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Ollotsekitar kurang lebin selama 2 (dua) tahun, kemudian Tergugat dan Penggugatsempat berpisah selama 2 (dua) tahun yang mana Tergugat di rumah orangtuanya di Desa Ollot dan Penggugat di rumah orang tua di Desa Bohabak I,begitu seterusnya Sampai sampai terjadinya perpisahan;.
No.0694/Pdt.G/2016/PA.Ktgbahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Ollot Kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Desa Bohabak dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklaki, tinggal bersama orang tua Tergugat;bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,kemudian pada tahun 2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi;bahwa saksi pernah 1 kali
sering melihat Tergugat minumminuman keras bersamatemantemannya sampai mabuk, kemudian saksi menegur Tergugat agarberhenti minumminuman keras namun tidak dihiraukan oleh Tergugat;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2016 sampai sekarang sudah 8 bulan lamanya,Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Bohabak sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Desa Ollot;bahwa saksi tahu Tergugat yang turun/pergi dari kediaman bersama;bahwa saksi
di rumah orangtua Penggugat di Desa Bohabak dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklaki, tinggal bersama orang tua Tergugat; bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,kemudian pada tahun 2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi; bahwa saksi sering melihat Penggugat dan tergugat bertengkar di rumahorang tua Tergugat di Ollot dan juga setelah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Bohabak; bahwa
PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
ROBI OLII Alias ROBI
24 — 9
Tempat lahir : Ollot;3. Umur/Tanggal lahir > 37/19 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ollot, Kec. Bolangitang Barat, Kab. BolaangMongondow utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.SP.Kap/12/V1/2019/SekBIt., pada tanggal 25 Juni 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Terdakwa meminta keringanan hukuman karenaterdakwa : Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dalam menghidupikeluarganya sebagai petani; Terdakwa sebelumnya tidak pernah terlibat urusan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ROBI OLII alias ROBI pada hari Jumat tanggal 21 Juni2019 sekitar pukul 24.00 Wita atau setidaktidaknya pada hari hari tertentu padabulan Juni tahun 2019, bertempat di Desa Ollot
Saksi BENI HOMOKOR Alias BENI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa diperhadapkan dipersidanganberkaitan dengan masalah penganiayaan;Bahwa benar terdakwa diduga telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban yaitu BENI HUMOKOR Alias BENI;bahwa benar Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali telah melakukan tebasanterhadap saksi korban BENI HUMOKOR Alias BENI denganmenggunakan parang;bahwa penganiayaan tersebut terjadi di Desa Ollot, KecamatanBolangitang
Selain hal tersebut, antara terdakwa dengan saksi korban pernahbermasalah yaitu masalah batas tanah kintal yang terjadi pada 2 (dua) tahun yanglalu;Menimbang, bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada situasi adapenerangan lampu oleh karena terjadi di dalam dan di depan rumah saksi korbanyang terletak di Desa Ollot, Kecamatan Bolangitang Barat, Kab.
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.MUSLIMIN LANTAPON
2.RIKO DATUELA
35 — 5
Tergugat I dan Tergugat II merupakan wanprestasi;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp47.916.700,00 (Empat Puluh Tujuh Sembilan Ratus Enam Belas Ribu Tujuh Ratus Rupiah) dan apabila tidak melunasi sisa pinjaman kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap sebidang tanah yang diagunkan kepada Penggugat yaitu Sertifikat Hak Milik nomor 292/Ollot
Daniel Karouw, sebagai Petugas cadangan BRICabang Kotamobagu berdasarkan Surat Kuasa No.B.12/KCXII/MKR/IV/2021 yang sudah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagu tertanggal31 Mei 2021 No 93/SK/V/2021/PN Ktg. selanjutnyadisebut Penggugat;Lawan :Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Kotamobagu/18 Agustus1950, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal : DesaOllot Kecamatan Bolangitang Barat KabupatenBolaang Mongondow Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Ollot
dantergugat II Tanggal 23 Februari 2018;Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Il memberikanagunan milik Tergugat dan Tergugat II berupa tanah dan/atau bangunan denganbukti kepemilikanSHM NO. 292/OLLOT II AN.
Copy KTP/Kartu Keluarga Atas Nama MUSLIM LANTAPON Dan RIKODATUELA.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat dan Tergugat II yang mengajukankredit/pinjaman, yang menandatangani Surat Pengakuan Hutang dan yangmenerima pencairan kredit/pinjaman dari Penggugat.4.Copy dari SHM NO. 292/OLLOT II AN.
Apabila Tergugat dan Tergugat Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan milik Tergugat berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM NO. 292/OLLOT II AN. MUSLIM LANTAPON yangdijaminkan kepada Penggugat untuk di eksekusi;5.
MUSLIM LANTAPON (vide buktiP3) dan terhadap pelaksanaan pemenuhannya berdasarkan Pasal 1155KUHPerdata apabila Tergugat tidak melunasi secara Ssukarela maka SertifikatHak Milik NO. 292/OLLOT II AN.
17 — 7
PUTUSANNomor 0852/Pdt.G/2017/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun , Desa Ollot, KecamatanBolangitan Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
Ktg.busisingo selama 1 (satu) tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di desa ollot sampai dengan terjadinya perpisahan ini;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4.
, Kecamatan Bolangitan Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, (Saksi adalah Ayah kandung Penggugat), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumai isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, setelah itu pindah dan tinggal bersama saksi Di desa Ollot,sampai dengan terjadinya perpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga
Ktg.mengizinkan Penggugat untuk melayat kakek Penggugat yang meninggaldunia;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2012 sampai sekarang kurang lebih 5 tahun;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun I, Desa Ollot, Kecamatan Bolangitan Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara, (Ssaksi adalah
Ipar Penggugat), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumai isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, setelah itu pindah dan tinggal bersama saksi Di desa Ollot,sampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 sudah
13 — 6
PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ollot, 19 April 1976, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDusun , Desa Ollot Kecamatan,Bolaangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hakson
Hardaya Inti LantationsSulawesi Tengah, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun li, Desa Ollot,Kecamatan Bolaangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang; DUDUK PERKARABahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 4 Januari 2018yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,dibawah register
Saksi:1. xxxxxx, umur 31, agama Islam, pekerjaan Wartawan, pendidikan SMA,tempat kediaman di RT.01 RW.01, Dusun Il, Desa Ollot Kecamatan,Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernamaRustam Evendi Tawil.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal
Penggugat dan Tergugat sering datang di rumah orangtua Penggugat di Desa Olot;; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sudah setahun terakhir ini telah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar saksi hanya mendengar cerita Penggugat, bahwapertengkarannya dengan Tergugat disebabkan masalah Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan lain yang tinggal di Buolsehingga pada bulan Februari 2017 Penggugat pulang ke Desa Ollot
XXXxxx, umur 32, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di RT.01 RW.01, Dusun , Desa Ollot Kecamatan,Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Rustam Evendi Tawil.
12 — 4
PUTUSANNomor 664/Pdt.G/2016/PA.KtgAns aleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :ee, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diCabang Dinas Pendidikan Kecamatan Bolaang Utara,Pendidikan Strata , alamat Dusun Ill, Desa Ollot Induk ,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara sebagai Penggugat;melawanRe
, mur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun III,RT.006/RW.003, Desa Ollot , Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20September 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah
Saksi:Rn, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Ollot Induk, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dibawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Tergugat bernama (MM sebagai suamiPenggugat, saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan tahun 2002; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun kemudian
No0664/Pdt.G/2016/PA.Ktg bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2015 sampai sekarang sudah 1 tahun lebih, Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya di Desa Ollot Induk sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Desa Ollot 1; bahwa saksi tahu Penggugat yang turun/pergi dari kediaman bersama; bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya; bahwa
Ee, eur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beretempat tinggal di dusun I, Desa Ollot Induk, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dibawah sumpah member!
PRIMA POLUAKAN, SH.
Terdakwa:
NOVALDY LAKAY Alias OPAL
33 — 11
"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : NOVALDY LAKAY ;Tempat Lahir : Desa Ollot ;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/19 September 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bolangitang 1, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow
kong ngoni beking bagini pa kita (Opalopal, bukan main perbuatankamu) kalian biasa di Desa Ollot tetapi saya/anak korban diperlakukanbegini ;Bahwa saksi tahu jarak rumah NOVALDY LAKAY alias OPAL sekitar 200meter dari pantai ;Bahwa saksi melihat anak korban ketika berada di rerumputan dalamkeadaan baju kaos sudah terangkat ;Bahwa saksi melihat kaos anak korban telah terangkat langsung menarikcelana panjang anak korban ;Bahwa saksi setelah menarik celana anak korban lalu membuka celanasaksi kemudian
kong mo bekingbagini pa kita, kita ini parampuang baebae kong ngoni bekeng bagini dang(OPALOPAL bukan main kalian ini tidak kenal dengan anak korban/saya,kalian biasa di Desa Ollot tapi saya diperlakukan seperti ini, saya iniperempuan baikbaik tapi kalian perlakukan seperti inl) ; Bahwa Terdakwa dan ADIT ILYAS alias ADIT melarikan diri karena teriakananak korban sehingga terdengar banyak orang dengan sepeda motor yangdatang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor445.1/48/RSUD/VIII/
Bahwa reaksi anak korban ketika saksi memegang tangannya dan menarikke rerumputan, anak korban sempat berteriakteriak OPALOPAL bukangmain ngoni kong nda kenal pa kita, ngoni biasa di Ollot kong mo bekingbagini pa kita, kita ini parampuang baebae kong ngoni bekeng bagini dang(OPALOPAL bukan main kalian ini tidak kenal dengan anak korban/saya,kalian biasa di Desa Ollot tapi saya diperlakukan seperti ini, Saya iniperempuan baikbaik tapi kalian perlakukan seperti inl) ;12.Bahwa Terdakwa dan ADIT ILYAS
Bahwa reaksi anak korban ketika saksi memegang tangannya dan menarikke rerumputan, anak korban sempat berteriakteriak OPALOPAL bukangmain ngoni kong nda kenal pa kita, ngoni biasa di Ollot kong mo bekingHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Ktgbagini pa kita, kita ini parampuang baebae kong ngoni bekeng bagini dang(OPALOPAL bukan main kalian ini tidak kenal dengan anak korban/saya,kalian biasa di Desa Ollot tapi saya diperlakukan seperti ini, saya iniperempuan baikbaik tapi kalian
1.Djamal Baba bin Hede Baba
2.Isran Wartabone bin Paindo Wartabone
32 — 14
PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2022/PA.BrkSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Djamal Baba bin Hede Baba, tempat dan tanggal lahir Ollot, 01 JuliIsran Wartabone bin1960, agama Islam, pekernaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 2 ,Desa Ollot 1, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow
Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangberidentitas:Nama : Rahmat Sahfitra Baba bin Djamal BabaUmur : 17 tahunPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 2 , Desa Ollot 1, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon istrinya:Nama : Winda Wartabone binti Isran WartaboneUmur : 17 tahunPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 2, Desa Paku Selatan, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara
Bahwa, alasan para Pemohon bermaksud segera menikahkan anak paraPemohon dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sejak bulanDesember 2020 sampai sekarang dan saat ini Winda Wartabone telahhamil dengan usia kandungan 19 minggu, berdasarkan hasil pemeriksaanPuskesmas Desa Ollot;4.
/PA.BrkKementrian Agama Republik Indonesia, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P.11;e Formulir Penolakan Kehendak Nikah Rujuk Nomor;B.09/Kua.23.08.06/PW.01/1/2022 tanggal 13 Januari 2022 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat, telan bermeterai,dicap pos dan diberi kode P.12;e Surat Keterangan Hamil atas nama Winda Wartabone Nomor: 440/PKMOLT/BMU/19/I/2022 tanggal 17 Januari 2022 yang dikeluarkan olehPUSKESMAS Ollot
Nan Husaini bin Idin Husaini, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Ollot, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi mengakusebagai tetangga Pemohon di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin; Bahwa Pemohon II berkeinginan menikahkan anaknya bernamaWinda Wartabone dengan calon suaminya yang bernama RahmatSahfitra Baba;
84 — 29
., M.Pd.Tempat lahir : OllotUmur/tanggal lahir : 37 Tahun / 2 Agustus 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ollot Kecamatan BolangitangBarat Kabupaten Bolaang MongondowUtaraAgama : IslamPekerjaan : PNSTerdakwa ditahan dalam tahanan KOTA oleh:1. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu sejak tanggal 14November 2016 sampai dengan tanggal 13 Desember 2016;2.
PDM 19/BKO/Epp.2/11/2016 dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANBahwa la terdakwa Nurmala Goma Alias Mala pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekitara jam 19.00 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di desa Ollot Kecamatan BolangitangBarat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan menggunakan
selang 10 menit kemudian terdakwa menelpon dengan mengatakan ibu/ korban kamari jo saya/ terdakwa didepan kantor kejaksaan bolmut* korbanpunbertemu dengan terdakwa di depan kantor kejaksaan bolmut, setelah ketemu,terdakwa mengatakan lagi kepada korban marijo torang kepenginapan pakHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 32/PID/2017/PT MNDseksa kebetulan kita ada perlu sama pak sekda akan tetapi korban tidak maulalu kKorban mengajak terdakwa kerumah terdakwa.Bahwa selanjutnya, sekitar jam 18.30 wita didesa Ollot
21 — 11
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.BrkZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Djawil Barajanji bin Lohan Barajanji, tempat dan tanggal lahirJambusarang, 12 Maret 1965, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun 1, Desa Ollot 1 KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow
Utara, = selanjutnya disebutPemohon I;Yolanda Barusi binti Ruslan Barusi, tempat dan tanggal lahir Paku,16 Mei 1997, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun 1 , Desa Ollot 1 KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara, = selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangberidentitas:Nama : Jidan Barajanji bin Djawil BarajanjiUmur : 16 tahunPendidikan : SDAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 1, Desa Ollot 1 Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon istrinya:Nama : Freti Sinta Barusi binti Ruslan BarusiUmur : 16 tahunPendidikan : SLTPAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 1, Desa Ollot 1 Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;yang akan dicatatkan
Penetapan No.32/Padt.P/2021/PA.BrkDesa Ollot I, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin; Bahwa Pemohon II berkeinginan menikahkan anaknya bernamaFreti Sinta Barusi dengan calon suaminya yang bernama Jidan Barajanji; Bahwa saksi tidak mengetahui antara Jidan Barajanji dan FretiSinta Barusi telah menjalin
20 — 7
salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Timur Kabupaten Bolaang Mongondow untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa mahar Penggugat berupa tanah dan 100 pohon kelapa di perkebunan Tabiho Desa Ollot
Bolangitang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondw Utara, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P);Fotokopi Hasil Seminar Adat Kaidipang Besar, Tentang Tata caraPenjemputan Tamu, Pelaksanaan HarHari Besar, PelaksanaanPernikahan, Prosesi Adat Penobatan Pejabat Bolaang MongondowUtara, tanggal 3 4 Mei 2011;Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksiSaksisebagai berikut:1.Nobel Simbala bin Namin Simbala, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Dusun 2, Desa Ollot
bulan;Bahwa nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon selamapisah tempat tinggal saksi tidak tahu;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil namun saksitidak mengetahui jumlah gaji Pemohon setiap bulan;Bahwa ada mahar 100 pohon kelapa pemberian dari Pemohonkepada Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Yulianti Pontoh binti Ibrahim Pontoh, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Ollot
Sartono Pontoh bin Aki Pontoh, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Ollot Kecamatan BolangitanBarat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, (Saksi adalah TetanggaTermohon), dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Rommy Pontoh; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunia anak; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil; Bahwa
No. 0067 /Pdt.G/2017 /PA.Ktg.oleh Pemohon namun tetap menuntut Pemohon untuk memenuhi permintaanTermohon berupa, Nafkah Lalai, Iddah, Mutah, dan mahar yang terhutangberupa tanah yang diatasnya terdapat 100 pohon kelapa yang terletak diperkebunan Tabiho Desa Ollot, Kecamatan Bolangitang Barat KabupatenBolaang Mongondow Utara, dengan batasbatasnya adalah, sebelah utarakebun kelapa milik Cemi Dotingulo, sebelah timur kebun kelapa milik IbrahimLasama, sebelah selatan kebun kelapa milik Hariji Pahata,
Menyatakan bahwa mahar Penggugat berupa tanah dan 100 pohonkelapa di perkebunan Tabiho Desa Ollot, Kecamatan Bolangitang BaratKabupaten Bolaang Mongondow Utara, yang batasbatasnya adalah,sebelah utara kebun kelapa milik Cemi Dotingulo, sebelah timur kebunkelapa milik Ibrahim Lasama, sebelah selatan kebun kelapa milik HarijiPahata, dan sebelah barat sungai kecil dan kebun kelapa milik SoliPontoh,3.
39 — 15
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Ollot, sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 13 Hal.Put Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Brk4.
99/Pdt.G/2019/PA.BrkSaksi I: Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Dusun 2, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah saudara jauh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Ollot
bertempattinggal di, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Ayah sambung (ayah tiri) Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan namun belum dikaruniai anak;Hal 4 dari 13 Hal.Put Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Brk Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Ollot
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Ollot, sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat telah berselingkuh denganwanita lain, disamping itu Tergugat jarang pulang ke rumah kediamanbersama;4.
47 — 24
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.BrkSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Harida Patiro Binti Jesman Patiro, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang sembako, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Ollot Satu,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara
sebagai Penggugat,melawanSahlan Bonde Bin Gani Bonde, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun 1 Desa Ollot Dua, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaaang Mongondow Utara; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ollot Satu, selama 7 (tujuh), kemudian pindah dirumah kediaman bersama di Desa yang sama;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama; 1. Monalisa Bonde, perempuan,umur 25 tahun; 2.
Siti Afrianti Buhang binti Asrudin Buhang, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di di Desa Ollot Satu selama tujuh tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun
Frida Paputungan bin Mohamad Paputungan, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di di Desa Ollot Satu selama tujuh tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga
19 — 11
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.BrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tungga telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Ollot 2,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara; sebagai Pemohon PEMOHON 2, umur 41 tahun, agama
Islam, pekerjaan Petani, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Ollot 2,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara; sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Januari 2020telah mengajukan
34 — 24
PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PA.BrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dodeng Pontoh binti Usman Pontoh, tempat dan tanggal lahir Ollot, 22Desember 1978, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun 2,Desa Ollot Satu, Kecamatan Bolangitang
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon, yangberidentitas:Nama : Vebriani Babay binti Dahrip BabayUmur : 17 tahun 4 bulanPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun 2, Desa Ollot Satu, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utaradengan calon suaminya:Nama : Moh Ary Ardiansah Tampi bin Moh Taufik TampiUmur : 19 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun 3, Desa Sonuo, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang
; Bahwa Pemohon tidak memaksa anaknya menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suaminyaberstatus perjaka; Bahwa Pemohon telah berkomitmen untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak mereka; Bahwa Pemohon tidak menginginkan halhal negatif lain, jika anaknyatidak segera dinikahkan dengan calon suaminya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaVebriani Babay binti Dahrip Babay, yang lahir di Ollot
Surat Keterangan Hamil Nomor PKMOLT/BMU/209/VI/2021 yangdikeluarkan oleh Puskemas Ollot Kecamatan Bolangitang Barat KabupatenBolaang Mongondow Utara tanggal 07 Juni 2021, telah bermeterai cukupdan telah dinazzegelen, lalu diberi tanda P.1;2.
Cindrawati Deli binti Hasan Deli, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun 3, Desa Ollot 1, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara, saksi mengaku sebagai Keponakan Pemohon, sertasaksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon adalah untuk memintakandispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur, danbaru lulus SMA tahun ini; Bahwa saksi tahu alasan cepatcepat