OMADI WISNU PRIARTO-PANGGIO RESTU WILUJENG, S.Sos, M.Si-dr. KABISAT FEBIACHRULIA-SAPARDI-WAHYU KURNIAWAN

I DESIYANTI BINT M YUNUS terdakwa 1 menghubungi OMADI AGUS dengan maksud untuk memesan shabu, lalu sekira jam16.00 Wib terdakwa 1 ENI DESIYANTI BINT M YUNUS pergimenemui OM ADI AGUS di Jalan Manunggal Kel 30 llir Kec IB Il KotaPalembang tepatnya di depan Rumah Makan Yakin, sesampai ditempat tersebut terdakwa 1 ENI DESIYANTI BINT M YUNUSbertemu dengan orang suruhan OM ADI AGUS dengan membawabungkusan yang didalamnya berisi 2 bungkus palstik transparan yangberisi shabu dengan berat 19,70 gram, kKemudian

orang suruhan OMADI AGUS tersebut langsung memberikan bungkusantersbeutkepada terdakwa 1 ENI DESIYANTI BINTI M YUNUS, setelahterdakwa 1 menerima bungkusan tersebut terdakwa 1 ENIDESIYANTI BINTI M YUNUS bersalaman dengan orang suruhan OMADI AGUS tersebut selanjutnya pulang kerumah mertua terdakwa 1EN!

bungkusantersbeutkepada terdakwa 1 ENI DESIYANTI BINTI M YUNUS, setelahterdakwa 1 menerima bungkusan tersebut terdakwa 1 ENIDESIYANTI BINTI M YUNUS bersalaman dengan orang suruhan OMADI AGUS tersebut selanjutnya pulang kerumah mertua terdakwa 1EN!

orang suruhan OMHalaman 12dari 29 Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2016/PN.PlgADI AGUS tersebut langsung memberikan bungkusantersbeutkepada terdakwa 1 ENI DESIYANTI BINTI M YUNUS, setelahterdakwa 1 menerima bungkusan tersebut terdakwa 1 ENIDESIYANTI BINT M YUNUS bersalaman dengan orang suruhan OMADI AGUS tersebut selanjutnya pulang kerumah mertua terdakwa 1EN!

Setelah mendapatkan shabu Terdakwa 1ENI DESIWNYANTI BINTI M YUNUS pulang ke rumah mertuanya,sedangkan pembayaran shabu tersebut akan diberikan kepada OMADI AGUS jika shabu tersebut laku terjual. Selanjutnya terdakwa 1ENI DESIYANTI BINT M YUNUS membagibagi shabu tersebutmenjadi beberapa paket yang siap di jual.

perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat Kurangterbuka dalam hal keuangan rumah tangga sehingga untuk kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi Bahwa saksi pernahmelihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2019, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;lin Satinah binti Omadi

satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Ocih Kurniasih binti Una Wijaya dan lin Satinah binti Omadi

muka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 599/07/XII/1988 tertanggal 07 Desember 1988 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUlu bernazegelen dan selanjutnya diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga di mukaKetua Majelis,in DN) fy a oeAN SAWN i)i 2e CG , Fr Ssf rf :Hakim Anggota, omadi

sambil mengatakan Bahwa kenapa lari seperti itu,namun Terdakwa Jainal Soamole Alias Jai kembali dan meremas leherkakak saksi korban yakni saksi Mochdar Soamole sehingga terjadinyakeributan di depan rumah lalu saksi korban Adi Soamole Alias Om Adidari belakang rumah saksi korban pergi menuju di depan rumah saksikorban sehingga saat itu Terdakwa Jainal Soamole Alias Jai berjalanmenuju ke arah saksi korban Adi Soamole Alias Om Adi dan hendakmemukul saksi korban sehingga saksi korban Adi Soamole Alias OmAdi

Setelah saksi korban Adi Soamole Alias OmAdi mengatakan demikian maka Kepala Desa Falahu tidak bisamengambil keputusan sehingga Kepala Desa sehingga Kepala Desamenyuruh saksi korban Adi Soamole Alias Om Adi dan Terdakwa JainalSoamole Alias Jai untuk pulang ke rumah masingmasing dan tepat padahari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekitar jam 17.00 Wit saksi korbanAdi Soamole Alias Om Adi sementara memasukan ayam saksi korban dikandang yang berada di belakang rumah saksi korban, namun tibatibaTerdakwa

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Omadi Bin Paiman) terhadap Penggugat (Etik Ulum Istifaiyah Binti Supadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatan tersebut, Penggugattelah melampirkan surat bukti sebagai berikut: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/l/2005, tanggal 14 Januari2005, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KutasariHal. 3Kabupaten Purbalingga Jawa Tengah, yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup (Bukti P) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:Bambang Hermanto bin Omadi

Tomadi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Sutisna bin Omadi) terhadap Penggugat (Ocih Kurniasih binti Una Wijaya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Omadi bin H. Sukama) terhadap Penggugat (Yaniyah binti Jasim ) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Omadi bin H. Sukama) terhadap Penggugat (Yaniyah binti Jasim ) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Omadi Bin Tipan) terhadap Penggugat (Umirah Binti Kasman);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ABDUL MAJID AKUBA Alias OM ADI (berkas perkara terpisah) serta saksiJAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkas perkara terpisah) serta saksi ALHAKAlias ALHAK yang sedang melakukan perjudian jenis kuikiu dan mengamankanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.190.000, (satu juta seratussembilan puluh ribu rupiah) dan 10 (sepuluh) dos Kartu domino yang masingmasing berisi 28 (duapuluh delapan) lembar kartu yang berada diatas meja tempatTerdakwa (Satu) ,Terdakwa II (dua), saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OMADI

(berkas perkara terpisah) saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkasperkara terpisah) serta saksi ALHAK Alias ALHAK melakukan perjudian, kemudianTerdakwa (Satu) ,Terdakwa II (dua), saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OMADI (berkas perkara terpisah) saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkasperkara terpisah) beserta barang bukti diserahkan pada Polres Tojo Unaunauntuk ditindak lanjuti proses hukumnya sedangkan saksi ALHAK Alias ALHAKadalah anggota TNI diserahkan kepada kesatuannya untuk di proses lebih

satu juta seratusHal. 7 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Pso.sembilan puluh ribu rupiah) dan 10 (sepuluh) dos Kartu domino yang masingmasing berisi 28 (duapuluh delapan) lembar kartu yang berada diatas meja tempatTerdakwa (Satu), Terdakwa II (dua), saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OM ADI(berkas perkara terpisah) saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkasperkara terpisah) serta saksi ALHAK Alias ALHAK melakukan perjudian, kemudianTerdakwa (Satu) ,Terdakwa II (dua), saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OMADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Omadi bin Jamara) dengan Pemohon II (Eha Juleha binti Soleman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak;
4. Membebankan

omADI SAPUTRA, S.H. : Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Pengacara/AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat di Jl.Jenderal A. Yani No. 1 Telanaipura, Jambi;M. ALI ZAINI, S.H., M.H. : Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Kepala Bagian BantuanHukum pada Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Jambi, beralamat di Jl.

seorang lakilaki yang bernama OM ADI (DPO) dan menjelaskan kepadanyabahwa ada Narkotika jenis Shabu dengan harga sebesar Rp3.200.000,00(Tiga Juta Dua Ratus Ribu) Rupiah dan kemudian Terdakwa berjanji akanmengambil Narkotika jenis ShabuShabu di jembatan kanal Titi KuningKodya Medan;Bahwa setelah Terdakwa berangkat menjumpai OM ADI (DPO) dan bertemudengannya dan setelah Terdakwa bertemu dengan OM ADI (DPO) lalu OMADI (DPO) memberikan kepada Terdakwa satu buah kotak rokok merkMalboro warna Hitam corak

Anggota Kepolisisan dari Ditresnarkoba Polda Sumut;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat akan menyerahkan Narkotikajenis shabu kepada seseorang yang telah memesan kepada Terdakwayang dimana seseorang tersebut yakni Anggota Ditresnarkoba PoldaSumut;Bahwa sebelum penangkapan pada hari sabtu tanggal 25 April 2020sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa berkomunikasi dengan calon pembelilalu menawarkan 5 (lima) gram Narkotika jenis shabu kemudian padapukul 16.00 WIB Terdakwa menghubungi seorang lakilaki bernama OMADI

.= Bahwa terdakwa SIGIT PRIYATMOKO ALIAS BANGOR BIN SIDIKPRAMONO mendapatkan sabu tersebut dari seseorang dengan sebutan OMADI (DPO) dengan cara diranjau pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar pukul 10.00 wib di daerah Sawotratap Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo yang awalnya berjumlah 20 (dua puluh) paket denganperintah dari OM ADI (DPO) untuk yang dibungkus sedotan warna hijau dijualdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per poketnya dan warnabiru dengan harga Rp. 300.000

Bahwa terdakwa SIGIT PRIYATMOKO ALIAS BANGOR BIN SIDIKPRAMONO mendapatkan sabu tersebut dari seseorang dengan sebutan OMADI (DPO) dengan cara diranjau pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar pukul 10.00 wib di daerah Sawotratap Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo yang awalnya berjumlah 20 (dua puluh) paket denganperintah dari OM ADI (DPO) untuk yang dibungkus sedotan warna hijau dijualdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per poketnya dan warnabiru dengan harga Rp. 300.000,

di ruang TV tersebut sudah hilang,lalu pada hari itu juga saksi dan temanteman mencoba menghubunginomor HP milik Jupri yang hilang tersebut ternyata nomor tersebutmasih aktif, dan yang mengangkat telepon tersebut adalah seorang lakilaki dan mengaku kalau ia berada di Tofa, selanjutnya saksi korban Juprimengajak bertemu dengan lakilaki tersebut pada hari Selasa tanggal 9Juni 2015 pukul 14.00 wita di tempat Somel disamping Kantor CamatMaulafa, Dan ketika itu saksi bersama dengan Jupri, Sudar dan OmAdi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. memberi izin kepada Pemohon (Romadi Heru Suwasono bin Sariyo HS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Suharsih