MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budi Mulyana alias Omyang alias Papi alias Koko anak dari Sugeng Raharja tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukAnakmelakukanpersetubuhandengannyaDan MembujukAnak untukmembiarkandilakukanperbuatancabul sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Pertama Dan Kumulatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
BUDI MULYANA Alias OMYANG Als PAPI Als KOKO Anak dari SUGENG RAHARJA Alm

1(satu) buah keris omyang lalu menyerahkan keris tersebut kepadasaksi Iswandi dan saksi pulang ke rumah orang tua saksi di Dsn.

Wandimengatakan jika suami saksi mempunyai keris omyang supaya dibawa kerumah sdr.

untuk menarik uang gaib;e Bahwa 3 (tiga) hari kemudian saksi Agus datang ke rumah saksi Iswandisambil membawa 1 (satu) buah keris omyang yang terbuat dari besi danmenyerahkan keris tersebut untuk diproses;e Bahwa selang 3 (tiga) hari terdakwa Suhudin datang ke rumah saksiAgus dan melihat keris tersebut kemudian menyuruh saksi Agus untukmemanggil pemilik keris sehingga saksi Iswandi kemudian menjemput saksiAgus dengan mengatakan bahwa saksi Agus disuruh ke rumah saksi Ilswandikarena menurut terdakwa

buat bayar utang saksi Agus;e Bahwa di rumah saksi, saksi mengenalkan saksi Agus kepada terdakwaSuhudin kemudian terdakwa Suhudin menerangkan kepada saksi Agus bahwakeris tersebut bagus dan dapat menyelesaikan masalah utang dengan caramelakukan ritual menarik uang gaib; Bahwa saksi Agus percaya dan menanyakan syarat melakukan ritualmaka beberapa hari kemudian terdakwa Suhudin memberitahu saksi bahwasyarat untuk saksi Agus membawa uang Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu), serta sebuah keris omyang

dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Iswandi bahwa kalau adasaudara/teman saksi yang punya utang banyak supaya dibawa ke terdakwananti terdakwa tolong;e Bahwa kemudian saksi Iswandi mengenalkan saksi Agus kepadaterdakwa karena saksi Agus bercerita kepada saksi Iswandi, saat ini sedangmengalami masalah hutang; Bahwa sekitar akhir bulan Agustus saksi Iswandi menelepon saksi Agusdan mengatakan jika ada keris omyang

Sokobanah Kab.Sampang lalu terdakwa berangkat dengan menggunakansepeda motor Honda Revo Nopol M 3505 BL, Bahwa benar terdakwa bertemu orang suruhannya OMyang bernama SAMHEDI (DPO) lalu SAMHEDI menyerahkanuang sebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh riburupiah) lalu terdakwa langsung berangkat menujurumah MATTAMSE (DPO) di Desa Sokobanah Daya Kec.

masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika kemudian para saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang berada di parkiran hotelAida, dan didapati barang bukti berupa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabuseberat 0,44 (nol koma empat puluh empat) Gram Brutto yang ditemukandi dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yang terdakwapakai pada saat tersebut, kemudian ditemukan juga 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna hitam dengan nomor polisi KT 5236 OMyang

korban berteriak seaduh mama sakit tetapi ibu korban tidak hiraukan teriakan korban tersebut danmereka tetap melanjutkan perjalanan ;e Setelah tiba disamping rumah Makan ANDA ibu korban, korban dan adiknya turundan berjalan menuju rumah tempat tinggal korban dan dalam perjalanan tersebutoekorban mengatakan kepada ibunya bahwa mama beta pung ini paling sakit ( sambil memegang kemaluannya ) dan terus menangis kemudian ibu korbantanya pada korban kenapa ose ( kamu ) menangis lalu korban menjawab mama omyang

korban berteriak aduh mama sakit tetapi ibu korban tidakhiraukan teriakan korban tersebut dan mereka tetap melanjutkan perjalanan ;e Setelah tiba disamping rumah Makan ANDA ibu korban, korban dan adiknya turundan berjalan menuju rumah tempat tinggal korban dan dalam perjalanan tersebutsekorban mengatakan kepada ibunya bahwa mama beta pung ini paling sakit (sambil memegang kemaluannya ) dan terus menangis kemudian ibu korbantanya pada korban kenapa ose ( kamu ) menangis lalu korban menjawab mama omyang

GEMBLONG di telpon OMyang pesannya bahwa nanti ada temannya OM yang mau ambil 2 (dua)kilogram yang harus dianter ke Rawamangun. lalu saksi ENDANG SUFIANBIN SUPRIYATNA ALS. GEMBLONG SMS terdakwa untuk ketemuandikolong, setelah itu saksi ENDANG SUFIAN BIN SUPRIYATNA ALS.GEMBLONG pergi ke kolong Fly OVER Samping Hotel Haris Tebet JakartaSelatan, sesampainya ditempat tersebut saksi ENDANG SUFIAN BINSUPRIYATNA ALS.

Kemudian setelah berhasilmembuka kunci stang tersebut, Terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut dengan cara didorong menuju kerumah sdr.Nasren Bangun Alias Omyang beralamat di Gang Ika Bina Jalan Kampung Baru Kelurahan SioldenganKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu.

Tukiran mau meminta rejeki kepada Terdakwa Ali Nastain;Bahwa beberapa hari kemudian, Terdakwa didatangi oleh Terdakwa Ali Nastaindengan tujuan untuk kroscek keris omyang jimbe yang ada di rumah Terdakwa,setelah sampai di rumah Terdakwa, ternyata keris omyang jimbe tidak ada ditempat/di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa AliNastain ke rumah saksi Ngatijan dan ngobrolngobrol, lalu Terdakwa melihatada 2 buah kotak/box yang ada di rumah saksi Ngatijan, lalu Terdakwa bertanyakepada saksi

dari kotak/box yang ada di rumah saksi Ngatijan;Terdakwa ALI NASTAIN Haji Bin MUKTI ALI, di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa Prapto Utomo sekitar bulanDesember 2014 di rumahnya, yang saat itu datang ke rumahnya bersamadengan temannya dan Terdakwa Prapto Utomo saat itu menawarkan kerisomyang jimbe;Bahwa beberapa hari kemudian, Terdakwa mendatangi rumah Terdakwa PraptoUtomo untuk kroscek keris omyang

jimbe dan sesampainya di rumah TerdakwaPrapto Utomo, ternyata keris omyang jimbe tidak ada, lalu Terdakwa PraptoUtomo mengajak Terdakwa main ke rumah saksi Ngatijan dan sesampainya dirumah saksi Ngatijan, para Terdakwa sempat mengukur kotak/box yang kataTerdakwa Prapto Utomo isi dalam kotak tersebut adalah uang sebesarRp.60.000.000.000,, Kemudian Terdakwa Prapto Utomo menyuruh Terdakwauntuk mencarikan sponsor/orang yang mau membiayai pencairan isi dalamkotak/box tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa

keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani:;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira jam15.00 WIB bertempat di Pantai Tengkujuh Kecamatan KaliandaKab.Lampung Selatan telah terjadi pencurian dengan pemberatan sehinggamenyebabkan sepeda motor Honda Beat warna merah putin Nopol BE6101 OM hilang;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN KlaBahwa sepeda motor Honda Beat warna merah putin Nopol BE 6101 OMyang

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani:;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira jam15.00 WIB bertempat di Pantai Tengkujuh Kecamatan KaliandaKab.Lampung Selatan telah terjadi pencurian dengan pemberatan sehinggamenyebabkan sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol BE6101 OM hilang;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna merah putin Nopol BE 6101 OMyang

SINAGA Als BAPAK REFAEL ya udahlah kau jangan ikut campuryang jelas aku mau angkut buah ini, karena saksiBERTO MARBUN AlsBERTO dan saksi JON HERI SINAGA Als BAPAK REFAEL tidakmenghiraukan saksi BETUL selanjutnya saksi BETUL melaporkan kejadiantersebut kepada pemilik buah kelapa sawit yaitu saksi AMRANSITUMORANG bahwa Terdakwa serta saksiBERTO MARBUN rodan saksi JON HERI SINAGA Als BAPAK REFAEL telah serememanen buah kelapa sawit miliknya, kemudian Ses AMRANSITUMORANG meminta kepada saksi BETUL SITEP omyang

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2019/PN Smrmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan berupa shabu berat 0,13 gr/netto,dilakukan terdakwadengan cara:Bermula pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 15.00 WITAterdakwa di telepon oleh teman terdakwa yang biasa terdakwa panggil OMyang

Pinang Kota Samarindaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 860/Pid.Sus/2019/PN SmrPengadilan Negeri Samarinda,telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan berupa shabu berat 0,13 gr/netto,dilakukan terdakwa dengan cara:Bermula pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 15.00 WITAterdakwa di telepon oleh teman terdakwa yang biasa terdakwa panggil OMyang

Truck tersebut dandikarenakan terdakwa dalam keadaan panik sehinggahanya berusaha mengendaHtan somya dengan tidakmelakukan pengereman dan membunyikan klakson.Selanjutnya kendaraan Truck No.Pol DK 9303 EK melajumelewati marga garis utuh jalan dan memasuki markaas iatan di sebelah barat dan menabrak trotoar.Setelah menabrak trotoar tersebut, kendaraan TruckNo.Pof DK 9303 EK tetap melaju ke arah selatan disebelah barat marka as jalan lalu menabrak bagtandepan sepeda motor Honda Vario No.Pol DK 2979 OMyang

DK 2979 OMyang sudah berhenti;bahwa ketika Kend.Truck Hino No.Pol.: DK 9309 EKyang terdakwa kendarai bergerak dan kemudian kemudi/stir kendaraan mengarah kekanan dan keluar kebaratas jalan saat itu perasaan terdakwa takui danterdakwa fangsung menginjak rem kaki namun kemudianKend.Truck terus bergerak menabrak trotoar yangberada dibarat jalan kemudian kendaraan bergerakTurus keselatan dibarat as jalan dan terdakwa masih17tetap menginjak rem kaki sampai akhirnya menabrakSpm Honda Vario No.PoLDK 2979

mendatanggi rumah Bapak K.H.Muh Suparno yang beralamat di Dukuh Sambung Rejo DesaMliwis Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali dengan tujuanuntuk nyantri; 17Bahwa benar kemudian terdakwa mengenal santrisanti yang laindisana, terdakwa mengatakan bahwa dirinya bisamenyembuhkan orang sakit pada santrisanti lainya;Bahwa benar yang mengajak terdakwa datang kerumah Bapak kyaiadalah Yanto Jenggot yang berasal dari Kelaten, dengan niatanmenggandakan uang atau menarik uang dengan cara Goib lewat kerisatau pusaka Omyang

korban bukti pengambilan olehistri terdakwa lalu saksi koroban menunjukan buku yang ada bukti tandatangan istiri terdakwa lalu terdakwa merampas buku tersebut danmengatakan ini uang saya dan dijawab oleh saksi korban ini adalah hakistri karena ini adalah simpanan wajib bhayangkari namun di jawab lagi olehterdakwa iobu tahu apa urusan keluarga saya dan saksi korbanmengatakan saya tidak tahu urusan keluarga om, yang saya tahu inisimpanan wajib adalah tanggung jawab saya dan ini adalah hak istri, omyang

Kus Maryanto;Bahwa terakhir ayah saksi memarkir sepeda motor di depan rumah Omyang masih satu halaman dengan rumah saksi yang terletak di JI. Mahakam1/7 RT 05 RW 08 Kel. Kedungsari, Kec.

pada terdakwa "Ada apa Ndy, tumben kemari mah" terdakwa jawab"Iya Om, nih ada teman Ndy yang minta tolong dicarikan Ganja seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) lai ado tu om" dan Dedet jawab "Ooo, tunggu sebentar ya" kemudian Dedet masukkedalam rumahnya, tidak lama kemudian dedet keluar membawa 2 (dua) buah bungkusan plasticwarna hitam yang satunya diserahkan kepada terdakwa yang satu lagi dipegang oleh Dedet,kemudian Dedet bilang pada terdakwa "Ndy Om pergi sebentar ya mengantar pesanan teman Omyang

, lalu anak saya bilang dibelikan baju dari Omyang sering ngajak mama keluar dari itu akirnya isteri saya dengar dandia jawab bahwa saya tidak pernah begitu akhirnya ditinggalkan rumahselama 12 hari setelah dia pulang dia mengajukan gugatan cerai; Berdasarkan kronologis yang telah diterangkan diatas saya memohonkepada Majelis Hakim untuk mempertimbangkan, Harta (kediamanbersama) diperuntukan buat anakanak kami, karena ada kejadian hartaberupa tanah warisan dari kakeknya yang diperuntukan buat cucucucunya

) , kemudian BAYU AZWAR menjawab kulomboten ngertos om, seng gertos rencang kulo, ( saya tidak tahu omyang tahu teman saya ) kemudian BAYU AZWAR mengajak terdakwamasuk ke kamar Hotel Samudra nomor 11, setelah didalam kamar hotelngobrol kemudian teman Sdr. HABIBI yang bernama LONDO bertanyakepada terdakwa dengan bertanya harganya berapa ?

) , kemudian BAYU AZWAR menjawab kulomboten ngertos om, seng gertos rencang kulo, ( saya tidak tahu omyang tahu teman saya) kemudian BAYU AZWAR mengajak terdakwamasuk ke kamar Hotel Samudra nomor 11, setelah didalam kamar hotelngobrol kKemudian teman Sdr. HABIBI yang bernama LONDO bertanyakepada terdakwa dengan bertanya harganya berapa ?

) , kemudian BAYU AZWAR menjawab kulomboten ngertos om, seng gertos rencang kulo, (saya tidak tahu omyang tahu teman saya) kemudian BAYU AZWAR mengajak terdakwamasuk ke kamar Hotel Samudra nomor 11, setelah didalam kamar hotelngobrol kemudian teman Sdr. HABIBI yang bernama LONDO bertanyakepada terdakwa dengan bertanya harganya berapa ?

Pembagian biaya OMyang direkomendasikan adalah:Tabel 5.1 Tanggungan Biaya O/M PT. MPIE LHR Jumlah Gardu di gerbang Biaya O/MTahun (Kend./hari), Tol KarawangBarat Tanggungan PTdata PT Kebutuhan* Tanggungan MPIE (Rp.)

Menyatakan PENGGUGAT tidak = memilikikewajiban untuk membayar beban Biaya OMyang harus dibayarkan kepada TERGUGATuntuk periode 2017 s/d seterusnya.2.

Bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, maka diketahuibahwa pengajuan Gugatan a quo ditujukan agar Tergugatmau menerima pembayaran kekurangan Biaya OM sebesarHalaman 61 dari 114 Putusan Nomor 136/PDT/2020/PT.BDG.Rp. 7.946.651.302, (tujun milyar sembilan ratus empatpuluh enam juta enam ratus lima puluh satu ribu tiga ratusdua Rupiah) dibandingkan nilai kekurangan Biaya OMyang seharusnya dibayarkan oleh Penggugat yaitusebesar Rp. 15.227.080.628, (lima belas milyar dua ratusdua puluh tujuh juta delapan

Perhitungan penanggungan kekurangan Biaya OMyang didasarkan pada pendapatan tol bangkitan,dimana besarnya pendapatan tol bangkitan akandigunakan sebagai pengurang Biaya OM; danli.

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas gugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dikabulkan sebagian;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi pada pokoknya adalah;Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi Telah MelakukanWanprestasi Terhadap Akta No. 1 Tertanggal 1 Mei 2009 dengan didasarkanpada bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah salahmelaksanakan prestasi dalam melakukan perhitungan kekurangan Biaya OMyang

No.11 ,Kelurahan Kaliuntu,kKecamatan dan Kabupaten Buleleng , terdakwa melihatada sepeda motor Honda Beat warna putih Nomor Polisi DK 5441 OM sedangparkir dirumah kos tepanya di depan pintu kos ,kemudian timbul niat dariterdakwa untuk mengambil sepeda motor Honda Beat warna putin Nomor PolisiDK 5441 OM lalu terdakwa masuk lewat pintu gerbang depan yang tidakterkunci kemudian terakwa tanpa seijin dari saksi korban MADE WIRAJAYAterdakwa mengambil motor Honda Beat warna putih Nomor Polisi DK 5441 OMyang