Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis nama anak Pemohon semula TANTI ELMIAH.S (setelah titik tanpa spasi) nama ayah FIRHAD ONDOLAN SIREBGAR yang seharus dan sebenarnya nama TANTI ELMIAH. S (setelah titik pakai spasi) dan nama ayah FIRHAD ONDOLAN SIREGAR berdasarkan kTP Pemohon, kartu keluarga Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon;3.

FIRHAD ONDOLAN SIREGAR

Skesalahan yang tertulisnama TANTI ELMIAH.S (setelah titik tanpa spasi) nama ayahFIRHAD ONDOLAN SIREBGAR yang seharus dan sebenarnya nama TANTI ELMIAH.

Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKab.Bengkalis yang mana didalam Akta Kelahiran tersebut ada kesalahan atau kekeliruantentang penulisan nama anak Pemohon semula TANTI ELMIAHLS (setelah titik tanpa spasi)nama ayah FIRHAD ONDOLAN SIREBGAR yang seharus dan sebenarnya nama TANTIELMIAH. S (setelah titik pakai spasi) dan nama ayah FIRHAD ONDOLAN SIREGAR;b.

S(setelah titik pakai spasi) dan nama ayahFIRHAD ONDOLAN SIREGARberdasarkan kTP Pemohon, kartu keluargaPemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon;Apakah masih ada lagi yang ingin saksiterangkan?

ALPIAN alias ONDOLAN bin OTON (alm);

MULYADI PURBA bin ABDUL KADIR PURBA melawan DINARIANI PANGARIBUAN binti TUA ONDOLAN PANGARIBUAN

Akantetapi mediasi tersebut gagal sebagaimana LaporanMediasi Gagal yang disampaikan oleh mediator tersebutHal 4 dari 12 hal Putusan No. 23/Pdt.G/2011/PA.Kbjtanggal 12 Mei 2011;Bahwa permohonan Pemohon selanjutnya dibacakandengan perubahan pada nama Termohon yang semula tertulisDinariani Pangaribuan menjadi Dinariani Pangaribuanbinti Tua Ondolan Pangaribuan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALPIAN ALS ONDOLAN BIN OTON (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum, akan tetapi terhadap perbuatan tersebut tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban kepadanya karena ada alasan pemaaf sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 44 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
2. Melepaskan

Penuntut Umum:
EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
ALPIAN ALS ONDOLAN BIN OTON Alm

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2021/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALPIAN ALS ONDOLAN BIN OTON (ALM)Tempat lahir : Tanah LautUmur/tanggal lahir > 18 Tahun / 17 Juni 2002Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jil.

dapat dihidupkan selanjudnya Terdakwa ALPIAN ALS ONDOLAN BINOTON (ALM) membawa sepedah motor yamaha mio GT tersebut menuju kearah Panyipatan Kab.

Bahwa perbuatan Terdakwa ALPIAN ALS ONDOLAN BIN OTON (ALM)membawa sepedah motor yamaha mio GT tanpa seizin saksi HATNI ANDRIANIBINTI SALEH HAMID.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Pli Bahwa atas kejadian tersebut Saksi HATNI ANDRIANI BINTI SALEH HAMIDmengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000, (Enam belas Juta Rupiah).Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat 1 Ke 3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ALPIAN ALS ONDOLAN BIN OTON (ALM) pada hariselasa tanggal

Bahwa perbuatan Terdakwa ALPIAN ALS ONDOLAN BIN OTON (ALM)membawa sepedah motor yamaha mio GT tanpa seizin saksi HATNI ANDRIANIHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN PliBINTI SALEH HAMID.

ERWIN bersama dengan YAMIN GINTING (DPO)datang dari Medan dengan tujuan ke Desa Siolip Kecamatan Barumun Kabupaten PadangLawas dengan membawa 10 (sepuluh) bungkus shabushabu dengan maksud untuk dijual.Kemudian terdakwa mempertemukan YAMIN GINTING (DPO) dengan ONDOLAN(DPO).

Lalu YAMIN GINTING (DPO) memberikan 7 (tujuh) bungkus plastic berisishabushabu kepada ONDOLAN (DPO) untuk dijual dengan harga Rp. 1. 200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) setiap bungkus ;n Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 14.30 Wib terdakwamenghubungi HAPOSAN melalui handphone untuk menawarkan shabushabu, setelahHAPOSAN setuju maka terdakwa menemui ONDOLAN (DPO) untuk meminta shabushabu dan ONDOLAN (DPO) memberikan (satu) bungkus kecil berisikan shabushabuyang dibungkus dengan

ERWIN telah tertangkap tanganoleh petugas Polisi pada saat memiliki narkotika golongan I jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari ONDOLAN Als. DONO(DPO) untuk dijual kepada orang lain ;Bahwa shabushabu yang diberikan oleh ONDOLAN Als.

(DPO) untuk meminta shabushabu dan ONDOLAN (DPO) memberikan (satu) bungkus kecil berisikan shabushabuyang dibungkus dengan kertas timah rokok seberat 1,02 (satu koma nol dua) gram kepadaterdakwa.

Jombang dan bertemu terdakwaSISWATI yang pulang dari mencuci pakaian di sebelah rumah Terdakwa ;Terdakwa mengatakan pada DEWI AGUSTINA " HE MALING, ONDOLAN,LONTE (HEI PENCURI, PELACUR) dan Terdakwa juga mengatakan pada TITIKSUMARNI (ibu DEW!

Jombang ;e Bahwa pada saat itu sewaktu Saksi pulang dari TPS untuk melakukanpencoblosan pemilinan Bupati Wakil Bupati Kab.Jombang, Saksi dan TitikSumarni (ibu Saksi) melewati depan rumah terdakwa Siswati dan bertemudengan terdakwa Siswati dan mengatakan kepada Saksi He maling,ondolan, lonte artinya ( He pencuri, pelacur) dan ibu saya juga dikatakanoleh terdakwa He germo dodol anake* artinya ( He germo anaknya dijual ) ;e Bahwa Terdakwa mengucapkannya dengan keras menggunakan bahasajawa dan pada saat

, Pada tanggal 5 Juni2013 Terdakwa tidak bilang maling, ondolan tetapi Terdakwa bilang He nggakmalu suami orang dipamerkan didepan umum , Pada waktu itu Dewi Agustinadatang kerumah akan membayar ganti kaca sebesar Rp.2.000.000,, Terdakwaminta Rp.5.000.000, dan Dewi Agustina minta maaf dan Dewi Agustina bilangmau mengganti kaca tapi belum mengganti ;3.

Kesamben, Kab.Jombang sehabis Dewi Agustina dengan Pak SIS datang kerumah sayakemudian saya bilang kepada Dewi mengatakan ondolan, maling karenaDewi mengatakan kepada Terdakwa pelacur, terus Terdakwaa bilangkepada Dewi Pencuri suami orang ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul : 08.30 Wibdidepan rumah Terdakwa di DSn.Prabon, Ds. Blimbing, Kec. Kesamben,Kab.

2013Terdakwa mengatakan kepada Titik Sumarni (ibunya Dewi Agustina) denganmengatakan Kalau sampean tahu anak sampeyan digendak paklik SIS isikduwe bojo, germo ae ( kalu kamu tahu anaknya diselikuhi Bapak SIS yangmasih punya istri kok diam saja jadi germo saja )* ;Bahwa pada tanggal 3 Juni 2013 Dewi Agustina yang datang kerumahTerdakwa dan menyuruh Terdakwa keluar dan Terdakwa bilangmaling,ondolan, Pada tanggal 5 Juni 2013 Terdakwa tidak bilang maling,ondolan tetapi Terdakwa bilang He nggak malu

kowe kokbangga, kowe wis gede kok gak pandar isin, ibukmu ondolan sewu telu (dalam bahasaIndonesia, ibukmu jadi pelacur kamu kok bangga.

Saksi MESINAH Binti NGATEMO :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa lewat depan warung/rumah milik saksi di Dusun Jengkol DesaPlosokidul Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri ;e Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan pada anak saksi : ibukmu dadi ondolankowe kok bangga kowe wis gede kok ora isin, ibukmu ondolan sewu telusambil meludah didepan anak saksi ;e Bahwa mendengar kata kata hinaan tersebut anak saksi masuk rumah sambilmenangis dan melaporkan hal tersebut

Saksi INEKE LULUK DALIMAH Binti TATAG PRIBADI :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa lewat depan warung/rumah milik ibu saksi yang waktu itu ada saksieelalu Terdakwa mengatakan pada saksi : ibukmu dadi ondolan kowe kokbangga kowe wis gede kok ora isin, ibukmu ondolan sewu telu sambil meludahdidepan saksi ;e Bahwa mendengar kata kata hinaan tersebut saksi masuk rumah sambilmenangis dan melaporkan hal tersebut pada ibu saksi ;e Bahwa waktu itu di warung sate

kowe kok banggakowe wis gede kok ora isin, ibukmu ondolan sewu telu(dalam bahasa Indonesia : ibumujadi pelacur kamu kok bangga, kamu sudah besar kok tidak malu, ibumu pelacur seributiga) sambil meludah didepan saksi Ineke Luluk dan karena mendengar kata kata dariTerdakwa tersebut saksi Ineke Luluk mengatakan dasar orang gila dan saksi Ineke Lulukmasuk rumah sambil menangis dan melaporkan pada saksi Mesinah (ibu saksi InekeLukuk) ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memaki maki saksi Ineke Luluk

(anaksaksi Mesinah) dengan mengatakan : : ibukmu dadi ondolan kowe kok bangga kowe wisgede kok ora isin, ibukmu ondolan sewu telu adalah merupakan rangkaian kata katamakian yang merendahkan kehormatan dan menyinggung pribadi dan harga diri saksiMesinah terlepas dari masalah adanya perasaan sakit hati Terdakwa karena Terdakwamenuduh saksi Mesinah pernah selingkuh dengan suami Terdakwa sehingga berakibatTerdakwa bercerai dengan suaminya akan tetapi perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadengan mengucapkan

;Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi bahwa pada waktuitu terdakwa sedang membabat rumput di lahan miliknya kemudiansambil terdakwa membabat, terdakwa juga membakar rumput tersebutdan tibatiba api dari pembakaran rumput tersebut menjalar ke lahanmilik saksi Ondolan Siregar yang ada tanaman sawitnya sehinggatanaman sawit milik saksi Ondolan Siregar ikut rusak dan terbakar;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Padang Lawas Utara, terdakwa membabat lahanmilik terdakwa yang berbatasan dengan lahan milik saksi OndolanSiregar;Bahwa pada saat terdakwa membabat, terdakwa juga membakarrumput di lahan tersebut dan ternyata rumput yang dibakar terdakwa,apinya menjalar hingga ke lahan milik saksi Ondolan Siregar danmembakar tanaman sawit milik saksi Ondolan Siregar;Bahwa dilahan milik saksi Ondolan ada tanaman sawit yang berumurlebih kurang 1 (satu) tahun;Bahwa tanaman sawit milik saksi Ondolan Siregar yang terbakarsebanyak

Padang Lawas Utara, terdakwa membabat rumput untukdibakar dengan menggunakan mancis dilahan milik terdakwa yangletaknya berbatasan dengan lahan milik saksi Ondolan Siregar;e Bahwa pada saat terdakwa membabat dan membakar rumput tersebut,secara tibatiba api dari pembakaran rumput tersebut menjalar hinggasampai ke lahan milik saksi Ondolan Siregar sehingga mengakibatkan 4(empat) batang tanaman sawit yang berumur lebih kurang 1 (satu)tahun yang ada dilahan milik saksi Ondolan Siregar ikut rusak danterbakar

Padang Bolak Julu Kab.Padang Lawas Utara telah menyebabkan kebakaran pada tanaman sawit miliksaksi korban Ondolan Siregar yang dilakukan terdakwa dengan cara padawaktu itu terdakwa sedang membabat rumput untuk dibakar denganmenggunakan mancis di lahan milik terdakwa yang berbatasan dengan lahanmilik saksi korban Ondolan Siregar.

Pada saat terdakwa membakar umput dilahan miliknya, ternyata secara tibatiba api dari pembakaran rumput tersebutmenjalar hingga sampai ke lahan milik saksi Ondolan Siregar, sehinggamengakibatkan 4 (empat) batang tanaman sawit yang berumur sekitar 1 (satu)tahun milik saksi korban Ondolan Siregar ikut rusak dan terbakar.

ANIS FERNANING ; Bahwa hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di depan warung Etis Dsn Piyak Ds Sembung Kec Perak Kab.Jombang terdakwa menghina saksi SUPARIYATI dan anaknya yangsaksti tidak tahu namanya dengan kata mbak Tl sak anake ondolan,wong anake ae rabi olehe ngondol (mbak Tl dengan anaknya pelacur,anaknya saja nikah dapatnya melacur) saat saksi SUPARIYATI sedangmenunggu bus dimana jarak antara terdakwa dengan saksi SUPARIYATIsekitar 3 meteran ; Bahwa awal

naik bus , saat itu saksi dan suami saksi (HENDRIK DWICAHYONO) sedang memotong sayuran dan terdakwa berkata Ibu sakanak ngondol sedangkan saksi SUPARIYATI berada dipinggir jalansebelah selatan arah Trenggalek dengan jarak ksekitar 3 meter kKemudiansaksi SUPARIYATI naik sendirian bus kearah Trenggalek ; Bahwa yang melakukan penghinaan adalah terdakwa SUYATI karyawatiwarung ETIS milik ANIS FERNANING (istri saksi) ; Bahwa penghinaan yang saksi maksudkan dengan jalan menuduh dansaksi SUPARIYATI tidak ondolan

HENDRIK DWICAHYONO ; Bahwa hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di depan warung Etis Dsn Piyak Ds Sembung Kec Perak Kab.Jombang terdakwa menghina saksi SUPARIYATI dan anaknya yangsaksti tidak tahu namanya dengan kata mbak Tl sak anake ondolan,wong anake ae rabi olehe ngondol (mbak Tl dengan anaknya pelacur,anaknya saja nikah dapatnya melacur) saat saksi SUPARIYATI sedangmenunggu bus dimana jarak antara terdakwa dengan saksi SUPARIYATIsekitar 3 meteran ; Bahwa

Jombang terdakwa menghina saksi SUPARIYAT dan anaknyayang saksti tidak tahu namanya dengan kata mbak Tl sak anake ondolan,wong anake ae rabi olehe ngondol (mbak Tl dengan anaknya pelacur,anaknya saja nikah dapatnya melacur) saat saksi SUPARIYATI sedangmenunggu bus dimana jarak antara terdakwa dengan saksi SUPARIYATIsekitar 3 meteran dimana awal kejadiannya adalah pada hari dan tanggal lupabulan Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wib sewaktu saksi SUPARIYATI lewatwarung saksi yang akan naik bus , saat

, wong anake ae rabi olehe ngondol (mbak Ti dengan anaknyapelacur anaknya saja nikah dapatnya melacur) dan terdakwa juga tidakpernah berkata apaapa selanjutnya terdakwa tidak tahu siapa yangmelakukan penghinaan terhadap saksi SUPARIYATI dengan caramengatakan mbak ti sak anake ondolan wong anake ae rabi olehe ngendol(mbak ti dengan anaknya pelacur anaknya saja nikah dapatnya melacur )kemudian terdakwa tidak tahu penghinaan yang dilaporkan terdakwa tersebutdengan cara menuduh dan terdakwa tidak tahu

Tergugat sering mengatakan Penggugat sebagai wanita tidakbenar (ondolan) padahal Penggugat bekerja sebagai sales kosmetik dantidak pernah berbuat yang tidak benar;b. Tergugat kembali lagi atau pindah agama ke agamanya terdahulusebelum memeluk Agama Islam yakni Agama Hindu;C. Tergugat sering tidak jujur atau tidak terbula dengan Penggugatperihal keuangan;5.

saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat / Tergugat pada pagi, siang,malam hari; Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering mengatakanPenggugat sebagai wanita tidak benar (ondolan

MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering mengatakan Penggugatsebagai wanita tidak benar (ondolan) padahal Penggugat bekerja sebagai saleskosmetik dan tidak pernah berbuat yang tidak benar, Tergugat kembali lagi ataupindah agama ke agamanya terdahulu sebelum

Tergugat sering mengatakan Penggugat sebagai wanita tidakbenar (ondolan) padahal Penggugat bekerja sebagai sales kosmetik dantidak pernah berbuat yang tidak benar;b. Tergugat kembali lagi atau pindah agama ke agamanya terdahulusebelum memeluk Agama Islam yakni Agama Hindu;C.

membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwa pulangdari pencoblosan di TPS VIII di Dusun Prabon Desa Blimbing Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, terdakwa bertemu dengan saksi SISWATI di,depan rumahnyadan menuduh terdakwa telah merebut suaminya dengan mengatakan "HeMalingngepek Bojone Uwong, Ondolan

Lonte" yang artinya Hai Pencuri, merebutsuami orang pelacur, dan oleh terdakwa dijawab dengan mengatakan Gak ngurusipean, pean wong gendeng, aku gak ondolan tapi pean bekase ondolan yang artinya"saya gak perduli sama kamu, kamu orang gila aku bukan pelacur tetapi kamubekasnya pelacur", setelah itu terdakwa pulang ;Setelah itu oleh karena saat bapak dan adik terdakwa mendatangi saksiSISWATI dengan maksud untuk klarifikasi agar supaya saksi SISWATI tidakmengumbar omongan yang tidak baik malah justru

dikatakatai dengan kata jorok,merasa tidak terima selanjutnya terdakwa balik kerumah saksi SISWATI dan saatdidepan rumah kepada saksi SISWATI terdakwa mengatakan "Bojone wong dipamerno gok kampung gakruh isin yang artinya suami orang dipamerkan dikampungtidak tahu malu" dan dijawab oleh saksi SISWATI dengan mengatakan "Gak opoopo digendak wong sithok yang artinya tidak apaapa saya digendak orang satu",namun dijawab oleh terdakwa dengan "nek koen ondolan kok dol murahan limolasewu, sepuluh ewu nang

dijalankan saksi), sehingga saksi menjaditersinggung ;Bahwa awal kejadiannya saat itu saksi berada dirumah bersama anaksaksi yang bernama Nila Indah Purwanti kemudian datang terdakwakerumah saksi dengan marahmarah dengan mengatakan "Bojone wongdipamerno gok kampung gakruh isin, yang artinya suami orangdipamerkan dikampung tidak tahu malu, dan dijawab oleh saksi denganmengatakan "Gak opoopo digendak wong sithok yang artinya tidakapaapa saya digendak orang satu namun dijawab oleh terdakwadengan "nek koen ondolan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Enri Halomoan Nasution bin Untung Nasution) dengan Pemohon II (Risna Khairani Nasution binti Ondolan Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di Desa Gunung Barani, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah

Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Enri Halomoan Nasution bin Untung Nasution, lahir di Gunung Baranitanggal 28 September 1994 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaGunung Barani, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I.Risna Khairani Nasution binti Ondolan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ondolan Nasution,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama SarifuddinNst dan Ali Amaron Nst, dengan mahar uang sejumlah Rp.13.500.000,00(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Ayah Kandung Pemohon ;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.256/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Desember 2012 di Desa Gunung Barani,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ondolan

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah Saudara Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Desember 2012 di Desa Gunung Barani,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ondolan

keterangan kedua orang saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan ParaPemohon, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon, MajelisHakim telah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 12 Desember 2012 di Desa Gunung Barani, Kecamatan BarumunSelatan, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ondolan

membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lainyang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat Terdakwa pulang daripencoblosan di TPS VIII di Dusun Prabon Desa Blimbing, KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, Terdakwa bertemu dengan saksi Siswati didepan rumahnya dan menuduh Terdakwa telah merebut suaminya denganmengatakan "He Maling ngepek Bojone Uwong, Ondolan

Lonte" yang artinyaHai Pencuri, merebut suami orang, pelacur, dan oleh Terdakwa dijawab denganmengatakan Gak ngurusi pean, pean wong gendeng, aku gak ondolan tapi peanHal. 1 dari 7 hal.

No. 368 K/Pid/2014bekase ondolan yang artinya "saya gak perduli sama kamu, kamu orang gila akubukan pelacur tetapi kamu bekasnya pelacur", setelah itu Terdakwa pulang;Setelah itu oleh karena saat bapak dan adik Terdakwa mendatangi saksi Siswatidengan maksud untuk klarifikasi agar supaya saksi Siswati tidak mengumbaromongan yang tidak baik malah justru dikatakatai dengan kata jorok, merasa tidakterima selanjutnya Terdakwa balik ke rumah saksi Siswati dan saat di depan rumah,kepada saksi Siswati Terdakwa

mengatakan "Bojone wong dipamerno gok kampunggak ruh isin yang artinya suami orang dipamerkan di kampung tidak tahu malu" dandijawab oleh saksi Siswati dengan mengatakan "Gak opoopo digendak wong sithokyang artinya tidak apaapa saya digendak orang satu", namun dijawab olehTerdakwa dengan "nek koen ondolan kok dol murahan limolas ewu, sepuluh ewunang ngisor tebu yang artinya "Kalau kamu pelacur kamu jual murah lima belas ribusepuluh ribu, di bawah tebu sehingga terjadi adu mulut antara Terdakwa dengansaksi

ngejek/menghina;Bahwa, pada tanggal 5 Juni 2013, sekira jam 09.30 WIB Terdakwa datang kerumah korban dengan tujuan mau menagih hutang korban, akan tetapi korban tidak maumembayar atau melunasi dan marahmarang kepada Terdakwa hingga Terdakwa diusir;Karena Terdakwa merasa tersinggung dan akhirnya tidak bisa menahan amarah,hingga Terdakwa mengeluarkan katakata kepada korban Bojone Wong dipamerno gokkampung gak ro isin, dan dijawab oleh korban Gak opoopo digendak wong sithuk laluTerdakwa jawab Nek koen ondolan

uang yang telahdiberikan saksi YULIANA DE CARVAIHO kepadanya adalah imbalan untukmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa;Bahwa saksi YULIANA DE CARVAIHO berusaha terus menagih hutang yangtelah diberikan kepada Terdakwa, kemudian karena emosi, Terdakwa HARISUSWANTO Bin SUWOJO melakukan perbuatan yang tidak menyenangkanyaitu mengusir saksi YULIANA DE CARVAIHO dengan mengeluarkan perkataanSaya tidak pinjam uang kamu tetapi Koen tuku kontolku (kamu membelikemaluanku), Koen gatelen (kamu haus sex), Koen ondolan

uang yang telahdiberikan saksi YULIANA DE CARVAIHO kepadanya adalah imbalan untukmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa;Bahwa saksi YULIANA DE CARVAIHO berusaha terus menagih hutang yangtelah diberikan kepada Terdakwa, kemudian karena Terdakwa HARI SUSWANTOBin SUWOJO merasa tidak mempunyai hutang ,Terdakwa di depan umummengatakan kepada saksi YULIANA DE CARVAIHO dengan mengeluarkanperkataan Saya tak pinjam uang kamu tapi Koen tuku kontolku (kamumembeli kemaluanku),Koen gatelen (kamu haus sex),Koen ondolan

BinSUWOJO, sedangkan korbannya adalah YULIANA DE CARVAIHO;= Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa HARI SUSWANTO Bin SUWOJO tapimempunyai hubungan darah maupun pekerjaan dengannya;= Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di TKP yaitu berjarak 6 meter, tepatnyaSaksi berada di depan rumah saksi sendiri saat sedang menyuapi anak saksidan mendengar perkataan dari terdakwa HARI SUSWANTO Bin SUWOJO"Saya tidak pinjam uang kamu tapi Koen tuku kontolku (kamu membelikemaluanku), Koen gatelen (kamu haus sex), Koen ondolan

BinSUWOJO, sedangkan korbannya adalah YULIANA DE CARVAIHO;= Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa HARI SUSWANTO Bin SUWOJO tapimempunyai hubungan darah maupun pekerjaan dengannya;= Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di TKP yaitu berjarak 6 meter, tepatnyaSaksi berada di depan rumah saksi sendiri saat sedang menyuapi anak saksidan mendengar perkataan dari terdakwa HARI SUSWANTO Bin SUWOQJOSaya tidak pinjam uang kamu tapi Koen tuku kontolku (kamu membelikemaluanku), Koen gatelen (kamu haus sex), Koen ondolan

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Khusoi Siregar bin Masri Siregar) terhadap Penggugat (Nur Khotimah Harahap binti Ondolan Harahap); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa serta mengadilinya,Terdakwa dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirsehingga menimbulkan bahaya umum bagi barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitar pukul 12.00Wib, terdakwa sedang membabat rumput untuk dibakar dengan menggunakanmancis di lahan milik terdakwa yang berbatasan dengan lahan milik saksikorban ONDOLAN

ledakanatau banjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang,jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi nyawa orang lain,atau jika karena perbuatan itu mengakibatkan orang mati, perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitar pukul 12.00Wib, terdakwa sedang membabat rumput untuk dibakar dengan menggunakanmancis di lahan milik terdakwa yang berbatasan dengan lahan milik saksikorban ONDOLAN

Tergugat apakah Tergugatbekerja, ternyata Tergugat hanya duduk di warung,sehingga Penggugat merasa kecewa ;= Bahwa pada bulan Nopember 2011 ~~ Tergugatmenggadaikan Sepeda Motor milik Penggugat sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sebenarnyaPenggugat tidak memperbolehkan, tetapi Tergugatmemaksa, dan Tergugat juga pernah minta uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di ATM ; = Bahwa tidak benar Penggugat telah mempunyai lakilaki= Bahwa Tergugat pernah berkata kotor, dengan mengolokPenggugat ondolan

Adapun Penggugat mempunyaiPria idaman lain adalah tidak benar dan Tergugat pernahberkata kotor, dengan mengolok Penggugat ondolan,lonthe ; Menimbang, bahwa atas replik tersebut Tergugat tidakmenyangkal tentang namun Tergugat menyatakan peristiwaperitiwa tersebut merupakan masa lalu dan sudah selesai,sehingga sudah bukan merupakan masalah lagi, dan yangbenar keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan adanya Pria Idaman lain ;15Menimbang, bahwa alasan percerain yangdikemukakan Penggugat

telah melakukan pengeroyokan terdakwa sdrSamsul Huda pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekitar jam918.30 Wib bertempat di area parkir karyawan swalayan Bravo, DesaDenanyar, Kecamatan/Kabupaten Jombang;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan bersama dengan 2 orangdiantaranya yang bernama Sapto dan 1 orang lagi tidak dikenali olehterdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan karena korban telahmendorong istri terdakwa yang samasama bekerja di SwalayanBravo dan dikatai istri terdakwa sebagai ondolan

Samsul Huda (korban) telah mendorongisteri terdakwa yang samasama bekerja di Swalatan Bravo dandikatai isteri terdakwa sebagai seorang ondolan / pelacur, setelahmenghubungi yang bernama TERI dan guru ngajinya yang bernamaGus SENTOT, pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira pukul18.00 Wib dan Gus SENTOT mengirim 2 orang untuk membantuterdakwa salah satunya adalah bernama SAPTO (masih melarikan diridan masuk dalam DPO).

BUDIONO meneriakkan kata hei ondolan sehingga saksi langsung keHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN Gskrumah sdr BUDIONO dan langsung terjadi cek cok mulut akhirnya saksipulang kerumah dan memberitahukan hal tersebut kepada suami saksiBUDI HARIONO lalu suami saksi yaitu terdakwa mendatang! rumah sar.BUDIONO dan terjadi cek cok mulut antara BUDIONO dengan terdakwa ,sdr. Kasih dan istri sdr. BUDIONO kemudian suami saya menghampiriBUDIONO dan merangkul pundak kanan sd.

bahwa sebagaimana uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas Majelis sependapat dengan penuntut Umum tentang terbuktinya kesalahanterdakwa namun Majelis tidak sependapat dengan lamanya terdakwa dipidanasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut umum, menurut Majelis luka yang dideritasaksi korban termasuk luka ringan apalagi percekcokan tersebut adalah masalahkeluarga yang bisa dipecahkan secara kekeluargaan, terdakwa melakukan haltersebut untuk membela kepentingan dan harga diri istrinya yang dikatakan Ondolan