Bahwa kesalah pahaman dan perselisihan kecil tersebut lamakelamaan menjadi pertengkaran dan percekcokan yang tidak dapatPutusan Nomor I: onggal 12 Okfober 2017 diselesaikan . Yang mengakibatkan ketidak kharmonisan antaraPemohon dan Termohon. Yang tidak mungkin dapat diselesaikan.5, Bahwa percekcokan dan perselisihan tersebut tidak mungkin dapatdidamaikan : karena makin lama Termohon bertingkah laku yangtidak a Pemohon baik sebagai suami, Pencari nafkahbuat kelue abayai bapak dari kedua anak6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Drs Onggal Sihite M.Si bin Marnaik Sihite) terhadap Penggugat (Dra Kuswarti binti Setjo Hardjono.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.495.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fengadian Agama Tembiahan igiah mamerdan dan mengachll potenos nom Lat ae Galan ee wpm waa Gugaeniea: :paketjasn Ibu Humah Tangge, bellempat inggal di Jalonunt 44 tahun, Agama islam, pordichiomn 51,pokiiaan Waanaasta, bavemeat Onggal al Jatan Kapa Agama Teribiahan devigan Nemet TMPALGEAGPA.Thh tanggal OF Juni2046 yang kh engin bat sebagai bwbag 0 YE naan Pagan ona!

onggal 22 November 2016,oleh Majelis dinilai sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat, telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kampilasi Hukum Islam, sehingga keduanya telah mempunyai kedudukanhukum (/ega/ standing) untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dapat disimpulkanbahwa alasan gugatan cerai Penggugat terhadap

ONGGAL SIAHAAN, SH., S.Sos.,M.H., YAYUK DESCIK, SH., A.S.DJUWITA, SH., WIDORETNO, SH. danHal 1 dari 63 hal Put.

sering bgrkata kasar dan menghina Penggugat,Tergugat tidak ada kepercayaan kepada Penggugat dalam masalahkeuangan dan setiap berselisih dan bertengkar dengan Penggugat,Tergugat selalu mengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugat;Bahwa, pereelisinan dan pertengkaran yang terakhir tegadi pada 29 Agu9tUS2015, disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agar berobat kebidan untuk mengobati sakit telinga yang di derita Tergugat, Tergugatmarah marah dan pada akhimya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat Onggal

membawagetah karet, setelah saksi selesai menerima telepon kemudian saksimenjemput Marlon Simanungkalit selaku pekerja saksi (tukang deres)untuk memastikan kebenaran perkataan Lamseria Br Purba;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dan temantemannya melakukan pencurian tersebut;Bahwa kerugian yang diderita saksi korban adalah sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;2 SaksiRoyen Onggal

IndonesiaTemipet Onggal : Jl.

ASMUNI alias PAK AJI alias PAK ONGGAL bin SUMADIHalaman 8 dari 55 halaman Putusan Nomor 388/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan Semuanya benar dan sudah saksi baca dan tanda tangan ;Bahwa saksi bekerja di PT.

tiga ratus empat puluhtiga dan tujuh puluh delapan perseratus) Hektar yang ditetapkan di Jakartatanggal 03 Juli 2017 dan ditandatangani oleh atas nama Menteri LingkunganHalaman 49 dari 55 halaman Putusan Nomor 388/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, Kepala Badan KoordinasiPenanaman Modal yaitu THOMAS TRIKASIH LEMBONG;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi DONO SAYOGA Bin SARIMAN,saksi ASMUNI Alias PAK AJI Alias PAK ONGGAL

Onggal Siahaan,S.H., S.Sos., M.H Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2013dan memberi kuasa subtitusi kepada Jance Maruli Sibarani,S.H., dan kawankawan, Jaksa Pengacara Negara berkantordi Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara Jalan 17 Agustus Nomor70 Manado, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 21Maret 2013 :4. KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG, berkedudukan diJalan Stadion Saudara Manembonembo Atas Kota Bitung;5.

SIAHAAN Br.SIAGIAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Pebruari 2001 di Baligetempat tinggalnya yang terakhir, dan dari perkawinan orangtua Penggugat telahdianugerahkan 7 (tujuh) orang anak, yakni : 1.Sotar Onggal Siahaan, 2.SahatM.

SIAGIAN yangtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Pebruari 2001 di Balige tempat tinggalnyayang terakhir, dan dar perkawinan orangtua Penggugat telah dianugerahkan 7(tujuh) orang anak, yakni : 1.Sotar Onggal Siahaan, 2.Sahat M. Siahaan, 3.TanogaraSiahaan, 4.Darwin Siahaan, 5.Tito Siahaan (incasu Penggugat), 6Jonson Siahaan,7.Haposan Siahaan; Bahwa Alm. U.R. ZANDTERMAN SIAHAAN (orangtua Penggugat) dan OTTOJUSTINIAN SIAHAAN (bapatua Penggugat) serta HV.

SIAHAAN Br.SIAGIAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Pebruari 2001 di Baligetempat tinggalnya yang terakhir, dan dari perkawinan orangtua Penggugat telahdianugerahkan 7 (tujuh) orang anak, yakni : 1.Sotar Onggal Siahaan, 2.SahatM. Siahaan, 3.Tanogara Siahaan, 4.Darwin Siahaan, 5.Tito Siahaan (incasuPenggugat), 6.Jonson Siahaan, 7.Haposan Siahaan;2.

ONGGAL SIAHAAN, SH. S.Sos. MH., sebagai Jaksa PengacaraNegara pada Kantor Kejaksaan Tinggi Manado, yang beralamat di Jl. 17Agustus No. 70 Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal31 Juli 2013 serta kepada DASPLIN, SH., JENNY DEBITURU,SH.