M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGO Bin M.

- RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGO Bin M. AINI

PUTUSANNomor 126/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUDY ASPIAN NOOR Alias ONGGO Bin M.AINI ; 22222 no nnn nnn nn nnn nnn neeTempat lahir : Melak Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 18 Agustus 1976 ;Jenis kelamin LAK IHlaKI feeseesee nearerKebangsaan : Indonesia; 92 =Tempat

Menyatakan terdakwa Rudy Aspian Noor Alias Onggo Bin M. Ainiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli, menyerahkan narkotika golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudy Aspian Noor AliasOnggo Bin M.

Menyatakan Terdakwa Onggo Warsito alias Onggo bin Asmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Izin melakukan usaha pengangkutan miyak dan Gas Bumi sebagaimana dakwaan Kesatu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Onggo Warsito alias Onggo bin Asmadi

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Onggo Warsito alias Onggo bin Asmadi;Tempat lahir : Belinyu;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 9 November 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kebun Kapitan Kelurahan Air JukungKecamatan Belinyu,

Menyatakan Terdakwa Onggo Warsito alias Onggo bin Asmad bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak bumi jenissolar tanpa izin pengangkutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf b UndangUndang RI No.22 Tahun 2001 tentangPertambangan Minyak dan Gas Bumi, dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Onggo Warsito alias Onggo binAsmad berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 5 (lima) bulan kurungan;3.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya secara lisan mengajukan permohonan agar dijatuhi pidanayang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ONGGO

ONGGO Bin ASMADI padahari Senin, tanggal 17 November 2014 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2014 bertempat di JalanPahlawan XII Kelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangkaatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, yang melakukan Pengangkutan tanpa Izin UsahaPengangkutan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBermula pada hari, tanggal, waktu dan tempat yang

TEDDY ONGGO

Menyatakan Terdakwa La Onggo alias Onggo Bin La Mawo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya secara berlanjut dan Menyuruh Orang lain Melakukan Persetubuhan dengan Anak sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;2.

Pidana- La Onggo alias Onggo Bin La Mawo

PUTUSANNomor: 04/Pid.Sus/2018/PN PswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : LA ONGGO alias ONGGO Bin LA MAWO ;Tempat Lahir : Ambon ;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/01 Maret 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Liya Mawi, Kecamatan wangiWangiSelatan, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa La Onggo alias Onggo Bin La Mawo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Melakukan Kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang laindan menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamlakukan penculikan, penjualan dan/ atau perdagangan anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) jo Pasal 76D UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Onggo alias Onggo Bin La Mawodengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah)subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Putusan.Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Pswmelakukan, atau turut serta melakukan penculikan, penjualan, dan / atauperdagangan anak ,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa LA ONGGO alias ONGGO Bin LA MAWO bertemudengan saksi HARIS di pangkalan ojek Bank BPD Wakatobi dan saat itu saksiHARIS mengatakan kepada terdakwa, adakah, lalu dijawab oleh terdakwa, adayang mau kalau bayar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksiHARIS menjawab, iya.

Menyatakan Terdakwa La Onggo alias Onggo Bin La Mawo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya secara berlanjut dan MenyuruhOrang lain Melakukan Persetubuhan dengan Anak sebagaimana DakwaanPenuntut Umum tersebut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda Rp.60.000.000.

MOELJO SANTOSO ONGGO

Rupiah)ke rekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO;Tanggal 19 Januari 2010 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) kerekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO;Tanggal 4 Pebruari 2010 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) kerekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO;Tanggal 11 Pebruari 2010 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah)ke rekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO;Tanggal 17 Pebruari 2010 sebesar Rp500.000.000,00

(lima ratus juta Rupiah)ke rekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO;Tanggal 25 Pebruari 2010 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah)ke rekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO;Tanggal 04 Maret 2010 sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutaRupiah) ke rekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSOONGGO;Tanggal O05 Maret 2010 sebesar Rp490.000.000,00 (empat ratus sembilanpuluh juta Rupiah) ke rekening BCA 6720268076 atas nama MOELJOSANTOSO ONGGO;Tanggal

07 September 2010 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) kerekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO;Hal. 3 dari 20 hal.

(sepuluh juta Rupiah) kerekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO;Tanggal 09 Nopember 2010 sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah)ke rekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO;Tanggal 25 Nopember 2010 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah)ke rekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO;Bahwa setelah seluruh uang diterima oleh Terdakwa MOELJO SANTOSOONGGO, baru pada tanggal 12 Mei 2010 di Notaris EVY RETNO NUDIARTY,S.H. dibuat dan ditandatangani Akta

legalisir surat tertanggal 5 Agustus 2011 yangditandatangani oleh Moeljo Santoso Onggo selaku Direktur Utama PT.

Menyatakan terdakwa ONGGO HERMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tunai Rp. 5.000.000,- (lima juta Rupiah) tertanggal 25 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh ONGGO HERMANTO bermeterai Rp. 6.000,- (enam ribu Rupiah) tetap terlampir dalam berkas ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.000,- ( dua ribu Rupiah ) ;

ONGGO HERMANTO

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ONGGO HERMANTO ;Tempat lahir : Jombang ;Umutr/Tanggal lahir : 32 tahun/07 Juni 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.

;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jombang tanggal 11 Nopember 2015Nomor 401/Pid.B/2015/ PN.JMB tentang penetapan hari sidang ;3 Membaca berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ONGGOHERMANTO dan seluruh lampiran ;Mendengar surat dakwaan Penuntut Umum ;Mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ONGGO

HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang diatur dalam DakwaanKesatu pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONGGO HERMANTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal

25 Juli 2015 yang ditandatangani oleh ONGGO HERMANTO bermeterai Rp. 6.000, ; Tetap terlampirdalam berkas perkara ;4 Menetapakan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali atasperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa

berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10Nopember 2015 No.Reg.Perkara : 425/JOMBA/1 1/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa ONGGO HERMANTO, pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di rumah saksi SULAM SAHRI YUNAN Dusun Tunggul I RT.003 RW004 Desa Tunggorono Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah

Menyatakan bahwa Terdakwa MOELJO SANTOSO ONGGO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOELJO SANTOSO ONGGO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ; Memerintahkan kepada terdakwa agar

tetap berada dalam tahanan Rutan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy legalisir surat tertanggal 5 Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh Moeljo Santoso Onggo selaku Direktur Utama PT SanHwa Bumi Resource disita dari saksi Purnomo Oesman ; 1 (satu) bendel fotocopy legalisiir Akta Perjanjian Pekerjaan No. 34 tanggal 12 Mei 2010 disita dari saksi Purnomo Oesman ; 1 (satu) bendel fotocopy print out E-banking BCA dari tanggal 04 Desember 2009, tanggal

MOELJO SANTOSO ONGGO

Menyatakan bahwa terdakwa Moeljo Santoso Onggo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Moeljo Santoso Onggo dari dakwaan Penuntut Umum ;3. Membebaskan terdakwa Moeljo Santoso Onggo dari tahanan ;4. Memulihkan hak terdakwa Moeljo Santoso Onggo dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ;5.

atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO ; Tanggal 17 Pebruari 2010 sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) kerekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO ; Tanggal 25 Pebruari 2010 sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) kerekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO ;e Tanggal 04 Maret 2010 sebesar Rp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) kerekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO ; Tanggal 05 Maret 2010 sebesar Rp. 490.000.000, (Empat ratus

Sembilan puluh jutarupiah) ke rekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO ; Tanggal 07 September 2010 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kerekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO ; Tanggal 09 Nopember 2010 sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ke rekeningBCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO ; Tanggal 25 Nopember 2010 sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) kerekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO ;e Bahwa saksi pernah datang

Sembilan puluh jutarupiah) ke rekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO ; Tanggal 07 September 2010 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kerekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO ; Tanggal 09 Nopember 2010 sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ke rekeningBCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO ; Tanggal 25 Nopember 2010 sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) kerekening BCA 6720268076 atas nama MOELJO SANTOSO ONGGO ;e Bahwa atas kerja sama

Pemohon:
IDAWATI ONGGO

Menyatakan terdakwa Welsen Wijaya Bin Onggo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Welsen Wijaya Bin Onggo

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 20 Oktober2015 Nomor : 1553/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak 6 Nopember 2015sampai dengan tanggal 4 Januari 2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Welsen Wijaya Bin Onggo bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan

Mohon keringanan hukumankarena Terdakwa menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap dengan tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Welsen Wijaya Bin Onggo

Menyatakan terdakwa ONGGO PRIYONO Alias BLACK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ONGGO PRIYONO Alias BLACK

B/2013/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : ONGGO PRIYONO Alias BLACKTempat lahir : Surakarta.Umur / tanggal lahir : 32 tahun, 26 April 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 30 September 2013Nomor : 193/Pen.Pid/2012/PN.Ska tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut;e Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 02 Oktober 2013 Nomor : 193/Pen.Pid/2013/PN.Ska tentang hari sidang;SETELAH MENDENGAR :e Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;e Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ONGGO

PRIYONO Als BLACK. bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke 4KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONGGO PRIYONO Als BLACKdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan / Permohonan Terdakwa yang

tidakbisa cara menggunakan kartu kredit ;e Bahwa saksi bersedia melakukan permintaan saksi Candra KilatBuana karena saksi sudah kenal sebagai teman dan menurutketerangan saksi Candra Kilat Buana kartu tersebut adalah milikadiknya ;e Bahwa saksi juga percaya karena saat itu saksi Candra KilatBuana memperlihatkan KTP dan SIM asli yang diakui milikadiknya atas nama Nurnaningsih ;Saksi saat saksi Candra Kilat Buana meminta tolong kepada saksi untukmengambilkan uang tersebut juga diketahui oleh terdakwa Onggo

Adi Sumarmo depan masjid MujahidinSurakarta;ilBahwa saksi telah mengambil barang berupa tas milik seorang perempuanyang tidak saksi kenal namanya yang saat kejadian sedang mengendaraisepeda motor sendirian;Bahwa saksi saat mengambil tas milik seorang perempuantersebutdilakukan bersama dengan teman saksi bernama Onggo yang saat ini menjaditerdakwa dalam perkara ini;Bahwa barang berupa tas tersebut berisikan uang tunai Rp. 3.500.000, HpBlack Berry type 9790 warna hitam, STNK Spm merk Honda beat tahun2012

Pemohon:
Onggo Hendrawan

Pemohon:
IDAWATI ONGGO

Pemohon:
Onggo Hendrawan

Pemohon:
Onggo Hendrawan

Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan :ONGGO HENDRAWAN, Lahir di Yogyakarta, pada tanggal 20 April 1945, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat WR.

tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi PHOA KIEM PAO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon bernama ONGGO

Saksi LUSIANA HENDRAWAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon bernama ONGGO HENDRAWAN;Bahwa Pemohon saat ini tinggal di JI. WR.

Supratman No.127 Rt.005 Rw.012 Kelurahan PanjangWetan Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, dengan demikian PengadilanNegeri Pekalongan berwenang untuk menerima, memeriksa dan memberikanpenetapan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta dihubungkandengan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P6, maka Pengadilan telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bernama ONGGO HENDRAWANbertempat tinggal di JI. WR.

Bahwa benar Pemohon bermaksud mendaftarkan kematianLIEM TJIEN KIE ke Kantor Catatan Sipil agar diterbitkan akta kematiannya; Bahwa benar nama ONGGO HENDRAWAN atau LIEM, TJIENONG adalah orangnya sama yaitu Pemohon (bukti P1, P4, P5 dan P6);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut di atas cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan tersebut ternyata kakak Pemohon atas

Pemohon:
Onggo Hendrawan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pada Akte lahir anak Pemohon semula tertulis anak kesatu luar kawin dari seorang ibu Melanie Onggo Onggo Kwantono dirubah menjadi anak kesatu luar kawin dari seorang ibu Melanie Onggo Gunawan ;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama orang

Pemohon:
MELANIE ONGGO GUNAWAN

Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia lahir di Jakarta tanggal27 September 1973, sesuai Kartu Tanda Penduduk Nomor: 317301670973atas nama MELANIE ONGGO GUNAWAN ;2.

Bahwa Pemohon bermaksud ingin merubah nama ibu kandung dalamakte lahir anak Pemohon semula tertulis anak ke satu diluar kawin dariMelanie Onggo Onggo Kwantono dirubah menjadi Melanie OnggoPenetapan Nomor 555/Pat.P/2019/PN. Jkt.Ut. hal. 1 dari 7 hal.PNJUPDTFR06/Rev00Gunawan disesuaikan dengan, Akte Kelahiran ,Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon, guna untuk menertibkan administrasikependudukan;4.

Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk merubah nama orang tua padaAkte lahir anak Pemohon semula tertulis anak kesatu luar kawin dari Seorangibu Melanie Onggo Onggo Kwantono dirubah menjadi anak kesatu luar kawindari seorang ibu Melanie Onggo Gunawan ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan dan mendaptarkanperubahan tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta untuk mencatat perubahan nama orang tua pada aktekelahiran anak Pemohon tersebut;4.

Jakarta, tanggal 16 Oktober 1999 ; Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis anakke satu laki laki dari Ibu Melanie Onggo Onggo Kwantoro ; Bahwa benar saat ini Pemohon akan merubah nama orang tua dalam aktakelahiran anak Pemohon dari Melanie Onggo Onggo Kwantoro dirubahmenjadi Melanie Onggo Gunawan ; Bahwa benar alasan Pemohon baru sekarang melakukan perubahan namaPemohon dalam akta kelahiran anaknya karena untuk administrasi sajaagar tidak ada kesulitan dikemudian hari dan

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua padaAkte lahir anak Pemohon semula tertulis anak kesatu luar kawin dariseorang ibu Melanie Onggo Onggo Kwantono dirubah menjadi anak kesatuluar kawin dari seorang ibu Melanie Onggo Gunawan ;3.

Pemohon:
Onggo Hendrawan

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama KESA DIMAS SEPVIYANTO ONGGO WASITO anak dari pasangan Suami Istri DIMAS IRA WAN ONGGO WASITO dengan SEPVIANI RESALETI yang lahir di Y ogyakarta pada tanggal 9 April 2007 ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta, agar mencatat Kelahiran anak Pemohon yang bemama KESA DIMAS SEPVIYANTO ONGGO WASITO dalam register yang dipergunakan untuk itu; Penetapan No.546IPdt.P/2012IPN.YK hIm. 8 dari 9 halaman 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

DIMAS IRAWAN ONGGO WASITO

Pemohon:
1.Indrawati Onggo Hartono
2.Djoko Pustoko Onggo Hartono

Menyatakan Terdakwa DAVID KURNIA BIN ONGGO RAHARDJO, bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali jika dikemudian hari sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan ) bulan ada putusan hakim yang lain telah mempunyai kekuatan hukum tetap dipersalahkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana ; 4.

DAVID KURNIA BIN ONGGO RAHARDJO

Menyatakan Terdakwa DAVID KURNIA BIN ONGGO RAHARDJO, bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali jika dikemudian harisebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan ) bulan ada putusan hakim yang lain telahmempunyai kekuatan hukum tetap dipersalahkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana ;.