Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN Sibuhuan Nomor 67/Pdt.P/2022/PN Sbh
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon:
ONGKU SIREGAR
4017
  • Pemohon:
    ONGKU SIREGAR
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/TUN/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — ONGKU INDRAMORA HARAHAP, DK DAN WALIKOTA MEDAN;
10464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ONGKU INDRAMORA HARAHAP, DK DAN WALIKOTA MEDAN;
    Ongku Indramora Harahap Setifikat Hak Miliki Nomor 404 yangditerbitkan Badan Pertahanan Nasional (BPN) pada tanggal 24 Juli2001 yang terletak Jalan Tangguk Bongkar X Gang Sekolah Nomor19 Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai KotaMedan dan SIMB Nomor 0647/648/621/05.05/04 tanggal 10 Juni 2014An. Ongku Indra Mora Harahap yang diterbitkan oleh WalikotaMedan;b. Hj. Rosdiana Nasution, M.pd (terdaftar An.
    Tentang Dalil Posita Gugatan;1.Bahwa Penggugat Ongku Indra Mora Harahap adalah pemilik tanah danrumah kediaman yang terletak di Jalan Tangguk Bongkar X GangSekolah Nomor 19 Kelurahan Tegal Sari Mandala Il, Kecamatan MedanDenai Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 404tertanggal 24 Juli 2001 An.
    Ongku Indramora Harahap yang diterbitkanBadan Pertanahan Nasional, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pojianna/Jihong ( Gudang ); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tangguk Bongkar X /Gang Tengah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Tobing;Halaman 4 dari 24 halaman.
    Ongku Indra MoraHarahap yang diterbitkan oleh Walikota Medan sedangkan Penggugat Hj.Rosdiana Nasution, M.pd adalah pemilik tanah dan rumah yang terletakdi Jalan T. Bongkar X Gg. Sekolah Nomor 15 Kelurahan Tegal SariMandala Il, Kecamatan Medan Denai Kota Medan sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 47 tertanggal 31 Juli 1995 An. Aminur RasyidSiregar yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah sdr.
    Tentang Tidak Ada Kedudukan hukum (Legal Standing) dan tidak adakepentingan dari Para Penggugat;Bahwa sangat jelas dalildalil yang diajukan dalam Gugatan ParaPenggugat pada halaman 2 poin D Nomor 2 menerangkan ParaPenggugat yaitu Ongku Indramora Harahap dengan memiliki SHM Nomor404 yang terletak di Jalan Tangguk Bongkar X Gg. Sekolah Nomor 19Kelurahan Tegal Sari Mandala Il Kecamatan Medan Denai Kota Medandan Hj.
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 53/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 1 Nopember 2016 — ONGKU INDRAMORA HARAHAP, SE,DKK ; TERGUGAT : WALIKOTA MEDAN
164134
  • ONGKU INDRAMORA HARAHAP, SE,DKK ; TERGUGAT : WALIKOTA MEDAN
    ONGKU INDRAMORA HARAHAP, SE. ; Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal diJalan. Tangguk Bongkar X, Gang SekolahNo. 19, Kelurahan Tegal Sari Mandala ll,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT1;; 2. HJ. ROSDIANA NASUTION, M.Pd. ; Kewarganegaraan: Indonesia, PekerjaanGuru, Tempat tinggal di Jalan.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 29/Pdt.G/2013/PN-PSP
Tanggal 20 Oktober 2014 — BAGINDA RAJA SIREGAR ; Tergugat; TAING HASIBUAN ALIAS SITI ONGKU HASIBUAN
160
  • BAGINDA RAJA SIREGAR ;Tergugat; TAING HASIBUAN ALIAS SITI ONGKU HASIBUAN
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — ONGKU INDRAMORA HARAHAP, SE., DK DAN WALIKOTA MEDAN;
11050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ONGKU INDRAMORA HARAHAP, SE., DK DAN WALIKOTA MEDAN;
    ONGKU INDRAMORA ~ HARAHAP, SE.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan.Tangguk Bongkar X, Gang Sekolah Nomor 19,Kelurahan Tegal Sari Mandala Il, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;. HJ. ROSDIANA NASUTION, M.Pd., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan. Tangguk Bongkar xX,Gang Sekolah No. 15, Kelurahan Tegal Sari Mandala Il,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, pekerjaan Guru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — MARA ONGKU NASUTION VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BARAT., II. HASANUDDIN;
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARA ONGKU NASUTION VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BARAT., II. HASANUDDIN;
    Mara Ongku Nasution karenasudah dibeli Penggugat dengan bukti Yaitu: Bukti P2. Tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dari Mara Ongku Nasution kepada Sdr. Jabariah dan M.
    Mara Ongku Nasution /Penggugat datang ke rumah saksi/toko Idola melunasi sebidangtanah yang terletak di Desa Peulanteu Kec.
    Putusan Nomor 73 K/TUN/2017Bahwa benar saksi menemui Jaksa Mara Ongku Nasution/Penggugat memberitahu bahwa ada tanah yang mau dijual seluaslebin kurang 20 Hektar milik Saudara Hasanuddin dan dijawabJaksa Mara Ongku Nasution/Penggugat, saksi lihat dulu tanah danlokasinya baru dilaporkan kepada Penggugat;Bahwa benar saya bersama Sdr.
    Yanis datang ke rumahPenggugat/Pemohon Kasasi Mara Ongku Nasution di Jalan PenagaPaya Kecamatan Meurbou Aceh Barat Maeulaboh untuk menerima uangpembayaran persekot harga tanah Yaitu:1. Bukti P 2. Tanda terima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dari Mara Ongku Nasution kepada Sdr.
    Tanda terima uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) dari Mara Ongku Nasution kepada Sdr. Jabariahdan M.
Register : 30-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 225/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Januari 2017 — ONGKU INDRAMORA HARAHAP, SE., DKK
4816
  • ONGKU INDRAMORA HARAHAP, SE., DKK
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 03/G/2016/PTUN.BNA
Tanggal 16 Juni 2016 — MARA ONGKU NASUTION lawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BARAT, dan II. HASANUDDIN.
9946
  • MARA ONGKU NASUTION lawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BARAT, dan II. HASANUDDIN.
    Mohammad Thaher Nomor 25 LuengBata Kota Banda Aceh telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini,dalam sengketa antara ; 22222 22 22 noe nee nnn eeeMARA ONGKU NASUTION, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiKEPALANegeri Sipil, beralamat di Jalan Sisingamangaraja, Dusun CotKandeh, Desa Lapang, Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenAceh Barat dan jalan Chiek dipineung Il komplek kejaksaan no,4Kampoeng Pineung kecamatan Syiah Kuala Banda Aceh;Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT;Lawan:
    Hasanuddin kepada Anina seluas + 1,8 Hadengan AJB Nomor : 911/2013 tanggal 18 Juni 2013 yang dibuat di NotarisAzhar lbrahim, SH selaku PPAT di Meulaboh.Bahwa pada tahun 2012 Penggugat membeli sebidang tanah dariHasanuddin dengan 2 buah AJB yaitu : AJB Nomor : 61/ARLB/XV2012 tanggal 12 November dari Sadr.Hasanuddin kepada Mara Ongku Nst (Penggugat) seluas 10 Ha di DesaPeulantue Kec. Arongan Lambalek Kab. Aceh Barat Prov. Aceh.
    Hasanuddin mengganti tanah tersebut dengan 5 buku AJBNomor : 26, 27, 28, 29, dan 30 masingmasing tanggal 20 September 2013dari Hanifah Depa / Isteri Hasanuddin, dari Hendri Triputra, dari Montanaanak Hasanuddin dan 2 AJB atas nama Hasanuddin masingmasingkepada Endah Kurniasih / Isteri Penggugat Mara Ongku Nst yang dibuatoleh Camat Arongan Lambalek selaku PPAT sementara yang mana tanahtersebut terletak di Desa Peulantue Kec. Arongan Lambalek Kab.
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
ONGKU HAMONANGAN HASIBUAN Alias MONANG
7417
    1. Menyatakan Terdakwa Ongku Hamonangan Hasibuan Alias Monang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaian mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dan denda 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
    Terdakwa:
    ONGKU HAMONANGAN HASIBUAN Alias MONANG
    Nama lengkap : Ongku Hamonangan Hasibuan Alias Monang2. Tempat lahir : Gala Bonang3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 14 Oktober 19864. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Sei Tampang, Kecamatan BilahHilir, Kabupaten Labuhanbatu7. Agama > Islam8.
    Ongku HamonanganHasibuan;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menghukum Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Nota pembelaan/Pledoo/ dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Membebaskan Terdakwa (Ontslag Van Rechts Vervolging) dari segalaTuntutan Jaksa Penuntut Umum;. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;.
    B/2019/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ongku Hamonangan Hasibuan Alias Monang, padahari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di Jalinsum antara KM 294295 Aek NabaraMedan Jalan HM.
    Menyatakan Terdakwa Ongku Hamonangan Hasibuan Alias Monangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaKarena Kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia* sebagaimana dalam dakwaanTunggal penuntut umum;2.
    Ongku HamonanganHasibuan;Dikembalikan kepada Terdakwa Alfian Prayogi;6.
Register : 06-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 768/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 30 Juni 2022 —
Terbanding/Terdakwa : Khairani Nasution Als Mama Ongku
436

  • Terbanding/Terdakwa : Khairani Nasution Als Mama Ongku
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 944/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 10 Maret 2016 — - Perdata
404190
  • Bank Sumut Syariah Cabang Padang Sidempuan (Aminuddin Sinaga) dan Ongku Sutan Harahap serta Yusliana Dalimunthe;3. Membebaskan Penggugat-Penggugat dari kewajiban untuk membayar atau melunasi segala kewajiban alm. Ongku Sutan Harahap kepada PT. Bank Sumut Syariah Cabang Sidempuan (Tergugat I) akibat akad Pembiayaan Musyarakah Nomor 120/KCSY02-APP/MSY/1211 Tanggal 26 April 2011;4.
    Memerintahkan kepada pihak Bank Sumut Syariah Cabang Padang Sidempuan (Tergugat I) untuk mengembalikan agunan kepada Penggugat-Penggugat, berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 457/Pasar Gunung Tua Tanggal 19 Desember 2008 atas nama Ongku Sutan Harahap dan Sertifikat Hak Milik Nomor 395/Pasar Gunung Tua Tanggal 7 Juni 2007 atas nama Ongku Sutan Harahap;5. Menolak gugatan Penggugat-Penggugat selainnya;6.
    Ongku SutanHarahap pada Tergugat dan Tergugat Il sebesar Rp.752.000.000.
    Ongku Sutan Harahap yaitu berupa: SHM No. 457/Pasar Gunung Tua, a/n Ongku SutanHarahap; SHM No. 395/Pasar Gunung Tua, a/n Ongku SutanHarahap;yang telah diagunkan oleh Alm. Ongku Sutan Harahap kepadaHalaman 22 dari 59 halamanPutusan nomor 944/Pat.
    Padang bergerak pada pengangkutan penumpang; Bahwasetahu saksi pinjaman Ongku Sutan lancar; Bahwawaktu meminjam ke Bank Ongku Sutan sehatsahat; BahwaOngku Sutan meninggal dikarenakan sakit; Bahwaangsuran Ongku Sutan perbulan Rp 16.000.000.(enambelas juta rupiah);2.
    ;Bahwa setahu saksi Ongku Sutan membayar angsurannyadengan lancar;Bahwa saat meminjam Ongku Sutan Harahap dalam keadaansehatsahat;Bahwa Ongku Sutan Harahap Sutan meninggal karena sakit:Bahwa Ongku Sutan Harahap kedudukannya di CV PadangLawas sebagai pemegang saham;3.
    membayar angsurannya dengan lancar;Bahwa setelah Ongku Sutan Harahap meninggal dunia mulaitimbul masalah, karena pihak bank menagih kepada keluargaalmarhum;Bahwa cerita Ongku Sutan Harahap kepada saksi, bahwa OngkuSutan Harahap sudah membayar untuk Asuransi;Bahwa pada saat meminjam dari Bank Ongku Sutan Harahapdalam keadaan sehat:Bahwa Ongku Sutan Harahap menjadikan usaha dan tempattinggalnya sebagai agunan;Bahwa semua usaha Ongku Sutan Harahap saatini sudah habis;Bahwa Ongku Sutan Harahap meminjam
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 68/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 5 Oktober 2016 — PT. BANK SUMUT SYARI’AH dkk V Yusliana Dalimunthe dkk
246166
  • Bank Sumut Syariah Cabang Padang Sidempuan(Aminuddin Sinaga) dan Ongku Sutan Harahap serta YuslianaDalimunthe;3. Membebaskan PenggugatPenggugat dari kewajiban untuk membayaratau melunasi segala kewajiban alm. Ongku Sutan Harahap kepada PT.Bank Sumut Syariiah Cabang Sidempuan (Tergugat ) akibat akadPembiayaan Musyarakah Nomor 120/KCSY02APP/MSY/2011 Tanggal26 April 2011;4. Memerintahkan kepada pihak Bank Sumut Syariah Cabang PadangSidempuan (Tergugat 1!)
    untuk mengembalikan agunan kepadaPenggugatPenggugat, berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 457/PasarGunung Tua Tanggal 19 Desember 2008 atas nama Ongku SutanHarahap dan Sertifikat Hak Milik Nomor 395/Pasar Gunung Tua Tanggal7 Juni 2007 atas nama Ongku Sutan Harahap;5. Menolak gugatan PenggugatPenggugat selainnya;6.
    waris Ongku Sutan Harahap terbebas darikewajiban untuk membayar tunggakan tersebut ;Menimbang, bahwa meskipun uang kewajiban asuransi jiwa telah dibayar olehOngku Sutan Harahap (Pihak Kedua dalam akad Musyarakah), dan pihak Pertama(Tergugat I dan II) , namun tidak serta merta pertanggungan jiwa telah terjadi.
    karenapihak Tergugat I (Bank Sumut Syariah Cabang Padangsidimpuan) mencairkan danatersebut setelah persyaratan Bank telah terpenuhi dan termasuk didalamnya SuratPernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Ongku Sutan Harahap yang diketahuidan ditanda tangani oleh isterinya tersebut ;Menimbang, bahwa walaupun bukti T.1II.2 (Surat Pernyataan Ongku SutanHarahap) dibantah oleh para Penggugat, namun para Penggugat tidak membantahtentang tanda tangan dalam surat pernyataan tersebut, disamping itu
    Dengandemikian maka ahli waris berkewajiban membayar Hutang almarhum Ongku SutanHarahap kepada Tergugat I (Bank Sumut Syariah Cabang Padangsidimpuan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim tingkat banding dapat menyimpulkan bahwa pencairan danaberdasarkan akad pembiayaan Musyarakah tersebut tidak bertentangan, walaupun tanpapolis asuransi jiwa dari nasabah Ongku Sutan Harahap dan oleh karena asuransitidaklah merupakan syarat bagi Tergugat (Bank Sumut
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 454/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 1 Nopember 2018 — ,M.H
Terdakwa:
SYAWALUDIN alias SAWAL Bin ONGKU MUDO SYAHRIL
315
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaSYAWALUDIN ALS SAWAL BIN ONGKU MUDO SYAHRILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
      ,M.H
      Terdakwa:
      SYAWALUDIN alias SAWAL Bin ONGKU MUDO SYAHRIL
      PUTUSANNomor 454/Pid.B/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAWALUDIN alias SAWAL bin ONGKU MUDOSYAHRIL;Tempat Lahir : Pulau Kumpai;Umur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun / 12 Agustus 1976;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pulau
      Negeri tersebut;Telah membaca Berkas perkara Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti alat bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2018/PN.RgtMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana dalam surat dakwaan yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SYAWALUDIN BIN SAWAL BIN ONGKU
      Menyatakan terdakwa SYAWALUDIN ALS SAWALBIN ONGKU MUDO SYAHRIL terbukti bersalahn secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam Dakwaan kami.z.
      Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwaSYAWALUDIN ALS SAWAL BIN ONGKU MUDO SYAHRIL dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan Penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Ss Barang bukti : Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 454/Pid.B/2018/PN.Rgt4.
      Menyatakan Terdakwa SYAWALUDIN alias SAWAL bin ONGKU MUDOSYAHRIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 31 Agustus 2021 — WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
HAMDANI SIREGAR Alias DANI Bin ONGKU SIREGAR
8814
  • ENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Hamdani Siregar Alias Dani Bin Ongku Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah
    WIRAYANU, S.H
    Terdakwa:
    HAMDANI SIREGAR Alias DANI Bin ONGKU SIREGAR
Register : 16-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 115/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
GUSTI ADINANDAR alias ALE bin LA NDUDU
679
  • Saat bertemukembali dengan korban La Ngkuje, saksi La Ongku langsung memukul bagiankepala korban La Ngkuje sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanannya setelah itu saksi La Ongku menginjak kepala belakang korban LaNgkuje sebanyak 1 (satu) kali dan saksi La Ongku memukul bagian wajahkorban La Ngkuje sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan,kemudian dilanjutkan dengan terdakwa mendekati korban La Ngkuje danmenarik korban La Ngkuje ke samping jalan dan terdakwa langsung memukulbagian
    Saat bertemukembali dengan korban La Ngkuje, saksi La Ongku langsung memukul bagiankepala korban La Ngkuje sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanannya setelah itu saksi La Ongku menginjak kepala belakang korban LaNgkuje sebanyak 1 (Satu) kali dan saksi La Ongku memukul bagian wajahkorban La Ngkuje sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan,kemudian dilanjutkan dengan terdakwa mendekati korban La Ngkuje danmenarik korban La Ngkuje ke samping jalan dan terdakwa langsung memukulbagian
    Saat bertemukembali dengan korban La Ngkuje, saksi La Ongku langsung memukul bagiankepala korban La Ngkuje sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanannya setelah itu saksi LA ONGKU menginjak kepala belakang korban LaNgkuje sebanyak 1 (Satu) kali dan saksi La Ongku memukul bagian wajahkorban La Ngkuje sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan,kemudian dilanjutkan dengan terdakwa mendekati korban La Ngkuje danmenarik korban La Ngkuje ke samping jalan dan terdakwa langsung memukulbagian
    (dilakukanpenuntutan terpisah) menginjak korban dengan menggunakan kaki kanansebanyak 1 (satu) kali kemudian saksi La Ongku memukul wajah korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa selanjutnya saksi La Koti dan saksi La Ongku meninggalkan korban LaNgkuje menuju kebun, dalam perjalanan menuju kebun saksi La Koti dansaksi La Ongku bertemu terdakwa sehingga saksi La Ongku dan terdakwakembali ke tempat korban namun saksi La Koti tidak ikut dan melanjutkanperjalanan menuju kebun
    ; Bahwa saat bertemu kembali dengan korban, saksi La Ongku langsungmemukul bagian kepala korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kanannya setelah itu saksi La Ongku menginjak kepala belakangkorban sebanyak 1 (satu) kali dan saksi La Ongku memukul bagian wajahkorban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan, kemudiandilanjutkan dengan terdakwa mendekati korban dan menarik korban kesamping jalan dan terdakwa langsung memukul bagian kepala belakangkorban menggunakan tangan
Register : 16-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 117/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ODE SARWONO alias WONO bin LA ODE ABDUL KADIR
8934
  • (dilakukan penuntutan terpisah) menginjak korbanLa Ngkuje dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (Satu) kalikemudiansaksi La Ongku memukul wajah korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan, selanjutnya saksi La Koti dan saksi La Ongkumeninggalkan korban La Ngkuje menuju kebun, dalam perjalanan menujukebun saksi La Koti dan saksi La Ongku bertemu Saksi La Ale (dilakukanpenuntutan terpisah) sehingga saksi La Ongku dan saksi La Ale kembali ketempat korban La Ngkuje namun saksi La
    (dilakukan penuntutan terpisah)menginjak korban La Ngkuje dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1(satu) kalikemudian saksi La Ongku memukul wajah korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya saksi LA KOTIdan saksi LA Ongku meninggalkan korban La Ngkuje menuju kebun, dalamperjalanan menuju kebun saksi La Koti dan saksi La Ongku bertemu saksiLa Ale (dilakukan penuntutan terpisah) sehingga saksi La Ongku dan saksiLa Ale kembali ke tempat korban La Ngkuje namun saksi La
    Saat bertemu kembali dengankorban La Ngkuje, saksi La Ongku langsung memukul bagian kepalakorban La Ngkuje sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanannya setelah itu saksi La Ongku menginjak kepala belakang korban LaNgkuje sebanyak 1 (Satu) kali dan saksi La Ongku memukul bagian wajahkorban La Ngkuje sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanan, kemudian dilanjutkan dengan saksi La Ale mendekati korban LaNgkuje dan menarik korban La Ngkuje ke samping jalan dan saksi La Alelangsung
    (dilakukan penuntutan terpisah)menginjak korban La Ngkuje dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1(satu) kali kemudian saksi La Ongku memukul wajah korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya saksi La Kotidan saksi La Ongku meninggalkan korban La Ngkuje menuju kebun, dalamperjalanan menuju kebun saksi La Koti dan saksi La Ongku bertemu saksiLa Ale (dilakukan penuntutan terpisah) sehingga saksi La Ongku dan saksiLa Ale kembali ke tempat korban La Ngkuje namun saksi La
    Saat bertemu kembali dengankorban La Ngkuje, saksi La Ongku langsung memukul bagian kepalakorban La Ngkuje sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanannya setelah itu saksi La Ongku menginjak kepala belakang korban LaNgkuje sebanyak 1 (satu) kali dan saksi La Ongku memukul bagian wajahkorban La Ngkuje sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanan, kemudiandilanjutkan dengan saksi La Ale mendekati korban LaNgkuje dan menarik korban La Ngkuje ke samping jalan dan saksi La Alelangsung
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 179/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Herry Shanjaya, SH
Terdakwa:
Samsir Alam Siregar alias Jameter
6310
  • dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU:Bahwa Terdakwa SAMSIR ALAM SIREGAR Alias JAMETER, pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar Pukul 08.00 Wib, di depan kedai kopi milikHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor179/Pid.B/2019/PN PspRUDI SIREGAR yang berada di Desa Sipangko Kecamatan Angkola MuarataisKabupaten Tapanuli Selatan, yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap MUHAMMAD RIFAIRANGKUTI Alias ONGKU
    , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,MUHAMMAD RIFAI RANGKUTI Alias ONGKU (selanjutnya disebut korban)yang sedang duduk di warung kopi milik RUDI SIREGAR didatangi olehTerdakwa dan menyuruh korban keluar, setelah berada di luar warung Terdakwamelempar korban dengan menggunakan batu tetapi tidak kena, lalu Terdakwalangsung memukul pipi kanan korban dengan menggunakan tanggannya danpergi meninggalkan korban
    Kepolisian;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;KEDUA:Bahwa Terdakwa SAMSIR ALAM SIREGAR Alias JAMETER pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar Pukul 08.00 Wib, di depan kedai kopi milikRUDI SIREGAR yang berada di Desa Sipangko Kecamatan Angkola MuarataisKabupaten Tapanuli Selatan, yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan,telah melakukan Penganiayaan ataudengan sengaja merusak kesehatan, terhadap saksi MUHAMMAD RIFAIRANGKUTI Alias ONGKU
    perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,MUHAMMAD RIFAI RANGKUTI Alias ONGKU (selanjutnya disebut korban)yang sedang duduk di warung kopi milik RUDI SIREGAR didatangi olehTerdakwa dan menyuruh korban keluar, setelah berada di luar warung Terdakwamelempar korban dengan menggunakan batu tetapi tidak kena, lalu TerdakwaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor179/Pid.B/2019/PN Psplangsung memukul pipi kanan korbandengan
    MUHAMMAD RIFAI RANGKUTI ALIAS ONGKU, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan;Bahwa, sehubungan dengan kejadian penganiayaan yang Saksi Korbanalami;Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul08.00 WIB. di Desa Sipangko Kecamatan Angkola Muaratais KabupatenTapsel tepatnya didepan kedai kopi milik Rudi Siregar;Bahwa, Terdakwa memukul pipi kanan Saksi Korban sebanyak 1 kalikemudian berselang waktu 5 menit datang Herman Siregar langsungmenendang punggung
Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Ag/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — 1. YUSLIANA DALIMUNTHE, dkk vs 1. PT BANK SUMUT SYARIAH, dkk
620536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SutanHarahap dan Penggugat II, Penggugat Ill, dan Penggugat IV adalah anakkandung dari almarhum Ongku Sutan Harahap;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474.3/846/KLH/2011 yang dikeluarkan oleh Lurah Pasar Gunung Tua, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara bertanggal 30 Desember2011 karenanya Penggugat s/d Penggugat IV merupakan ahli waris yangsah dan mustahaq dari almarhum Ongku Sutan Harahap;Bahwa semasa hidupnya almarhum Ongku Sutan Harahap terhitung sejaktahun 2007
    Putusan Nomor 624 K/Ag/2017jangka waktu selama 12 (dua belas) bulan dengan agunan Sertifikat HakMilik Nomor 457/ Pasar Gunung Tua tanggal 19 Desember 2008 atas namaOngku Sutan Harahap dan Sertifikat Hak Milik Nomor 395/Pasar GunungTua tanggal 07 Juni 2007 atas nama Ongku Sutan Harahap;Bahwa pada saat berjalannya pelaksanaan pembayaran pembiayaanMusyarakah dari almarhum Ongku Sutan Harahap kepada Tergugat dan Il,pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 Ongku Sutan Harahap meninggaldunia karena sakit di
    PT Bank Sumut Cabang Syariah Padangsidempuan denganalmarhum Ongku Sutan Harahap, serta;b.
    , berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 457/PasarGunung Tua tanggal 19 Desember 2008 atas nama Ongku Sutan Harahapdan Sertifikat Hak Milik Nomor 395/Pasar Gunung Tua tanggal 7 Juni 2007atas nama Ongku Sutan Harahap;Menolak gugatan PenggugatPenggugat selainnya;Hal. 17 dari 28 hal.
    telah terikat dengan Akad PembiayaanMusyarakah dan selanjutnya diperoleh fakta tentang Ongku Sutan Harahaptelah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2011 dan pada saat pencairanpembiayaan Musyarakah tersebut Ongku Sutan Harahap telah membayarHal. 19 dari 28 hal.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 56/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Roni Sedana Alias Yoyon
9213
  • Melihathal itu saksi dan saksi Taufik Alamri Alias Ongku langsung berdiri,dan saksi langsung berkata pada Terdakwa Pak tidak usah marahmarah, saya minta maaf, tibatiba Terdakwa langsungmelayangkan pukulan kearah wajah saksi dengan tangan kananyang terkepal sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengena dibagianmata sebelah kiri dan hidung.
    Saksi TAUFIK ALAMRI Alias ONGKU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyalhubungan keluarga maupun hubungan' pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polisi serta dibuatkan beritaacara.
    Melihat tingkah laku dari saksi korban SamsudinSamiun Alias Sudi tersebut Terdakwa langsung berdiri namunsempat ditahan oleh saksi Taufik Alamri Alias Ongku, sehinggaposisi Terdakwa membelakangi saksi korban Samsudin SamiunAlias Sudi. Lalu tidak lama berselang tibatiba saksi korbanSamsudin Samiun Alias Sudi memukul bagian belakang kepalaTerdakwa sehingga Terdakwa langsung berbalik berhadapandengan saksi korban Samsudin Samiun Alias Sudi.
    Melihat tingkah laku dari saksikorban Samsudin Samiun Alias Sudi tersebut Terdakwa langsung berdirinamun sempat ditahan oleh saksi Taufik Alamri Alias Ongku, sehingga posisiTerdakwa membelakangi saksi korban Samsudin Samiun Alias Sudi.
    Sedangkan Terdakwa telah diamankan olehsaksi Taufik Alamri Alias Ongku;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksikorban Samsudin Samiun Alias Sudi tidak bisa bekerja selama 10 (Sepuluh)bulan karena masih mengalami gangguan pada mata sebelah kiri.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 564/Pid.B/2012/PN.PSP.SBH
Tanggal 17 Januari 2013 — HIDIR SIREGAR Gelar SUTAN RAJA MALIM
6728
  • Khairul Siregar yang masih berusia 7tahun kemudian saksi mengangkatnya ke dalam mobil Chevrolet Trover untukdibawa pulang ke rumah;Bahwa pada saat membawa Abdul Karim Siregar pulang, saksi tidak ikut ke mobil,saksi bersama temanteman yang lain mengikutinya dari belakang dengan menaikisepeda motor ;Bahwa yang mengemudikan mobil Chevrolet tersebut adalah BAGINDASIREGAR ;Bahwa jarak saksi dengan mobil tersebut adalah lebih kurang 50 meter ;Bahwa posisi saksi diatas sepeda motor, saksi dibonceng oleh Ongku
    Mulia Rambesedangkan terdakwa dibonceng ;Bahwa saksi ikut mengantar Abdul Karim Siregar pulang ke rumahnya denganmenaiki sepeda motor ;Bahwa yang mengantar Abdul Karim Siregar pulang adalah saksi, terdakwa,Ongku Mulia Rambe, Muhammad, Raja, Rohmad dan Denggan ;Bahwa yang duluan meninggalkan tempat kejadian adalah mobil tersebut kemudiankami menyusul dengan menaiki sepeda motor ;Bahwa saksi tidak ada berpapasan dengan sepeda motor orang lain ;Bahwa saksi ada melihat sepeda motor berpapasan dengan
    Mulia Rambesedangkan terdakwa dibonceng ;Bahwa saksi ikut mengantar Abdul Karim Siregar pulang ke rumahnya denganmenaiki sepeda motor ;15e Bahwa yang mengantar Abdul Karim Siregar pulang adalah saksi, terdakwa,Ongku Mulia Rambe, Muhammad, Damri Atas, Rohmad dan Denggan ;e Bahwa yang duluan meninggalkan lokasi kejadian adalah mobil tersebut kemudiankami menyusul dengan menaiki sepeda motor ;e Bahwa sepeda motor saksi tidak ada berpapasan dengan sepeda motor orang lain ditengah jalan ; Bahwa saksi
    ONGKU MULIA RAMBE, 2. DAMRI ATAS DAULAY dan 3. RAJIHASIBUAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang berkesesuaian denganketerangan saksisaksi meringankan (a de charge) tersebut yaitu 1. ONGKU MULIARAMBE, 2. DAMRI ATAS DAULAY dan 3.
    ONGKU MULIA RAMBE, 2. DAMRI ATAS DAULAY dan3. RAJO HASIBUAN tidak ada berjumpa ditengah jalan dengan JOHOR SOLEMANHARAHAP dan terdakwa tidak ada melakukan pembacokan terhadap JOHOR SOLEMANHARAHAP, selain itu terdakwa tidak ikut dalam mobil Chevrolet Trover karena terdakwadibonceng oleh ONGKU MULIA RAMBE dengan sepeda motor ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan terdakwa danketerangan saksisaksi 1. ONGKU MULIA RAMBE, 2.