Ditemukan 5 data
12 — 4
ONIPARIS SABULEMBUN
P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnna= Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalamgedung Kecamatan Selaru, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : ONIPARIS SABULEMBUNTempat tanggal lahirAgama : Kristen Protestan.PendidikanAlamat : Desa Fursui, Kecamatan Selaru, Kabupaten MalukuTenggara Barat.
3.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
4.DANANG SUCAHYO, S.H.
Terdakwa:
SOLEMAN OKTOVIANUS POOROE Alias SOLE
56 — 11
melihat saudara ALFREDSORLAWAN mau mengambil sepotong kayu di samping jalan, secaraHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Smlspontan terdakwa SOLEMAN POOROE dengan cara meninju langsungmelontarkan pukulan ke arah wajah korban sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa yang saksi lihat wajah korban ALFRED SORLAWAN saat itu biasabiasa saja, tidak keluar darah dan tidak ada tandatanda memar di wajahALFRED SORLAWAN; Bahwa tidak ada yang lain, yang saksi lihat hanya bapak ALFREDSORLAWAN; Bahwa ada yaitu ONIPARIS
237 — 79
bentuk dari belanja daerah yang harus menganut prinsip hemat, tidakmewah, efektif, efisien dan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan; Bahwa Kerugian keuangan seperti tersebut di atas merupakan dampak dariakumulasi penyimpangan yang terjadi yang disebabkan oleh beberapa pihakdalam beberapa prosesnya masingmasing;Terhadap keterangan ahli tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa saksi FAISAL MARASABESSY, ST, saksi JOSEPHOKTOVIANUS PARINUSSA,ST, saksi JOASAF ONIPARIS
JOASAF ONIPARIS RUMIHIN;Bahwa saksi mengetahui Pembangunan Runway Bandara MOA KabupatenMaluku Barat Daya di Kabupaten Maluku Barat Daya tahun 2012 dengan nilaiproyek dalam DPA(Dokumen Pengguna Anggaran) sebesar Rp. 20.000.000.000;Bahwa pada tahun 2012 ada kegiatan Pembangunan Runway Bandara MOAKabupaten Maluku Barat Daya, adapun keterkaitan saksi dengan PembangunanRunway Bandara MOA dimaksud adalah sebagai Bendahara pengeluaranberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Maluku Barat Daya;Bahwa berkaitan
Uang tunai sebesar Rp. 192.000.000, (seratus sembilan puluh dua juta rupiah);66) Uang tunai sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandiperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, oleh karenanya barang buktitersebut dapat digunakan sebagai barang bukti yang sah untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi FAISAL MARASABESSY, ST, saksiJOSEPH OKTOVIANUS PARINUSSA,ST, saksi JOASAF ONIPARIS
182 — 420
bentuk dari belanja daerah yang harus menganut prinsip hemat, tidakmewah, efektif, efisien dan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa Kerugian keuangan seperti tersebut di atas merupakan dampak dariakumulasi penyimpangan yang terjadi yang disebabkan oleh beberapa pihakdalam beberapa prosesnya masingmasing;Terhadap keterangan ahli tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa saksi FAISAL MARASABESSY, ST, saksi JOSEPHOKTOVIANUS PARINUSSA,ST, saksi JOASAF ONIPARIS
JOASAF ONIPARIS RUMIHIN;Bahwa saksi mengetahui Pembangunan Runway Bandara MOA KabupatenMaluku Barat Daya di Kabupaten Maluku Barat Daya tahun 2012 dengan nilaiproyek dalam DPA (Dokumen Pengguna Anggaran) sebesar Rp. 20.000.000.000;Bahwa pada tahun 2012 ada kegiatan Pembangunan Runway Bandara MOAKabupaten Maluku Barat Daya, adapun keterkaitan saksi dengan PembangunanRunway Bandara MOA dimaksud adalah sebagai Bendahara pengeluaranberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Maluku Barat Daya;Bahwa
Uang tunai sebesar Rp. 192.000.000, (seratus sembilan puluh dua juta rupiah);66) Uang tunai sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandiperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, oleh karenanya barang buktitersebut dapat digunakan sebagai barang bukti yang sah untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi FAISAL MARASABESSY, ST, saksiJOSEPH OKTOVIANUS PARINUSSA,ST, saksi JOASAF ONIPARIS
223 — 149
bentuk dari belanja daerah yang harus menganut prinsip hemat, tidakmewah, efektif, efisien dan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan; Bahwa Kerugian keuangan seperti tersebut di atas merupakan dampak dariakumulasi penyimpangan yang terjadi yang disebabkan oleh beberapa pihakdalam beberapa prosesnya masingmasing;Terhadap keterangan ahli tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa saksi FAISAL MARASABESSY, ST, saksi JOSEPHOKTOVIANUS PARINUSSA,ST, saksi JOASAF ONIPARIS
JOASAF ONIPARIS RUMIHIN;Bahwa saksi mengetahui Pembangunan Runway Bandara MOA KabupatenMaluku Barat Daya di Kabupaten Maluku Barat Daya tahun 2012 dengan nilaiproyek dalam DPA (Dokumen Pengguna Anggaran) sebesar Rp. 20.000.000.000;Bahwa pada tahun 2012 ada kegiatan Pembangunan Runway Bandara MOAKabupaten Maluku Barat Daya, adapun keterkaitan saksi dengan PembangunanRunway Bandara MOA dimaksud adalah sebagai Bendahara pengeluaranberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Maluku Barat Daya;Bahwa
SusMenimbang, bahwa keterangan saksi FAISAL MARASABESSY, ST, saksiJOSEPH OKTOVIANUS PARINUSSA,ST, saksi JOASAF ONIPARIS RUMIHIN,saksi MARMON NIWANTORO, ST, saksi Drs. BARNABAS N. ORNO, saksiFRANGKOIS K. ORNO, SP alias ALEX ORNO, saksi Ir. LUKMAN F. LAISA dan AhiDrs.