Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 73 / PID / 2012 / PT.PLG
Tanggal 13 Juni 2012 — H.BASLIN HUSIN BIN HUSIN, ANDI SOSEK ALS ONJENG BIN ANDI PIANGE, H.SYAFEI BIN H.MARZUKI
4630
  • H.BASLIN HUSIN BIN HUSIN, ANDI SOSEK ALS ONJENG BIN ANDI PIANGE, H.SYAFEI BIN H.MARZUKI
    BASLIN HUSIN BIN HUSIN, terdakwa IIANDI SOSEK Als ONJENG BIN ANDI PIANGE dan terdakwa III H. SYAFEIBIN H.
    ANDI SOSEK ALIAS ONJENG BIN ANDI PIANGEdan terdakwa 3. H. SYAFEI BIN H. MARZUKI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMALSUKAN SURATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat 1 KUHPJo. Pasal 56 (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa 1. H.BASLIN HUSIN BIN HUSIN, terdakwa 2. ANDI SOSEK ALIASONJENG BIN ANDI PIANGE dan terdakwa 3. H.
Register : 06-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
A. St Rasnah alias Andi Sitti Rasnah binti A. Nuhung
Tergugat:
A. Muh Rasyid bin A. Muh Arif B
193
  • Muh Arif B, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman didahulu bertempat kediaman di Jalan Onjeng Konjeng,Kelurahan Padaelo, Kecamatan Mare Kabupaten Bone,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    Rasyid karenasaksi adalah kemenakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Onjeng Konjeng, KelurahanPadaelo, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kurang lebih 1(Satu) tahun lamanya namun belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak awal tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan
    bekerja; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Tergugat diwilayahRepublik Indonesia; Bahwa Penggugat pernah berusaha mencari tahu keberadaanTergugat, namun tidak berhasil karena Tergugat tidak pernah adakhabar dan beritanya sampai sekarang; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmengirim jaminan nafkah kepada Pengugat;Saksi 2, Sahayati binti Duppa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Onjeng
    Rasyid karenasaksi adalah kemenakan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama kurang lebih satu bulan lamanya; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Onjeng Konjeng, Kelurahan Padaelo,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat pernahrukun dalam rumah tangganya, tetapi belum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun
Register : 06-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 147/PID.LH/2017/PT PLG
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SUHARTONO
Terbanding/Terdakwa II : WAHYU ARDIANSYAH BIN DUL KHOLIK
Terbanding/Terdakwa I : RUSLI BIN FAUZI
36321
  • Hamzah dan Ansi Sose aliasAndi Onjeng bin Andi Piange bertemu dengan Saksi Tjan Tjandra Winartoselaku pemilik alat berat. Bahwa kemudian pada tanggal 04 April tahun2016 dibuat perjanjian antara Saksi Ambo Upek bin H. Hamzah danSaksi Tjan Tjandra Winarto bahwa Saksi Ambo Upek bin H. Hamzahmenyewa alat berat milik Saksi Tjan Tjandra Winarto untuk mengerjakanpembuatan parit di lahan milik Saksi Ambo Upek bin H. Hamzah.
    Hamzah dan Ansi Sose aliasAndi Onjeng bin Andi Piange bertemu dengan Saksi Tjan Tjandra Winartoselaku pemilik alat berat. Bahwa kemudian pada tanggal 04 April tahun2016 dibuat perjanjian antara Saksi Ambo Upek bin H. Hamzah danSaksi Tjan Tjandra Winarto bahwa Saksi Ambo Upek bin H. Hamzahmenyewa alat berat milik Saksi Tjan Tjandra Winarto untuk mengerjakanpembuatan parit di lahan milik Saksi Ambo Upek bin H.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 644/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 31 Oktober 2011 — DODIK WIDYO KRISTIANTO
165
  • Selong Permai hanya saja saksikorban tidak mengetahui nama orang tersebut, namun untuk ciricirinya saksi korbanmasih mengingatnya, malahan sewaktu terdakwa memukul saksi korban sempatmengancam onjeng pamoso embuna ( agar saksi korban mendatangkan bapak ibusaksi korban );.....saksi korban ) ;Setelah peristiwa pemukulan tersebut selanjutnya saksi korban pulang danmenceritakan perihal apa yang telah saksi korban alami kepada orang tua saksikorban, maka malam itu juga orang tua saksi korban bersama dengan
Register : 21-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7302/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Yosaniar bin Onjeng Suwardi) kepada Penggugat (Esti Suryanti binti Maman Suryaman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Cijerah Il Gang Duren No 110, RT 003 RW012, Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan,Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAris Yosaniar bin Onjeng Suwardi, Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 14Maret 1976 (42 Tahun), Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKediaman Orangtua Tergugat a.n.