M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD EFENDI ALS RAHMAD BIN ONRIZAL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RAHMAD EFENDI ALS RAHMAD BIN ONRIZAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
RAHMAT EFENDI ALS RAHMAD BIN ONRIZAL

PUTUSANNomor 702/Pid.Sus/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMAT EFENDI ALS RAHMAD BIN ONRIZAL;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 4 November 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kadijan Ali Gg. Koto Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT EFENDI ALSRAHMAD BIN ONRIZAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun, denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidiairselama : 6 (enam)bulan penjara, pidana tersebut dikurangkanselurunnya dengan masa penangkapan dan selama terdakwa beradaHalaman 2 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2020/PN Pbr berada dalam tahanan;5.

RAHMAT EFENDI ALS RAHMAD BIN ONRIZAL, tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang , menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan (Satu), bukan tanaman, jenis shabu..Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanNomor: 217/BB/V/ /110242/2020 tanggal 13 Mei 2020 an. Terdakwa RAHMATEFENDI ALS RAHMAD BIN ONRIZAL yang ditanda tangani oleh PemimpinCabang PT.

RAHMAT EFENDI ALS RAHMAD BIN ONRIZAL, tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang , memilki ,menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu), bukan tanaman,jenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanNomor: 217/BB/V/ /110242/2020 tanggal 13 Mei 2020 an. Terdakwa RAHMATEFENDI ALS RAHMAD BIN ONRIZAL yang ditanda tangani oleh PemimpinCabang PT.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD EFENDI ALSRAHMAD BIN ONRIZAL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RAHMAD EFENDI ALSRAHMAD BIN ONRIZAL tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidatr;4.

ONRIZAL pergi menuju keSimpang Empat Bunut tepatnya di dekat kedai sarapan, dan saat itudisana ada sekitar 5 (lima) orang Lakilaki Ssedang berbaring yang salahseorang diantaranya adalah Sdr. JEP!

ONRIZAL dan beberapa warga,kemudian Sdr. WAHAN menanyakan sepasang sandal merk Converseyang Saksi pakai, kKemudian Sdr. WAHAN juga melihat 1 (Satu) unitHandphone merk Strawberry dengan warna casing Hitam dari dalamsaku celana bagian depan kanan Saksi dan setelah itu Sdr. WAHANlangsung mengambilnya dan ternyata Handphone tersebut adalahmiliknya, selanjutnya Saksi langsung dipegang oleh Sdr. ONRIZAL,namun bersamaan dengan itu Anak dan Sdr.

, kemudian Saksi ONRIZAL BINANIZAR langsung memegang Saksi JEP! PUTRA DERITA HULU Als JEPRI,sedangkan Anak bersama dengan Sdr. FEBRI (DPO) langsung melarikandiri, dan saat Saksi korban WAHAN BIN SUGIANTO mengejarnya Sdr.FEBRI (DPO) telah menjatuhkan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warnacasing Hitam miliknya, akan tetapi Anak dan Sdr. FEBRI (DPO) saat ituberhasil melarikan diri. Kemudian saat dilakukan pemeriksaan pada kantongcelana Saksi JEP!

FEBRI (DPO), tibatiba datang Saksi koroban WAHAN BINSUGIANTO, Saksi korban SURYA ARJUN DAMANIK BIN AHARBI DAMANIK,Saksi ONRIZAL BIN ANIZAR dan Sdr. FAHMI menghampiri Saksi JEP! PUTRADERITA HULU Als JEPRI yang saat itu sedang memakai sepasang sandal merkConverse yang Anak berikan tersebut, kKemudian Saksi korban WAHAN BINSUGIANTO menanyakan kepada Saksi JEP! PUTRA DERITA HULU Als JEPRImengenai dari mana Saksi JEP!

, kemudian Saksi ONRIZAL BIN ANIZAR langsung memegang SaksiHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN SakJEPI PUTRA DERITA HULU Als JEPRI, sedangkan Anak bersama dengan Sadr.FEBRI (DPO) langsung melarikan diri, dan saat Saksi korban WAHAN BINSUGIANTO mengejarnya Sdr. FEBRI (DPO) telah menjatuhkan 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna casing Hitam miliknya, akan tetapi Anak dan Sadr.FEBRI (DPO) saat itu berhasil melarikan diri.

Pemohon:
1.YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA disingkat WALHI
2.ONRIZAL, S.Hut., M.Si., P.hD.,
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usep bin Didi) terhadap Penggugat (Kaswari binti Onrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usep bin Didi) terhadap Penggugat (Kaswari binti Onrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Onrizal bin Alizar) terhadap Penggugat (Asni Sumarni binti Asrum. M);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Atep Rizky Gunawan bin Yadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evie Fitriana binti Onrizal) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp630.000,00( enam ratus

1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Onrizal Bin Ili ST.Panduko) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Novi Nova Lindawati Binti Jalin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

North Sumatera HydroEnergi (NSHE) = TapanuliSelatan, Sumatera Utara, Agustus 2015 ;Fotokopi Penilaian Cepat Keanekaragaman Fauna Ikan(Musim Hujan) di Sistem Sungai Batang Toru yang lebihrendah, Tapanuli Selatan, Sumatera Utara, Juli 2015;Fotokopi Surat dari Onrizal, S.Hut, M.Si., Ph.D. yang ditujujkankepada Direktur Wahana Lingkungan Hidup Sumatera Utara,tertanggal 7 Januari 2019 ;Fotokopi Notice of Blasting Operation ;Fotocopy Surat dari dr.Lls Macfie dan Prof.

Yang dilakukan oleh Onrizal, S.Hut., M.SI.

Sumatera Hydro Energy terkait Surat dariALERT mengenai proyek PLTA di Batangtoru kepada Bapak YanuarNugroho, Deputi II Kepala Staf Kepresidenan RI (vide Bukti T19);Halaman 131PutusanPerkara No. 110/G/LH/2018/PTUNMDN.28.Bahwa, Onrizal, S. Hut., M. Si., Ph.

Bahwa, pembangunan PLTABatangtoru akan memicu kerusakan dan kehilangan hutan, memicuperburuan liar serta memutus hubungan habitat Orangutan Tapanuliyakni di blok Barat, blok Timur dan blok Sibualbuali (vide Bukti P52);29.Bahwa, Onrizal, S. Hut. M. Si., Ph. D., telah menanggapi SuratPenggugat dengan mengirimkan Surat tertanggal 7 Januari 2019 yangpada pokoknya menyatakan bahwa, Onrizal, S. Hut., M. Si., Ph.

calon isterinya juga sudah sepakat dansetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon isterinya;Bahwa bila dirinya dengan calon isterinya tidak segera menikahdikhawatirkan akan terjerumus melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendaknya dan calon isterinya,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak adaunsur materi dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, abang kandung dari calon suami anakPara Pemohon bernama Onrizal

Saksi ONRIZAL Pgl ON dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi adalah benar;Bahwa terdakwa ditangkap petugas dari BNN pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2018 sekira pukul 00.15 Wib bertempat di Sebuah Rumah yangberada di Jalan Sisingamangaraja Rel Kereta Api No 3 KelurahanSimpang Haru Kec Padang Timur Kota