- MENGADILIMenerima permintaan banding dari Para Pembanding/Para Penggugat TAHIR ONSO BIN LA KATJO, dkk.;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Baubau Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Baubau tanggal 12 Mei 2014 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut; MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Para Penggugat/Para Pembanding untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan permohonan banding Para Penggugat/Para Pembading untuk sebagian; Menyatakan demi

- PENGGUGAT : TAHIR ONSO bin LA KATJO, Dkk- TERGUGAT : SABANG, Dkk

PUTUSANNo. 81/Pdt/2014/PT.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TAHIR ONSO bin LA KATJOADE KATJO bin LA KATJOKAJARIA bin LA KATJOKARLINA binti LA KATJOALI FITRA bin LA KATJONAJIRIAH binti LA KATJOPekerjaan pensiunan PNS,beralamat di Jalan Saranani,Kecamatan Mandonga, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

No. 81/Pdt/2014/PT.KDITentang Peradilan Umum , R.Bg. serta peraturan perundangundanganyang berkaitan:1.MENGADILIMenerima permintaan banding dari Para Pembanding/ParaPenggugat TAHIR ONSO BIN LA KATJO, dkk.

No. 81/Pdt/2014/PT.KDIPUTUSANNo. 81/Pdt/2014/PT.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TAHIR ONSO bin LA KATJOADE KATJO bin LA KATJOKAJARIA bin LA KATJOKARLINA binti LA KATJOALI FITRA bin LA KATJONAJIRIAH binti LA KATJOPekerjaan pensiunan PNS,beralamat di Jalan Saranani,Kecamatan Mandonga, KotaKendari, selanjutnya

WA TAYBA, DK VS TAHIR ONSO bin LA KATJO, DKK

., dkk VS TAHIR ONSO bin LAKATJO, dkk

TAHIR ONSO bin LAKATJO, bertempat tinggal di JalanSaranani, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari;2. ADE KATJO bin LAKATJO, bertempat tinggal diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:3. KAJARIA bin LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau:4. KARLINA binti LAKATJO, bertempat tinggal di KelurahanWatuWatu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari:Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 1381 K/Pdt/20185.

., DKKlawanTAHIR ONSO bin LAKATJO, DKK

TAHIR) ONSO bin LAKATJO,bertempat tinggal di Jalan Saranani,Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 566 PK/Pdt/2019Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari;2. ADE KATJO bin LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:3. KAJARIA bin LAKATJO, bertempattinggal di Kelurahan Batulo, KecamatanWolio, Kota Baubau;4. KARLINA binti LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan WatuWatu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari:5.

.- Terbanding : TAHIR ONSO BIN LAKATJO,dkk.

Wolio, Kota Baubau, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubautertanggal 3 April 2017 dibawah nomor : 50/SK/2017/PN.Bau;1.LAWANTAHIR ONSO BIN LAKATJO, Pekerjaan Pensiunan PNS, BeralamatHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2017/PT.KDIdiJIn. Saranani, Kel. KorumbaKec.Mandonga, Kota Kendari, sebagaiTerbanding semua Terlawan ;ADE KATJO BIN LAKATJO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diKel. Tomba, Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Ode Onso bin La Onso) dengan Pemohon II (Rugaya Angwarmase alias Rugaya Ode Onso binti Thomas Angwarmase) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1978 di Ohoi Letvuan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;

3.

Suniati binti Abu Bakar Ode Onso, umur 38 tahun;b Jafar bin Abu Bakar Ode Onso, umur 36 tahun;Cc Halimin bin Abu Bakar Ode Onso, umur 34 tahun;d. Kapitan A. bin Abu Bakar Ode Onso, umur 30 tahun;e Adam bin Abu Bakar Ode Onso, umur 28 tahun;f Aslamia bin Abu Bakar Ode Onso, umur 26 tahun;g. Radon bin Abu Bakar Ode Onso, umur 19 tahun;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abu Bakar Ode Onso bin LaOnso) dengan Pemohon II (Rugaya Angwarmase alias Rugaya La Onso bintiThomas Angwarmase) yang dilaksanakan pada pada tanggal 11 Agustus1978, di Ohoi Tanimbar Kei, Kecamatan Kei Kecil Barat, Kabupaten MalukuTenggara;3.

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1978 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Abu Bakar Ode Onso bin La Onso) dengan Pemohon II (RugayaAngwarmase alias Rugaya La Onso binti Thomas Angwarmase) yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di Ohoi Letvuan, KecamatanKei Kecil, Kabupaten Tenggara;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;3.

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1978 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Abu Bakar Ode Onso bin La Onso) dengan Pemohon II (RugayaAngwarmase alias Rugaya La Onso binti Thomas Angwarmase) yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam, telah memenuhi syarat danrukun perkawinan dan telah terjadi ijab dan kabul;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abu Bakar Ode Onso bin La Onso)dengan Pemohon Il (Rugaya Angwarmase alias Rugaya La Onso bintiThomas Angwarmase) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1978 diOhoi Letvuan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Onso Raharusun bin Balkud Raharusun) dengan Pemohon II (Hafia Raharusun binti Mohamad Ohoiwuy) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1991 di Ohoi Elaar Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mohamad Raharusun, saksi nikah dua orang bernama Umur Raharusun dan Arsad Yeubun, maskawin/mahar berupa

PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2018/PA Tla2 TTshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di KantorUrusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, di Ohoi Rat, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara, telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :La Onso Raharusun bin Balkud Raharusun, umur 58 tahun, agama Islam

Maida Raharusun binti La Onso Raharusun, umur 24 tahun;5.2. A. Gani Raharusun bin La Onso Raharusun, umur 22 tahun;5.3. Rahmatia Raharusun binti La Onso Raharusun, umur 20 tahun;5.4. Siti Fatima Raharusun binti La Onso Raharusun, umur 18 tahun;5.5. Fatirol Raharusun binti La Onso Raharusun, umur 17 tahun;5.6. Abida Raharusun binti La Onso Raharusun, umur 14 tahun;5.7. Nurhalija Raharusun binti La Onso Raharusun, umur 12 tahun;5.8. Nur Halizah Raharusun binti La Onso Raharusun, umur 10 tahun;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Onso Raharusun binBalkud Raharusun) dengan Pemohon II (Hafia Raharusun binti MohamadOhoiwuy) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1991 di Ohoi EllarNgursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Bahwa setelah menikah para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak bernama :Maida Raharusun binti La Onso Raharusun, umur 24 tahun, A.

GaniRaharusun bin La Onso Raharusun, umur 22 tahun, Rahmatia Raharusunbinti La Onso Raharusun, umur 20 tahun, Siti Fatima Raharusun binti LaOnso Raharusun, umur 18 tahun, Fatirol Raharusun binti La OnsoRaharusun, umur 17 tahun, Abida Raharusun binti La Onso Raharusun, umur14 tahun, Nurhalija Raharusun binti La Onso Raharusun, umur 12 tahun danNur Halizah Raharusun binti La Onso Raharusun, umur 10 tahun;4.

Bahwa Hamdani bin La Onso Sampa dengan Sumiati binti LaIbusani adalah suami istri sah yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Januari 1989 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomia dengan buku NikahNomor: 07/16/Januari 1989 tanggal 21 Januari 1989;2. Bahwa selama pernikahan Hamdani bin La Onso Sampa denganSumiati binti La Ibusani, telan memperoleh 4 orang anak yangmasingmasing bernama :2.1.

Bahwa Hamdani bin La Onso Sampa baik dengan Sumiati binti LaIbusani semasa hidupnya belum pernah bercerai;Bahwa Hamdani bin La Onso Sampa semasa hidupnya bekerjasebagai PNS di Dinas PUPR Kabupaten Wakatobi;Bahwa orang tua Hamdani bin La Onso Sampa yakni ayah dan ibunyatelah meninggal dunia;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris, agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Hamdanibin La Onso Sampa;..

Bahwa Hamdani bin La Onso dengan Sumiati binti La Ibusanitelah menikah pada tanggal 20 Januari 1989 dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak. Bahwa Hamdani bin La Onso Sampa meninggal dunia padatanggal 8 Oktober 2017 karena sakit. Bahwa saksi hadir pada saat kematian almarhum Hamdani binLa Onso Sampa.

Bahwa Hamdani bin La Onso Sampa dengan Sumiati binti Lalbusani semasa hidupnya belum pernah bercerai; Bahwa Hamdani bin La Onso semasa hidupnya bekerjasebagai PNS di Dinas PUPR Kabupaten Wakatobi.Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.0267/Padt.P/2019/PA.Kdi Bahwa orangtua almarhum Hamdani yakni ayah dan ibunyatelah meninggal dunia lebih dahulu.

Bahwa Hamdani bin La Onso Sampa meninggal dunia padatanggal 8 Oktober 2017 karena sakit. Bahwa saksi hadir pada saat kematian almarhum Hamdani binLa Onso Sampa. Bahwa Hamdani bin La Onso Sampa dengan Sumiati binti LaIbusani semasa hidupnya belum pernah bercerai; Bahwa Hamdani bin La Onso semasa hidupnya bekerjasebagai PNS di Dinas PUPR Kabupaten Wakatobi. Bahwa orangtua almarhum Hamdani yakni ayah dan ibunyatelah meninggal dunia lebih dahulu.

Menyatakan Terdakwa-I Yadi Laonso Als Onso Bin Hasan dan Terdakwa-II Akbar Hidayat Als Akbar Bin Abdul Kadir tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-I Yadi Laonso Als Onso Bin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa-II Akbar Hidayat Als Akbar Bin Abdul Kadir dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-I Yadi Laonso Als Onso Bin Hasan dan Terdakwa-II Akbar Hidayat Als Akbar Bin Abdul Kadir dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Memerintahkan Terdakwa-I Yadi Laonso Als Onso Bin Hasan dan Terdakwa-II Akbar Hidayat Als Akbar Bin Abdul Kadir tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Astrea Prima merk Honda dengan Nopol BM 2487 JG warna merah kombinasi Hitam dan Putih. Dikembalikan kepada terdakwa YADI LAONSO ALS ONSO BIN HASAN.- 1 (satu) bongkah semen cor dengan berat lebih kurang 5 (lima) Kilogram. Dimusnahkan.6.

1.Yadi Laonso Als Onso Bin Hasan(Terdakwa)2.Akbar Hidayat Als Akbar Bin Abdul Kadir (Terdakwa)

LAONSOALS ONSO BIN HASAN langsung memukul korban, namun tidakmengenai korban dikarenakan korban menghindar kemudian korbanmembalas dengan memukul pipi bagian kiri terdakwa YADI LAONSOALS ONSO BIN HASAN kemudian terdakwa YADI LAONSO ALSHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN.Tpg.ONSO BIN HASAN lari ke arah motor terdakwa, korban pun mengejarterdakwa YADI LAONSO ALS ONSO BIN HASAN;Melihat hal tersebut terdakwa AKBAR HIDAYAT ALS AKBAR BINABDUL KADIR yang saat itu menunggu terdakwa YADI LAONSO

cordengan ukuran berat + 5 (Lima) Kilogram lalu melemparkanya kearahkepala korban AKHIANG dan akhirnya korban hanya bisa terbaringselanjutnya para terdakwa pergi melarikan diri dari TKP (tempat kejadianperkara) menuju rumah terdakwa YADI LAONSO ALS ONSO BINHASAN yang berada di JI Tiram RT 005 RW 004 Kel Dabo KecSINGKEP Kab Lingga;Akibat perbuatan terdakwa YADI LAONSO ALS ONSO BIN HASAN danterdakwa AKBAR HIDAYAT ALS AKBAR BIN ABDUL KADIR,Joerdsarkan Visum Et Repertum Nomor:008/VRIV/2017 tanggal 09

mengatakan bahwa dia terjatuh setelah berselisihdengan sepeda motor saksi sambil menunjukkan luka di tangan sebelahkiri akibat bersenggolan dengan sepeda motor saksi ;Bahwa saksi menjawab tidak ada bersenggolan dengan sepeda motorsiapapun saat melewati gang tersebut ;Bahwa terdakwa Onso menghubungi temannya lewat handphone agarmembantu terdakwa Onso saat berselisih paham dengan saksi ;Bahwa terdakwa Yadi Laonso mengatakan, Bagaimana Bos motor sayapijakannya patah ni, saya minta ganti rugi nanti

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal Yadi Laonso Als Onso Bin Hasanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan danTerdakwall Akbar Hidayat Als Akbar Bin Abdul Kadir dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwal Yadi Laonso Als Onso Bin Hasan dan Terdakwall Akbar HidayatAls Akbar Bin Abdul Kadir dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Memerintahkan Terdakwa Yadi Laonso Als Onso Bin Hasan danTerdakwall Akbar Hidayat Als Akbar Bin Abdul Kadir tetap berada dalamtahanan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN.Tpg.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Astrea Prima merk Honda dengan NopolBM 2487 JG warna merah kombinasi Hitam dan Putih.Dikembalikan kepada terdakwa YADI LAONSO ALS ONSO BIN HASAN. 1 (satu) bongkah semen cor dengan berat lebih kurang 5 (lima)Kilogram.Dimusnahkan.6.

ROBERT GUNAWAN;lawanTAHIR ONSO bin LA KATJO, DKKdanSABANG, DKK

TAHIR ONSO bin LA KATJO, bertempat di Jalan Saranani,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;. ADE KATJO bin LA KATJO, bertempat tinggal di KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;KAJARIA bin LA KATJO, bertempat tinggal di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;KARLINA binti LA KATJO, bertempat tinggal di KelurahanWatuWatu, Kota Kendari;. ALI FITRA bin LA KATJO, bertempat tinggal di Batam,Provinsi Riau;.

Tahir Onso (Penggugat 1);2. Ade Katjo (Penggugat II);3. Kajaria (Penggugat III);4. Karlina (Penggugat IV);5. Ali Fitra (Penggugat V);6. Ali Imran (Penggugat VIII);2.2. Anak keturunan dari Wa Maulida (isteri kKedua) yaitu:1. Najiriah (Penggugat V1);2. Ruhaya (Meninggal), mempunyai anak sebagai ahli waris penggantiyaitu: Marliyana (Penggugat X), Marliyani, Fatmawati, RockyFauzan, Nur Oktavia dan Ayu Resti Fauzia;3. Nursiah (Penggugat VII);4. Naim (Penggugat X);2.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DIAN SETIAWATI BINTI ONSO DAE SAMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim

,M.H
Terdakwa:
DIAN SETIAWATI Binti ONSO DAE SAMAD

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah jam tangan merk ALBA berwarna Silver/Stainless Steel dikembalikan kepada La Onso;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Mohammad Jais, Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan kejadianpada hari Sabtu tanggal 01 April 2013 jam 01.00 di dalam sabuah acarapesta joget di rumah Camat di desa Nggele kecamatan Taliabu Barat Lautkabupaten Pulau Taliabu; Bahwa pada saat itu saksi yang sedang berada di dalam sabuah pestamelihat ayah saksi yaitu terdakwa La Binta mendekati La Onso lalumerangkul La Onso dengan menggunakan tangan kanan terdakwa danmenyuruh La Onso untuk membuka jam tangan yang dipakainya

pestadan menanyakan kepada La Onso tentang jam tangan yang dipakai korban,karena jam tangan tersebut mirip dengan jam tangan terdakwa yang hilangbeberapa waktu sebelum kejadian malam itu; Bahwa terdakwa menyuruh La Onso untuk membuka jam tangan tersebutdari tangan La Onso dan La Onso pun membuka jam tangan tersebut danmemberikannya kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa merangkul La Onso dan membawa La Onso kehadapan pihak keamanan pesta; Bahwa setelah terdakwa lihat, jam tangan tersebut bukanlah

juga sementaraberada dan mengikuti jalannya acara tersebut; Bahwa benar terdakwa La Binta sempat menghampiri La Onso lalu menjepit leherLa Onso dengan menggunakan tangan kanannya dan menyuruh La Onso untukmembuka jam tangan yang sedang dipakai oleh La Onso karena terdakwa inginmelihatnya; Bahwa benar jam tangan tersebut lalu dibuka oleh La Onso dan menyerahkannyakepada La Binta;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 85/Pid.B/2013/PN.LBH Bahwa benar setelah terdakwa melihat dan memeriksa jam tangan

tersebutternyata jam tangan tersebut bukanlah milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas MajelisHakim menilai bahwa tindakan yang dilakukan oleh La Binta terhadap La Onso adalahwujud pemaksaan kehendak terdakwa kepada La Onso supaya La Onso membuka jamtangan yang dipakainya, karena sesuai keterangan para saksi La Onso sedang jogetdengan temannya dan langsung dihampiri oleh terdakwa lalu menjepit leher La Onsosambil memerintahkan La Onso untuk membuka jam tangannya

terhadap La Onso adalah bentuk tindakan kekerasan untukmemudahkan kehendak terdakwa guna mendapatkan jam tangan dari La Onsosebagaimana telah dipertimbangkan pada unsur sebelumnya.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama Ardiyanto Amarey dengan saksi nikah masingmasing bernama Halimi Ode Onso dan Jafar Ode Onso, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Pemohon Il karena Saksiadalah sepupu dari Pemohon dan pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14Nopember 2015 di Ohoi Tanimbar Kei, Kecamatan Kei Kecil Barat,Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa Saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Ardiyanto Amarey; Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Halimi Ode Onso

dan JafarOde Onso, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul;halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.TI Bahwa saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/susuan atau lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II selama iniselalu hidup rukun

dan harmonis, namun belum dikaruniai anak; Bahwa selama berumah tangga tidak ada pihak ketiga yang keberatandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampalsekarang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah diPengadilan adalah untuk melengkapi salah satu persyaratan untukmengurus buku kutipan akta nikah;Saksi II : Halimi Ode Onso bin Abu Bakar Onso, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempat

Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Halimi Ode Onso dan Jafar OdeOnso, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat;5. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutberupa uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai saat itu juga;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan dilangsungkan sampalsekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam, dan belumdikaruniai anak;8.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKAdalam Usia 21 Tahun, dan pemohon II berstatus PERAWAN dalam usia 21Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah AYAH KANDUNGPemohon Il bernama LA SINGARA dan yang menikahkan adalah ImamDesa MANURU atas nama LA ODE ARSAD dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya bernama SALIPUR ONSO dan LA ODE RUSDIN denganmaskawin berupa Uang Tunai Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah);3.

hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal5 Desember 2014, yang dilangsungkan di Desa Manuru, KecamatanSiotapina, Kabupaten Buton;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Singara;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Manuru bernama La Ode Arsad, karena ayah kandung Pemohon IImewakilkan kepada Imam tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Salipur Onso

hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal5 Desember 2014, yang dilangsungkan di Desa Manuru, KecamatanSiotapina Kabupaten Buton;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Singara;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamDesa Manuru bernama La Ode Arsad, karena ayah kandung Pemohon IImewakilkan kepada Imam tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Salipur Onso

dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 5 Desember 2014, yangdilangsungkan di Desa Manuru, Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton,bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama LaSingara, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaManuru bernama La Ode Arsad, sedangkan bertindak sebagai saksi nikahadalah Salipur Onso

telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 5 Desember 2014, yang dilangsungkan di DesaManuru, Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton, bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama La Singara, yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Manuru atasnama La Ode Arsad, sedangkan bertindak sebagai saksi nikah adalahSalipur Onso

Wgwhukum Pengadilan Negeri Wangi Wangi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja mengemudikan Kendaraan Bermotordengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang,mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban LA ONSO luka berat,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonaeennnnnnnn= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa mengendarai sepeda motor merek YAMAHA MIO J warna hitam dengannomor polisi

dan melintas di jalan porosUsuku menuju Kulati tempat tinggal saksi MASFIANTO Alias FIANTO Bin LAMADI dan terdakwa, yang mana sebelum ke acara joget saksi MASFIANTO AliasFIANTO Bin LA MADI dan terdakwa mengkonsumsi minuman beralkohol jenisarak di sekitar acara joget dan setelah acara joget selesai saksi MASFIANTOAlias FIANTO Bin LA MADI dan terdakwa pulang berboncengan, dan saatmelintas tepat di jalan poros Dusun Tiroau Desa Timu Kecamatan Tomia TimurKabupaten Wakatobi, tibatiba muncul korban LA ONSO

RIKO RAHMAD SAPUTRABin MADIYAMIN, korban LA ONSO mengalami mengalami lukaluka berdarahpada bagian lengan, badan dan dahi mengeluarkan darah, patah tulang padabagian lengan kiri, luka goresan seretan di siku kanan, di punggung dan bagianpantat serta kaki kanan, luka robek di jahit pada bagian telinga belakang bawahdan di dahi.

Terdakwa ternyata tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi sehingga tidakseharusnya Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor terlebin dalamkeadaan setelah minum minuman keras, dan pada akhirnya Terdakwa menabrakkorban La Onso;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dengan demikian unsur dengansengaja mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan cara atau keadaan yangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Bahri Rahayaan bin Moh Saleh Rahayaan) dengan Pemohon II (Sawia Rahareng binti La Onso) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2020 di Dusun Kelapa Dua, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Negara

Penetapan No. 37/Pdt.P/2022/PA.DrhBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 10 Januari 2020 M, bertempat di Dusun Kelapa Dua,Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama La Onso bin La Maitara di kuasakan kepada bapak AbdChalik Difinubun dengan saksi nikah masingmasing bernama AnwarRahayaan bin Moh Saleh Rahayaan dan Umar Wira Rahayaan bin HusainRahayaan, dengan

SALEH RAHAYAAN) dengan Pemohon II (SAWIA RAHARENGBinti LA ONSO) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Januari2019, di Dusun Kelapa Dua, Desa Kairatu Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi Maluku;3.

, Kabupaten Seram Bagian Barat ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Onso bin La Maitara yang dalam pengucapan akadnikah dikuasakan kepada bapak Abd Chalik Difinubun, dengan saksinikah masingmasing bernama Anwar Rahayaan bin Moh SalehRahayaan dan Umar Wira Rahayaan bin Husain Rahayaan

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah keponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 10 Januari 2020 di Dusun Kelapa Dua, Desa Kairatu, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Onso

Penetapan No. 37/Pdt.P/2022/PA.Drhnikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Onso bin La Maitaradan dalam pengucapan akad nikah dikuasakan kepada bapak Abd ChalikDifinubun dengan saksi nikah masingmasing bernama Anwar Rahayaan binMoh Saleh Rahayaan dan Umar Wira Rahayaan bin Husain Rahayaan,dengan Mas kawinnya berupa Seperangkat alat sholat dan 1 (Satu) buah AlQuran dibayar tunal:Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda mati dan Pemohon IIberstatus Janda Cerai;Bahwa pernikahan Pemohon

Memberi Izni kepada pemohon ( Saiful Onso bin La Onso) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon (Mira tania binti La Ane) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Mengizinkan para Pemohon untuk berperkara secara Cuma-Cuma,
3. Menyatakan sah penikahan Pemohon I (Abu Hasan Hurry bin Idris Hurry) dengan Pemohon II (Indriyani Ode Onso binti Lamani Ode Onso) yang dilaksanakan pada pada tanggal 28 Agustus 1996 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dana Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal, 28Agustus 1996, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yang bernamaAbdul Mutalib Tihurua dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon IlHalaman1 dari 7 halaman penetapan Nomor 370/Padt.P/2016/PA.Mhsyang bernama Lamani Ode Onso dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Bapak Saleman Tihurua dan Bapak Jabir Kunio sertamahar berupa uang Rp. 5.000, (/ima ribu

saksi II;Bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatNikah, karena Saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pemikahan denganPemohon Il pada 28 Agustus 1996 di rumah orang tua Pemohon Il, di NegeriSepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II (Lamani Ode Onso

ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada 28 Agustus 1996, di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Sepa; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon II (Lamani Ode Onso

Sabil Bin Tahir Onso Bin Katjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Saranani, Kelurahan Korumba, KecamatanMandonga, Kota Kendari, (Dalam Hal ini bertindak untuk dan atas Nama AhliWaris Tahir Onso Bin Katjo) untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIV;5.

Tahir Onso bin Kathjo (ahli waris pengganti Kathjo bin Anaidi),sudah meninggal dunia, semasa hidup dikaruniai keturunan:3.2.1. Sabil bin Tahir Onso (ahli waris pengganti TahirOnso bin Kathjo)3.3. Siti Karlina binti Kathjo (ahli waris pengganti Kathjo binAnaidi)3.4. Kajaria binti Kathjo (ahli waris pengganti Kathjo binAnaidi)3.5. Ali Imran bin Kathjo (ahli waris pengganti Kathjo binAnaidi)3.6.

Manan bin La Ode Rusli (ahli waris pengganti Rasna binti LaPaa) = 8,3335%C.Ade Kathjo bin Kathjo (ahli waris pengganti Kathjo bin Anaidi) = 1,7428%Sabil bin Tahir Onso (ahli waris pengganti Tahir Onso bin Kathjo) = 1,7428%Siti Karlina binti Kathjo (ahli waris pengganti Kathjo bin Anaidi) = 0,8714%Kajaria binti Kathjo (ahli waris pengganti Kathjo bin Anaidi) = 0,8714%ce nN @Ali Imran bin Kathjo (ahli waris pengganti Kathjo bin Anaidi) = 1,7428%Hal. 12 dari 18 Akta Perdamaian Nomor 454/Padt.G/2021/

Nurdin L Ladimah bin La Onso, umur 56 tahun, agama lslam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanHal. 4 dari 11 Salinan Penetapan No.0132/Padt P/201G/PA.BgiDodung Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah bapakkandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah pada tahun 2009 menuruthukum Islam di Kelurahan Dodung Kecamatan

para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 22 Februari 2009 di KelurahanDodung Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 3 (tiga) saksi masingmasing bernama SiondongJabura bin Sin Jabura, Nurdin L Ladimah bin La Onso

persidangan maka telah diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 22 Februari 2009 di Kelurahan DodungKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Kelurahan Dodungbernama Hasan Sadaesa dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon Illyang bernama Raden Mustafa, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksimasingmasing bernama Siondong Jabura bin Sin Jabura dan Nurdin LLadimah bin La Onso