Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 659/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 31 Agustus 2016 — KARNA RUKMANA bin OTO SUMARNA
10336
  • KARNA hanya sebatas karyawan dan majikan;Bahwa saksi bekerja di bagian produksi yaitu di bagian aci atau pengadonan ;Bahwa cara saksi bekerja yaitu pertamatama siapkan air dingin 1 (satu) emberkecil, masukan pewarna ontan sebanyak setengah gelas, moses % plastik kecil,garang setengah gayung, tepung terigu sekarung tepung sagu 2 piring ;Bahwa bahan untuk memproduksi mi basah tersebut terbuat dari bahanbahanberupa tepung terigu, tepung sagu, minyak kacang, garam, pijer / borak , pewarnaontan ;Bahwa
    KARNA hanya sebatas karyawan dan majikan; Bahwa saksi bekerja di bagian produksi yaitu di bagian aci atau pengadonan ; Bahwa cara saksi bekerja yaitu pertamatama siapkan air dingin 1 (satu) emberkecil, masukan pewarna ontan sebanyak setengah gelas, moses % plastik kecil,garang setengah gayung, tepung terigu sekarung tepung sagu 2 piring ; Bahwa bahan untuk memproduksi mi basah tersebut terbuat dari bahanbahanberupa tepung terigu, tepung sagu, minyak kacang, garam, pijer / borak , pewarnaontan ; Bahwa
    Margahayu Kabupaten Bandung, PasarCicadas Kota Bandung, Pasar Anyar Kota Bandung, Pasar Ujung Berung KotaBandung dan Pasar Gordon Kota Bandung, mie basah tersebut dijual ke pasarseharga Rp. 5.700 / kilo;Bahan utama yang digunakan untuk membuat mie basah adalah terigu, aci, garambesar, minyak kacang, air dan pewarna (ontan),selain bahanbahan tersebut,terdakwa juga menambahkan formalin ;Bahwa formalin yang terdakwa gunakan berbentuk serbuk berwarna putih danterdakwa mendapatkan bahan tambahan formalin
    Margahayu Kabupaten Bandung,Pasar Cicadas Kota Bandung, Pasar Anyar Kota Bandung, Pasar Ujung Berung KotaBandung dan Pasar Gordon Kota Bandung, mie basah tersebut dijual ke pasarseharga Rp. 5.700 / kilo; Bahwa bahan utama yang digunakan untuk membuat mie basah adalah terigu, aci,garam besar, minyak kacang, air dan pewarna (ontan);Dengan demikian unsur inimenurut hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.
Register : 18-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 554/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3939
  • Ali Lihawa, M.Pd bin Rusli Lihawa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriati, S.Pd binti Nurdin Ontan) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
  • Menghukum Pemohon (Moh.
    Ali Lihawa, M.Pd bin Rusli Lihawa) untuk membayar kepada Termohon (Nuriati, S.Pd binti Nurdin Ontan) Nafkah 4 orang anak minimal Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun sampai anak tersebut dewasa, mandiri atau berumur 21 tahun;
  • Menghukum Pemohon (Moh.
    Ali Lihawa, M.Pd bin Rusli Lihawa) untuk membayar kepada Termohon (Nuriati, S.Pd binti Nurdin Ontan) sebelum pelaksanaan ikrar talak berupa :
    1. Mutah berupa berupa uang sejumlah Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah iddah sejumlah Rp 7.500.000- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 137.500,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0283/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yang saatini dalam dua anak asuhan Penggugat dan seoranga anak dalam asuhanTergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan pertengahan tahun 2012 rumahtangga Penggugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yaitu Ontan
    berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak hadirnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Ontan
Register : 24-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hanan bin Ontan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iyah binti Bisri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 12-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 28 September 2016 — RUDI PUTRA Als. UJANG Bin OLEH
7818
  • Pabrik Mie sudah ada 3 bulan sukamenggunakan campuran tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu cairan formalin hanya Pak Rudi memberikan cairan ituuntuk merebus Mie ;Bahwa saksi tahu setiap harinya dapat menghasilkan Mie 250 kg. dijualdengan harga Rp. 4.500, perKilonya ;Bahwa saksi tahu kalau Mie tidak pakai formalin cepat basi dan kalau pakaiformalin bisa kuat nambah 5 jam ;Bahwa saksi tahu ada 2 macam Mie yang dibuat oleh Pak Rudi yaitu Mie putihdan Mie kuning kalau Mie kuning sudah dicampur pewarna dari ontan
    Tsm.Bahwa saksi tahu ada 2 macam Mie yang dibuat oleh Pak Rudi yaitu Mie putihdan Mie kuning kalau Mie kuning sudah dicampur pewarna dari ontan ;Bahwa saksi belum pernah bekerja membuat Mie ditempat yang lain ;Bahwa saksi tahu Formalin itu buat pengawet orang mati ;Bahwa saksi tahu ada Mie yang dikembalikan oleh penjual dan Mie tersebutdibuang tidak digunakan lagi ;Bahwa saksi pernah memakan Mie tersebut kalau lagi lapar, tetapi tidak apaapa ;Bahwa saksi tahu disana tidak ada pabrik pembuat Mie hanya
    formalin dicampur 20 liter air ;Bahwa saksi sudah ada selama 3 bulan bekerja di Pabrik Mie;Bahwa saksi tahu Pak Rudi memberikan cairan itu untuk merebus Mie ;Bahwa saksi tahu setiap harinya dapat menghasilkan Mie 250 kg. dijualdengan harga Rp. 4.500, perKilonya ;Bahwa saksi tahu kalau Mie tidak pakai formalin cepat basi dan kalau pakaiformalin bisa kuat nambah 5 jam ;Bahwa saksi tahu ada 2 macam Mie yang dibuat oleh Pak Rudi yaitu Mie putihdan Mie kuning kalau Mie kuning sudah dicampur pewarna dari ontan
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1243/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Put No. 1243/Pdt.G/2020/PA.Ngwa ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb CM Spec) algs anArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
1.HERRY MAULIZAR ALIAS HERRY BIN BAHARUDDIN
2.DI FIRDAUS ALIAS UTAK BIN DI HAMIDI
8611
  • gunakan untuk biaya kirim, packing dan sewa mobil ;Bahwa, pada hari Sabtu 8 September 2018 terdakwa menghubungi saksiMuamar untuk menyiapkan mobil mengantar paket ganja ke Kantor PosIndonesia di Kota Alam Banda Aceh;Bahwa, sebelum pengiriman terdakwa ada menghubungi saksi OntangMaruli Seregar, terdakwa mengatakan akan mengirim paket melaluikantor pos dan minta bantu saksi Ontang Maruli Seregar melewatkan;Bahwa, selanjutnya saksi Ontang Maruli Seregar mengatakan bolehkirim saja selanjutnya saksi Ontan
    biayakirim, packing dan sewa mobil ;Bahwa, pada hari Sabtu 8 September 2018 terdakwa menghubungi saksiMuamar untuk menyiapkan mobil mengantar paket ganja ke Kantor PosIndonesia di Kota Alam Banda Aceh;Bahwa, sebelum pengiriman terdakwa Herry Maulizar bin Baharuddin adamenghubungi saksi Ontang Maruli Seregar, mengatakan akan mengirimpaket melalui kantor pos dan minta bantu saksi Ontang Maruli Seregarmelewatkan;Bahwa, selanjutnya saksi Ontang Maruli Seregar mengatakan boleh kirimsaja dan mengatakan saksi Ontan
    Sebelum pengiriman terdakwa Herry Maulizar bin Baharuddinmenghubungi saksi Ontang Maruli Seregar, mengatakan akan mengirim paketmelalui kantor pos dan minta bantu saksi Ontang Maruli Seregar melewatkan,selanjutnya saksi Ontang Maruli Seregar mengatakan boleh kirim saja danmengatakan saksi Ontan Maruli Seregar piket pada hari minggu ;Menimbang, bahwa, selanjutnya terdakwa Herry Maulizar binBaharuddin menyuruh saksi Rahmad Akbar untuk buat paket berbentuk segitiga dan empat persegi.
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0794/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Umar bin Yung Ontan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuryermi binti H.

Register : 14-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1876/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • :aac fart ontan eA tor SL I a ' shy ee te le tes fae ow 4 A si Aesacl sale Galb Kgs P oP pars Leb Cm alg> aaaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MAT MUIDIN Bin JALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSWATI Binti ONTAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
    3.1. Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah) ;
    3.2. Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama