membacakan permohonannya, ternyata Pemohon menyatakan tetappada isi surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :3175106502820005, atas nama NUNUNG , Bukti P1;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Akta Kelahiran Nomor : 3602LT240120190238, atas nama MAMAM A, Bukti P2;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga No.3175100701095468atas nama Kepala Keluarga ONYIN

Saksi Onyin Bin Pian, tempat lahir Bekasi, 04 April 1962, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Albaidho RayaRT.009/RW.006 Kel.Lubang Buaya, Kec.Cipayung, Jakarta Timur, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah sebagaiisteri Saksi ;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Saksi, sudah pernahmenikah sebelumnya di daerah Lebak, Provinsi banten pada tahun 2005dengan seorang lakilaki yang bernama Jakar;Bahwa selama menikah Pemohon

Tim Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Suami yang sekarang, yangbernama Onyin Bin Pian sudah pernah menikah dengan Sdr.

Timsebagaimana Akta Nikah No.135/II/V/2005, sebelum menikah dengan suamiyang sekarang yang bernama Onyin Bin Pian ; Bahwa benar selama menikah Pemohon dengan Jakar telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang diberi nama MAMAN A, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Lebak Provinsi Banten, tertulis dalam Akta Kelahiran tanggal 03Desember 2000; Bahwa benar didalam Akte Kelahiran No. 3602LT240120190238, adaKesalahan dalam pencantuman Bulan dan Tahun Lahir Anak Pemohon yaitutertulis O03 DESEMBER 2000, yang seharusnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ripin bin Sandam ) dengan Pemohon II ( Onah binti Onyin ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1996 di Kampung Tapak Serang RT. 005 RW. 003 Desa Lenggah Jaya Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya itu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cabangbungin

,tanggal 28112017 telah mengajukan permohonan istbat nikah denganalasan sebagai berikut :Penetapan No. 277/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal. 1 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Februari 1996 di Kampung Tapak Serang RT 005, RW 003,Desa Lenggah Jaya, Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama Onyin bin Taim dengan maharberupa Seperangkat alat shalat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Amil Unin dengan disaksikan

masingmasing bernama :1.Saksi ,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi ALAMAT ;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansesuai hukum Islam pada tanggal 22 Februari 1996 di wilayah KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Onyin

kelahiran anak;Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diAlamat ;Dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansesuai hukum Islam pada tanggal 22 Februari 1996 di wilayah KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Onyin

Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf (a) Nomor22 Undangundang Nomor. 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara inimerupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah ini karena perkawinan Para Pemohon pada tanggal 22 Februari1996 sesuai dengan syari'at Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Onyin

Karin, dansekarang ini Penggugat dengan Tergugat masih tinggal bersamaserumah akan tetapi sudah pisah ranjang sejak bulan Januari 2016 dansaksi tahu karena saksi sudah dua bulan tinggal dirumah Penggugatdan tergugat, dan saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan atas keterangn saksi tersebut Penggugatmenyatakan membenarkan sedangkan Tergugat menyatakanketerangan saksi tidak semuanya benar dan saya sudah dua bulan tidaktinggal serumah saya tidur dikantor,Kartini binti Onyin

dan mendengar mereka berselisihkarena saksi pernah tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat selama kuranglebih 4 tahun dan saksi tahu juga dari pengaduan dan cerita Penggugat padasaksi, dan penyebabnya yang saksi tahu karena Tergugat selingkuh bahkansudah menikah lagi dengan wanita yang berasal dari Karawang bernamaKarin, dan sekarang ini Penggugat dengan Tergugat masih tinggal bersamaserumah akan tetapi sudah pisah ranjang sejak bulan Januari 2016, dan saksiPenggugat yang bernama Kartini binti Onyin

kamu danSuamimu duduk kerumah, jelaskan apa saya yang mempunyai hutang atauorang lain, kKemudian terdakwa menjawab ada bukunya di rumah sehinggasaksi SITI KHOLISATUS SUNIYAH berkata ya ambil bukunya bawa kerumah lalu terdakwa menjawab apa yang mau kamu bayar kepada saya, maubelanja tetap jadi pelacur dan saat itu juga terdakwa berkata kepadasaksi SITI KHOLISATUS SUNIYAH dan dihadapan orang tua serta dihadapantetangga sekitarnya meskipun been sogi, romanah raje, bennyakmobilleh, been ollinah nyin onyin

Pamekasan telah terjadi pertengkaran mulutantara saksi korban dengan terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat pertengkaran terjadi terdakwamengatakan meskipun been sogi, romanah raje, bennyak mobilleh, beenollinah nyin onyin maso polisinah yang diartikan dalam bahasa Indonesia meskipun kamu kaya, rumahnya besar, banyak mobilnya, kamu dapatnya daribersetubuh / berhubungan intim dengan polisinya di lapas sambil terdakwamemegang kemaluannya sendiri pada saat bertengkar didepan rumah saksikorban lalu mengatakan

Unsur DENGAN TUDUHAN MELAKUKAN SUATU PERBUATANTERTENTU:Menimbang, bahwa kata yang disampaikan oleh terdakwa kepada saksikorban meskipun been sogi, romanah raje,bennyak mobilleh, been ollinahnyin onyin maso polisinah yang diartikan dalam bahasa Indonesia meskipunkamu kaya, rumahnya besar, banyak mobilnya, kamu dapatnya daribersetubuh/ berhubungan intim dengan polisinya di lapas sambil terdakwamemegang kemaluannya sendiri;Menimbang, bahwa tuduhan terpenuhi apabila dari katakata secaralogis dapat ditarik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Ilahi Bin Onyin) terhadap Penggugat (Lina Marlina Binti H. Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Onyin bin Satim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misih Susilawati binti Baung ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyana bin Naran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Wulansari binti Onyin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Andi bin Onyin) terhadap Penggugat (Sifa Fauziah binti Amsir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Silva Eriskawati binti Endang Mulyadi) terhadap Penggugat (Andi bin Onyin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Onyin Zahi (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;