Ditemukan 36 data
61 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
., DKK VS EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPEASI 1 JAKARTA, PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
HABUDIN BIN MAT YASIK
94 — 22
Pada korban dilakukan tindakan dikamar opeasi dan pasien dirawat.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban ditemukan luka putus dan robek pada Jari tengahtangan kanan, luka robek pada pangkal jari telunjuk, jari manis tangan kanan,luka robek pada lengan kiri bawah siku, luka putus jari Kelingking tangan kiri, lukahampir putus jari manis tangan kiri, luka robek pada jari tengah dan diantara Jaritelunjuk dengan jari tengah tangan kiri, luka robek di leher bagian belakang,Halaman 4 dari 23 Putusan No.258/
Pada korban dilakukan tindakan dikamar opeasi dan pasien dirawat.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban ditemukan luka putus dan robek pada jari tengahtangan kanan, luka robek pada pangkal jari telunjuk, jari manis tangan kanan,Halaman 6 dari 23 Putusan No.258/Pid.Sus/2019/PN Mreluka robek pada lengan kiri bawah siku, luka putus Jari kelingking tangan kiri,luka hampir putus jari manis tangan kiri, luka robek pada jari tengah dandiantara jari telunjuk dengan jari tengah tangan kiri, luka robek di leher
Pada korban dilakukan tindakan dikamar opeasi dan pasien dirawat.Kesimpulan :Halaman 8 dari 23 Putusan No.258/Pid.Sus/2019/PN MrePada pemeriksaan korban ditemukan Iuka putus dan robek pada Jari tengahtangan kanan, luka robek pada pangkal jari telunjuk, jari manis tangan kanan,luka robek pada lengan kiri bawah siku, luka putus jari Kelingking tangan kiri, lukahampir putus jari manis tangan kiri, luka robek pada jari tengah dan diantara jaritelunjuk dengan jari tengah tangan kiri, luka robek di leher
Pada korban dilakukan tindakan dikamar opeasi dan pasien dirawat.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban ditemukan luka putus dan robek pada jari tengahtangan kanan, luka robek pada pangkal jari telunjuk, jari manis tangan kanan, luka robekpada lengan kiri bawah siku, luka putus jari kelingking tangan kiri, luka hampir putus jarimanis tangan kiri, luka robek pada jari tengah dan diantara jari telunjuk dengan Jaritengah tangan kiri, luka robek di leher bagian belakang, bagian belakang kepala, puncakkepala
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MOH. MIFTAKHUL HUDA Bin SAIFUL BAHRI
115 — 44
dengan posisi mengambil arah jalan Saksi sehinggaSaksi tidak bisa menghindar sehingga terjadi kecelakaan;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebutSaksi mengalami tidak sadarkan diri, tautau Saksi sudah berada dirumahsakit Kudungga;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebutSaksi mengalami robek dipelipis, tangan kanan dan kiri serta betisHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 479/Pid.B/2021/PN Sgtmengalami patah tulang, paha remuk, pinggang retak, lutut dan paharobek sehingga Saksi harus dilakukan 3 (tiga) kali opeasi
2021/PN Sgt luka lecet pada dahi kiri dankepala bagian depan kiri titik; luka lecet pada hidung dan bibirkorban titik; luka lecet pada Jjarijari kaki kirititik; dan tampak deformitas padapergelangan tangan kanan titik;Bahwa akibat kecelakaan tersebutmengakibatkan Saksi Akmal Dwi Cahyo mengalami lukaluka seperti robekdipelipis, paha remuk, pinggang retak, lutut robek, paha robek, tangankanan patah tulang, tangan kiri patah tulang dan betis patah tulangsehingga Saksi harus dilakukan 3 (tiga) kali opeasi
terganggu daya pikir selama 4 (empat) minggu lebih;7 29 2 9gugur atau matinya kandungan seorang perempuan; atauluka yang membutuhkan perawatan di rumah sakit lebih dari 30 (tiga puluh)hari.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan akibat darikecelakaan tersebut Saksi Akmal Dwi Cahyo mengalami lukaluka seperti robekdipelipis, paha remuk, pinggang retak, lutut robek, paha robek, tangan kananpatah tulang, tangan kiri patah tulang dan betis patah tulang sehingga Saksiharus dilakukan 3 (tiga) kali opeasi
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Aries Sofyan
55 — 21
Opeasi Ambalat Sakti tahun 2006c. Operasi Surya Baskara Jaya tahun 2008d. Operasi Keamanan Laut Wilayah Timur tahun 20072008e. Operasi Pengamanan Alur Laut Kepulauan Indonesiatahun 2008Hal 8 dari 23 hal Putusan Nomor : 74K/PM.III19/AL/III/202010.11,f. Operasi Tameng Panah Mabes TNI pengamananperbatasan di Torasi Indonesia Papua Nugini tahun2014.g.
Opeasi Ambalat Sakti tahun 2006c. Operasi Surya Baskara Jaya tahun 2008d. Operasi Keamanan Laut Wilayah Timur tahun 20072008e. Operasi Pengamanan Alur Laut Kepulauan Indonesiatahun 2008f. Operasi Tameng Panah Mabes TNI pengamananperbatasan di Torasi Indonesia Papua Nugini tahun2014.g. Satuan tugas Pamrahwan kumbe Merauke tahun 2016.3.
Opeasi Ambalat Sakti tahun 2006c. Operasi Surya Baskara Jaya tahun 2008d. Operasi Keamanan Laut Wilayah Timur tahun 20072008e. Operasi Pengamanan Alur Laut Kepulauan Indonesiatahun 2008f. Operasi Tameng Panah Mabes TNI pengamananperbatasan di Torasi Indonesia Papua Nugini tahun2014.g. Satuan tugas Pamrahwan kumbe Merauke tahun 2016.4. Terdakwa memiliki beberapa Tanda jasa yaitu :a. Satya Lencana Kesetiaan XVIIIb. Satya Lencana Dharma Nusac. Satya Lencana Wira Dharmad.
47 — 24
Opeasi Ambalat Sakti tahun 2006b. Operasi Surya Baskara Jaya tahun 2008c. Operasi Keamanan Laut Wilayah Timur tahun 20072008d. OperasiPengamanan Alur Laut Kepulauan Indonesiatahun 2008e. Operasi Tameng Panah Mabes TNI pengamananperbatasan di Torasi Indonesia Papua Nugini.f. Operasi Sar Kapal Tenggelam KM Ikhlas Jaya 02 diperairan Merauke.6. Terdakwa/Pemohon Banding masih di pertahankan dandibutuhkan oleh Kesatuan.7. Terdakwa/Pemohon Banding telah mendapatkanPenghargaan :a. Dharma Nusab.
Opeasi Ambalat Sakti tahun 2006b. Operasi Surya Baskara Jaya tahun 2008c. Operasi Keamanan Laut Wilayah Timur tahun 20072008d. OperasiPengamanan Alur Laut Kepulauan Indonesiatahun 2008e. Operasi Tameng Panah Mabes TNI pengamananperbatasan di Torasi Indonesia Papua Nugini.f.
17 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi Alberto, saksi Bambang Irawan, saksi Haryanta dan saksiAgus Prasetya (Semuanya anggota Polisi) mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa ada menguasai Narkotika dirumahnya dikarenakan Terdakwamerupakan target opeasi (TO) Polisi kemudian saksi Alberto, saksi Bambang Irawan,saksi Haryanta dan saksi Agus Prasetya langsung menuju rumah terdakwa dansesampainya disana saksi Alberto, saksi Bambang Irawan, saksi
Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi Alberto, saksi Bambang Irawan, saksi Haryanta dan saksiAgus Prasetya (Semuanya anggota Polisi) mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa ada menguasai Narkotika dirumahnya dikarenakan Terdakwamerupakan target opeasi (TO) Polisi kemudian saksi Alberto, saksi Bambang Irawan,saksi Haryanta dan saksi Agus Prasetya langsung menuju rumah terdakwa dansesampainya disana saksi Alberto, saksi Bambang Irawan, saksi
55 — 17
Bahwa pada saat dan selama Terdakwa meninggalkankesatuan Yonif 721/Mks tanpa jin yang menjadiperkara ini, seluruh wilayah Negara kesatuan RI dalamkeadaan damai dan baik Terdakwa maupun kesatuanTerdakwa Yonif 721/Mks tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas opeasi Militer..
10 — 0
TERGUGAT tidak pernah mengembalikan mas kawinnya yang dipinjam dengan alasan untuk biaya opeasi di rumah sakit;Bahwa pada awal bulan Mei 2018 PENGGUGAT menetap di bandungdikarenakan tidak adanya perhatian dan serta tanggung jawabnya seorangsuami, sekalipun posisi TERGUGAT ada di sampingnya, padahal kondisiPENGGUGAT dalam keadaan pendarahan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT ini berlanjut pada bulan Juni tahun 2018 karena pada saat itukondisi PENGGUGAT semakin kritis
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
FIRYANTO Bin Y SOEWITO
30 — 5
Lukaluka dan patah tulang yang tidak beraturan pada tungkai bawah kanansehingga dilakukan tindakan operasi pemotongan tungkai bawah kanansehingga di lakukan tindakan opeasi pemotongan tungkai bawah kanan(amputasi);b. Lukaluka dan patah tulang betis kiri pada tungkai bawah kiri;Kelainan kelainan tersebut diatas di akibatkan oleh kekerasan tumpul;.
Lukaluka dan patah tulang yang tidak beraturan pada tungkai bawah kanan sehinggadilakukan tindakan operasi pemotongan tungkai bawah kanan sehingga di lakukantindakan opeasi pemotongan tungkai bawah kanan (amputasi);b. Lukaluka dan patah tulang betis kiri pada tungkai bawah Kiri;c. Kelainan kelainan tersebut diatas di akibatkan oleh kKekerasan tumpul;d.
712 — 469
tidak normalkarena berukuran lebih kecil tidak dapat ereksi dengan sempurna(lembek);Bahwa tandatanda kelelakian Pemohon juga tidak tumbuh dengansempurna ditandai dengan tidak bertumbuhnya jakun Pemohon;Bahwa sejak SMP Pemohon memberanikan diri menggunakanpakaian perempuan dan berprilaku sebagai layaknya perempuan;Bahwa kemudian Pemohon memeriksakan diri ke dokter di Thailandpada tahun 2014 dan menurut pemeriksaan ternyata kromosomperempuan Pemohon lebih Dominan;Bahwa tahun 2014 Pemohon melakukan opeasi
149 — 56
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan, Negara kesatuan RI dalam keadaan damaidan Terdakwa maupun kesatuan Yonif 711/Rks tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas Opeasi Militer.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2:Nama Lengkap : Febert KalaloPangkat/ Nrp : Kopka/626263Jabatan : Ta ProvostKesatuan : Yonif 711/RksTempat tanggal lahir : Tondano, 10 Oktober1969Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraanIndonesiaAgama : Kisten ProtestanAlamat : Asrama
416 — 81
untuk menghadiri acara penyerahan Paigam Penghargaan dari Pemerintah/BKSDA Bengkulu atas partisipasi dan kepedulian dalam program pengembalian fungsi kawasan hutan konservasi cagar alam Danau Dusun Besar Register 61 Bengkulu pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 di Kantor BKSDA Bengkulu;- Surat Piagam Penghargaan dan Terimaksih BKSDA Bengkulu kepada Kalimin Bitarip bin Bitarip ditandatangani Kepala Balai, Ir Amon Zamora, M.Sc tertanggal Juli 2012;- Surat BKSDA Bengkulu tentantang Rencana Opeasi
Bin Bitarip untuk menghadiri acara penyerahan PaigamPenghargaan dari Pemerintah/BKSDA Bengkulu atas partisipasi dankepedulian dalam program pengembalian fungsi kawasan hutan konservasicagar alam Danau Dusun Besar Register 61 Bengkulu pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2012 di Kantor BKSDA Bengkulu;e Surat Piagam Penghargaan dan Terimaksih BKSDA Bengkulu kepadaKalimin Bitarip bin Bitarip ditandatangani Kepala Balai, Ir Amon Zamora,M.Sc tertanggal Juli 2012;e Surat BKSDA Bengkulu tentantang Rencana Opeasi
Bin Bitarip untuk menghadiri acara penyerahan PaigamPenghargaan dari Pemerintah/BKSDA Bengkulu atas partisipasi dankepedulian dalam program pengembalian fungsi kawasan hutan konservasicagar alam Danau Dusun Besar Register 61 Bengkulu pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2012 di Kantor BKSDA Bengkulu;e Surat Piagam Penghargaan dan Terimaksih BKSDA Bengkulu kepadaKalimin Bitarip Bin Bitarip ditandatangani Kepala Balai, Ir AmonZamora, M.Sc tertanggal Juli 2012;e Surat BKSDA Bengkulu tentantang Rencana Opeasi
Bin Bitarip untuk menghadiri acara penyerahan PaigamPenghargaan dari Pemerintah/BKSDA Bengkulu atas partisipasi dankepedulian dalam program pengembalian fungsi kawasan hutan konservasicagar alam Danau Dusun Besar Register 61 Bengkulu pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2012 di Kantor BKSDA Bengkulu;Surat Piagam Penghargaan dan Terimaksih BKSDA Bengkulu kepadaKalimin Bitarip bin Bitarip ditandatangani Kepala Balai, Ir Amon Zamora,M.Sc tertanggal Juli 2012;4848Surat BKSDA Bengkulu tentantang Rencana Opeasi
52 — 31
Termmohon melarang Pemohon menengok ibu Pemohon yang sedangsakit ( opeasi pengangkatan Rahim ) ;mengganti PIN ATM milik Pemohntanpa sepengetahuan Pemohon ;5.
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Jhoni Saputra
45 — 16
Bahwa selama Terdakwa apergi meninggalkan kesatuanNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman/damai dan kesatuan Terdakw atidak sedangdipersiapkan dalam suatu tugas opeasi militer.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiII :Nama lengkap : Jeki MansmurPangkat/NRP : Praka/31081866220386Jabatan : Ta Provost DenmaKesatuan : Rindam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Biak, 23 Maret 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kresten ProtastanTempat
17 — 2
Serpong Kota Tangerang Selatan, dan hilangnya sepeda motor miliksaksi tersebut, saksi ketahui setelah saksi di telepon oleh suami saksi sdr.INDRA OPEASI AWAN, yang hilang saat itu sedang berkunjung ke pasarmodern BSD Serpong Tangerang Selatan.e Bahwa tidak mengtahui pelaku yang mengambil sepeda motor milik saksi,dan saksi juga tidak mengetahui bagaimana cara pelaku dapat mengambilPutusan No.2539/Pid.B/2014/PN.TNG.sepeda motor milik saksi tersebut yang saat itu sedang dipakai oleh suamisaksi sdr.
25 — 3
Narkotika.Menimbang bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yaitu :1.Saksi BAMBANG IRAWAN, S.H : dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan terdakwa .e Bahwa, terdakwa adalah merupakan orang yang sudah lama dicari karenapenhyalahgunaan narkoba, sehingga terdakwa merupakan target opeasi
53 — 22
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya, kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiapkan untuk opeasi militer dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.10.
Yanto
Terdakwa:
Ade Candra
45 — 1
Bahwa selama Terdakwa berdinas Terdakwa belum pernahmelaksanakan tugas opeasi militer, dan Terdakwa telah pernah dijatuhipidana pada tahun 2006 dalam perkara pencurian dan THTI dan saat iniTerdakwa sedang menjalani pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan diMasmil Poncol Cimahi Bandung Jawa Barat dalam perkara Pencuriansesuai Putusan Pengadilan Militer IlO8Jakarta Nomor: 84K/AD/III/2017tanggal 16 Mei 2017.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidanganini berupa:1.
Bahwa benar selama Terdakwa berdinas Terdakwa belum pernahmelaksanakan tugas opeasi militer, dan Terdakwa telah pernah dijatuhipidana pada tahun 2006 dalam perkara pencurian dan THTI dan saat iniTerdakwa sedang menjalani pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan diMasmil Poncol Cimahi Bandung Jawa Barat dalam perkara Pencuriansesuai Putusan Pengadilan Militer IlO8Jakarta Nomor: 84K/AD/III/2017tanggal 16 Mei 2017.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur
66 — 20
.> Bahwa terdakwa Sutarman tertangkap tangan oleh saksi dan Tim dari DinasKehutanan melaksanakan Opeasi Pengamanan Hutan di Kab.
73 — 16
Bahwa Terdakwa Mahesa Brahma Kusuma adalah Prajurit TNI AD yangmasuk melalui Pendidikan Secata PK pada tahun 2003 di Rindam Jaya setelahlulus dilantik dengan Pangkat Prada kemudian ditempatkan di Yonzipur 2/SG,pada tahun 2005 sampai tahun 2006 ditugaskan Opeasi Militer ke Aceh, saat iniTerdakwa masih bertuags di Yonzipur 2/SG dengan Pangkat Prajurit Kepala.2. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2009 Terdakwa menikah secara sah melaluikesatuan dengan Saksi1 (Sdri.