Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : optima optik ortis oetih otis optic ostim optimi optimo optis
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • kematangan pribadi dankematangan mental;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut pembatasan umur, jugabertujuan untuk menjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 3 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur ae pernikahan, akanberakibat negatif, karena hberkembang secara optim
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 794/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Memberi izin kepada Pemohon ( UD @RBSIS YAN NSLO Re optim. ciesSawiee@!) untuk menjatuhkan talak Satu Raj i terhadapTermohon = ( Sa ya. 0 0 Dames eral WENSIORJi di depan sidangPengadilan AgamaMojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon nafkahIddah dan mutah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 422/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 27 Juli 2017 — PANDAPOTAN SIHOTANG ALIAS ATAN ALIAS PAK CLARA
59 — 32
  • (Kepala StafAngkatan Laut Republik Indonesia/KASALRI);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dafediancam pidana dalampasal 45 ayat (1) yo pasal 27 ayat (3) UU RI No.1 KTaiyn 2008 sebagaimanatelah dirubah dengan UU RI No.19 Tahun 1 ntang Perubahan atasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 te Informasi dan TransaksiElektronik;Membaca, surat tuntutan Pena optim yang menyatakan Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 628/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 18 September 2019 — Optim, Turut Tergugat: 1.Pemerintah RI cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan Provinsi RI 2.Ny. Hj. Taty Aisyah
199 — 94
  • Optim,Turut Tergugat:1.Pemerintah RI cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan Provinsi RI2.Ny. Hj. Taty Aisyah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-07-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — DEDY JAKA UTAMA vs P.T. TELEKOMUNIKASI SELULAR
235 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun POPO tersebut adalah sebagai berikut :e PO Nomor 102671090002 untuk pekerjaan Perbaikan JaringanRadio Sumbagut KiSEL BSS Sumut & NAD tanggal 23 Maret2009 senilai Rp 22.050.000,00 (dua puluh dua juta lima puluh riburupiah) ;e PO Nomor 102671090027 untuk pekerjaan Optimalisasi JaringanRadio Network Sumbagut Wilayah IT BSS tanggal 16 April 2009senilai Rp 29.500.000,00 (dua puluh Sembilan juta lima ratusribu rupiah) ;e PO Nomor 102661090017 untuk pekerjaan Optim BTS SBGT SIBMei 09 tanggal 7 Juli
    23 April 2009senilai Rp 29.750.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;e PO Nomor 102671090019 untuk pekerjaan Optimalisasi JaringanRadio Network Sumbagut CV.88 Permata BSS tanggal 5 Maret2009 senilai Rp 29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah) ;e PO Nomor 102671090019 untuk pekerjaan Optimalisasi JaringanRadio Network Sumbagut CV.88 Permata BSS tanggal 5 Maret2009 senilai Rp 29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah) ;e PO Nomor 102661090064 untuk pekerjaan Optim
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Maret 2020 — Optim,
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan Provinsi RI
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Hj. Taty Aisyah
67 — 40
  • Optim,
    Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan Provinsi RI
    Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Hj. Taty Aisyah
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 06-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 59/G.TUN/2012/P.TUN.Mks.
Tanggal 30 Januari 2013 — U D D I N. B. Melawan KEPALA DESA PATARO
61 — 23
  • MUHAMMAD HAERR, S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ PY Py SF YN OPTim Pembela Umum pada Yayasan Lembaga Bantuan HukumIndonesia (YLBHI) Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Makasar, berkedudukan di Jalan Serigala No.31 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 September 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA DESA PATARO, berkedudukan di Jalan Dusun Bonto Manumpa, DesaPataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, yang dalamhal ini diwakili langsung
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-10-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 5 Oktober 2015 — Ahmad Alaudin Syarif, S.E, Msi
66 — 20
  • . ,546.00 818.00 93,454.73 55TOTAL Rp.3,884,240,000,PENGHITUNGAN PPN & PPh TAMBAH PEKERJAAN (OPTIMALISASI)NO JENIS REALISSEBEL DPP PAJAK YANG HARUS PAJAK YANG UANGASI = UM (Rp) DIBAYAR (Rp) SUDAH YANGPEKER DIPOT DIBAYAR DIBAYJAAN ONG TERDAKWA ARKAN(%) PPN & (Rp) KEPPh PPh PPN PPh KONTR(Rp) AKTOR(Rp)PPN(100/1 (10% * (3% *10*KO KOLOM 5) KOLOM 5)LOM (KOLO4) M4(KOLO KOLOM3 * M6KOLORp.3,8 M784,24 )0,000,)1 2 3 4 5 6 7 8 9 101 OPTIM 100 139,700127,00012,700,000.00 3,810,000.00 NIHIL NIHIL 123,190ALISAS
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 18-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
2.OKTOVIANUS TALITTI
3.MARYO SAPULETE, S.H.
Terdakwa:
PRAWIRA, SE
55 — 67
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 347076 s/d Seri No CD 347100 an KRIASI INTI OPTIM PT.
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 348851 s/d Seri No CD 348875 an ZEUS.
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 348926 s/d Seri No CD 348950 an BISMA.
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 346626 s/d Seri No CD 346650 an BUMI CENDRAWASIH PERMAI PT.
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 543701 s/d Seri No CD 543710 an LENTERA BUANA.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 18-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.OKTOVIANUS TALITTI
2.OKTOVIANUS TALITTI
3.MARYO SAPULETE, S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAHAB IHA
101 — 61
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 347076 s/d Seri No CD 347100 an KRIASI INTI OPTIM PT.
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 348851 s/d Seri No CD 348875 an ZEUS.
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 348926 s/d Seri No CD 348950 an BISMA.
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 346626 s/d Seri No CD 346650 an BUMI CENDRAWASIH PERMAI PT.
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 543701 s/d Seri No CD 543710 an LENTERA BUANA.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 18-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
2.OKTOVIANUS TALITTI
3.MARYO SAPULETE, S.H.
Terdakwa:
REONALDO LAURENZO LIKLIKWATIL, SE
56 — 74
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 347076 s/d Seri No CD 347100 an KRIASI INTI OPTIM PT.
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 348851 s/d Seri No CD 348875 an ZEUS.
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 348926 s/d Seri No CD 348950 an BISMA.
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 346626 s/d Seri No CD 346650 an BUMI CENDRAWASIH PERMAI PT.
  • 1 (satu) Buku Cek Seri No CD 543701 s/d Seri No CD 543710 an LENTERA BUANA.