Ditemukan 9 data
21 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 Januari2019, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung bernama Ahmad Oratna Simarimbun bin Necar Simarimbun danHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 359/Padt.P/2021/PA.Ppgdihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama : Kasirin danSukadi dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)tunai;.
tersebut, lalu dibacakan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon,Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi berikut ini:Saksisaksi :1.2SAKSI SAKSI 1: Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 29 Januari 2019 di wilayah kecamatanTambusai Utara, karena hadir sendiri acara tersebut; Saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Oratna
masyarakat yang merasakeberatan atas perkawinannya; Saksi mengetahui bahwa penyebab tidak tercatat dalamperkawinan ialah karena terkendala masalah administrasi;SAKSI SAKSI 2:Halaman 3 dari10 halaman Penetapan Nomor 359/Padt.P/2021/PA.Ppg Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 29 Januari 2019 di wilayah kecamatanTambusai Utara, karena hadir sendiri acara tersebut; Saksi mengetahui bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Oratna
saksi sebagaimana yang diatur dalamPasal 308 (1) dan 309 RBg, karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Para Pemohon dihubungkan dengan dalildalil permohonan ParaPemohon, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 29Januari 2019 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambusai Utara; Pihak yang menjadi wali Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ahmad Oratna
11 — 4
Meliala binti Oratna Edi Meliala, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan Guru Honorer,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun SukaBerbakti, Desa Suka Pulung, Kecamatan Sirapit, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNurdiansyah Ginting bin Amran Ginting, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan NusantaraPasar Il Pemancar, Desa Padang Cermin, Kecamatan
35 — 28
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ORATNA SINGARIMBUN BIN NECAR PA ALIAS A.ORATNA SINGARIMBUN BIN NECAR P.A) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MARIAM BR.RAMBE BINTI MAHDAN RAMBE) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salim bin Wakijo) terhadap Penggugat (Oratna Br Trg binti Ngaturi Trg).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Salapian, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oratna Sitepu bin Sejok Sitepu) terhadap Penggugat (Pebriani Ginting binti Rasken)
9.H. Mangasing Munggkur, S.H
Tergugat:
PT. Victor Jaya Raya
Turut Tergugat:
9.Pemerintah Kota Medan (PEMKO MEDAN)
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan-ATR BPN
101 — 23
Oratna Ginting, SPKK
9.H. Mangasing Munggkur, S.H
Tergugat:
PT. Victor Jaya Raya
Turut Tergugat:
9.Pemerintah Kota Medan (PEMKO MEDAN)
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan-ATR BPN
Pembanding/Penggugat IX : H. Mangasing Munggkur, S.H
Terbanding/Tergugat : PT. Victor Jaya Raya
Terbanding/Turut Tergugat IX : Pemerintah Kota Medan (PEMKO MEDAN)
Terbanding/Turut Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan-ATR BPN
59 — 17
Oratna Ginting, SPKK
Pembanding/Penggugat IX : H. Mangasing Munggkur, S.H
Terbanding/Tergugat : PT. Victor Jaya Raya
Terbanding/Turut Tergugat IX : Pemerintah Kota Medan (PEMKO MEDAN)
Terbanding/Turut Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan-ATR BPN
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
3.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
1.Terang ukur sembiring alias. Terang
2.Junalista Surbakti
3.Suparman Perangin Angin
4.Rajisman ginting alias. Rajes ginting
366 — 60
Pernyataan atas nama MARINA, tertanggal 22 Mei 2018;
1.Yogi Fransis Taufik,SH.MH
2.Jimmy Carter A.SH.MH
Terdakwa:
Terbit Rencana Perangin Angin SE Alias Pak Terbit Alias Cana
137 — 461
MINTA BR GINTING, tertanggal 15 Mei 2018;
- Surat Pernyataan atas nama KUMPULEN BR DEPARI, tertanggal Mei 2018;
- Surat Pernyataan atas nama SAUL SEMBIRING, tertanggal 28 Mei 2018;
- Surat Pernyataan atas nama JUMIATI, tertanggal 21 Mei 2018;
- Surat Pernyataan atas nama LINDA PURBA, tertanggal 28 Mei 2018;
- Surat Pernyataan atas nama ORATNA