Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 /B/PK/PJK/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — ORINDO ALAM AYU
3933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ORINDO ALAM AYU
    ORINDO ALAM AYU, beralamat di Jalan BulunganNomor 16, Kramat Pela, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan12130 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari sSuratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan Peninjauan Kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put17711/PP/M.VIII/15/2009 tanggal 8 April 2009 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam
    Orindo Alam Ayu, NPWP : 01.397.117.1062.000 d.h01.397.117.1019.000, tidak memperhatikan atau telah mengabaikanfakta yang menjadi dasar pertimbangan dalam penerbitan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP440/PJ.07/2007 tanggal 19 Juni2007 tersebut, sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidaksesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku ;.
    Orindo Alam AyuNPWP : 01.397.117.1062.000 d.h 01.397.117.1019.000 dikirimkankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 26 Mei 2009 dan13diterima langsung pada tanggal 01 Juni 2009 berdasarkan bukti tandaterima Nomor 2009060102200002 ;Bahwa dengan demikian pengajuan Peninjauan Kembali atas PutusanPengadilan Pajak Nomor : Put. 17711/PP/M.VIII/15/2009 tanggal 8 April2009, masih dalam tenggang waktu yang diljinkan oleh UndangUndangPengadilan Pajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktupengiriman
    Orindo Alam Ayu, NPWP :01.397.117.1062.000 d.h 01.397.117.1019.000, alamat : JalanBulungan Nomor 16, Kramat Pela Kebayoran Baru, Jakarta Selatan12130 adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan denganbuktibukti dan fakta yang terungkap dan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Menimbang bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena putusanPengadilan Pajak yang mengabulkan seluruhnya permohonan
    Orindo Alam Ayu, NPWP : 1.397.117.1062.000d.h. 01.397.117.1019.000, alamat : Jalan Bulungan No. 16.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2888 K/PDT/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — ORINDO ALAM AYU, DKK
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ORINDO ALAM AYU, DKK
    ORINDO ALAM AYU, berkedudukan di Jalan BulunganRaya No. 16, Jakarta Selatan;2. Ny.
    Orindo Alam Ayu dengan mekanisme Systempenjualan langsung berjenjang atau secara umum dikenal dengan MultiLevel Marketing (MLM), yaitu :"Suatu cara atau penjualan secara berjenjang kepada konsumen melaluiJaringan pemasaran yang dikembangkan oleh perseorangan atau badanusaha yang memperkenalkan barang dan/atau jasa tertentu kepadaHal. 1 dari 20 hal. Put.
    Orindo AlamAyu (Tergugat). 2. Bank Lippo No. 54030012113. Cab. Lippo Plaza, JI.Jend. Sudirman, Jakarta atas nama PT.
    Orindo Alam Ayu (Tergugat);Bahwa karena gugatan Penggugat didasari oleh buktibukti yang kuat dantidak mungkin dapat disangkal lagi kebenarannya oleh Pihak Tergugat,maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo dapat berkenan memberikan Putusan yang dapat dijalankanterlebin dahulu walaupun ada upaya banding, kasasi, dan verzet (uitvoerbaar bij voorraad)Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, maka sudilahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
    Orindo Alam Ayu/Oriflame Indonesia ;8. Menghukum Turut Tergugat untuk patuh dan tunduk terhadap Putusan ini;9.
Register : 20-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 534/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 September 2017 — YONIS ADEBINERTA bin SULAIMAN
316
  • .- 1 buku tabungan niaga No rek 535-01-06321-11-0 atas nama YONIS ADEBINERTA sebagai bukti rekening untuk menampung hasil penggelapanDikembalikan kepada terdakwa YONIS ADEBINERTA BIN SULAIMAN- 1 bendel Print out transfer dari sdr KELVIN RIZAL dari penjualan hasil penggelapan barang berupa kertas hvs milik PT Orindo Alam Ayu Cabang Semarang.- 1 buah parfum merk Giodani Gold men hasil penggelapan;- 1 body cream merk Divine dari hasil penggelapanDikembalikan kepada PT Orindo Alam Ayu Cabang
    Satrio no 164 Jakarta Selatan dan saksi mengurusi danbertanggung jawab atas sumber daya manusia di perusahaan PT OrindoAlam Ayu termasuk cabang Semarang yang melakukan pelanggaran /tindakan yang menyimpang dari prosedur peraturan perusahaan dalamperkara ini ada tindak pidana pencurian barangbarang milik perusahaanPT Orindo Alam Ayu cabang Semarang berupa kertas HVS, kardus,katalog, produkproduk kecantikan yang di jual perusahaan yang dilakukanoleh karyawan PT Orindo Alam Ayu cabang Semarang ;Bahwa
    pekerjaan dan jabatan saksi serta tugas dan tanggung jawabnyaadalah sebagai kepala sumber daya manusia di PT Orindo Alam Ayu pusatjakarta sejak bulan Oktober 2013 sampai sekarang ;Bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa terjadi pada bulan januari2016 sampai Desember 2016 di Jalan Supriyadi 330 Kalicari Pedurungankota Semarang ;Bahwa yang telah menjadi korban adalah Perusahaan PT Orindo Alam Ayuyang berkantor Menara Standard Chartered lantai 2 podium unit 1 4jalan Prof Dr.
    Orindo Alam Ayu Jakarta ke KantorCabang Semarang berupa produk dan kertas ;Bukti hasil penghitungan stok yang hilang di kantor PT Orindo Alam Ayuyang berkantor menara standard charter lantai 2 podium unit 1 4jalan Prof Dr.
    Orindo Alam Ayu Jakarta ke KantorCabang Semarang berupa produk dan kertas ; Bukti hasil penghitungan stok yang hilang di kantor PT Orindo Alam Ayuyang berkantor menara standard charter lantai 2 podium unit 1 4jalan Prof Dr. Satrio no 164 Jakarta Selatan ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan ;3.
Putus : 09-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Oktober 2015 — Drs. YOSEF TAUFIQ HIDAYAT, M.M
9548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Orindo Rp87.474.000,00 Rp4.373.700,00 asli20052 2303 PT. Orindo Rp48.063.100,00 Rp2.402.950,00 asli20063 ..04 PT. Orindo Rp60.623.100,00 Rp3.031.155,00 asli20064 2606 PT. Orindo Rp41.642.500,00 Rp2.081.785,00 asii20065 ..07 PT.
    Orindo Rp87.474.000,00 Rp4.373.700,00 asili2 23032006 PT. Orindo Rp48,063.100,00 Rp2.402.950,00 asili3 ....042006 PT. Orindo Rp60.623.100,00 Rp3.031.155,00 asili4 26062006 PT. Orindo Rp41.642.500,00 Rp2.081.785,00 asili5 ...072006 PT. Orindo Rp51.309.800,00 Rp2.540.660,00 asli Hal. 20 dari 40 hal. Put.
    AlamAyu Rp2.497.960,001 (satu) lembarasii Kuitansi Kepala Kantor Pos Jakarta Selatan tanggal 14Januari 2005 untuk Komisi kiriman PT Orindo Alam AyuRp1.412.170,00,001 (satu) lembarasii Kuitansi Kepala Kantor Pos Jakarta Selatan tanggal 2PAgustus 2006 untuk Komisi kiriman PT Orindo Alam AyuRp4.778.150,001 (satu) lembarasii Kuitansi Kepala Kantor Pos Jakarta Selatan tanggal 21November 2006 untuk Marketing Fee 5 % kiriman PosEkspres PT Prudential Life Rp67.626.240,001 (satu) lembarasii Kuitansi Kepala
    Kantor Pos Jakarta Selatan tanggal ...Desember 2006 untuk Komisi kiriman PT Orindo AlamAyu Rp2.845.930,00 1 (satu) lembar asili Hal. 21 dari 40 hal.
    ORINDO ALAMAYU dan UNICEF, sebagai pelanggan khusus PT. Pos JakartaSelatan, yang diikat dengan Perjanjian Kerja Sama (PKS) adalahbukan uang negara melainkan uang pendapatan dari hasilpenjualan jasa PT. Pos terhadap PT.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/PID/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — I KETUT AGUS HARDI ANTARA
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OrindoAlam Ayu (berdasarkan surat kuasa Nomor 01/SK/ORINDO/HO/V/2008tanggal 14 Mei 2008 dari R.E Wisnu Wardhana sebagai Dirut PT. OrindoAlam Ayu selaku pemberi kuasa).
    Setelah perjanjian sewa ditandatanganidan uang sewa telah dibayar oleh PT Orindo Alam Ayu (penyewa) yangditerima secara lunas oleh Terdakwa yang dipergunakan untuk kebutuhanhidup Terdakwa sendiri, Kemudian dilakukan renovasi atas bangunan gedungtersebut oleh Penyewa dan pada waktu sedang dilakukan renovasi padatanggal 18 Juli 2008 pihak Bank telah memberiahukan atau mengingatkanagar renovasi bangunan gedung NKC Supermarket dihentikan dengan suratNomor : DPM/1/537 tanggal 18 Juli 2008 karena merupakan
    Orindo Alam Ayu mengalami kerugian sejumlahRp. 844.444.444, (delapan ratus empat puluh empat, empat ratus empatpuluh empat juta empat ratus empat puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 16 Maret 2011 sebagai berikut:1.
    Orindo Alam Ayu yang jumlahnya cukup banyak yangdiperhitungkan sejumlah Rp. 764.000.000, (tujuh ratus enam puluh empat jutarupiah);Bahwa dalam persidangan terungkap fakta, bahwa Bangunan Gedungyang disewa oleh korban setelah direnopasi kemudian di klaim oleh Bank BNI,Hal. 6 dari 9 hal. Put.
    Orindo Alam Ayu dirugikan sejumlah Rp.764.000.000, (tujuh ratus enam puluh empatjuta rupiah);Bahwa berdasarkan alasan sebagai mana diuraikan di atas kamiberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa sebagai mana dimaksud dalam Pasal378 KUHP telah terbukti, akan tetapi perouatannya merupakan perbuatanperdata oleh karena dalam pertimbangan Mejelis Hakim ada pertimbanganalasan pemaaf dan pembenar, sedangkan perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa sebagai mana perbuatan melawan hukum yang tidak dapatmenghapuskan
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hana Suryana
67139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2006 untuk Komisi kirimanPT Orindo Alam Ayu Rp. 2.845.930, Kuitansikuitansi Kantor Pos Jakarta Selatan sebagaimana disita dariSumanto tanggal 9 Oktober 2008, dengan rincian sebagai berikut : No Tgl Kuitansi Nama Nilai Transaksi Nilai Kuitansi KETERANGPelanggan AN1 29112005 PT. Orindo Rp. 87.474.000, Rp. 4.373.700, asli2 23032006 PT. Orindo Rp. 48.063. 100. Rp. 2.402.950, Asli3 ....042006 PT. Orindo Rp. 60.623. 100, Rp. 3.031. 155. Asli4 26062006 PT.
    Orindo Rp. 41. 642.500, Rp. 2.081.785, Asli5 ..072006 PT. Orindo Rp. 51.309. 800, Rp. 2.540.660, Asli Hal. 90 dari 191 hal. Put.
    Desember 2006 untuk Komisi kirimanPT Orindo Alam Ayu Rp. 2.845.930, Kuitansikuitansi Kantor Pos Jakarta Selatan sebagaimana disita dariSumanto tanggal 9 Oktober 2008, dengan rincian sebagai berikut : No Tgl Kuitansi Nama Nilai Transaksi Nilai Kuitansi KETPelanggan1 29112005 PT. Orindo Rp. 87.474.000, Rp. 4.373.700, asli2 23032006 PT. Orindo Rp. 48.063.100. Rp. 2.402.950, Asli3 ....042006 PT. Orindo Rp. 60.623. 100, Rp. 3.031. 155. Asli4 26062006 PT.
    Orindo Rp. 41. 642.500, Rp. 2.081.785, Asli5 ..072006 PT. Orindo Rp. 51.309.800, Rp. 2.540.660, Asli Hal. 130 dari 191 hal. Put.
    Desember 2006 untuk Komisi kirimanPT Orindo Alam Ayu Rp. 2.845.930, Kuitansikuitansi Kantor Pos Jakarta Selatan sebagaimana disita dariSumanto tanggal 9 Oktober 2008, dengan rincian sebagai berikut : Tgl Kuitansi Nama Nilai Transaksi Nilai Kuitansi KETERANGPelanggan AN1 29112005 PT. Orindo Rp. 87.474.000, Rp. 4.373.700, asli2 23032006 PT. Orindo Rp. 48.063. 100. Rp. 2.402.950, Asli3 ...042006 PT. Orindo Rp. 60.623. 100, Rp. 3.031. 155. Asli4 26062006 PT.
Putus : 04-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Oktober 2013 — HANA SURYANA
10652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2006 untukKomisi kiriman PT Orindo Alam AyuRp2.845.930,00 1 (satu) lembarAsli Kuitansikuitansi Kantor Pos Jakarta Selatan sebagaimana disita dariSumanto tanggal 9 Oktober 2008, dengan rincian sebagai berikut : No Tgl Kuitansi Nama Nilai Transaksi Nilai Kuitansi KeteranganPelanggan29112005 PT. Orindo Rp87.474.000,00 Rp4.373.700,00 fasli2 23032006 PT. Orindo Rp48.063.100. Rp2.402.950,00 Asli3 ....042006 PT. Orindo Rp60.623.100,00 Rp3.031.155. Asli 78 4 26062006 = PT.
    Orindo Rp41.642.500,00 Rp2.081.785,00 Asli5 ..072006 PT.
    Orindo Rp87.474.000,00 Rp4.373.700,00 asli2 23032006 PT. Orindo Rp48.063.100. Rp2.402.950,00 Asli3 ....042006 PT. Orindo = Rp60.623.100,00 Rp3.031. 155. Asli4 26062006 PT. Orindo = =Rp41. 642.500,00 Rp2.081.785,00 Asli5 ..072006 PT.
    Orindo Rp41. 642.500,00 Rp2.081.785,00 Asli5 ..072006 PT.
Register : 14-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 319/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - MUHAMAD GUNAWAN alias WAWAN alias BEKO
3817
  • BEKO pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di depan hotel Orindo di JIn. TGH.
    Saksi MUJIHERMANSYAH, SH ;" Bahwa benar, Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Polisi ; " Bahwa keterangan Saksi pada Polisi tersebut sudah benar ; " Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkaranya Terdakwa adalah masalahsepeda motor milk teman Saksi telah dipinjam oleh terdakwa akan tetapi tidakdikembalikan lagi kepada saya ; " Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar Jam23.00 Wita dan tempat kejadianya di depan hotel Orindo, di jalan TGH.
    " Bahwa pemilik dari sepeda motor yang Saksi pergunakan dan telah dipinjam olehTerdakwa yang belum dikembalikan tersebut adalah milik dari saudara SATRIA" Bahwa Sepeda motor yang dipinjam dan tidak dikembalikan oleh Terdakwa tersebutadalah merk Honda Beat, type NC11B3CA/T warna putih, nomor polisit DR 6027 BW;5P: geBahwa awalnya terdakwa menelpon Saksi dan meminta tolong untuk mengantarterdakwa mengambil paket di ekspedisi Tiara Mas, setelah itu Terdakwa mengajakSaksi minum kopi di depan hotel Orindo
    bahwa benar Terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkara pencurian diLembaga Permasyarakatan Mataram, pada tahun 2004, dan menjalani hukumanselama 1 tahun 8 bulan karena mencuri lembar celana jeans; " bahwa benar Terdakwa telah meminjam sepeda motor tersebut dan tidak Terdakwakembalikan kepada teman tempat Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut yangbernama MUIJI. ; " Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar jam23.00 wita yang bertempat di depan hotel Orindo
    Pol. : DR 6027 BW; " Bahwa peristiwa tersebut diawali pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 Terdakwamenelpon Muji Hermansyah dimintai tolong untuk mengantar mengambil paketdiekspedisi Tiara Mas, setelah itu terdakwa mengajak Muji Hermansyah minum kopididepan hotel Orindo dijalan TGH. FAESAL Lingkungan Gerung Butun Apit Aik,Kelurahan Mandalika, Kecamatan.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TIMUR SUBUR
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Orindo Alam Ayu 565 19 Jun2007 Rp 33.253.704,00George 01 Okt2007 Rp 4.590.000,00Barona 30 Nov2007 Rp 4.650.000,00Kamiko Jaya 30 Nov2007 Rp 12.687.500,00Barona 06 Des2007 Rp 5.525.000,00Mitrajaya 14 Des2007 Rp = 378.500,00Kamiko Jaya 28 Des2007 Rp 12.500.000,00PT Orindo Alam Ayu 1014 19 Des2007 Rp 21.358.656,00PT Orindo Alam Ayu 1015 19 Des2007 Rp 21.358.656,00Central Anugrah 1101 17 Des2007 Rp 21.344.111,00DistribusindoCentral Anugrah 1102 17 Des2007 Rp 55.773.333,00DistribusindoCentral Anugrah 1103
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 404/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 25 Nopember 2013 — - SUTRISNA ADITYA JAYA SAPUTRA
2517
  • dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSIT : SOLIHINe Bahwa keterangan saksi di penyidik kepolisian sudah benar;e Bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada hari sabtu tanggal 2 Maret 2013jam 05.30 wita, di jalan umum By Pass BIL Dusun Sedayu Dasan Duren DesaKuripan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;e Bahwa awalnya saksi datang dari arah Timur ke Barat dari arah Bandara (BIL)hendak ke Hotel Orindo
    benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksisaksiyang tidak hadir yang pada pokoknya sebagaiberikut ; SAKSI : RUSTAMAZI keterangannya dibacakan di persidangan yang pada pokoknyaBahwa kecelakaaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Maret2013 jam 05.30 wita, di jalan umum By Pass BIL Dusun Sedayu Dasan DurenDesa Kuripan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat;Bahwa awalnya saksi datang dari arah Timur ke Barat dari arah Bandara (BIL)hendak ke Hotel Orindo
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 105/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 12 Mei 2011 —
131
  • PUTUSANNomor : 105 /Pdt.G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama G yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI,pekerjaanKaryawan PT Orindo Alam Ayu Bali, bertempat kediaman di Jalan F No.29 Kelurahan G, kecamatan H, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTergugat
Register : 21-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Orindo Alam Ayu (Oriflame),kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXKXKXXAKXXKXAKXKKXKXXKXKXXAKXXXXAKXKKXKXKKXKXKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum, pekerjaanHonorer Disnaker, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal =i SAA XXXXXKKKXXKKXKKKKXKKXXXAKXAAXXXAXAXA,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2246/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Orindo Alam Ayu,tempat tinggal di Jalan Xxxxxx XxXXxXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX KOta Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX XXXKXKX XXK XKXK XXX XXKXKXK XXKK XXX XXX, UMur 30 tahun,Pengadilan Agama tersebut ;agama Islam, pendidikan terakhir D3.Menejeman Komputer, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxx XXxXxXxxX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Propinsi SumateraSelatan, selanjutnya disebut Tergugat ;Telah
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 346/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 24 September 2013 — - MUSMULIADI alias ADI
11227
  • ALFI beralasan meminjam sepeda motor untuk mengantar temannya,namun saksi tidak tahu siapa temannya.Bahwa benar malam itu saksi cukup lama menunggu sepeda motor dikembalikan tahutahu pada saat saksi sedang menunggu ALFI di depan hotel Orindo Sweta, datangpolisi mencari saksi dan menanyakan pemilik sepeda motor Suzuki Satria FU warnahitam tanpa plat nomor, kemudian saksi dibawa ke Polsek Cakranegara untuk dimintaiketerangan.Bahwa benar Sdr.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 PK/Pdt/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA vs. IWAN LEONARDI, dkk.
208162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dian Chandra Irama Orindo ;5) Akta Nomor 24 Tertanggal 8 April 1997 Tentang Akta PendirianPerseroan Terbatas PT. Gaharu Nandya Karsa Cita ;6) Akta Nomor 25 Tertanggal 8 April 1997 tentang Akta PengikatanJual Beli antara Yantho dengan Suwamin, SH ;7) Akta Nomor 26 Tertanggal 8 April 1997 Tentang Akta PengikatanJual Beli antara Yantho dengan Ny.
    Dian Chandra Irama Orindo ;5) Akta nomor: 24 tanggal 8 April 1997 tentang Pendirian PerseroanTerbatas PT. Gaharu Nandyakarsa Cita ;6) Akta Nomor 25 tanggal 8 April 1997 tentang Pengikatan Jual BeliTanah HGB Nomor 5847/Duri Kepa antara Yantho denganSwamin.SH ;7) Akta Nomor 26 tanggal 8 April 1997 tentang Pengikatan Jual BeliTanah HGB Nomor 5847/Duri Kepa antara Yantho dengan Ny.Suryani ;Hal. 25 dari 79 hal. Put.
    Dian Chandra Irama Orindo. (bukti P45) ;5) Minuta akta Nomor 24 tanggal 8 April 1997 adalah tentang Aktependirian P. Gaharu Nandiakarsa Cita. (bukti P46) ;6) Minuta akte Nomor 25 tanggal 8 April 1997 tentang pengikatan jualbeli tanah Jalan Mangga Nomor 398 Duri Kepa, Kebun Jeruk JakartaBarat. (bukti P47) ;7) Minuta akte Nomor 26 tanggal 8 April 1997 tentang pengikatan jualbeli tanah JI. Mangga Nomor 397 A Duri Kepa Kebun Jeruk JakartaBarat.
    Dian Chandrairama Orindo ;5) Akta Nomor 24 Tertanggal 8 April 1997 Tentang Akta PendirianPerseroan Terbatas PT. Gaharu Nandya Karsa Cita ;6) Akta Nomor 25 Tertanggal 8 April 1997 tentang Akta Pengikatan JualBeli antara Yantho dengan Suwamin, SH ;7) Akta Nomor 26 Tertanggal 8 April 1997 Tentang Akta Pengikatan JualBeli antara Yantho dengan Ny.
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. LUKMAN ABBAS, MT
11474
  • Orindo Prima,dana yang dibutuhkan dari APBN~ tahun 2012 ~ sebesarRp.24.415.369.000,Surat tersebut dibuat untuk mendukung surat usulan Gubernur Riau Nomor: 902/PU/38.23a, tanggal 10 Oktober 2011, maka oleh terdakwa denganpersetujuan H.M.
    Orindo Prima, Perwakilan dari PT. Nindya Karya, Gafar dari PT.Bosowa dan Taufik Hidayat dari PT.
    Orindo Prima,dana yang dibutuhkan dari APBN~ tahun 2012 ~ sebesarRp.24.415.369.000,Surat tersebut dibuat untuk mendukung surat usulan Gubernur Riau Nomor: 902/PU/38.23a, tanggal 10 Oktober 2011, maka oleh terdakwa denganpersetujuan H.M. Rusli Zainal diberi nomor dan tanggal mundur menjadisurat Nomor: 902/DISPORA/42.28, tanggal 02 November 2011.
    Orindo Prima, Perwakilan dari PT. Nindya Karya, Gafar dari PT. Bosowadan Taufik Hidayat dari PT.
Register : 30-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 303/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 16 Oktober 2013 — - MUHAMAD RIZAL
4027
  • Pol B 1533 BFN;Bahwa saksi bertemu dengan Muhamad Rizal di bandara International Lombok(BIL) sekitar jam 16.00 wita untuk mengambil tas warna hitam kemudian saksibalik ke Hotel ORINDO Sweta Mataram dan sekitar jam 18.00 Wita MuhamadRizal menelepon saksi supaya mengambil barang yang dibawa Mobil Travel AVFwarna silver di parkiran lantai 3 Mataram Mall setelah mengaambil barang saksimenuju saudara Muhamad Rizal yang telah menunggu di rumah makan SALEROBundo belakang Mataram Mall ;Bahwa saksi mendapat
    tanggal 9 Februari 2013 sekitar jam 09.00 wita saksiditelepon oleh pak Hengky dengan kalimat Udin mau duit gak, diluar kota nij jauhnih saksi tanya dimana pak Hengky menjawab ke Lombok saksi bertanyakembali Kapan Pak Hengy menjawab Ya sekarang saksi tunggu di Cawang saksi kemudian berangkat dan sekitar jam 10.00 wita bertemu Pak Hengkyselanjutnya bersamasama menuju Mataram dengan menggunakan mobil DaihatsuGrand Max ;Bahwa pada hari Senin sekitar pukul 10.00 Wita tiba di mataram dan menginap diHotel ORINDO
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 511/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. PROPINDO SEDAYU Diwakili Oleh : PT. PROPINDO SEDAYU
Terbanding/Penggugat : JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat VI : LINA SUTEDJA
Turut Terbanding/Tergugat IV : THE LOAN NIO,
Turut Terbanding/Tergugat II : IWAN LEONARDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : SETIADI WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Ny. HARTATY
Turut Terbanding/Tergugat XI : Ny. PATTY WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ny. VERONIKA DEWIJAYA,
Turut Terbanding/Tergugat VII : THUNG EDDY YAN
Turut Terbanding/Tergugat V : HERAWATY SUTEJA
Turut Terbanding/Tergugat III : FREDY SUTEDJA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : EDDY WIDJAJA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : CHANDRA SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUSANTI SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Ny. ROSELYNA DJAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ny. TAN HARTUTI,
970345
  • Akta No. 23 tanggal 8 April 1997 Akta PendirianPerseroan Terbatas PT Dian Chandra Irama Orindo;5. Akta No. 24 tanggal 8 April 1997 Akta PendirianPerseroan Terbatas PT Gaharu Nandya Karsa Cita;Halaman 47 dari 102 Putusan Nomor 511/PDT/2018/PT BDG9.10.9.11.9.12.9.13.6. Akta No. 25 tanggal 8 April 1997 Akta Pengikatan Jualbeli tanah HGB antara Yantho dan Suwamin;7. Akta No. 26 tanggal 8 April 1997 Akta Pengikatan JualBeli Tanah antara Yantho dengan Ny. Surjani;8.
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
851435
  • Dian Chandra lrama Orindo. Bukti T 1; Il; Ill51Minuta akta No. 24 tanggal 8 April 1997 adalah tentang Akte pendirianPT. Gaharu Nandiakarsa Cita. Bukti T1; Il; Ill 52Minuta akta No. 25 tanggal 8 April 1997 tentang pengikatan jual belli tanah Jalan Mangga No. 398 Duri Kepa, Kebun Jeruk Jakarta Barat.Bukti T1; Il; Ill 53Minuta akta No. 26 tanggal 8 April 1997 tentang pengikatan jual bellitanah Jl.
    Dian Chandra Irama Orindo;Fotokopi Minuta Akta No. 24 tanggal 8 April1997 adalah tentang Akte pendirian PT.Gaharu Nandiakarsa Cita;Fotokopi Minuta Akta No. 25 tanggal 8 April1997 tentang pengikatan jual beli tanah JalanMangga No. 398 Duri Kepa, Kebun JerukJakarta Barat;Fotokopi Minuta Akta No. 26 tanggal 8 April1997 tentang pengikatan jual beli tanah Jl.Mangga No. 397 A Duri Kepa Kebun JerukJakarta Barat;Hal 360 dari 409 Putusan Nomor: 184/Pdt.G/2018/PN Dpk49.50.Bl.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.Bukti
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — H.M. RUSLI ZAINAL
377333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Orindo Prima,dana yang dibutuhkan dari APBN Tahun 2012 sejumlahRp24.415.369.000,00;Surat tersebut dibuat untuk mendukung Surat Terdakwa Nomor 902/PU/38.23a, tanggal 10 Oktober 2011, sehingga Terdakwa menyetujui tindakanLUKMAN ABAS memberi Nomor dan tanggal mundur menjadi Surat Nomor902/DISPORA/42.28, tanggal 02 November 2011.
    Orindo Prima,dana yang dibutuhkan dari APBN tahun 2012 ~ sejumlahRp24.415.369.000,00 (dua puluh empat miliar empat ratus lima belas jutatiga ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);Surat tersebut dibuat untuk mendukung Surat Terdakwa Nomor 902/PU/38.23a, tanggal 10 Oktober 2011, sehingga Terdakwa menyetujui tindakanLUKMAN ABAS memberi Nomor dan tanggal mundur menjadi Surat Nomor902/DISPORA/42.28, tanggal 02 November 2011.