- MARTINUS ORTUA Alias TINUS- SEPTER MASOKODA- YANCE ORTUA Alias YANCE

MARTINUS ORTUA Alias TINUSmenyampaikan kepada terdakwa II.

MARTINUS ORTUA Alias TINUSbersamasama dengan terdakwa Il.

MARTINUS ORTUA Alias TINUSbersamasama dengan terdakwa I.

Martinus Ortua,Terdakwa II.

Martinus Ortua, terdakwa II. Septer Masokoda dan terdakwa III.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya,e Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan ISTRI DALAM KEADAAN HAMILe Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Bulan Maret2014e Bahwa penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohonbertengkar, disebabkan Orangtua Pemohon ikut campur dalam rumahHal 7 dari 15 Put No 5913/Pdt.G/2014/PA.Sbytangga Pemohon dan Ortua

dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya,Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan ISTRI DALAM KEADAAN HAMILBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Bulan Maret 2014Bahwa penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohon bertengkar,disebabkan Orangtua Pemohon ikut campur dalam rumah tanggaPemohon dan Ortua

Wahyu sudah capek mendengarkan repet mak wahyu daridulu sampai sekarang enggak ada perubahan tri kenak repetsama mak tri jadi tri turuti mau mak tri kita berdua cerai, tapi trienggak berani bela yang benar kita buktikan cinta kita samamak tri dan mak wahyu masalah enggak suka ortua kita sabarmana tahu ortua kita suka punya anak kita.3. anak meninggal bukan karena tri di pikirkan tapi tri sudah periksadokter kata tri bulan 9 lahir kok enggak tepat kelahiran, bulan 8anak kita mau keluar tapi mak tri

Mau ngomong mak wahyu sepakatceral sama mak tri, itu ke hendak mak tri dan mak wahyu yangjalani nikah kami berdua enggak ada hak orang tua pisahkankami berdua sudah nikah sudah suami istri itu tanggung jawabsuami bukan ortua lagi ngatur dan tolong jangan ikut campursaudara tri enggak ada hak ikut campur rumah tangga tri danwahyu. Saudara tri ikuti aturan hukum dan agama islam, allahmaha melihat siapa yang salah di akhirat di tanggung jawab kitadi dunia ini.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan sulit diatasi danPemohon sejak tahun 2005 disebabkan karena: Termohon tidak terbuka masalah keuangan yang selama ini pemohonberikan: Termohon boros dalarnmengatur uang belanja; Termohon tidak menghargai pemohon dan Keluarga pernohon; Termohon dan Keluarganya Mengancam pemohon dan ortua pemohon;Bahwa Puncak masalah Pemohon dan Termohon pada bulan Januari 2017,masalah uang yang

menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohonadalah bahwa sejak tahun 2005 antara Pemohon dan Termohon sering mengalamipertengkaran dan perselisihan yang terjadi secara terusmenerus karenahalhalsebagai berikut : Termohon tidak terbuka masalah keuangan yang selama ini pemohonberikan: Termohon boros dalarnmengatur uang belanja; Termohon tidak menghargai pemohon dan Keluarga pernohon; Termohon dan Keluarganya Mengancam pemohon dan ortua

Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Majenang pada hari Jumat tanggal 03Juni 2011 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahOrang tua tergugat di Jakarta kurang lebih sekitar satu (1) tahun,kemudian pindah dan hidup bersama di rumah ortua Penggugat di ,Kabupaten Cilacap, hingga sampai sekarang,bada duhul dikaruniai satu(1) orang anak

11 tahun, kemudian rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak 2010 sampai dengan saat ini, yang disebabkanantara lain; Tergugat sedari menikah tidak bisa terus terang dengan Penggugatmengenai penghasilannya dan tidak bisa memberi nafkah lahir secaralayak; Hingga selalu timbul permasalahan ekonomi yang mengakibatkanPenggugat tidak nyaman dan pada 2011 memutuskan untuk pulang kerumah ortua

diPengadilan Agama Bima; Bahwa saksi tahu informasi dari Tergugat penyebabnya ketika Tergugatberada di Korea mendengarkan informasi bahwa Penggugatmempunyai idaman lain; Bahwa saksi tahu pria idamain lain Penggugat; Bahwa saksi tahu penyebab masalah tersebut ceritanya Tergugat ~Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu adanya campur tangan ortua

Namun sejak tahun 2015, sering terjadipercekcokan dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugat memilikiemosional tinggi sehingga mudah marah walau disebabkan hal sepelebahkan sering memukul Penggugat ketika Tergugat sedang marah; Bahwa setahu saksi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa setahu saksi, puncaknya pada tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah ortua Tergugat selamakurang lebih 3 tahun hingga sekarang, dan

N5663CE warna putih.KEMBALI PADA PEMILIK yaitu DANI ANDREAN melalui ortua Terdakwa4.

7 dari 18 halaman putusan nomor 10/Pdt.G/2018/PA GstBahwa puncak perselisihan antara Pemohon Termohon terjadi akhir tahundi 2017 yang disebabkan oleh faktor yang sama;Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon minta izin kepada Pemohonuntuk pulang ke singkil dengan alasan menghadiri pesta adik Termohon,dan setelah itu Termohon tidak mau lagi balik ke Nias dengan alasan tidakjelas;Bahwa pada bulan Oktober 2017 Pemohon pernah menjemput Termohondi singkil akan tetapi tidak bertemu dengan Termohon dan ortua

Dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud pada ayat (1), ortua pihak pria dan atau orang tua pihak wanita dapat meminta dispensasi kPengadilan dengan alasan yang sangat mendesak disertai dengan buktibuktipendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dalam penjelasan terhadap Pasal 7 ayat (2) disebutkanbahwa yang dimaksud dengan alasan sangat mendesak adalah keadaan tidpilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan.

sehingga dengan menggunakan Tangan Kanan lalu anak2langsung menarik Bambu Tenda Acara lalu menuju Mobil Patroli Polisi denganmenggunakan kedua tangan lalu mengayunkannya dengan sekuat tenaga kerahkaca mobil Patroli Polisi sebelah kanan bagian belakang, sebanyak dua kali,selanjutnya Saudara YEHUDA ORTUA (tersangka pada berkasterpisah)menyerukan Lempar , dan pada saat yang bersamaan saudara SUTEK NAUW(tersangka pada berkas terpisah) dengan menggunakan ke dua tangan laluHal.5 dari 25 hal.

Putusan No.07/Pid.SusAnak/2017/PN Son2langsung menarik Bambu Tenda Acara lalu menuju Mobil Patroli Polisi denganmenggunakan kedua tangan lalu mengayunkannya dengan sekuat tenaga kerahkaca mobil Patroli Polisi sebelah kanan bagian belakang, sebanyak dua kali,selanjutnya Saudara YEHUDA ORTUA (tersangka pada berkasterpisah)menyerukan Lempar , dan pada saat yang bersamaan saudara SUTEK NAUW(tersangka pada berkas terpisah) dengan menggunakan ke dua tangan lalumengayunkannya ke arah kaca mobil sebelah

Tergugat pun pernahmengucapkan kalimat jika makanan disini (dirumah ortua tergugat)tidak enak lebih bagus pulang kerumah orang tua sendiri kalimat ituterucap pada saat bulan puasa dan kondisi penggugat memang sedangdalam masa tidak nafsu makan karena hamil. Penggugat punmemutuskan untuk meminta kepada tergugat untuk memberi izin pulangkerumah orang tua penggugat tapi ada saja alasan yang membuatpenggugat tidak bisa pulang kerumah orang tua pengugat.

ekonomi, calon suamianak Pemohon ternyata telah memiliki pekerjaan dan berpenghasilan cukuuntuk membiayairumah tangganyakedepan, sehinggacalon suami anakPemohon dianggap dapat bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggnantinya;Menimbang, bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon suamimerupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adanya paksaan daripihak manapun, rencana tersebut juga telah didukung dan disetujui oleh orangtua masing masing calon mempelai bahkan sebagai bentuk dukungan ortua

Apa yg dikatakan Tergugat itu tidak benar adanya , Karena sudah diusirberkalikali oleh Tergugat ,naka Penggugat mengambil keputusan untukpergi dari rumah bersama anakanak. sekali ,dua kali diusir Penggugatmasih bertahan dirumah karena masih memikirkan anakanak. lama kelamaan suasana makin memburuk dan Tergugat mulai melibatkananak pertama kami yg bernama ANAK untuk menjadi saksi pertengkarankami berdua .Apakah dibenarkan pertengkaran ortua, harus melibatkananak usia 5 tahun untuk menjadi saksi pertengkaran

pulang kalau tdk salahagustus, penggugat mulai telp saya dan meminta saya unt datang ke timika, dgn alasan untmembantu memperbaiki usahanya, yg dulunya di kelolah adik dan iparnya,saya tdk tahu persismasalh perselisihan antara penggugat dngan adik dan iparnya, tp yg sy th penggugat membutuhkansaya unt memperbaiki usahanya dan dgn berbagai pertimbangan dan saran dari teman di Denpasar(demi kepentingan anak juga) kl memang niatnya bgtu, saya minta tergugat hrs bicara dgn kakaksaya (sbg pengganti ortua

Bahwa benar, saya memang sangat membenci Hartinidan Ortua XXXXX;3. Bahwa Tidak benar, saya tidak dihargai sebagai istrisaat hamil anak pertama, dalam kehamilan 2 bulan hingga 7 bulan sayatidak pernah di nafkahi bahkan XXXXX tidak pernah ada kabar sama sekali.Saat itu Saya meminta uang untuk tes laboratorium kehamilan tapi XXXXXtidak menanggapi hal tersebut. Saya sangat depresi dan tidak terkontrol,saya ingin mencoba bunuh diri, sebab saya sudah tidak berguna menjadimanusia bahkan ibu yang baik.

Semestinya diasadar mengapa kalau memang dia tidak mau jadi bahan cerita dia hindari danmau berusaha perbaikinya. tapi malah selalu menghindar sibuk dengan temanteman nya.karna dia tidak bijaksana dia selalu pergi menghindar denganTergugat ajak selesaikan masalah. terus pada sapa lagi Tergugatmengharapkan untuk menjelaskan untuk perbaikinya.karna ortua nya bertanyapada Tergugat maka Tergugat langsung sampaikan yang Tergugat alami untukberharap dia mendengarkan kata orang tuanya.

Seperti Orangtuatergugat datang ke rumah untuk menanyakan kabar, kesehatannya kemudianoemenasehati, namunisteri hanya berkata Apalagi yang akan di bicarakan inimenunjukan tidak hormatnya istri pada ortua suami. hal yang sama juga dilakukanoleh keluarga istri baik itu papa mamanya maupun adik adiknya memberikan masukandengan cara memberi nasihat.

Suami saya untuk keperluan jika ada kekurangan dalammencukupi kebutuhan rumah tangga, itupun saya sebagai istri tidak pernahmengambil sendiri uang suami yang berada di dompet ataupun di tabungan,saya selalu menyuruh suami saya untuk mengambilnya terlebih dahulu dankemudian memberikannya kepada saya, beliau memang mentransfer gajinya,biasanya saya menyuruh mentransfer ke rekening Bank Mandiri Syariah, danuang tersebut saya sisihkan untuk keperluan ketika kami pulang ke Jawa, untukkebutuhan mertua/ortua

bisa mempunyai keturunan danbiaya kebutuhan selama pemeriksaan berlangsung.Renovasi rumah pertama di lakukan di Tahun 2011 sebesar Rp 23 juta rupiah,Rp. 14,5 juta dari pengembalian uang muka dari rumah yang Surya Mabu'undan sisanya dari tabungan kami.Renovasi rumah kedua dilakukan di Tahun 2014 dengan dana pinjaman dariortua saya, kontrak hutang atas nama: Paidjah Karyono di Bank BTN sebesarRp. 68.500.000, dengan pembayaran angsuran sebesar Rp. 1,457.700,perbulan yang dibayarkan dari potongan gaji ortua