RENATA MERSYA BR SITUMORANG, Perempuan, lahir pada tanggal 11 Januari 2010, anak ke-5 (lima),,adalah anak dari OSDIMAN SITUMORANG (Bapak) dan FRANSISKA BR SITANGGANG (Pemohon / Ibu) ;------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. OKTAVIANI MAGDLENA BR SITUMORANG, 2. ALFONSIUS RICARDO SITUMORANG, 3.

RENATA MERSYA BR SITUMORANG,Perempuan, lahir pada tanggal 11 Januari 2010, dari perkawinan OSDIMAN SITUMORANG(Bapak) dengan FRANSISKA BR SITANGGANG (Ibu / Pemohon) ;Hal. 1 dari 7 HalamanBahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangberumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan

RENATA MERSYA BR SITUMORANG, Perempuan, lahir pada tanggal 11 Januari2010, anak ke5 (lima),dari perkawinan OSDIMAN SITUMORANG (Bapak) dengan FRANSISKA BRSITANGGANG (Ibu / Pemohon) ;Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar sudi kiranya menentukan suatu haripersidangan dan memberikan penetapan sebagai

RENATA MERSYA BR SITUMORANG, Perempuan, lahir pada tanggal 11 Januari2010, anak ke5 (lima),,dari perkawinan OSDIMAN SITUMORANG (Bapak) dengan FRANSISKA BRSITANGGANG (Ibu / Pemohon) ;2 Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro, supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

RENATA MERSYA BRSITUMORANG adalah anakanak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yaitu Kartu Tanda Penduduk atas nama FRANSISKAYUSTINA BR SITANGGANG dan atas nama OSDIMAN SITUMORANG yang menerangkan bahwaPemohon dan suaminya adalah penduduk Jin.

RENATA MERSYA BR SITUMORANG, Perempuan, lahir pada tanggal 11 Januari2010, anak ke5 (lima),,adalah anak dari OSDIMAN SITUMORANG (Bapak) dan FRANSISKA BR SITANGGANG(Pemohon / Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karoagar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. OKTAVIANI MAGDLENA BRSITUMORANG, 2. ALFONSIUS RICARDO SITUMORANG, 3.

TERGUGATsekarang PEMBANDING ;MELAWANANTONI BUTARBUTAR, Lakilaki, umur 40 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI), Beralamat di Jalan Tg.Permai Raya Gang Sukun Kelurahan Tanjung Gusta KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, dalam halini diwakili oleh Kuasanya yaitu OSDIMAN TAMPUBOLON, SH.

,Advokad dari Kantor Advokad Osdiman Tambupolon & Rekan yangberkantor di Pemuda Nomor 11 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 September 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah RegisterNo.W2Um/275/HKM 01.10/IX/2014 tanggal 12 September 2014,selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT sekarang TERBANDINGPengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:1.

Relaas penyerahan memori banding yang diterima di PengadilanNegeri Medan M.SYAHRIR F,HARAHAP tanggal 08 Desember 2015dan diserahkan kepada kuasa hukum; OSDIMAN TAMPUBOLON,SHPenggugat/Terbanding ;7. Akta Relaas pemberitahuan membaca berkas banding No.111/Pdt.G/2014/PN.Lp, Hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medantelah memberitahukan kepada Tergugat/Pembanding MARADUHal 15 dari 16 hal.

MAJA AGUNG LATEXINDO, Beralamat di Jalan Pemuda No. 11Medan, dalam hal ini Penggugat diwakili KuasaHukumnya OSDIMAN TAMPUBOLON, SH.,dan CHARDI TAMPUBOLON, SH., ParaAdvokat/ Penasihat Hukum dari KantorOSDIMAN TAMPUBOLON, SH., & Rekan,beralamat Kantor di Jalan Mampang PrapatanNo. 56A, Jakarta Selatan, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Mei 2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWAN1. PT.

Hakim No. 103 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Hansen, bertempat tinggal di Jalan Sutomo Ujung No. 58 KelurahanDurian, Kecamatan Medan Timur Kota Medan, pekerjaan wiraswasta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Osdiman Tampubolon, S.H.

,Advokat pada kantor Osdiman Tampubolon & Rekan, beralamat di JalanMampang Parapatan Raya No. 56 A Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Ester Susiana, selaku direktur PT. Darsum, bertempat tinggal di DesaTanjung Selamat, Kecamatan Padang Tualang kabupaten Langkat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Osdiman Tampubolon, S.H.

,Advokat pada kantor Osdiman Tampubolon & Rekan, beralamat di JalanMampang Parapatan Raya No. 56 A Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk (pesero) kantor Pusat Cq. PT. BankRakyat Indonesia Tbk (pesero) kantor Cabang, berkedudukan di JalanPutri Hijau Medan, yang diwakili oleh Randi Anto, Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mahmud Fathono, S.H. M.M., M.Kn.

denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIANTOTempat lahir : PatumbakUmur/tanggal lahir : 27 Tahun /14 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pertahanan Gang Adi Karya DesaPatumbak Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini, didampingi oleh PenasihatHukumya yang bernama OSDIMAN

TAMPUBOLON, SH Advokat dan PenasihatHukum pada kantor Advokad Osdiman Tampubolon, SH yang beralamat di JalanPemuda No.11 Medan bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Desember 2014 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam di bawah Register No.W2U4/247/HKM.01.10/XII/ 2014 tanggal 18Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1937/Pid.B/2014/PN.Lbp tanggal 5 November 2014;e Penetapan Majelis

Penggugat:
1.ANGGIAT SITOHANG
2.SAHABAT SITOHANG
3.CHARLES SITOHANG
4.ROBINHOT SITOHANG
5.BILSON SITOHANG
Tergugat:
OSDIMAN SINAGA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum sah dan berharga Surat Perjanjian Hutang-Piutang antara Tergugat I dan Tergugat II dengan Osdiman

Tampubolon, S.H. tertanggal 29 April 2004;

Penggugat:
1.Bonifasius Gunung, SH
2.Maringan Osdiman Siagian
Tergugat:
2.Suhaimi
3.Abdul Rozak
4.Nursalim
5.Asep Alpian
Turut Tergugat:
Kantor PAPROEKA, SH & PARTNERS Cq Arbab Paproeka, SH., Malwan Hadiman, SH., Rudi Sangaji, SH.

. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan advokat pada Heri Suryadi & Partners,alamat Jalan Danau Poso Nomor 157, BendunganHilir, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Pebruari 2011 dan telahmenyatakan mengundurkan diri sebagai kuasaberdasarkan Surat tertanggal 21 Maret 2011 Nomor :38/HS&P/SKIns/MM/II; Dan selanjutnya memberi kuasa kepada: OSDIMAN TAMPUBOLON, S.H. ; 2, PUT KASTU, ScBle nneceseecteeeceeeeereeeecemenesKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanLegal

Malindo Jaya Diraja, beralamat kantor diJalan Ahmad Yani Km. 8,5 Komplek Persada MasBlok Bumi Asri Barat I Nomor 7 Banjarbaru,Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 002/MJDDIR/II/11, tertanggal 21 Maret2011; dan dalam tingkat banding ini memberi kuasakepada OSDIMAN TAMPUBOLON, S.H.

MAJA AGUNG LATEXINDO, dalam hal ini Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya OSDIMAN TAMPUBOLON, SH., dan CHARDI TAMPUBOLON, SH., Para Advokat/ Penasihat Hukum dari Kantor OSDIMAN TAMPUBOLON, SH., & Rekan, beralamat Kantor di Jalan Mampang Prapatan No. 56A, Jakarta Selatan, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;L A W A N1.

MAJA AGUNG LATEXINDO, Beralamat di Jalan Pemuda No. 11 Medan, dalam hal ini Penggugat diwakili KuasaHukumnya OSDIMAN TAMPUBOLON, SH., danCHARDI TAMPUBOLON, SH., Para Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor OSDIMANTAMPUBOLON, SH., & Rekan, beralamat Kantordi Jalan Mampang Prapatan No. 56A, Jakarta Selatan,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Mei 2012, selanjutnya disebut sebagal ............... eeePENGGUGAT ;LAWANPT.

handphone merk XIAOMI tersebut lalu sekitar pukul 13.30 Wibterdakwa pergi ke konter HP di RT.04 Desa Senaung untuk membuka kunci/poladengan cara diinstal ulang dan bertemu dengan saksi IKHWAN MUTAALIM BinJUNAIDI dan saksi MUKMIN SAFANI sebagai pemilik konter , pada saatterdakwa membawa handphone merk XIAOMI Redmi Note 3 warna Golddengan ciriciri kKnhusus ada wallpaper foto saksi Sumarni beserta anakanaktidak ada ditanyakan oleh saksi IKHWAN dan saksi MUKMIN , namun sekirapukul 16.00 Wib saksi Penangkap OSDIMAN

Permai Raya Gang Sukun Kelurahan Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu OSDIMAN TAMPUBOLON, SH., Advokad dari Kantor Advokad Osdiman Tambupolon & Rekan yang berkantor di Pemuda Nomor 11 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 September 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Register No.W2-Um/275/HKM 01.10/IX/2014 tanggal 12 September 2014, selanjutnya

., Advokad dari Kantor Advokad Osdiman Tambupolon &Rekan yang berkantor di Pemuda Nomor 11 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 September 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Register No.W2Um/275/HKM 01.10/I1X/2014 tanggal 12 September 2014, selanjutnya disebutBDAC meee sce sceesneeanneanneanneane NINERS RIO PENGGUGAT ;MELAWANMEIRINI Br.

denganTergugat ke dalam suatu Akta yang ditentukan untuk itu;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan serta merta(uit voeibaar bij voerraad) meskipun ada Banding maupun Kasasi ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dan ongkosongkos yang timbuldalam perkara ini ;Dan atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditentukan,untuk Penggugat hadir menghadap Kuasanya yaitu OSDIMAN

Bahwa saksi hadir pada waktu acara adat dan syukuran pembaptisan Penggugat dirumah Torus Manik akan tetapi waktu itu saksi tidak hadir di Gereja HKBP tempatpembaptisan Penggugat karena saksi adalah jemaat Gereja HKI;Bahwa sejak Penggugat ada di rumah Torus Manik, maka Torus Manik digelariAma Manuturi dan setelah Penggugat menikah dan memiliki anak, maka TorusManik dan Tiominar br Pardede bergelar Ompu Mangapul Manik;Bahwa setahu saksi Penggugat mengalami putus sekolah karena tidak tamat SMP;Saksi Osdiman

dilanjutkan dengan acara pembaptisan Penggugat yang dikala itu berusia6 (enam) bulan di Gereja HKBP (bukti produk P1) yang dilanjutkan dengan syukuransekaligus pemberian (penabalan) nama Penggugat oleh Torus Manik dan Tiominar brPardede dengan nama Manuturi Hiras Halomoan Manik dalam acara adat yangdiselenggarakan dirumah Torus Manik dan Tiominar br Pardede; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksiTergugatI Ratlan Manik, Jausman SimareMare, Victor Siringoringo, Osdiman

Medan Maimun, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada : OSDIMAN TAMPUBOLON, S.H, CHARDITAMPUBOLON, S.H Advokat/dari Advokat OSDIMAN TAMPUBOLON,S.H & Rekan beralamat kantor di Jl. Mampang Parapatan No. 56 AJakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 6 Juli2012 selanjutnya disebut sebagai : Terbanding I semulaTergugat I;2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) Kantor Pusat CqPT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) Kantor Cabang,berkedudukan di Jl.

YaniKm. 8,5, Komplek Persada Mas Blok Bumi Asri Barat No.7, Banjarmasin, dalam hal ini memberika kuasa kepada :OSDIMAN TAMPUBOLON, SH, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di JalanMampang Prapatan Raya No. 56 A, Kelurahan MampangHal. 2 dari 26 hal. Put.

Menolak Eksepsi Para Tergugat Konvensi untuk seluruhnya
DALAM POKOK PERKARA:
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sebidang tanah/sawah seluas lebih kurang 11.832 M, yang terletak di Sei Buluh Bamban Dusun IX Panglong (Objek sengketa), dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
- Utara, berbatasan dengan Jalan menuju ke penggatalan 103,15 M
- Selatan berbatasan dengan Osdiman

HANSEN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Sutomo Ujung No. 58 Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya OSDIMAN TAMPUBOLON, SH,. Advokat dari Kantor Advokat OSDIMAN TAMPUBOLON &Rekan; beralamat kantor di Jl.Mampang Prapatan No.56 A Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2013 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. PT.

T.Fachcrudin Lubuk Pakam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUARA GADING;S,SH,NHASUDUNGAN SILAEN,SH, LINTONGSIHOMBING,SH, masingmasing sebagai Advocate &Legal Consultan pada LAW OFFICE GADING &PARTNERS, beralamat di Jalan Letda SujonoNO.103 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan SutomoUjung No. 58 Kelurahan Durian, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya OSDIMAN

Penggugat:
1.Bonifasius Gunung, SH
2.Maringan Osdiman Siagian
Tergugat:
1.Suhaimi bin Alm. H Narih
2.Abdul Rozak bin Almh. binti Alm. H. Narih
3.Nursalim bin Munah binti Alm H. Narih
4.Asep Alpian
Turut Tergugat:
1.Hj. Ady Setiawati binti H. Saady Muchsin
2.Dr. H. Adhy Firdaus bin H. Saady Muchsin
3.Adhy Ilham bin H. Saady Muchsin
4.Latifah binti H. Saady Muchsin
5.Ady Maulana bin H. Saady Muchsin
6.Ady Elmoya Musa bin H.

OSDIMAN MANURUNG) telah mengeluarkan biaya darimemulai tahap pembersihan area lokasi tanah yang dibeli, pengadaanmatrial dan membangun 2 (dua) pintu pondok kayu, serta mempekerjakantukang, fotokopi dari hasil foto, diberi tanda bukti P13:Fotokopi Bukti transfer dari Penggugat ke rekening Advokat IKE FLORENSISORAYA, SH via Bank Mandiri, sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), tanggal 19 Maret 2019, telah dicocokkan dan sesuaidengan Salinan asli, diberi tanda bukti P14:Fotokopi Bukti

sudahtidak sanggup untuk membayar hutangnya, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, diberi tanda bukti P19;Halaman 49 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Ptk20.21.22.23.24.25.26.27.28.Fotokopi Surat tagihan/Kunjungan Lapangan KSP CU Pancur Kasih TP.Sungai Raya Dalam, tanggal 7 April 2021, atas nama LISNAWATI, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P20;Fotokopi Buku Pinjaman Anggota Credit Union (KOPDIT) Pancur Kasih,tanggal 5 April 2013, atas nama OSDIMAN

;ATAU:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan hukum yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya, untuk Tergugat I dan Tergugat II hadir kuasanya OSDIMANTAMPUBOLON, SH, Advokad dari Kantor OSDIMAN TAMPUBOLON,SH & Rekanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2013, untuk Tergugat HI hadirkuasanya HERRY HUSNI, Supervisor Administrasi Kredit Kantor Cabang PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Medan