Ditemukan 9 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 2 April 2013 — KEDUTAAN BESAR AMERIKA SERIKAT DI JAKARTA (TEO OSIUS)
227 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
227 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEDUTAAN BESAR AMERIKA SERIKAT DI JAKARTA (TEO OSIUS)
., dan kawan, paraAdvokat, berkantor pada Kantor Hukum TS & Associates beralamat diJalan Sei Mencirim No.198 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal7 Mei 2012, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan1 PIMPINAN KONSULAT AMERIKA SERIKAT DI MEDAN(CATRIHYIN COART), berkedudukan di Jalan MT Haryono A I, Gedung Uni Plaza, Lantai IV, Medan;2 KEDUTAAN BESAR AMERIKA SERIKAT DI JAKARTA (TEO OSIUS),berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No.5 Jakarta sebagai para Termohon Kasasi dahulu Tergugat
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7711/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 7711/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Hilarius Urbanus Laurensius bin Osius, lahir di Subang, tanggal 15November 1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Sawah, RT 003 RW 001, Desa Cileungsi Kidul
Register : 28-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 703/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hilarius Urbanus Laurensius bin Osius) terhadap Penggugat (Rizky Ayu Narmeydia binti Memet Dwi Martono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 22-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
39 0190 oSius J2x9.
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1947/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
9 0)90 oSius J2x9. Lg ll giSuwilArtinya; Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang .Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugatMenimbang, bahwa selanjutnya akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal yang hingga sekarang sudah 2 tahun 7 bulan lamanyaHalaman 7 dari 10 halaman.
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
39 0190 oSius J2x9.
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 584/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tersebut menunjukkan bahwa ikatan batinmereka telah putus, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage);Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga ( perkawinan ) telahpecah sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dan Firman Allah SWT.dalam Surat ArRum ayat 21 tidak dapat diujudkan lagi olen Penggugat danTergugat, yang berbunyi :tangs 8358 oSius
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Rbg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
tersebut menunjukkan bahwa ikatan batinmereka telah putus, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage);Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga ( perkawinan ) telahpecah sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dan Firman Allah SWT.dalam Surat ArRum ayat 21 tidak dapat diujudkan lagi olen Penggugat danTergugat, yang berbunyi :tangs 8358 oSius
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN NBA Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
MARSELINUS MARGONO K Als. PAK DIAN Anak AMBROSIUS AJAN
46 — 34
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
MARSELINUS MARGONO K Als. PAK DIAN Anak AMBROSIUS AJAN
46 — 34
Als PAK DIAN AnakAMBR OSIUS AJAN tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 82ayat (1) dan ayat (2) Undangundang RI 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.