1. Menyatakan terdakwa Supriatna Als Anot Bin Osna tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Supriatna Als Anot Bin Osna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya

Penuntut Umum:
Sunnah Lestari, SH
Terdakwa:
SUPRIATNA Als ANOT Bin OSNA

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriatna bin Osna ) terhadap Penggugat ( Dewi Karmila Anggraini alias Dewi Karmila Anggeraini binti Sukardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim

Penggugat:
Dewi Karmila Anggraini alias Dewi Karmila Anggeraini binti Sukardi
Tergugat:
Supriatna bin Osna

OSNA BETTY dan dalam perkawinannya telah memiliki 3 (tiga) orang anak kandung bernama DESNA INAYANTI RAHMI, AULIA OSNA RAHMAWANTO, KHUSNUL HAYATI OSNAWANTO;

OSNA BETTY yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 1999;

OSNA BETTY yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 1999;

Penggugat:
HARJEADIJ HOMENTA alias YADI
Tergugat:
1.YUSNAENI RONGALAHA alias OSNA
2.LUTS SMITH alias LUTS

YUSNAENI RONGALAHA Alias OSNA, Jenis kelamin Perempuan, alamat diDesa KupaKupa, Kecamatan Tobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara,Propinsi Maluku Utara, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Tn.

SUPRIATNA Bin OSNA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;

SUPRIATNA Bin OSNA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI
2.SUPRIATNA Bin OSNA Alm

.: SUPRIATNA Bin OSNA (Alm)Landasan ulin.: 47 tahun/27 April 1972.LakiLakiIndonesia.Jl. Raga Samudra No. 35 Rt. 044 Rw.003 Kel. Alalak utara Kec. Banjarmasinutara Kota Banjarmasin.IslamSwasta.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Mei 2019.Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik terhitung sejak tanggal 18 Mei 2019 s/d tanggal 6 Juni 2019;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019./PN Kgn2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENDY TRI YURENDRA BinDJURIADI dan Terdakwa Il SUPRIATNA Bin OSNA (Alm) dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima ) tahun dikurangkan selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintan paraTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

Perkara : PDM176/KANDA/08/2019.Para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa Terdakwa DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI bersama samadengan Terdakwa II SUPRIATNA Bin OSNA (Alm) pada hari Jumat tanggal 17Mei 2019 Skj 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempatHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019./PN Kgndi Jl.Jendral Sudirman Desa Hamalau Kec.

IlSUPRIATNA Bin OSNA (Alm) dibawa ke Polsek Sungai Raya untukpemeriksaan lebih lanjut .Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019./PN KgnBahwa awalnya Sdri. EVA (DPO) yang berasal dari Kandanganmenghubungi Terdakwa melalui telpon pada hari jumat tanggal 17Mei 2019 skj 11.00 wita yang mengatakan bahwa ada temannya yangmau membeli obat obatan jenis Carnophen Zenith sebanyak 3 (tiga)kantong plastik isi 1000 (seribu) butir per kantong, Terdakwa yangsaat menerima telepon dari sdri.

SUPRIATNA Bin OSNA (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJATURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IJIN EDAR;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DENDY TRI YURENDRA BinDJURIADI dan Terdakwa II.

Romli Bin Sulas) dengan Pemohon II (Rusmaini Binti Osna) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000

Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Laswi bin Sulas, Lahir di Bondowoso, 01 Januari 1980, Agama Islam, pekerjaanPetani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.O7 RW. 02 DesaPenang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon I"; danRusmaini binti Osna

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Kamis tanggal 27 Juli 2000 di RT.0O7 RW. 02 Desa Penang KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Osna dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limaHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah K.Sujarwo dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain Baidowi bin Nawi dan Nihari bin Surais ;Bahwa

Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Osna denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Baidowi bin Nawi dan Nihari bin Surais ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon duda, sedangPemohon II janda, Antara keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Laswi Bin Sulas) denganPemohon II (Rusmaini Binti Osna) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27Juli 2000 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

Osna E. Sinaga, STh berdasarkan Pemberkatan Nikah tanggal 13 Nopember 2011 Nomor 20/26/01.3/R.10/D26/H.10/Nik/X/2015/Mengganti yang dikeluarkan oleh Huria Kristen Batak Protestan Afdeling I Sei Daun Kabupaten Labuhanbatu yang ditandatangani oleh Pdt. Osna E.

Osna E. Sinaga, STh berdasarkanPemberkatan Nikah tanggal 13 Nopember 2011 Nomor 20/26/01.3/R.10/D26/H.10/Nik/X/2015/Mengganti yang dikeluarkan oleh Huria KristenBatak Protestan Afdeling I Sei Daun Kabupaten Labuhanbatu yangditandatangani oleh Pdt. Osna E. Sinaga, STh;e Bahwa suami Pemohon bernama LANDANG TUA SINAGA (ALM)telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 2015 karena sakit diAfd.

Osna E. Sinaga, STh berdasarkan PemberkatanNikah tanggal 13 Nopember 2011 Nomor 20/26/01.3/R.10/D26/H.10/Nik/X/2015/Mengganti yang dikeluarkan oleh Huria Kristen Batak Protestan Afdeling I Sei DaunKabupaten Labuhanbatu yang ditandatangani oleh Pdt. Osna E.

Osna E. Sinaga, STh berdasarkanPemberkatan Nikah tanggal 13 Nopember 2011 Nomor 20/26/01.3/R.10/D26/H.10/Nik/X/2015/Mengganti yang dikeluarkan oleh Huria Kristen Batak Protestan Afdeling I SeiDaun Kabupaten Labuhanbatu yang ditandatangani oleh Pdt. Osna E.

Osna E.

Osna E. Sinaga, STh berdasarkan Pemberkatan Nikahtanggal 13 Nopember 2011 Nomor 20/26/01.3/R.10/D26/H. 10/Nik/X/2015/Menggantiyang dikeluarkan oleh Huria Kristen Batak Protestan Afdeling I Sei Daun KabupatenLabuhanbatu yang ditandatangani oleh Pdt. Osna E.

SUPRIATNA Bin OSNA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;

SUPRIATNA Bin OSNA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.DENDY TRI YURENDRA Bin DJURIADI
2.SUPRIATNA Bin OSNA Alm

Anwar bin Sanud ) dengan Pemohon II ( Bunadi binti Osna ) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Anwar bin Sanud, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.002RW. 017 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Bunadi binti Osna, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.002 RW. 017Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Anwar bin Sanud) danPemohon II (Bunadi binti Osna) yang dilangsungkan pada tahun 1981 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Anwar bin Sanud )dengan Pemohon II ( Bunadi binti Osna ) yang dilaksanakan pada tahun 1981di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang ditandatangani olehCamat Sidikalang dan Kepala Desa Huta Rakyat, yang telahdilegalisir dan dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah janji, pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi Osna Sinaga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada

adalahuntuk ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu FrenkiMartogi Simbolon, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sidikalang pada tanggal22 September 2000 (Anak Ke1) dan Yuliana Simbolon, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Sidikalang pada tanggal 18 Juli 2003 (Anak Ke2);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah janji yaitu : Osna

dikeluarkan olehKepala Desa Huta Rakyat An.Pander Sitepu Nomor : 470/211/III/KD/HR/19tertanggal 1 Maret 2019 yang menerangkan bahwa Jeslin Simbolon tempattanggal lahir Pardomuan 03031973 adalah benar penduduk di Desa HutaRakyat Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi dan telah meninggal duniapada hari Jumat 14102016 dikebumikan pada hari Minggu tanggal 16102016 di TPU Kampung Karo Desa Huta Rakyat Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi (vide bukti P4), hal mana juga telah dikuatkan olehketerangan SaksiSaksi Osna

FANGIDAE2.RACHEL ALMA FANGGIDAE HUMATergugat:1.FRANSISKO MEO, A.Pi2.AGUSTINUS MEO3.OSNA P. L. MEO NDOLU

AGUSTINUS MEO, Lahir di Kupang, 20 Agustus 1967, jenis kelamin Lakilaki, agamaKatholik, pekerjaan Swasta, beralamat di RT.0O5, RW.002, Kelurahan PenkaseOeleta,Kecamatan Alak, Kota Kupang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; OSNA P. L.

Bahwa identitas Para Tergugat Ill yang sesungguhnya berdasarkan Kartu TandaPenduduk yang sah adalah OSNA P.M MEO NDOLU dan bukan OSNA P.L MEO NDOLU sebagaimana yang ditulis dalam gugatan. Dengan demikian maka gugatanPara Penggugat adalah kabur (obscuur libel) sehingga gugatan Para Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).2.

yang sesungguhnya berdasarkan Kartu TandaPenduduk yang sah adalah OSNA P.M. MEO NDOLU dan bukan OSNA P.L. MEONDOLU sebagaimana ditulis dalam gugatan. Dengan demikian maka gugatan ParaPenggugat adalah kabur (obscuur libel) sehingga gugatan Para Penggugat haruslahdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;2.

Hakim pertimbangkan eksepsi yangdiajukan oleh Kuasa Para Tergugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :n Menimbang, bahwa atas dalil Eksepsi Kesatu Para Tergugat mengenai gugatanPenggugat Obscuur Libel oleh karena Penggugat salah menuliskan nama Tergugat III, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : e Bahwa setelah mencermati dan mempelajari isi gugatan, Majelis melihat bahwadalam perkara ini, benar Kuasa Para Penggugat dalam menuliskan identitas namaTergugat Ill adalah OSNA

MEO NDOLU yang mana nama sebenarnya sesuaiKTP adalah OSNA P.L. MEONDOLU ; e Bahwa Kuasa Para Tergugat berpendapat bahwa hal tersebut menjadikan gugatan menjadi kabur (obscuur libel!) ;e Bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakim berpendapat penyebutan identitasdalam surat gugatan adalah merupakan syarat formil keabsahan gugatan. Akan tetapitentang penyebutan identitas dalam gugatan, sangat sederhana sekali.

KR) denganperaturanperpaj bahaka terln beryanberlak a.di b.TNH TNH TH TH Ooh osna 2.PemohonBandi 3,ngjugtelamengikutsunsetpolicy;ba=Se ee ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee, eee ee ee ee ee eemA~es KRY)Peohon bahB seran per dingelalulkuashukuHy2yapaikanpenjelasanperhitunga5urutPeohonandingkepa bakLadi BatPerbah daMajeliSyang 5mem 6. eriksa bakda yannm baken mega dindili bahse perng proke Keta TerPS dalJa dask. dilzu dinntus bakdi 200= De:uat bakaa PPIla KMmPe bakrt darm perba dannganMajeli dalautusanakajelillPengadilaPajadenganpethitungaUe

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pudin bin Musa) dengan Pemohon II (Osna binti Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1983 di Kampung Bukit Kacik, Desa Rantau Simalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Berganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Jambi;

3. Membebankan

Pdt.P/2019/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pudin bin Musa, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 014, RW. 005, DesaSungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon I;Osna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pudin bin Musa) dan Pemohon II(Osna binti Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1983 di rumah PegawaiPencatat Nikah di Kampung Bukit Kacik, Desa Rantau Simalenang Air Haji, KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat dan BukuKutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalo Tantan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (Pudin bin Musa) dan Pemohon II(Osna binti Tapa);Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah menyarankan kepada Pemohon dan PemohonI untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimanapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Majelis tersebutPemohon dan

Penetapan Nomor 4/Pat.P/2019/PA.BkoMediasi di Pengadilan, terhadap perkara ini tidak dikenai kewajibanpenyelesaian perkara melalui mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (Pudin bin Musa) dengan Pemohon II (Osna binti Tapa) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Juni 1983 di Kampung Bukit Kacik, Desa Rantau SimalenangAir Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;Menimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pudin bin Musa) danPemohon II (Osna binti Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni1983 di Kampung Bukit Kacik, Desa Rantau Simalenang Air Haji,Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;3.

Paimahongyang duduk di depan bersama dengan saksi korban DANNY HERMAWAN,satu orang pasien wanita tua bernama Osna Br. Lumbanraja, dan saksiAHMAD FADLY DAULAY merupakan perawat RS.

OSNA Br LUMBANRAJA dari RS BHAYANGKARA TK Ill TEBINGTINGGI yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. MUHAMMAD HAFIZselaku dokter di Rumkit Bhayangkara Tk Ill Tebing Tinggi dan diketahuioleh drg. F.E.

INTRA BK 7841 TL yang mendahuli dari sebelah kanan mobil Truk yangberada satu arah didepannya dan mengambil jalur kanan namun tidakmemperhatikan kendaraan yang datang dari arah berlawanan sehinggaterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut telah berakibat padameninggalnya korban Osna Br.

BhayangkaraTebing Tinggi 5501 Il yang dikemudikan saksi Dany Hemawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi, serta dikaitkandengan barang bukti dalam perkara ini, knususnya Surat Keterangan Kematianatas nama Osna Lumban Raja dari Rumah Sakit BHAYANGKARA TK illTEBING TINGGI dr.

Bhayangkara Tebing Tinggi5501 Il dimana akibat tabrakan terjadi koroban Osna Lumban Raja kepalanyamengalami benturan kearah depan mobil yang mengakibatkan korban meninggaldunia setelah peristiwa tertabrak kendaraan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur Korban meninggaldunia sebagaimana disebutkan di atas in casu Osna Lumban Raja dinyatakantelah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan tersebut diatas, maka terhadap materi perobuatan Terdakwa

Polonia yang diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 197/Padt.P/2019/PN Gst.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : Osna

Tanda Kependudukan(KTP) dengan NIK : 1204014301560001 dan di kartu keluarga dengan No1204010611080005;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohon berdasarkan buktibukti Suratdan keterangan saksisaksi yang telah diajukan pada persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti surat yaitu bukti yang bertanda bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P4serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Osna

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon dari nama ROSNA menjadi ROSNA OSCAR;

3. Membebankan biayaa permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000, - (dua ratus tiga puluh satu ribu

rupiah) ;

Rika Osna Dewi binti Jumadil Awal, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer di Kejaksaan, tempat tinggal diKeramas RT.002, Kelurahan Parit Culum 1, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang sen por AsiRiansyah; XK . alBahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat mienikeh Sekarbulan Juni tahun 2015;Bahwa Penggugat

bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 orang saksi bernamaDewi Astuti binti Rustam dan Rika Osna

=ws se avoaevuTcsandcssewyt oonsaeanpa SUN Bese MND OE NB OtsA SOM MAO soOMohnon ot Pet Su ceo 8S ae Barnwo hen Won. oa as Bo 3caMajelis,50 8 @ BF POR OURBOR GAS AS Bgas2 SonoOno& esp Ea FS GomosecayeadtHSeon cuna dcoaecatas Y=sx Gosvusatuy aoe aod oy oC 2=eco paM F< &agsoMajelis mengambil pengertian yang ada pada PSAKn~n p>e.e om 5 OB Ww5 coo CSonaoS so nsec woace Deo...os GB ceWua=oFeNnsCSUv=osCScc5SnccCSUv=oS3 &aoMwaG osok sons o Saueadtcguaae Sos wo DS=CS>3.4,0 sus sma chtwoOo~5Qast0 sn 55 osna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAT SAHRI bin JUMALI)) dengan Pemohon II (OSNA binti MARDIONO) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1992 di Desa Togubang Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;-------------------------------------------------------------------------------------3.

Kholil 6D Galangan RT. 004 RW.002 No. 52Desa Pekilingan Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,sekarang memilih domisili di Desa Tegal Priyah,Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan , sebagaiPEMOHON I >OSNA binti MARDIONO, umur 35 tahun (Bangkalan, 20 Mai1976), Agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggalJL. KH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATSAHRI bin JUMALI)) dengan Pemohon II (OSNA bintiMARDIONO yang dilangsungkan pada tanggal 15Agustus 1992 di Desa Togubang Kecamatan GegerKabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geger, KabupatenBangkalan ; 4.

Tanda Penduduk Pemohon dengan NIK.351212510360003 tertanggal 26 Februari 2020, yang sudah dicocokandengan aslinya, sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.1;b) Fotokopi kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor 351212260220003tertanggal 26 Febuari 2020, yang sudah dicocokan dengan aslinya, sudahbermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2;c) Fotokopi surat kematiana atas nama Osna H.