Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 143/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Osnita Fitri Binti Alias
453
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa OSNITA FITRI binti ALIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OSNITA FITRI binti ALIAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Jefri Armando Pohan, SH
    Terdakwa:
    Osnita Fitri Binti Alias
    PUTUSANNomor143/Pid.B/2018/PNBkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriBangko yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraT erdakwa:Nama lengkap : OSNITA FITRI binti ALIAS;Tempat lahir Padang;Umur/tanggal lahir :22tahun/21 Oktober 1995;Jenis kelamin :Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 01 RW O1 Parak Laweh, Pulau Aie, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan :Wiraswasta
    ;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa OSNITA FITRI binti ALIASpada hari Selasa tanggal24 Juli 2018 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatHalaman 2dari12 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PNBkodi Pom SPBU Kel. Pematang Kandis Kec. Bangko Kab.
    ;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa OSNITA FITRI Binti ALIASpada hari Selasa tanggal 24Juli 2018 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat diPom SPBU Kel. Pematang Kandis Kec. Bangko Kab.
Register : 08-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 122/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2017 — YULIRMAN Als YULIR Bin UNIN
201
  • Dikembalikan kepada saksi Osnita Als Oos Binti Martunis.- 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda jenis yamaha jupiterwarna biru BM 2677 RH, serta 1(satu) buah kunci kontak. Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah );
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buas tassandang warna biru dongker yang salah satu talisandangnya putus.Dikembalikan kepada saksi Osnita Als Oos Binti Martunis. 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda jenis yamaha jupiterwarna biru BM 2677RH, serta 1(satu) buah kunci kontak.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Pbr4.
    , laluterdakwa memepet sepeda motor saksi Osnita dan langsung merampas tassandang yang berisi 1 (satu) unit hp merk nokia warna hitam (Dpb), namunsaksi Osnita mempertahankan tas tersebut sehingga terjadi tarik menarik denganterdakwa yang mengakibatkan tali tas tersebut putus, kemudian terdakwamelaikan tas tersebut , saksi Osnita lalu berteriak jamret, jamret, jamret saksiSamiardi langsung mengejar terdakwa sehingga terdakwa menabrak sepedamotor saksi Novri Anggara hingga terdakwa jatuh. warga sekitar
    , laluHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Pbrterdakwa memepet sepeda motor saksi Osnita dan langsung merampas tassandang tersebut yang berisi 1 (satu) unit hp merk nokia warna hitam (Dpb),namun saksi Osnita mempertahankan tas tersebut sehingga terjadi tarik menarikdengan terdakwa yang mengakibatkan tali tas tersebut putus, kemudianterdakwa melaikan tas tersebut , saksi Osnita lalu berteriak jamret, jamret,jamret saksi Samiardi langsung mengejar terdakwa sehingga terdakwamenabrak
    Sudirman depan kantorWalikota Pekanbaru, dan korbannya istri saksi yang bernama OSNITA ;Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut berupa 1 (satu)buah tas sandang warna biru yang didalamannya berisikan 1 (satu) Unithandphone merek Nokia warna hitam, dan suratsurat BPJS, semua barangtersebut adalah milik istri saksi yang bernama OSNITA.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira 19.00 Wib setelahSaksi dan istri Saksi (OSNITA) baru selesai membayar angsuran Sepeda motordi Leasing
    memegang taswarna biru dongker di atas pangkuan saksi Osnita, lalu terdakwa memepet sepedamotor saksi Osnita dan langsung merampas tas sandang yang berisi 1 (satu) unit hpmerk nokia warna hitam dan suratsurat penting lainnya, namun saksi Osnitamempertahankan tas tersebut sehingga terjadi tarik menarik dengan terdakwa yangmengakibatkan tali tas tersebut putus, dan sepeda motor tersebut oleng hampir jatuhkemudian terdakwa melarikan tas tersebut , saksi Osnita lalu berteriak jamret,jamret, jamret saksi
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 220/Pdt.P.2012/PA.ML
Tanggal 6 Nopember 2012 —
211
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( RAVIDAL bin DALIMI) dengan Pemohon II ( OSNITA binti KAMRIZAL) yang dilansungkan pada tanggal 11 Nofember 1991 di Jorong Gadung Kecamatan Sangir;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor urusan agama kecamatan sangir ;4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp; 291.000.-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor .220/Pdt.P.2012/PA.MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :RAVIDAL bin DALIMI umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jorong Gadung , NagariLubuk Gadang Timur, Kecamatan Sangir , Kabupaten Solok Selatan sebagaiPemohon I;OSNITA
    MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (RAVIDAL bin DALIMI)dengan Pemohon II (OSNITA binti KAMRIZAL ) yang dilangsungkan pada tanggal11 Nopember 1991 di Jorong Gaduang, Nagari Lubuk Gadang Timur, KecamatanSangir;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara ini PemohonI dan Pemohon II
    perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan PemohonII;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (RAVIDAL binDALIMI) dengan Pemohon II ( OSNITA
Register : 07-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
314
  • Idris dan Osnita binti Sabirullah yang memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. Zulfawarni binti M. Idris,Halaman 16 dari 29 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon dan semua keluarganya termasuk orangtua mereka M. Tahar Arif dan Yusmarlis;= Bahwa M. Tahar Arif dan Yusmarlis telah meninggal dunia, pertamaYusmarlis pada tahun 2009 sedangkan M. Tahar Arif pada tahun 2011, keduanyameninggal dunia karena menderita sakit; Bahwa kedua orang tua M.
    Osnita binti Sabirullah, Bahwa saksi mengenal Pemohon dan semua keluarganya termasuk orangtua mereka M. Tahar Arif dan Yusmarlis;= Bahwa M. Tahar Arif dan Yusmarlis telah meninggal dunia, pertamaYusmarlis pada tahun 2009 sedangkan M. Tahar Arif pada tahun 2011, keduanyameninggal dunia karena menderita sakit; Bahwa kedua orang tua M. Tahar Arif dan Yusmarlis sudah lebih dahulumeninggal dunia dari keduanya;E Bahwa M.
    Idris dan Osnita binti Sabirullah yang memberikesaksian di bawah sumpah masingmasing yang pada pokoknya mereka membenarkansemua dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi dimaksud juga telah memenuhi syarat materildan formil sebagai saksi, sebagaimana diatur dalam pasal 1905 sampai 1911 KUHPerdata yakni keterangan yang diberikan berdasarkan pengetahuannya yang bersumberdari pengalaman, penglihatan dan pendengaran sendiri dan keterangannya bersesuaian.Saksi orang yang tidak dilarang
Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 91/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 7 September 2016 — SYAMSUNAHAR DT. INDO MARAJO NAN KARUIK LAWAN ILYAS DT. INDO MARAJO NAN KUNIANG, CS
227
  • YARNIS, umur 45 Tahun, Suku Pitopang, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Balai Gadang Bawah KenagarianMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya disebut sebagai TergugatVi/Terbanding;OSNITA, umur 41 Tahun, Suku Pitopang, Jenis Kelamin~NPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Balai Gadang Bawah KenagarianMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya disebut sebagai TergugatVIl/Terbanding;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 91
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Herawan Bin Hambali) terhadap Penggugat (Osnita Binti Paladin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000.00,- (.........);
Register : 18-01-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 37/Pdt.G/2023/PA.KBr
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
261
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMSUL AFNI SAPUTRA BIN DAILAMI) terhadap Penggugat (SISMANIA OSNITA BINTI KHAIDIR);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara
Register : 06-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 122/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
513
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Dedi Supriyadi bin Achmad Ashfiya telah meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2023 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Dedi Supriyadi bin Achmad Ashfiya adalah sebagai berikut:
    4. Fry Lidya Osnita binti Rasmi (istri);
    5. Muhammad Riefla Gustiawan bin Dedi Supriyadi (anak kandung laki-laki
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 201/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
135
  • Osnita binti Martunis, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Cempaka RT.03 RW.02,Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, saksi hadir ketikaPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Pebruari 1991.
Register : 21-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 375/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wihabri bin Buchari) terhadap Penggugat (Osnita binti Nasril);

    3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi

Register : 13-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 April 2013 — SUHARNO PGL. HARNO
274
  • SYAFRI OSNITA, SH. PGL. OCHA , menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada awal Desember 2012 bertempat di Kantor PT.
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.ML
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • P E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahril bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Yeni Osnita
Register : 09-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pid.R/2015/PN Pmn
Tanggal 23 Oktober 2015 — YARNI panggilan YARNI
439
  • terhadap pertanyaanterdahulu ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan danmembenarkan terhadap keterangan saksi tersebut;Kemudian Hakim mempersilahkan saksi pindah duduk ketempat yang telahdisediakan;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku Penuntut Umumuntuk memanggil saksi berikutnya masuk ke ruang sidang, dan datang menghadapkedalam ruangan persidangan saksi ke 4 (empat), lalu duduk dikursi pemeriksaan,yang atas pertanyaan Hakim menerangkan bahwa ia bernama :OSNITA
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Damuanso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Osnita binti Nazar Coner) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp271.000,00 (dua
Register : 18-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 6 Juni 2014 — IRWAN DATUK MALAGIRI NAN SEMBAI
8220
  • lima ratus sembilan ribu dua ratus rupiah) dan uang kas yang berasalcicilan pinjaman Rp. 12.821.500, (dua belas juta delapan ratus dua puluh saturibu lima ratus rupiah);Bahwa uang setoran yang tidak dilaporkan adalah setoran Kardi sebesar Rp.220.000,00 per bulan, tidak ingat berapa kali setoran yang saksi pakai, uangsetoran saksi Enidawati sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)per bulan hanya 1 (satu) kali, uang setoran saksi Sulaini Rp. 330.000,00 perbulan hanya 1 (satu) kali, saksi Osnita