- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;- Menetapkan nama Pemohon dahulu DINE OSPITA MARIANNE Br. SIHOMBING diganti menjadi DINE OSPITA MARIANNE.;- Menetapkan nama DINE OSPITA MARIANNE dapat digunakan Pemohon sebagai nama yang sah ;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000.

DINE OSPITA MARIANNE

SIHOMBING, akan tetapi namaDINE OSPITA MARIANNE yang Pemohon gunakan sehari hari ;Bahwa selanjutnya nama DINE OSPITA MARIANNE Br.

;e Bahwa nama yang digunakan oleh Pemohon sampai saat ini adalah DINE OSPITAMARIANNE dan nama sebelumnya adalah DINE OSPITA MARIANNE Br.SIHOMBING ;e Bahwa setahu saksi nama Pemohon berubah menjadi DINE OSPITA MARIANNEsejak menikah.;e Bahwa setahu saksi nama DINE OSPITA MARIANNE yang dipergunakanPemohon sebagai nama seharihari ;e Bahwa nama Pemohon yang dikenal masyarakat yang ada di situ sampai saat ituadalah DINE OSPITA MARIANNE ;Saksi 2: RENTA BR.

;e Bahwa nama yang digunakan oleh Pemohon sampai saat ini adalah DINE OSPITAMARIANNE dan nama sebelumnya adalah DINE OSPITA MARIANNE Br.SIHOMBING ;e Bahwa setahu saksi nama Pemohon berubah menjadi DINE OSPITA MARIANNEsejak menikah.

SIANIPAR,SMTH ;Menimbang, bahwa nama yang digunakan Pemohon yang dikenal dan dipergunakanseharihari adalah DINE OSPITA MARIANNE dan juga nama DINE OSPITAMARIANNE Br. STIHOMBING akan tetapi nama yang digunakan Pemohon untukPengurusan suratsurat adalah DINE OSPITA MARIANNE ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati permohonan Pemohon dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa Permohonan Pemohon dapatdikabulkan, dari DINE OSPITA MARIANNE Br.

;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; Menetapkan nama Pemohon dahulu DINE OSPITA MARIANNE Br.STHOMBING diganti menjadi DINE OSPITA MARIANNE.;e Menetapkan nama DINE OSPITA MARIANNE dapat digunakan Pemohonsebagai nama yang sah ;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli ;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.161.000.

Pemohon:
OSPITA SIMBOLON

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan pemohon II bernama : Raja bin Ospita untuk melaksanakan pernikahan dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV seorang perempuan yang bernama : Resky binti Syahril;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785000,00,- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mei Hendri bin Hermanto ) terhadap Penggugat ( Ospita binti Sarbaini alias Syarbaini );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348.000,00 ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Dalim bin Ngaspani) terhadap Penggugat (Ospita Sari binti Samsir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

mediator yang bernamaAsraruddin Anwar,SH.MH tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaan dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Para Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, KuasaHukum Tergugat Ill telah mengajukan jawaban tertulis yang dibacakan padapersidangan tanggal 27 Januari 2013 yang isinya sebagai berikut:Dalam konvensi :Bahwa Tergugatlll secara tegas menolakseluruhnya Gugatan Para Penggugat, kecualiyang diakui secara tegas.Bahwa Tergugatlll Ospita

dk) sebagai Penjual, dengan Ospita hasibuanals. Nai Medi Br Hasibuan (Tergugatlll dk/Penggugat dr) sebagai Pembeli.. Menghukum para Tergugat dr/Para penggugat dk, untuk tidak menghalanghalangi Penggugat dr/Tergugatlll dk, untuk menguasai, mengusahai sertamemiliki tanah miliknya yang diperoleh berdasarkan Jual beli tanggal 15September 2011 dengan Dorang Petrus Manurung (Tergugat dk)..

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat bin Ospita) terhadap Penggugat (Resi Yana binti Marwan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluhribu rupiah).

membacakan surat gugatanPara Penggugat;11Menimbang, bahwa atas gugatan yang dibacakan tersebut,Kuasa Hukum Para Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyasemula;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugattersebut, Kuasa Hukum Tergugat Ill telah mengajukan jawabantertulis yang dibacakan pada persidangan tanggal 27 Januari 2013yang isinya sebagai berikut:Dalam konvensi :e Bahwa Tergugatlll secara tegasmenolak seluruhnya Gugatan ParaPenggugat, kecuali yang diakuisecara tegas.e Bahwa TergugatlIll Ospita

Menyatakan Sah dan berharga, serta mengikat bagi semuapihak yang terkait, Jual Beli tanggal 15 September 2011 yangdiperbuat oleh Dorang Petrus Manurung (TergugatI dk)sebagai Penjual, dengan Ospita hasibuan als. Nai Medi BrHasibuan (Tergugatlll dk/Penggugat dr) sebagai Pembeli.4.

kepala keluarga) diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 6diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah puladiberi Materai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Mira Fomar Ospita

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsyad Muktadi bin Syahrial) terhadap Penggugat (Rosi Ospita binti Zamzami);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irsyad Muktadi bin Syahrial)terhadap Penggugat (Rosi Ospita binti Zamzami);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SekupangKota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batanah, Kabupaten Mandailing Natal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Nuradiah binti Sulaiman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sudirman,Gang Pancasila, Kelurahan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon selaku abang kandung saksi danbertetangga dengan jarak rumah sekitar 10 meter, dan saksi kenaldengan Termohon yang bernama Ospita sebagai istri Pemohon;Hubungan Pemohon dengan Tergugat adalah sebagai suam1 istri;Pemohon dengan Termohon

Lpk.Saksi kenal dengan Pemohon selaku abang kandung saksi danbertetangga dengan jarak rumah sekitar 10 meter, dan saksi kenaldengan Termohon yang bernama Ospita sebagai istri Pemohon;Hubungan Pemohon dengan Tergugat adalah sebagai suam istri;Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1988 yang lalu,dan dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak;Setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah tinggalbersama di samping rumah orang tua Pemohon dan tidak pernahpindah

OSPITA Br.

Saksi Ospita Simanjuntak, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi dan Tergugat samasama mengajar di SMP12 Kota Pematangsiantar :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Ressort Setia Negara pada tanggal 23 Juni 2012 dan dilaksanakan acaraadat di Wisma Tama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kadangkadang tinggal di Medan dan kadang berada di KotaPematangsiantar ;Bahwa Penggugat dan

Ospita Hasibuan SD Neg. 173677 Rp. 8.250.000, Fiator SitorusJanji Matogu20. Hetty Napitupulu, SD Neg. 173535 = Rp. 22.500.000, Fiator SitorusAMPd. Siboruon21. Nurlaya Panjaitan SD Neg. 173568 Rp. 6.750.000, Fiator SitorusPintu Batu22. Elman SD Neg. 173569 = /Rp. 18.000.000., Fiator SitorusSimanjuntak Hutanamora23. Marisi Lambok SD Neg. 173522 /Rp. 33.000.000., Fiator SitorusManurung, S.Pd Balige24. Haposan SD Neg. 178497 Rp. 32.550.000., UPTD Kec.Simanjuntak Janji Maria Kec. BorborBorbor 1.