Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : osvita otita oshita oslita osmira osnita oswita ospita
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 74/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : OSMITA SIMATUPANG Diwakili Oleh : OSMITA SIMATUPANG
Terbanding/Tergugat I : SURANTI
Terbanding/Tergugat II : SUMIATI
Terbanding/Tergugat III : M.RIFAI
Terbanding/Tergugat IV : FADLAN NOER
26 — 13
  • Pembanding/Penggugat : OSMITA SIMATUPANG Diwakili Oleh : OSMITA SIMATUPANG
    Terbanding/Tergugat I : SURANTI
    Terbanding/Tergugat II : SUMIATI
    Terbanding/Tergugat III : M.RIFAI
    Terbanding/Tergugat IV : FADLAN NOER
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Wanprestasi
Register : 14-06-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
OSMITA SIMATUPANG
Tergugat:
1.SURANTI
2.SUMIATI
3.M.RIFAI
4.FADLAN NOER
68 — 52
  • Penggugat:
    OSMITA SIMATUPANG
    Tergugat:
    1.SURANTI
    2.SUMIATI
    3.M.RIFAI
    4.FADLAN NOER
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Pdg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
MARHAMNUR MARDJOHAN, SE
Tergugat:
ISNA VANIA
102 — 54
  • Fotocopy tagihan/Pembayaran atas nama Osmita. Sesuai aslinyadiberi tanda T1;2. Fotocopy tagihan /Pembayaran atas namaUda, sesuai aslinya selanjutnya diberi tanda T2;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Hj. PURNAMASARI vs 1. H. ROESMAN YATIM, dkk.
496 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RENO OSMITA, APT beralamat di Mess PAMEN TNI Nomor E.16 Rt. 002Rw. 004, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Kotamadya JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada SELAMAT LUMBAN GAOL,SH,M.Kn, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2012,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II dan Ill ;Mahkamah Agung tersebut:Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan di mukapersidangan
    Dra Reno Osmita,Apt, ............. Tergugat Ill.3. bahwa selanjutnya pada angka 7 Posita gugatan Penggugatdinyatakan sebagai berikut :7.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 40
  • Bahwa oleh karena yang meminjam uang pada tanggal 24 Agustus 2016sebesar Rp. 170.000.000, adalah Tergugat IV (FADLAN NOER) danbukanlah Penggugat Rekonvensi dan Il, oleh karenanya patut beralasanhukumlah agar Pengadilan Menyatakan bahwa sah dan berharga kwitansipeminjaman uang tertanggal 24 Agustus 2016 adalah merupakan HutangFADLAN NOER kepada Hermes Gultom ataupun Osmita Simatupang(Tergugat Rekonvensi/Penggugat Rekonvensi).
    Menyatakan sah dan berharga Kwitansi pembayaran dari HERMESGULTOM kepada FADLAN NOER (Tergugat IV) sebesar Rp. 170.000.000Halaman24 dari42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Prptertanggal 24 Agustus 2016 adalah merupakan hutang FADLAN NOER(Tergugat IV) kepada HERMESGULTOM ataupun Osmita Simatupang(Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi);5.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devi Riswanto bin Syafril Tarruddin) terhadap Penggugat (Osmita binti Samsawir ).

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 368/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 4 Januari 2010 — Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi
51 — 12
  • Saksi 1 ; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan kenal Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termhon menikah tanggal 23 Juni 2001 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon ; Bahwa anak Pemohon bernama Osmita Tri Pangestuti Ariestin tinggal bersama dirumah Termohon hanya sekitar 34 bulan karena Pemohon dan Termohon seringbertengkar garagara anak Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah memberitahu lewat surat kepada ibu Termohon akanmenceraikan Termohon ; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon