Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 74/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 29 Juni 2015 — Perdata - HOTMAN PARDEDE
151
  • M E N E T A P K A N -- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;-------------------------------------------- Menetapkan bahwa Pemohon HOTMAN PARDEDE dengan OSPINA BR GULTOM adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Februari 1970 yang diberkati oleh Pdt. E.
    Panjaitan di Gereja Pentakosta Indonesia Sitapongan sesuai dengan Surat Perkawinan No. 02/GPi/2014/P-GPI/2014 yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia Sitapongan;------------------------------------------------------------- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon HOTMAN PARDEDE dengan OSPINA BR GULTOM (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan
    Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal23 Juni 2015 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat tertanggal 24 Juni 2015 dibawah Register Nomor: 74/Pdt.P/2015/PN Rap,telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istripemohon bernama OSPINA
    Panjaitan di Gereja PentakostaIndonesia Sitapongan sesuai dengan Surat Perkawinan No. 02/GPi/2014/PGPI/2014 yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta IndonesiaSitapongan ;e Bahwa istri Pemohon bernama OSPINA BR GULTOM (ALM) telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2014 sesuai dengan SuratKematian Nomor : 474.3/529/Pem/2015 tertanggal 23 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Rantauprapat Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari
    Panjaitan diGereja Pentakosta Indonesia Sitapongan sesuai dengan Surat Perkawinan No. 02/GPi/2014/PGPI/2014. yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta IndonesiaSitapongan ; Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon HOTMANPARDEDE dengan OSPINA BR GULTOM (Alm) dengan menerbitkan AktePerkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salahsatunya telah meninggal dunia bagi Pemohontersebut ;
    Saksi SA WIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Hotman Pardede dengan Ospina Br Gultomadalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 22Februari 1970; Bahwa setahu saksi, istri Pemohon telah meninggal dunia pada 22 Agustus2014; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, belum dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan
    Nababan, SH,dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.2, makajelaslah bahwa Pemohon HOTMAN PARDEDE dengan OSPINA BR GULTOM adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 22 Februari 1970 yang diberkati olehPdt. E.
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 513/PID/2014/PT-MDN
FITRI MARITO
92
  • Perkara : Pdm /Ep.1/Mdn/08/2014 tertanggal Agustus 2014, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa FITRI MARITO OSPINA SIMANJUNTAK, padahari hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di TPS 01 Jl.Budi Luhur Kel. Dwikora Kec.
    Kemudian terdakwa diinterogasi dan terdakwamengakui bahwa terdakwa bernama Fitri Ospina Simanjuntaksesuai dengan KTP yang dimilikinya sedangkan formulir C6yang telah digunakan oleh terdakwa adalah milik orang lainyang bernama HOSBANI br.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Formulir C 6 atas nama HOBASNI BR SIHOTANGe DPT TPS 01e Daftar Hadir Pemilih di TPS 01e KTP Asli atas nama FITRI MARITO OSPINA SIMANJUNTAKDikembalikan kepada yang berhak4. Menetapkan agar terdakwa FITRI MARITO OSPINA SIMANJUNTAKmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 06/Pid.S/2014/PN.Mdn tanggal 2 September 2014, yang amarnya berbunyisebagai berikut :.
    Menyatakan Terdakwa FITRI MARITO OSPINA SIMANJUNTAKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana. dengan sengaja pada saat pemungutanSuara mengaku dirinya sebagai orang lain;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;.
    SIHOTANGe DPT TPS 01e Daftar Hadir Pemilih di TPS 01e KTP Asli atas nama FITRI MARITO OSPINA SIMANJUNTAKDikembalikan kepada yang berhak.. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah);Akte Permohonan Banding yang dibuat oleh : SUGENGWAHYUDI, SH.
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 51/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : NATALIMA SITUMORANG
Pembanding/Penggugat : JONSON BUTAR BUTAR Diwakili Oleh : Anton Butar butar, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JONSON BUTAR BUTAR
Terbanding/Tergugat : NATALIMA SITUMORANG
6632
  • Ospina J.
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 143/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : BONANDOLOK SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : B. MARSAHALA R. SITUMORANG, SH.
Pembanding/Tergugat II : SONTA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : B. MARSAHALA R. SITUMORANG, SH.
Pembanding/Tergugat III : MANOSOR HARAPAN SIMAMORA Diwakili Oleh : B. MARSAHALA R. SITUMORANG, SH.
Terbanding/Penggugat : JITORUS SIMAMORA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PARNINGOTAN SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat V : HENDRY SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat VI : TIURLAN SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat VII : RUDI SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TIAR MARICE SIANTURI
3022
  • SORTASIMANJUNTAK) anak yang tertua didalam kelurga, BUKAN Pembeli yangsebenamya, dengan demikian Keterangan Saksi OSPINA SIHOMBING yangmenyebutkan PEMBELI SORTA SIMANJUNTAK, MANOSOR SIMAMORA danRUDI SIMANJUNTAK telah terbantahkan;Bahwa untuk menguatkan keterangan saksisaksi tersebut, TergugatIV,V,VI,VI,Vin/Turut TerbandingI, II, II,1V,V Sudan mengajukan bukti yang diberitanda Bukti TTV,V,VI,VII,VIII/3) berupa Kwitansi tanda terima uang sebesarRp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) dari RUDI SIMANJUNTAK
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
JITORUS SIMAMORA
Tergugat:
1.BONANDOLOK SIMANJUNTAK
2.SONTA SIMANJUNTAK
3.MANOSOR HARAPAN SIMAMORA
4.PARNINGOTAN SIMANJUNTAK
5.HENDRY SIMANJUNTAK
6.TIURLAN SIMANJUNTAK
7.RUDI SIMANJUNTAK
8.TIAR MARICE SIANTURI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
407
  • tinggaldirumah Anaknya diPalembang;Bahwa saksi disurun Ibu Tiar Marice Sianturi untuk menandatanganiperjanjian itu, tapi tidak ada membaca perjanjian tersebut;Bahwa karena datang Penaginh Hutang,maka untuk melunasi hutangAnaknya Hendry Siamnjuntak dan Bonando Simanjuntak;Bahwa pada tahun 2017 Ibu Tiar Marice berangkat ke Jakarta;Halaman24dari39 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Tergugat ,II,III1 disamping mengajukan surat suratbukti juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu;1.Ospina