Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • Nuraeni Binti Sutarno, umur 28 dan sudah menikah;Hal. 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Tnk2 .Waryuni Binti Sutarno, lahir 18 Juli 1991;Imam Robi Bin Sutarno, lahir 24 Agustus 1997;Siti Otijah Biti Sutarno, lahir 25 Maret 2000;Nur Rozikin Bin Sutarno, lahir 26 Juni 2006;Muhammad Roid Bin Sutarno, lahir 25 Juni 2012;8.
    Pemohon Il tidak adahalangan syari karena tidak ada hubungan nashab dan sesusuanataupun semenda dan keduanya beragama Islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah ada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial enam orang orang anak bernama:Nuraeni Binti Sutarno, umur 28 dan sudah menikah;Waryuni Binti Sutarno, lahir 18 Juli 1991;Imam Robi Bin Sutarno, lahir 24 Agustus 1997;Siti Otijah
    Siti Otijah Biti Sutarno, lahir 25 Maret 2000;Hal. 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Tnk5. Nur Rozikin Bin Sutarno, lahir 26 Juni 2006;6.
    semenda dan keduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah ada gugatan dari masyarakat tentang status perkawinan merekadan belum pernah cerai ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial enam orang orang anak bernama:Nuraeni Binti Sutarno, umur 28 dan sudah menikah;Waryuni Binti Sutarno, lahir 18 Juli 1991;Imam Robi Bin Sutarno, lahir 24 Agustus 1997;Siti Otijah
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Salam bin Salam) terhadap Penggugat (Otijah binti Ilan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujana bin Jahidin) terhadap Penggugat (Siti Hotijah alias Otijah binti Ohan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2397/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tarsa bin Ateng ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Otijah binti Tarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Anak Agung Gede Hendrawan, SH
Terdakwa:
HAFID SAIFUL MUSHAR
8222
  • ditangkap;= Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Bahwa Terdakwa sudah punya anak yang sekarang tinggal denganneneknya di jawa; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah koki di ayam geprek yang bekerja 10jam/hari dan hanya bekerja sendiri; Bahwa tempat kerja Terdakwa cukup ramai sehingga Terdakwa merasakewalahan dengan beban kerja karena hanya sendiri; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2. saksi LILIK MASATUL OTIJAH
    DK3975EZ.Oleh karena dipersidangan diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebutTerdakwa pinjam dari ibu saksi LILIK MASATUL OTIJAH (saksi a de charge) yangHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Blibernama EVI FATIMAH maka sudah sepatutnya terhadap barang bukti tersebutditetapkan dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan